Politique
intérieure/Interior Policy
Nouvelles
ingérences de l'Armée turque dans les affaires politiques
Lors d'une conférence de presse restreinte, le chef d'état-major
de l'armée turque, le général Hilmi Ozkok, a exprimé
une fois de plus "l'inquiétude" des militaires concernant de récentes
nominations de figures islamistes à des postes-clés de l'administration
par le gouvernement ainsi que leur "réticence" concernant les exigences
de l'Union européenne.
La conférence de presse à la militaire, à laquelle
n'étaient pas invitées la presse étrangère
ni la presse pro-islamique ou pro-kurde, faisait suite à une information
parue vendredi dans le journal atatürkiste Cumhuriyet, reprise par
d'autres quotidiens, faisant état d'un "malaise des jeunes officiers"
quant aux projets de réforme du gouvernement, surveillés
de près par l'armée qui se veut le gardien des valeurs républicaines
et laïques du pays.
Selon ce quotidien, le général Ozkok aurait fait part,
la semaine dernière, au Premier ministre Recep Tayyip Erdogan du
mécontentement de la hiérarchie militaire quant à
une radicalisation de l'islam en Turquie, pays musulman au régime
strictement laïc.
"Le général Ozkok a fait part d'inquiétudes générales
(...) Il a surtout fait état d'un malaise (de l'armée) concernant
des nominations", a affirmé à la chaîne de télévision
d'information CNN-Turk le chroniqueur du journal Milliyet.
Le chef militaire a souligné que ces inquiétudes ne sont
pas limitées aux "jeunes officiers", mais partagées à
l'unanimité par tous les officiers de l'Armée turque.
Le chef de l'armée s'est affirmé en faveur d'une intégration
de la Turquie à l'Union européenne, mais "à condition
que l'unité nationale du pays ne soit pas remise en question", selon
Ilnur Cevik, rédacteur en chef du quotidien de langue anglaise Turkish
Daily News.
Selon la presse, les militaires craignent que les réformes pro-européennes
à l'étude n'encouragent les mouvements séparatistes
en Turquie.
Une nouvelle série de réformes, préparée
par le gouvernement mais non encore soumise au parlement, prévoit
notamment la levée de certains obstacles à la liberté
d'expression et de religion, et vise à autoriser la diffusion d'émissions
en kurde sur les stations de radio et les chaînes de télévision
privées.
Le secrétaire général du Conseil national de sécurité,
organe au moyen duquel l'armée exerce une influence sur la politique
du gouvernement, avait récemment exprimé son opposition à
plusieurs de réformes envisagées, dont la diffusion de la
langue kurde sur des chaînes audiovisuelles commerciales, selon la
presse.
La controverse actuelle "n'est pas digne de la Turquie (...) C'est très
regrettable", a affirmé M. Gul à la presse avant son départ
d'Ankara pour la conférence Euromed entre l'UE et les pays méditerranéens
en Crète (Grèce). Il a relevé que les informations
de presse apparaissaient à un moment où "la Turquie est plus
que jamais impliquée dans un processus de rapprochement" avec l'UE.
(Info-Türk - AFP, 26 mai 2003)
Le MGK a obligé le gouvernement de reporter
les "réformes européennes"
"L'armée turque appuie les efforts du gouvernement pour rejoindre
l'Union européenne, mais à condition que l'unité nationale
du pays ne soit pas remise en question", a affirmé le 29 mai un
des principaux généraux du pays, à un moment où
la presse fait état de tensions entre militaires et civils sur l'ampleur
des réformes nécessaires pour rejoindre le club européen.
Les déclarations du général interviennent alors
que la presse fait état d'objections par les militaires aux réformes
voulues par le gouvernement pour aligner le pays sur les normes européennes.
Les principaux généraux et ministres du pays se sont réunis
mercredi pendant six heures au sein du Conseil national de sécurité,
organisme consultatif mais particulièrement influant, pour débattre
de ces réformes.
Peu de détails ont filtré sur la réunion, mais
le gouvernement a annoncé jeudi un report d'un mois dans la soumission
au parlement des réformes, signe probable que des différends
demeurent entre état-major et gouvernement.
Selon la presse, les militaires craignent que certaines réformes,
dont l'abandon d'une loi anti-terroriste et l'autorisation de diffusion
d'émissions en langue kurde sur les chaînes commerciales de
radio et télévision, n'encouragent les mouvements sécessionnistes
kurdes et les mouvements pro-islamistes.
Le parti qui dirige depuis novembre le gouvernement a lui-même
pour origine des mouvements pro-islamistes dissous et l'armée demeure
particulièrement méfiante à son égard.
Lundi, le chef d'état-major, le général Hilmi Ozkok,
a réitéré devant des journalistes de récentes
mises en garde evers le gouvernement concernant de récentes nominations
de figures islamistes à la tête de plusieurs administrations
publiques.
Le chef de l'armée s'est également affirmé en faveur
de l'intégration de la Turquie à l'UE, mais "à condition
que l'unité nationale du pays ne soit pas remise en question", selon
Ilnur Cevik, rédacteur en chef du quotidien Turkish Daily News.
Cette condition a également été évoquée
par le général Buyukanit pour qui "l'objectif européen
ne correspond pas aux objectifs des cercles séparatistes et obscurantistes
qui ont des idées différentes concernant le système
unitaire et laïc du pays".
"Ceux qui pensent que l'UE et ses valeurs leur permettront de mettre
en oeuvre leurs objectifs obscurantistes et séparatistes seront
inévitablement déçus", a-t-il ajouté. (AFP,
29 mai 2003)
L'ex-Premier ministre islamiste Erbakan élu
chef d'un parti pro-islamiste
L'ex-Premier ministre islamiste turc, Necmettin Erbakan, 77 ans, a été
élu sans surprise dimanche lors d'un congrès chef du parti
pro-islamiste du Bonheur (Saadet) après la fin, en février,
de l'interdiction de politique qui l'a frappé pendant cinq ans,
rapportent les médias.
Accueilli sous les slogans "Erbakan moudjahidin (combattant de l'islam)"
par des milliers de sympathisants du parti assis femmes et hommes séparément
dans le complexe de sport où s'est déroulé l'événement,
M. Erbakan, unique candidat, a recueilli la totalité des 960 voix
exprimées.
Pionnier depuis le début des années 70 de l'islam politique
en Turquie, pays musulman au régime strictement laïque, M.
Erbakan avait été interdit de politique pour cinq ans, avec
quatre de ses proches collaborateurs, pour "activités anti-laïques"
en 1998 par la Cour constitutionnelle. Son parti de la Prospérité
(Refah) avait été déclaré dissous.
Le gouvernement de coalition dirigé par M. Erbakan avait été
forcé de démissionner en 1997 après un an au pouvoir
à la suite de pressions de l'élite anti-islamiste et de l'armée,
gardienne des valeurs républicaines et laïques.
A la suite de son interdiction, le mouvement islamiste s'était
regroupé au sein du parti de la Vertu (Fazilet), lui aussi interdit
en 2001 pour "activités anti-laïques".
Sont nées ensuite d'une scission au sein du mouvement deux autres
formations: le Saadet, constitué de proches de M. Erbakan, et le
parti de la Justice et du Développement (AKP), qui a remporté
haut la main les dernières élections législatives
de novembre et qui est actuellement au pouvoir.
Le Saadet n'est pas représenté au parlement, faute d'avoir
franchi la barre des 10% de suffrages nécessaires à ce scrutin.(AFP,
11 mai 2003)
La Cour constitutionnelle rejette une retraite à
61 ans des fonctionnaires
La Cour constitutionnelle turque s'est prononcée jeudi contre
une loi adoptée récemment au parlement par la majorité
gouvernementale réduisant de 65 à 61 ans l'âge de la
retraite dans la fonction publique, a annoncé à la presse
le vice-président de la Cour Hasim Kilic.
"Il n'y aura pas de retraite à 61 ans", a-t-il indiqué,
ajoutant que la mise en vigueur de cette loi a été suspendue.
La Cour s'était saisie du dossier après une requête
du parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate), principale
formation d'opposition au parlement.
Cette loi, présentée par le gouvernement du parti de la
Justice et du Développement (AKP, issu de la mouvance islamiste),
a suscité une pluie de critiques.
Ses opposants estimaient que, dans la diplomatie notamment, de nombreux
ambassadeurs occupant des postes clés à travers le monde
devraient partir immédiatement à la retraite, ce qui pourrait
affecter la bonne marche de la politique étrangère du pays.
L'opposition accusait aussi le gouvernement d'avoir fait passer cette
loi pour nommer des sympathisants de l'AKP à de futurs postes importants
dans le secteur public. (AFP, 8 mai 2003)
Nouvelle tension entre le gouvernement islamiste
et les chefs militaires
Le Conseil de Sécurité nationale (MGK) a déclaré
qu'il fallait "protéger" la stricte laïcité de la Turquie.
"La signification du principe de laïcité, qui est l'une des
valeurs fondamentales de l'Etat, et la (nécessité de le)
protéger avec soin ont été soulignés", a déclaré
dans un communiqué le MGK au terme d'une longue réunion.
Le MGK est un organe para-militaire dans lequel les chefs de l'Armée
turque, qui se proclament "gardiens de l'Etat laïc", pèsent
de tout leur poids sur la vie politique du pays, édictant des "recommandations"
à l'attention du gouvernement. Il se réunit tous les derniers
mercredi du mois.
Les réunions du MGK sont présidées par le président
de la république et ont lieu en présence du Premier ministre,
de ses adjoints, des ministres de la Défense, des Affaires étrangères,
de la Justice et de l'Intérieur. L'armée y est représentée
par le chef d'état-majour et ses quatre principaux adjoints.
La réunion du 30 avril 2003 est intervenue dans le contexte d'une
controverse entre l'armée et le parti au pouvoir de la Justice et
du Développement (AKP, issue de la mouvement islamique) portant
notamment sur le port du voile islamique en Turquie.
Cette polémique s'est traduite la semaine dernière par
le boycottage par les responsables de l'Armée d'une réception
donnée à l'occasion d'une fête officielle par le Président
du Parlement, Bulent Arinc, dont la femme porte le voile islamique.
L'armée, à l'instar de la hiérarchie pro-laïque,
est prompte à voir le port du foulard comme un signe ostensible
de soutien à l'islam politique.
Les militaires turcs, qui se considèrent comme les gardiens du
système laïque en Turquie, avaient forcé en 1997 le
premier chef de gouvernement islamiste du pays à démissionner.
L'AKP, arrivé au pouvoir en novembre dernier, a récemment
fait l'objet de critiques pour avoir nommé plusieurs figures islamistes
à des postes de responsabilité au sein de l'administration
et pour avoir apporté son soutien à un groupe islamiste oeuvrant
à l'étranger qui est accusé de fondamentalisme.
La discussion au sein du MGK a également porté sur l'Irak,
Chypre et les projets de pipeline régional, précise le communiqué.
Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan n'a fait aucune déclaration
à l'issue de la réunion du MGK à laquelle il assistait.
Le ministre du travail, Murat Basesgioglu, a indiqué à
la télévision que "le gouvernement est sensibilisé
à la question de la laïcité et n'est donc pas troublé"
par le communiqué du MGK.
Quant au président du Parlement, Bulent Arinc, il a déclaré:
"Le monde continue de tourner. Tout est sur les rails."
Toutefois, pour les observateurs estiment que l'armée "a déclenché
un processus de surveillance de l'AKP" et "la laïcité sera
désormais le principal sujet à l'ordre du jour." (AFP, 30
avril 2003)
The
Turkish refusal
by Murat Belge
Turkey¹s triple role in the Iraq war confounded many experts. While
its neo-Islamist government supported the US invasion of Iraq, and its
military refrained from major incursion into the Kurdish-controlled north,
its parliament refused help to American forces. Turkey¹s relations with
the US were strained, yet without any diplomatic benefit from the EU to
compensate. The crisis has shifted the political ground under Turkey¹s
feet. Who will design the new maps?
The campaign to force regime change upon Iraq led by the United States
found and then left Turkey in a new situation. The most interesting fact
about it is the sudden, cool distance that developed between two countries
who had been such close allies in so many earlier historical ³episodes².
The difference between how it is seen from a certain distance and how it
is viewed and evaluated from within may also be a point of interest.
Let us begin with this second point. The Turkish parliament rejected,
albeit with a very small margin, a motion allowing US troops to attack
Iraq from the north. Those who were against the military intervention in
Iraq see Turkey as having thus played a very important part in trying to
avoid war, even if its stance was in the event unable actually to stop
the intervention.
This episode resulted in an abrupt, major shift in the previous image
of Turkey ? presented mainly in the American media ? as bargaining for
more and more money in return for granting its US ally a military advantage.
Almost overnight, the role of the mercenary turned into that of the noble
pacifist. Moreover, Turkey had dared to act in this way at the very time
it was carrying out negotiations with the International Monetary Fund (IMF)
in order to maneouvre out of yet another economic crisis.
Many people who watched this process from afar admired Turkey for its
heroic resistance to pressure from its powerful traditional ally, the United
States.
And this is what indeed happened. But seen from inside, the whole thing
is much more complex and far less heroic.
Turkey¹s moment of decision
The best way to illustrate this is by looking at the way Turkey made
the crucial decision not to support the United States.
The newly-governing Justice and Development Party (AKP), which came
to power in the general election of November 2002, is mainly composed of
moderate, progressive Islamists with an interest in social justice. It
disclaims any tendency towards political Islam, even as it demonstrates
its sympathy for its cultural and religious values.
Despite this restraint, the AKP has constantly been accused of ³Islamist
fundamentalism² by the more radical, relentlessly secular forces ? loyal
to the principles of the republic¹s founder, Kemal Ataturk ? who have ruled
the state since its creation as a republic in 1923. This made the government¹s
decision to support an American invasion of its neighbour, a country with
a largely Muslim population, even more difficult. Opinion polls and other
evidence showed that the idea of chastising Saddam and attacking Iraq was
not popular in Turkey. Indeed, among all the political tendencies in the
country at present, the most pronounced anti-American posture belongs to
the Islamists ? which at least equals the anti-imperialism of the socialist
left of the 1960s and 1970s.
Despite this popular pressure, the AKP leaders realised the importance
of the US to Turkey and had no wish to give needless offence. Perhaps even
more important in their calculations was their wish to play a part in Iraq¹s
post-war reconstruction. In the event, the latter contributed greatly to
the length of the negotiations with the US over military passage of its
forces, and then to the vote of rejection in the parliament.
The new government had to look constantly in another direction during
the approach to war. Between it and the powerful armed forces there is,
to put it mildly, considerable mutual distrust. In all likelihood, the
Turkish army did not want openly to advocate taking part in the US-led
intervention in Iraq, given how unpopular this was. The army probably thought
that the govenment would decide actively to support the US anyway ? and
they were right, to the extent that the prime minister at the time (Abdullah
Gül, now foreign minister) and his successor (Recep Tayyip Erdo?an)
did want this course of action. By contrast, the republic¹s president,
Ahmet Necdet Sezer, did not favour Turkish involvement and suggested waiting
for the UN decision to make the intervention legitimate.
The dominant press outlets pressed for involvement, stressing the state¹s
³interests² and the necessity of acting alongside the ³superpowers². The
government, wanting society to see that it was cooperating with the armed
forces, called the National Security Council (MGK) to meet. The latter,
however, failed to reach a clear decision ? or at least to make a declaration;
a surprise to many as the NSC pronounces on each and every question in
the country. The next day, the chief of the general staff said that while
the Council was an advisory body for the government, ultimate decision-making
power rested with the parliament. This was hailed by the newspapers as
a democratic ³lesson² to everyone and proof of the loyalty of the military
to parliament.
It was in this heightened atmosphere that the voting took place. The
opposition Republican People¹s Party (CHP) had decided to vote as one against
involvement in Iraq. The governing party faced some dissension in an early
round of voting, but the number of critics was nowhere near enough to jeopardise
the real vote.
But in the crucial round, twice the number of parliamentarians voted
against the motion to permit the Americans passage through Turkey. This
was as much a shock for MPs themselves as for the general public.
The army chief came up with a new statement the following day, saying
that there were no ³good² courses available to Turkey ? only ³the better
of the bad ones² ? in this case, he implied, unfortunate involvement on
the side of the ³coalition². This was presumably addressed to the government,
since the parliament (as we have seen) is by definition beyond the ³advisory
range² of the army. However, the social democratic wing of the opposition
then acted as if it was the recipient of the army¹s advice, by rescinding
the ³party decision² if there were a repeat of the vote.
That second vote never came up. Turkey stayed out of the war. US troops
and ships that had arrived in the country to prepare for action left after
a while.
The European dimension
What had happened in Turkey, and how?
Here, it is essential to refer to events in the European Union shortly
before the outbreak of this crisis. At the Copenhagen summit in December
2002, Germany and France had played a prominent role in deciding on a date
when Turkey was to start negotiations for membership. But Turkey considered
the resulting agreement, with a date of autumn 2004, too late. The government,
which had adopted a sincerely pro-EU attitude was seriously disappointed,
and took strong offense at this appearance of perceived lack of support
from those it considered friends.
The Iraqi crisis followed not long after. There, Germany and France
were the most prominent objectors to the ³American way² of solving the
case. Beyond regarding Turkey as a country closer to the US than the EU,
these two countries¹ attitude towards Turkey during Copenhagen and then
during the build-up to war were probably not directly connected. They were
more concerned at the fact that, apart from existing members like Spain
and Britain, the EU candidate members turned out to be the warmest supporters
of US intervention.
Yet it is somewhat surprising that, on the eve of war, the Turkish refusal
received no noticeable response from France and Germany. Some Europeans
account for this by the lack of cohesion within Turkey, as described above.
This is true to a certain extent; the political party leaders were genuinely
shocked by the parliamentary result and promised it would not be repeated.
The armed forces and a significant part of the press obviously were in
favour of intervention. But, still, the motion was rejected in parliament,
which many people felt deserved a warmer acknowledgement from the two great
European powers.
Many Turkish columnists were alarmed by this situation. Relations with
the US were strained while those with the EU were not improved; does this
mean further isolation? Supporters of military involvement in Iraq were
obviously angered by the parliamentary vote; but those against were hardly
enthused, because the vote was more the effect of a series of mistakes
and misunderstandings than of a principled action against war and invasion.
Iraq and the US: a military-political faultline
Why was there not a second parliamentary vote? This may be the crux
of the whole issue. The sore point in the long bargaining process between
Turkey and the US was probably not money, but the Turkish military position
vis-a-vis northern Iraq. Turkey had more or less explicitly stated that
anything resembling an independent Kurdish state in the region would be
considered a reason for war with the Kurds. The heart of the debate with
the US may thus have been Turkey¹s demand to ensure a security presence
in northern Iraq in accordance with its strategic objectives, which obviously
did not conform to American plans on this occasion.
The details of these international negotiations are not completely clear.
But it is possible to surmise that George W. Bush decided to assist the
Kurds in preserving their autonomy in northern Iraq. (His father had followed
a different course at the time of the first Gulf war in 1991, in ignoring
the advice of the then Turkish president, Turgut Özal, that US forces
should march on to Baghdad).
Once the war started, the retired Turkish army officers invited to comment
on the fighting by all of the numerous TV channels made very disparaging
remarks about American military prowess. They criticised the US plan as
insufficient (unsupported as it was by operations from the north) and feeble.
These officers¹ perception was hardly confirmed by the unexpectedly sudden
surrender of Iraq. But in the war¹s aftermath, one of them spoke of the
possibility of a clash between Turkish and US troops ? and added that no
one could guess the outcome. Such comments, and many other signals, indicated
that there could be serious disagreement between Turkish and American opinion
about what should be done in northern Iraq.
In one incident, Turkish special troops were arrested by American soldiers
in the act of smuggling arms into Iraq to hand over to Turcoman tribesmen.
This has hardly contributed to an improvement of strained relations. In
the Turkish press, the US was severely censured for broadcasting an event
which would normally have been kept secret.
This continuing strain between Turkey and its closest strategic ally
are paralleled by those within the country between the government and the
armed forces. Recently, another semi-farcical link was added to a string
of portentous events, with a rumour that the wife of the parliamentary
speaker would appear at an official reception on a national holiday ? wearing
a headscarf. As a result, the generals did not attend the reception. The
media gleefully expected high tension at the next MGK meeting at the end
of April, though apparently this was not fulfilled.
Thus, whether by mistake or not, Turkey finds itself standing on quite
unfamiliar ground after regime change in Iraq. The most important novelty
of the situation is the resentment between Turkey and the US, tangible
in the statements of some American officials and ministers. The Turkish
government is doing its best to restore friendly relations. The army is
silent about the US, and about events in northern Iraq in general (retired
army officers however are vociferously hostile). The press is divided on
every point.
On the European front, it is time to wait and see. In the short run,
European attitudes towards Turkey will probably be even more affected by
the recent dramatic events in Cyprus. One crisis follows another. The legacy
of these unforgettable months will be with the Turkish republic for many
years to come. (Open Democracy, May 21, 2003)
Forces
Armées/Armed Forces
Plus de 60 soldats espagnols tués dans un
accident d'avion en Turquie
Plus de 60 soldats espagnols, rentrant d'une mission de maintien de
la paix en Asie centrale, ont été tués tôt lundi
lorsque leur avion s'est écrasé près de Trabzon, dans
le nord-est de la Turquie Le bilan de l'accident s'établit
à 75 morts , soit un de plus qu'envisagé au départ,
a affirmé mercredi un procureur local après que les médecins
légistes aient découvert les restes d'un corps qui ne figurait
pas sur le manifeste de vol.
Les 13 membres de l'équipage ukrainien de l'avion de transport
YAK-42 ont également péri dans l'accident qui est intervenu
alors que l'appareil tentait d'atterir à Trabzon pour se ravitailler
en carburant.
Selon les responsables de l'aviation civile turque, cités par
l'agence Anatolie, une erreur de pilotage serait à l'origine de
l'accident.
L'appareil, qui volait à trop haute altitude et qui a été
gêné par le vent, a dû abandonner une première
tentative pour atterir à Trabzon. Les pilotes devaient alors tenter
une nouvelle approche de la piste depuis la mer, mais l'avion s'est dirigé
vers une région montagneuse à quelque 35 km de l'aéroport
et a disparu des radars, selon les responsables de l'aviation civile.
Les débris de l'appareil ont été retrouvés
à l'aube sur une pente raide de montagne où régnait
un fort brouillard, selon les images diffusées par les télévisions.
Un total de 62 soldats espagnols, 40 de l'armée de Terre, 21
de l'armée de l'Air et un garde civil, ont été tués
dans l'accident, a confirmé à Madrid le ministère
espagnol de la Défense.
Les militaires, essentiellement des officiers et sous-officiers, rentraient
d'une mission de quatre mois à Manas (Kirghisztan) et à Kaboul
(Afghanistan) où ils servaient au sein de la Force internationale
d'assistance à la sécurité (Isaf), selon un porte-parole
du ministère espagnol de la défense.
Parmi les militaires tués figurait le lieutenant-colonel José
Ramon Sola Ferro, chef du contingent espagnol de l'Isaf.
L'avion, qui avait décollé de Kaboul dimanche soir, avait
fait escale dans la nuit à Bishkek, Khighisztan, et devait rallier
la ville espagnole de Saragosse.
Selon les images diffusées par la chaîne TRT, l'épave
de l'appareil dont des pièces fumaient encore plusieurs heures après
le crash qui s'est produit vers 04H45 (01H45 GMT), était éparpillée
sur une grande superficie.
Militaires et pompiers s'affairaient dans les décombres de l'avion
sous une fine pluie et un épais brouillard à la recherche
des corps et des boîtes noires de l'appareil pour déterminer
les causes de l'accident, selon Anatolie.
Le ministre espagnol de la Défense Federico Trillo, accompagné
de médecins légistes et d'enquêteurs de l'Armée
de l'air, devait quitter l'Espagne pour la Turquie lundi dans la journée,
selon le ministère.
Quelque 120 soldats espagnols sont actuellement attachés à
l'Isaf, une force internationale de 4.600 hommes venant de 29 pays, chargée
du maintien de la paix autour de Kaboul.
Il s'agit de la plus importante perte d'hommes pour l'Isaf depuis la
mise en place de cette force en décembre 2001 après l'intervention
américaine qui avait mis fin au régime des Taliban et qui
visait à chasser les terroristes responsables des attentats du 11
septembre 2001 aux Etats-Unis.
Les troupes espagnoles sont attachées au quartier-général
de l'Isaf à Kaboul, à l'aéroport de la capitale et
fournissent des spécialistes du génie ainsi que des experts
en déminage.
L'avion était utilisé par l'Agence d'entretien et d'approvisionnement
(NAMSA) à laquelle les pays faisant partie de l'Isaf ont recours
pour les déplacements de longue distance, a ajouté le ministère
espagnol.
Il s'agit du troisième accident à toucher un avion ukrainien
dans les derniers mois. Début mai, la rupture d'une porte en plein
vol d'un Iliouchine 76, piloté par des Ukrainiens, a causé
la mort d'une centaine de personnes, des policiers locaux, en RDCongo.
Le crash d'un Antonov An-140 a fait 44 morts, en majorité des
Ukrainiens, en décembre dernier en Iran. (AFP, 26-28 mai 2003)
Le
Parlement européen s'est déclaré contre le pouvoir
militaire en Turquie
Le 12 mai 2003, la commission des Affaires étrangères
du Parlement européen a adopté à une écrasante
majorité le rapport de M. Arie OOSTLANDER (PPE-DE, NL) relative
à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne.
Les députés européens se sont félicités
des progrès notables réalisés depuis octobre 2001
par la Turquie pour satisfaire aux critères politiques liés
à l'adhésion, tout en précisant cependant que les
conditions ne sont pas encore remplies pour ouvrir les négociations
d'adhésion.
La commission a souligné la nécessité d'une réforme
complète de l'État et a invité le gouvernement turc
à mettre en place un nouveau système politique et constitutionnel
garant des principes d'un régime laïc et d'un contrôle
du pouvoir militaire par le pouvoir civil.
La commission a exprimé ses préoccupations face au "rôle
excessif" détenu en Turquie par l'armée, rôle qu'elle
considère comme un frein à son "évolution vers un
régime démocratique et pluraliste". Les députés
sont d'avis qu'à terme, il faudra abolir le Conseil national de
sécurité dans son rôle et sa position actuels tandis
que les représentants de l'armée devront quitter des organes
civils tels que le Haut Conseil de l'éducation et celui de l'audiovisuel.
Le Parlement turc doit avoir la haute main sur le budget de l'armée.
Le rapport de M. Oostlander ne fait pas de la culture judéo-chrétienne
et humaniste un pré-requis à l'adhésion à l'UE,
mais insiste sur le respect des valeurs universelles de la démocratie,
de l'État de droit, des droits fondamentaux et de l'homme ainsi
que des libertés de religion et d'opinion. Le rapport recommande
également une attitude sereine vis-à-vis de l'Islam et de
la religion en général.
Pour la commission des Affaires étrangères, la nouvelle
constitution turque devra être assise sur les fondations démocratiques
européennes qui stipulent le plein respect des droits de l'homme
et des droits des individus et des minorités. C'est donc avec satisfaction
qu'elle a pris acte de l'intention du Premier ministre turc, M. Erdogan,
d'élaborer une nouvelle constitution.
Les députés ont également estimé que le
système électoral devrait garantir une représentativité
totale du Parlement. La Turquie doit respecter les langues et les religions
minoritaires et, en particulier, créer une relation sereine et constructive
avec ses citoyens de souche kurde.
Allant plus dans le détail, la commission des Affaires étrangères
a plaidé pour que soient rejugés et immédiatement
relaxés les anciens parlementaires du DEP, y compris Mme Leyla Zana,
lauréate du prix Sakharov, pour que soit révisée la
décision prise par le Tribunal constitutionnel turc d'interdire
le HADEP, pour que soit étendu à tous les détenus
l'accès à une assistance juridique et pour que soient prises
des mesures énergiques pour abolir la torture et faire appliquer
les normes carcérales internationales.
Pour tous les citoyens, quelle que soit leur origine, un véritable
accès à la radiodiffusion et à la télédiffusion
et à l'éducation en langue kurde et dans les autres langues
non turcophones doit être garanti.
De même, les autorités turques doivent faciliter le travail
des organisations non gouvernementales telles que Caritas en leur octroyant
un statut légal.
Les députés expriment leurs vives inquiétudes au
sujet des rapports faisant état de viols fréquents par les
agents de la Sécurité de l'État de détenues,
et plus particulièrement de femmes d'origine kurde et de dissidentes
politiques.
Sur le plan des relations extérieures, les députés
ont invité la Turquie à retirer ses troupes de la partie
Nord de Chypre pour ouvrir la voie à la réunification de
l'île mais aussi à favoriser un bon voisinage avec l'Arménie.
La Turquie devra coopérer avec les États voisins, l'Iran,
la Syrie et l'Irak, pour assurer la sécurité de ses frontières
tout en permettant aux citoyens d'origine kurde de ces différents
pays de développer leurs échanges humains, culturels et économiques.
Après le vote, M. Oostlander s'est déclaré très
satisfait du résultat. Il a admis que son rapport avait été
quelque peu édulcoré par le vote, mais a souligné
que le message restait clair: la Turquie a encore bien des obstacles à
surmonter sur le chemin de l'adhésion à l'UE. Il est dès
lors de la plus haute importance, selon lui, de dire clairement à
la Turquie ce qui lui reste à faire.
En vertu de l'article 49 du traité sur l'UE, l'adhésion
de tout nouvel Etat requiert l'avis conforme du Parlement européen.
(PE, 12 mai 2003)
Terrorisme
de l'Etat / State Terrorism
Court acquitted police officers accused of torture
On 29 May Beyoglu Criminal Court No. 2 concluded the case of 12 police
officers, charged with having killed Ibrahim Yalçin Arikan (35),
Avni Turan (38) and Recai Dinçel (36) during a house-raid in Bahcelievler
quarter (Istanbul) on 24 March 1993.
The Court acquitted the defendant police officers Ali Osman Akar, Dursun
Ali Öztürk, Adnan Tasdemir, Ayhan Çarkin, Kadir Uçar,
Senol Aygün, Hüseyin Dogru, Ömer Kaplan, Süleyman Bolak,
Ayhan Özkan, Selim Kostik and Ali Ersan ruling that "the defendants'
action remained within the limits of self-defense and of executing the
official orders".
During the house raid Hamza Ülkü, who was the owner of the
house that was completely damaged in the raid, his wife Meral Ülkü
and their 11-year old son Mehmet Ülkü could escape from being
killed as they had been let to leave the house. Hamza Ülkü had
later said that Ibrahim Yalçin Arikan was his classmate and that
on that day he had come to his house to for a visit.
After the incident Istanbul branch of the IHD had made a statement recording
the following: "The event is reflected as a clash, but there are many questions
behind this reflection. The police disclosed that the raided house was
not a safe-house, so how could it be possible to find such number of guns
in a family house? It is also interesting that all three corpses were found
in the bathroom that had no windows".
The autopsy reports later had disclosed that some 30 bullets were found
in Recai Dinçel's body, 20 bullets were found in Avni Turan's body
and at least 25 bullets were found in Ibrahim Yalçin Arikan's body.
(Evrensel-TIHV, May 30, 2003)
Amnesty:
Atteintes aux droits de l'Homme en Turquie, malgré les réformes
Malgré de récentes réformes législatives,
les arrestations et inculpations pour opinions politiques et le recours
à la torture demeurent pratiques courantes en Turquie, affirme Amnesty
International dans un rapport annuel sur la situation dans ce pays publié
mercredi.
"De nombreux prisonniers d'opinion continuaient d'être inculpés
ou incarcérés, en particulier pour avoir exprimé leur
opinion sur la question kurde, les prisons de type F ou pour avoir professé
des idées islamistes", affirme l'organisation de défense
des droits de l'Homme dans son rapport annuel 2003.
Soixante-six grévistes de la faim sont morts en Turquie depuis
le début d'un mouvement de protestation en 2000 contre l'ouverture
de prisons de haute sécurité, dites de type F, où
des prisonniers condamnés pour faits politiques sont souvent isolés.
Par ailleurs, "la torture en garde à vue demeurait une pratique
répandue, voire systématique dans les locaux des sections
antiterroristes des postes de police du sud-est du pays, et les tortionnaires
étaient rarement déférés à la justice",
selon Amnesty.
L'état d'urgence, en place depuis de nombreuses années
dans le sud-est de la Turquie en raison d'une rébellion armée
menée par le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), a finalement
été levé dans toute la région en novembre du
fait d'un retour au calme.
Néanmoins "malgré des réformes législatives
visant à alléger les restrictions qui limitent l'expression
publique de l'identité kurde, les observateurs n'ont pas constaté
d'amélioration significative dans la pratique", affirme Amnesty
dans son rapport.
Le parlement turc, qui a aboli en août 2002 la peine de mort,
sauf pour crimes exceptionnels, a également autorisé l'enseignement,
dans des écoles privées, de la langue kurde, ainsi que la
diffusion d'émissions en kurde sur les chaînes de la radio-télévision
d'Etat.
"Les autorités n'ont, pour autant qu'on le sache, approuvé
aucun programme d'études en langue kurde et des milliers de personnes
ont été arrêtées après avoir signé
des pétitions réclamant le droit à un enseignement
en langue kurde", relève Amnesty.
"Certains détenus auraient été torturés
ou maltraités: d'autres ont été inculpés de
soutien au PKK", ajoute l'organisation de défense des droits de
l'Homme.
La diffusion d'émissions en langue kurde n'a pas non plus commencé.
Amnesty relève par ailleurs que les règles régissant
la détention ont été modifiées et des lois
utilisées par le passé pour restreindre le droit à
la liberté d'expression modifiées en vue de rapprocher la
législation turque des normes de l'Union européenne que la
Turquie souhaite rejoindre.
Mais, ajoute Amnesty, "ces changements étaient toutefois ambigus
et insuffisants pour combattre les atteintes aux droits fondamentaux auxquelles
ils étaient censés mettre un terme. En outre, ils ont rarement
été mis en application". (AFP, 28 mai 2003)
Résolution européenne sur la perquisition
dans les locaux de l'IHD
Le Parlement a adopté une résolution commune des groupes
PPE-DE, PSE, ELDR, Verts/ALE, GUE/NGL et UEN sur la perquisition de locaux
de l'Association turque des droits de l'homme (IHD). Le 6 mai dernier,
des policiers des Services de la lutte antiterroriste ont perquisitionné
les locaux du siège de l'IHD à Ankara, sous le contrôle
du procureur de la Cour de sûreté de l'Etat. Alors que les
Cours de sûreté de l'Etat sont un obstacle au développement
de l'Etat de droit en Turquie et que leur suppression fait partie du programme
du gouvernement, les députés demandent aux autorités
turques de préciser immédiatement les raisons de cette action
et de revoir leur législation afin de garantir la protection de
la démocratie, de la transparence et des droits de l'homme en Turquie.
Les députés constatent que la Turquie a déjà
modifié la plus grande partie de sa législation en matière
de liberté d'expression et d'association mais ils regrettent que
ces modifications laissent encore le champ libre pour des actions de répression
policière et que peu de choses aient changé dans les faits.
Le Parlement rappelle au gouvernement turc que la mise en oeuvre de réformes
est un élément qui sera dûment pris en considération
par la Commission lors de l'évaluation qu'elle fera du respect des
critères de Copenhague par la Turquie en décembre 2004. Il
insiste ainsi sur le fait que la volonté politique de la Turquie
d'apporter des changements radicaux pour assurer le respect de l'Etat de
droit est fondamentale pour le processus d'adhésion à l'UE.
(Bureau de presse PE, 15 mai 2003)
Un mort et un blessé dans l'explosion d'une
bombe à Ankara
Une femme a été tuée et une personne blessée
mardi lors de l'explosion d'une bombe dans un café du centre d'Ankara,
a rapporté l'agence Anatolie citant le procureur de la ville.
L'attentat est l'oeuvre d'un groupuscule clandestin d'extrême-gauche,
selon la chaîne d'information en continue NTV qui cite des responsables
de la sûreté.
"La victime a été tuée par une bombe. Nous enquêtons",
a affirmé à la presse Ahmet Mutlu après s'être
rendu sur les lieux de l'attentat, situé en plein milieu d'une artère
commerciale qui a été bouclée par la police.
La femme tuée, Fatma Kayapinar était membre du Front-Parti
de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C, interdit),
selon NTV.
Son corps a été retrouvé dans les toilettes de
l'établissement et elle aurait été tuée en
manipulant l'explosif, selon la chaîne.
L'attentat n'a donné lieu à aucune revendication immédiate.
Un responsable du DHKP-C contacté par téléphone
par l'AFP à Bruxelles a affirmé ne disposer d'aucune information
sur cet attentat.
Le corps de la victime a été déchiqueté
par l'explosion, selon des caméramen qui ont pu filmer l'intérieur
du café du haut d'un immeuble adjacent.
La violente déflagration, qui s'est produite vers 09H15 locales
(06H15 GMT), a provoqué des dégâts considérables
dans le café, fréquenté surtout par des étudiants,
soufflant les vitrines et démolissant une partie du plafond et des
tables, a-t-on constaté.
Un copropriétaire de l'établissement à indiqué
à la presse n'avoir reçu aucune menace.
Plusieurs attentats du même type ont récemment visé
des restaurants à Istanbul, la principale métropole du pays,
sans faire de victimes. (AFP, 20 mai 2003)
Les experts de l'ONU dénoncent la torture
en dépit des progrès législatifs
Des experts de l'ONU, réunis à Genève dans le Comité
contre la torture, ont condamné la persistance d'un recours répandu
à la torture en Turquie, tout en saluant un ensemble de mesures
législatives conséquentes, a indiqué jeudi l'ONU dans
un compte-rendu.
Dans ses recommandations sur le deuxième rapport périodique
qui lui a été fourni par la Turquie, examiné les 2
et 5 mai derniers, le Comité se déclare néanmoins
préoccupé par "des allégations nombreuses et concordantes
indiquant que la torture et d'autres traitements cruels, inhumains ou dégradants
sont apparemment toujours pratiqués sur des personnes gardées
à vue et ce, de façon répandue".
Les experts de l'ONU ont demandé à Ankara de veiller à
ce que les garanties contre la torture sur les détenus emprisonnés
pour des infractions relevant des tribunaux de sûreté de l'État
"soient effectivement appliquées dans la pratique".
Les détenus, affirment-ils, doivent bénéficier
de l'assistance d'un médecin et d'un avocat, et communiquer avec
leur famille. Les registres de détention doivent être strictement
tenus.
Selon les conclusions des experts, malgré les nombreuses plaintes,
il est rare en Turquie que des poursuites soient engagées contre
des membres des forces de sécurité, et que des sanctions
soient prises à leur encontre, les procédures étant
d'une durée excessive et les peines prononcées sans rapport
avec la gravité des crimes.
Le Comité recommande donc que les nombreuses allégations
de mauvais traitements fassent l'objet sans délai d'enquêtes
impartiales et approfondies, et qu'un système de plainte efficace
et transparent soit institué.
Il demande à Ankara d'abroger la prescription pour les crimes
de torture et de mauvais traitements, de juger rapidement les agents de
l'État inculpés, et de veiller à ce qu'ils soient
suspendus pendant l'enquête et rayés des cadres s'ils sont
reconnus coupables.
Les experts de l'ONU ont cependant noté des motifs de satisfaction
comme l'abolition de la peine capitale pour les crimes commis en temps
de paix, la levée de l'état d'urgence, des réformes
législatives et constitutionnelles portant sur la réduction
de la durée de la garde à vue et sur la diminution du nombre
des infractions relevant de la compétence des tribunaux de l'État.
(AFP, 15 mai 2003)
Razzia
dans l'Association de droits de l'Homme (IHD)
Aujourd'hui, le 6 mai 2003, à 9h, la police et le procureur de
la Cour de la Sûreté d'Etat (SSC) ont effectué une
razzia au siège et au bureau d'Ankara de l'Association des droits
de l'Homme de la Turquie (IHD). Lors des recherches de trois heures, ils
ont confisqué plusieurs documents et disques durs.
Cette recherche a été tenue sous le prétexte d'une
enquête judiciaire contre la IHD, accusée "d'avoir aidé
des organisations terroristes" en publiant des communiqués de presse
en leur faveur.
Ender Büyükculha, président de la section d'Ankara
de l'IHD, a déclaré qu'on n'a pas établi un PV correct
relatif à des documents et d'autres publications saisies.
Büyükçulha a indiqué qu'ils n'ont pas été
informés de la raison de cette razzia. Ils ont appris par après
que la recherche a été effectuée en vertu des articles
169 et 312 du Code pénal turc et de la Loi anti-terreur.
Ces articles punissent les actes de "faire éloge aux organisations
terroristes et aider et héberger des terroristes."
M. Sanar Yurdatapan, porte-parole de l'Initiative pour la liberté
d'expression, a déclaré que cette pratique avait commencé
après une instruction par l'ancien ministre de la Justice, Hikmet
Sami Turk, à tous les procureurs de la République lors des
négociations concernant les grèves de la faim dans les prisons
de Type-F. Après cette instruction, les procès ont été
ouverts contre tous ceux qui se sont opposés à ces prisons.
Cette pratique anti-démocratique a été étendue
également aux étudiants qui ont donné des pétitions
aux administrations d'universités pour que l'apprentissage de la
langue kurde soit intégré dans le programme des cours.
L'idée de M. Turk's était très claire: "Qui bénéficient
de ce genre de suggestions? Sans aucun doute, des organisations terroristes!.
Par conséquent, telles déclarations doivent être considérées
comme éloges aux organisations terroristes et leurs auteurs doivent
être traduit devant la justice."
Husnu Ondul, président de l'IHD, a protesté contre cette
pratique et a appelé l'attention sur une coïncidence: "Aujourd'hui,
à 15h, nous étions invités à une réunion
dans laquelle Ulusal Belge (le document national en réponse au document
de l'Union européenne pour l'adhésion turque) devrait être
discuté. Quand une partie de l'Etat turc prend une mesure vers la
démocratie, l'autre partie du même Etat fait immédiatement
quelque chose dans l'autre sens comme riposte et menace." (Info-Türk,
6 mai 2003)
Background information about the raid on the IHD
The IHD is Turkey's largest human rights organization. At least ten
IHD members have been killed since 1991. Members of the Turkish security
forces have been implicated in some of the killings, but in most cases
the killers have never been identified. In May 1998, the then IHD president
Akin Birdal was shot and critically injured at the IHD headquarters. Amnesty
International believes the Turkish authorities created the climate for
this assassination by trying to link them to the outlawed Kurdistan Workers'
Party (PKK). Several IHD branches have also been closed on various pretexts.
In recent years, Turkey has introduced laws with the stated aim of restricting
human rights violations perpetrated by security officials. However, there
has been a huge rise in the number of cases being opened against the IHD
and other human rights organizations and defenders. These cases are usually
opened under Law No 2908 on Associations, Article 8 of the Anti-Terror
Law, or Law No 2911 on Meetings and Demonstrations.
In the last two years there have reportedly been 437 cases opened against
the IHD; in the previous 14 years a total of 300 cases had been opened.
While such trials usually end in acquittal or a sentence which is suspended
or commuted to a fine, Amnesty International considers that they constitute
a form of judicial harassment designed to intimidate human rights defenders
and restrict their activities. (Amnesty International, May 6, 2003)
Eren
Keskin et Esber Yagmurdereli à Bruxelles pour une conférence
d'AI
Amnesty International Belgique Francophone A.S.B.L. organise le 8 mai
2003 à 20 heures, une
conférence sur le thème des "Droits humains en Turquie
: point de la situation et perspective
européenne" avec:
Mme Eren Keskin: avocate et vice-présidente de l'Insan
Haklari Dernegi (IHD, Association pour la défense
des droits humains en Turquie); elle dirige un programme d¹assistance
juridique aux femmes victimes de
violences sexuelles en détention. Elle est persécutée
et a été emprisonnée de ce fait.
M. Esber Yagmurdereli: avocat et écrivain ; défenseur
des droits humains. Il a passé près de 20 ans en
prison et a été libéré en janvier 2001.
L¹Institut des Droits de l¹Homme du Barreau de Bordeaux lui a décerné
le prix Ludovic-Trarieux 2000.
M. Dogan Özgüden: journaliste et rédacteur en
chef de la revue électronique Info-Türk, exilé en Belgique
depuis 30 ans. En 2003, la Turquie lui intente un procès
pour « insultes à l¹armée ».
M. Joerg Volker Ketelsen: fonctionnaire à la Direction
Générale des Relations Extérieures à la
Commission européenne.
Modérateur :
Mme. Jenny Vanderlinden, responsable de la coordination Turquie à
AIBF.
Lieu :
auditoire 2215, bâtiment H au campus du Solbosch
à l¹Université Libre de Bruxelles,
avenue Paul Héger
Accès gratuit
Le 1er mai: Une trentaine d'arrestations à
Istanbul
La police anti-émeutes turque a procédé jeudi à
une trentaine d'arrestations parmi des militants d'extrême gauche
rassemblés à l'occasion du 1er mai sur la place Taksim, dans
la partie européenne d'Istanbul, pour une manifestation jugée
d'illégale, a rapporté l'agence Anatolie.
La police a chargé les manifestants après que ceux-ci
eurent refusé de se disperser, a-t-on ajouté de même
source.
La chaîne d'informations NTV a montré des images de policiers
frappant des manifestants avec des bâtons et en traînant au
moins un par les cheveux.
Plusieurs manifestants ont été blessés, selon Anatolie.
Les autorités avaient autorisé par contre plusieurs grands
syndicats et associations à organiser des rassemblements à
l'occasion du 1er mai dans plusieurs villes, dont Istanbul et Ankara.
Les manifestations du 1er mai en Turquie ont donné lieu dans
le passé à plusieurs reprises à des affrontements
sanglants entre manifestants et forces de sécurité.
Ainsi en 1996, trois manifestants avaient été tués
à Istanbul. Le 1er mai le plus meurtrier dans la métropole
s'était produit en 1977, avec 37 morts parmi les manifestants rassemblés
place Taksim. (AFP, 1 mai 2003)
Human rights violations in brief
Trade Unionists on Trial in istanbul
Sisli Penal Court of First Instance continued to hear the case against
the organizing committee, including the Chairman of the Confederation Of
Unions Of Public Laborers (KESK), Sami Evren, KESK General Secretary Mustafa
Avci, KESK executive Güven Gerçek, Musa Çam, Ali Akdag,
Ali Canci, Ali Osman Kart and Levent Dokuyucu, in connection with the demonstration
held in Istanbul on 1 May 2002. The court acquitted the defendants. They
were charged with shooting slogans and carrying posters banned by the governor.
(Özgür Gündem-TIHV, May 1, 2003)
Five police condemnded for tortured surrendered
Of the police officers, who had been convicted of torture in the so-called
Manisa Trial, Halil Emir, Atilla Gürbüz, Mehmet Emin Dal, Turgut
Özcan and Fevzi Aydog reportedly surrendered on 2 May in Kayseri.
The police officer Musa Geçer surrendered in Sivas. The police officers
Turgut Demirel, Levent Özvez and Ramazan Kolak had previously surrendered.
Engin Erdogan has not surrendered, yet. (Radikal-TIHV, May 3, 2003)
Pressures in Izmir Prisons
Baris Kimsesiz, who had been arrested on 14 January by Izmir SSC on
charges of "aiding and abetting an illegal organization", was not allowed
to see his relatives and visitors. His father Mahmut Kimsesiz announced
that his son was held in a single-person cell in Bergama Prison. He also
stressed that they went to the prison on 1 May and were not allowed to
see his son without any reason. (Özgür Gündem-TIHV, May
4, 2003)
Detentions and Arrests of IHD officials
Ayten Kiran, chairwomen of the Association of Help for Prisoners' Relatives
(THYY-DER) in Van and Züleyha Çinar, Human Rights Association
(IHD) Secretary for Van branch, were detained for using the word "isolation"
during a press conference organized by "Van Women's Platform" on 8 March.
They were released by Van SSC on 2 May to be tried without arrest. (Özgür
Gündem-TIHV, May 4, 2003)
Incident at the Yildiz Technical University
On 5 May, many students were injured during the fight occurred between
left wing students and members of the Federation of Kemalist Thought Clubs
(ADKF). After the police had intervened in the fight and detained many
students in the morning, students continued to fight on Barbaros Boulevard.
The police intervened and used tear gaz and truncheons to disperse the
students. A student named Erkan Karaaslan was reportedly injured by a meat
cleaver. 28 students and a police officer were hospitalized and many injured
students reportedly did not go to a hospital because of fear of detention.
(Evrensel-Milliyet-Özgür Gündem-TIHV, May 6, 2003)
Incident at the Yildiz Technical University-2
On 6 May, the police deployed joint searches in the Istanbul University
and Yildiz Technical University in connection with the fights occurred
between left wing students and members of the Federation of Kemalist Thought
Clubs (ADKF), and detained 137 students. The police reported to have found
a large number of knives, sticks, meat cleavers and stones during the searches.
The interrogation of 58 students that had been detained on 5 May reportedly
continues. Members of ADKF made a press release on 6 May alleging that
they had been attacked by members of terrorist organizations who had been
supported by members of the Communist Party of Turkey (TKP), the Party
of Labor (EMEP) and the Socialist Democracy Party (SDP). On the other hand,
students with TKP stated that the attack had been carried out by groups
from outside the university and that 18 students with TKP were detained
although they had not been involved in the incidents at all. (Cumhuriyet-Radikal-TIHV,
May 7, 2003)
70-year old detainee subjected to ill-treatment
Hasan Basri Aydin (70), who was recently pardoned by the State President
Ahmet Necdet Sezer, stated that he had been subjected to ill treatment
while he was incarcerated. Aydin said "They forced me to take off my clothes.
Then they made my legs opened and forced me to sit down and stand up continuously."
Aydin had been imprisoned on 12 November 2002 upon the confirmation of
his 40-month sentence by the Court of Cassation. (Özgür Gündem-TIHV,
May 8, 2003)
Students on Trial in Bolu
On 6 May, Bolu Penal Court of First Instance convicted students charged
in connection with the commemoration ceremony held for Kenan Mak, killed
on 3 May 1998 at the Bolu Izzet Baysal University. The Court sentenced
three students to 3 years' of imprisonment and six students to 18 months'
imprisonment and a fine of TL 288 million each. The sentences of six students
were suspended. Those convicted students had been dismissed from the school
for two semesters. (Radikal-TIHV, May 8, 2003)
Rightist atttacks in Afyon
In Afyon a group of rightists attacked the commemoration of Deniz Gezmis,
Hüseyin Inan and Yusuf Aslan, who had been executed on 6 May 1972.
The juvenile Ö.S. was wounded during the incident. (10 May, Evrensel-TIHV,
May 12, 2003)
Detentions and Arrests in Istanbul
Derya Gökmen, Gökhan Kaya and Emine Akkis were detained in
Istanbul, when they were putting up posters of the journal "Partizan" on
10 May. (Evrensel-TIHV, May 11, 2003)
Hindered Demonstration in Ankara
Members of the teachers' union, Egitim-Sen, held a demonstration in
Ankara on 10 May in order to demand the implementation of the contract
signed between the Ministry of Education and their union. Teachers, who
wanted to march towards the Ministry of Education, were hindered by the
police. Thereupon they initiated a sit-in action and closed the street
to traffic. Police forcibly dispersed the demonstrators by truncheons and
pressurized water. Then teachers held a press release on Yüksel Street.
Alaattin Dinçer, chairman of Egitim-Sen, who filed an official complaint
against the Ministry of Interior on 11 May, stated that the police started
to disperse the crowd without warning in advance. (Özgür Gündem-TIHV,
May 13, 2003)
Detentions, Arrests in Istanbul
Erdinç Özbay and Gökhan Albun were detained in Istanbul,
when they were putting up posters of the journal "Partizan" on 13 May.
(Cumhuriyet-TIHV, May 14, 2003)
Pressure against Students in Ankara
Lawyer Ender Büyükçulha, chair for the Human Rights
Association (IHD) Ankara Branch, announced that the lycee students D.P.,
Ç.K., and M.S. were subjected to police pressure for having participated
in the May Day celebrations in Ankara. Ender Büyükçulha
stated that on 8 and 12 May the students were taken from their classes
by the police, interrogated at the administrative offices, forced to disclose
information about several civil institutions and were threatened to be
dismissed from school. Ender Büyükçulha further criticized
the Vice-director of Dikmen Lyceeum, Abdullah I_žk and Vice-director of
Ayrancž Trade Lyceeum, Mustafa Keskin for allowing the police to intterrotage
the students in their offices. (TIHV, May 15, 2003)
Students Dismissed from School in Antep
Reports from Antep stated that 6 of the 7 students who had participated
in the anti-war demonstration held by IHD in February, were dismissed from
school, and the other student was transferred to another school. The students
had been detained after the demonstration and then released by the public
prosecutor in Antep. Thereafter, Antep Security Directorate had sent a
written notification to disciplinary boards at the schools to initiate
investigations against the students. The files were later examined by a
high disciplinary board, composed of the Provincial Director of National
Education and seven school-directors. (BIA-TIHV, May 15, 2003)
A 12-year old Trial ended in condemnation
On 13 May, Istanbul SSC passed its verdict in the case of one of the
leaders of the 68's generation, Sarp Kuray, who had been on trial as the
alleged founder of the so-called "16 June Movement". The Court sentenced
Sarp Kuray to 12,5 years' imprisonment. The trial had started in 1991.
During the first round of trials, the court had acquitted Kuray, but the
Court of Cassation had later quashed this verdict. Thereupon a second case
had been launched against Sarp Kuray and five other persons under Article
168 TPC. This case had ended on 19 March 2002. Kuray had been sentenced
to 12 years' imprisonment according to Article 168 TPC. In case of the
defendants Orhan Tatlican and Necdet Karahan the court had decided that
for lapse of time. The arrest warrants for in absentia for the defendants
Serdar Kaya, Mehmet Bülent Özbek and Mehmet Ali Bozdemir had
been upheld. The Court of Cassation later quashed this verdict, too,
but this time on procedural grounds. Kuray had fled abroad following the
military coup of 12 September 1980. He had returned Turkey on 23 October
1993. Following two months' imprisonment, he had been released. Later
Kuray had worked as the administrative of the firm established jointly
by Korkut Eken, the retired general convicted in the so-called Susurluk
Case, and Mehmet Eymür, a former executive of the National Intelligence
Agency (MIT). (Milliyet-TIHV, May 15, 2003)
Pressures on Human Rights Defenders
An investigation was launched against Selahattin Demirtas, chair for
the Human Rights Association (IHD) Diyarbakir Branch, under Article 169
TPC (aiding and abetting an illegal organization), in connection with a
press conference he held in February. Demirtas had reportedly said during
the conference: "Those public officers, who argue that due to weather conditions
it was not possible to go to Imrali are insulting the state". Selahattin
Demirtas testified before the prosecutor at Diyarbakir SSC on 14 May. (Özgür
Gündem-TIHV, May 16, 2003)
SDP Executive on Trial
On 15 May, Adana SSC continued to hear the case against Hüseyin
Gür, chair for the Socialist Democracy Party (SDP) in Mersin province
in connection with a speech he made on 18 February. The Court released
Gür to be tried without remand and adjourned the hearing to a later
date. The indictment wants Gür be charged under Article 169 TPC (aiding
an illegal organization) for having referred to the PKK/KADEK leader Abdullah
Öcalan as "Sayin (Esteemed) Öcalan". (Özgür Gündem-TIHV,
May 16, 2003)
Detentions, Arrests in Istanbul
Sevilay Samay and Deniz Yalçin were detained in Istanbul while
putting on the placards prepared by the journal "Isçi Köylü".
Samay and Yalçin were released a while later. The police detained
67 persons in Ankara, Istanbul, Gebze (Kocaeli), Bursa and Sorgun (Yozgat)
during the operations deployed against the radical Islamic organization
"Hezb-al Tahrir". 15 persons were detained in Ankara, 26 in Istanbul, 6
in Gebze, 13 in Bursa and 6 in Sorgun. According to the reports, the alleged
leader of the organization in Turkey, Yilmaz Çelik and the alleged
Istanbul representative, Süleyman Ugurlu, were also among the detainees.
The six persons who were detained in Gebze, Ilyas Öcal (26), Necmettin
Aydogan (28), Selim Bölük (30), Fatih Günes (29), Korkmaz
A. and H.D were later arrested. (Evrensel-TIHV, May 16, 2003)
Lawyer Beaten in Agri
Lawyer Ahmet Bagaç announced that he was beaten and insulted
by soldiers at Gürbulak Gendarmerie Station (Agri) where he had gone
to see one of his clients. Bagaç stated the following: "I went to
Gürbulak Gendarmerie Station to get information about the condition
of my client, Ayhan Demirkan, who had been detained on 26 April on charges
of smuggling. The vice-commander of the Station with the first name "Kürsat"
told me that the investigation of the file was run by Gürbulak Infantry
Squadron No.2. Thereupon I went to the Station of Second Infantry Squadron.
I told the soldier at the entrance gate that I was a lawyer and I was there
in connection with an investigation. Then another soldier get out of the
sentry-cabin and approached me with curses. He started to beat me. Another
soldier kicked my neck. A captain stroke me three or four times. Then I
shouted that I was a lawyer. The captain asked me to show my ID card. He
looked at it and then threw it on my face. He said: ŒTell the one who sent
you here that we treat a man as such. Now get out of here and do never
come again'. I left there without seeing my client. Later I learned that
the captain's name was Hakan Erçetin". Bagac took a medical report
proving his inability to work for five days and filed an official complaint
with the soldiers at Dogubeyazit Public Prosecution Office. (Özgür
Gündem-TIHV, May 17, 2003)
Detentions and Arrests in Tuzla
Erdinç Özbay and Gökhan Bulum were detained on 19 May
while putting up posters of the journal Partizan in Tuzla (Istanbul). 12
alleged members of "Hizb-ut Tahrir", who were detained during operations
conducted in different cities, were arrested on 16 May on orders of Ankara
SSC. One of them was namely Yilmaz Çelik. Of four detainees who
were detained in Konya, on 16 May, was reportedly Mehmet Besir Varol, the
leader of "Hezbollah". On 18 May, police detained three members of the
Tabacco, Drink, Food and Allied Workers' Union (Tek Gžda-Is), who were
protesting the Prime Minister. (Cumhuriyet, Evrensel, Milliyet-TIHV, May
17-19-20, 2003)
Armed Clash in Tokat
Tokat Governor Ayhan Nasuhbeyoglu announced that a militant of Liberation
Army of Turkish Worker's and Peasents (TIKKO) died in an armed clash that
occurred on 16 May. (Evrensel-TIHV, May 19, 2003)
Street Vendors Beaten by the Police in Izmir
The police heavily beat many street vendors in Konak district (Izmir)
while at the same time taking their workbenches away from the street. The
police, furthermore, detained the street vendor Erdal Sen (17). Erdal's
brother Abdurrahim Sen told the following about the incident: "While taking
the workbenches away, the police beat those vendors who resisted them.
They used inproportional force; they handcuffed the people, kicked them,
stoke with fists and truncheons. They also beat my brother Erdal and took
him to Kemeralti Police Station. Later they took him to the prosecutor's
office. From there he was taken to Forensic Medicine and Yesilyurt State
Hospital respectively. Because of beating, my brother is currently unable
to stand on his feet, he suffers from nausea and loss of sight". (Özgür
Gündem-TIHV, May 22, 2003)
Medical Treatment Neglected
Reports from Ordu Prison stated that the common prisoner Muhittin Altžn
was denied medical treatment despite the problems at his legs. His relatives
stated that he had received treatment in 1995 for burning, but since his
treatment had not been completed one of his legs became crippled and degenerative
changes occurred in knee-joints. He was later incarcerated in Giresun and
Ordu prisons, but in neither prison did he receive any treatment. A while
ago he applied to the prison administration asking to be transferred to
another prison with proper climatic conditions. Upon this application he
was sent to a hospital. The doctors gave him a report indicating that since
he did not have serious health problems, there was not need for his transfer
to another place". (Özgür Gündem-TIHV, May 22, 2003)
Attack by Rightists in Canakkale
On 20 May, a group of extreme rightists attacked 6 students of Çanakkale
18 March University. The perpetrators ran away after the attack. The same
persons raided the student Ozan Fžndžk's house at night. They left the
house after beating Ozan's mother Nurten Fžndžk and his sister Ezgi. Seven
persons were reportedly detained in connection with the attacks. Ozan Fžndžk
made a statement asserting that there were students among the attackers
whom he could identify. (Cumhuriyet-Evrensel-TIHV, May 22, 2003)
Trial for a poem in praise for Ataturk
A case was opened against Bülent Ulusoy, living in Ankara, on the
allegation of insulting Atatürk. He had hanged on the windows of his
office a poem by Neyzen Tevfik written in praise for Atatürk. A customer
who went Ulusoy's office on 6 November 2002 complained about him at the
prosecutor's office. Ulusoy was detained in connection with the complaint
against him and was later released to be tried without remand. The indictment
prepared by the public prosecutor in Ankara demands Ulusoy be charged under
Law to Protect Atatürk. The case is pursued at Ankara Penal Court
of First Instance No.13. (Milliyet-TIHV, May 22, 2003)
Former deputy questioned at the Susurluk Case
On 22 May, Istanbul Heavy Penal Court continued to hear the case against
Sedat Edip Bucak, former MP for Urfa, on charges of "hiding Abdullah Çatli,
against whom a decision of arrest in absentia had been issued", "forming
a gang in order to commit a crime" and "keeping dangerous weapons". Bucak
testified for the first time in connection with the so-called Susurluk
Case. Bucak testified to the effect that he met Leyla Zana and Sedat Yurttas
after being elected as MP during the elections of 1991 and they asked him
not to act in accordance with the government. He added that he informed
the Secretary of National Security Council (MGK) and started to act on
orders of MGK. He continued: "Those days I met also Prime Minister, ministers,
military and civil officials and they wanted me to help the government.
I had met Hüyesin Kocadag before 1980, when he had been the Director
of Urfa Security Forces. I knew Abdullah Çatli with the misnomer
Mehmet Özbay. There were always officials with him. I have photos
of Çatli, Eken, other officials and myself. But I wouldn't like
to disclose them for reasons state security." Bucak also alleged that he
had no idea about the guns and silencers found after the car accident in
Susurluk. The court adjourned the hearing to a later date for a completion
files. (Özgür Gündem-Yeni Safak-TIHV, May 23, 2003)
Case of Closure for Alevite Association
The Court of Cassation approved the decision of Ankara Penal Court of
First Instance not to close the Union of Alevite Bektashi Organizations
(ABKB). On 13 February 2002 Ankara Penal Court of First Instance No. 2
had ordered the closure of ABKB based on Article 5 of the Law on Associations
since the statue of the Union stated that it would conduct teaching of
the Alevite and Bektashi culture. The Court of Cassation had quashed this
verdict on 5 November 2002 ruling that the Union had no intention to create
a minority or a privileged class by establishing the dominance of the members
of a certain religion or sect over the others and so the elements of crime
had not materialized. On 26 February, Ankara Penal Court of First Instance
No. 2 had rejected retrial of the ABKB launched by the Ministry of Interior.
The public prosecutor appealed to the Court of Cassation for retrial, but
the court approved the decision of the Ankara Penal Court of First Instance.
(Cumhuriyet-TIHV, May 25, 2003)
Arrests for Death Fasts
The gendarmerie detained Melet Tukut, Ömer Ünal, Mustafa Yasar,
Metin Günay, Günnaz Kuruçay, Firdevs Kirbiyik, Safak Kurt,
Nursel Türüç and two unknown persons in Sarigazi (Istanbul)
during the commemoration of Okan Külekçi, who died on 22 May
2002 due to death fast action in Tekirdag F-type Prison. (Evrensel-TIHV,
May 25, 2003)
Armed Clashes in Tunceli and Giresun
TIKKO militants Emel Kiliç, Murat Aricak and Cem Karaca were
killed during the clashes in Tunceli and Giresun in May. According to the
press release by the journal "Partizan" Emel Kiliç was killed near
Almus district of Tunceli on 15 May, Cem Karaca and Murat Aricak were killed
in Alucra district of Giresun on 22 May. TIKKO militant Aycan Tato, who
was killed on 24 May in Tunceli, was buried on 25 May. (Evrensel-TIHV,
May 26, 2003)
Condemnations in DHKP/C Trial
The case against Ercan Kartal, Fadime Bastug and Berkan Abatay
on charges of "being members of the Revolutionary People's Liberation Pary/
Front (DHKP/C) and attempting to assasinate the seventh State President
Kenan Evren" was concluded on 28 May. Istanbul SSC sentenced Kartal to
life for "several actions including the killing of Özdemir Sabancž,
Haluk Görgün and Nilgün Hasefe on 9 January 1996 and the
assassination attempt against Kenan Evren". Ercan Kartal will not benefit
from any conditional release and will stay in prison until he dies. Fadime
Bastug was sentenced to 15 years' imprisonment for "membership in an illegal
organization and attempting to assassinate Kenan Evren". The case against
Abatay who died on 20 December 2002 as a result of his death fastr action
was dropped. The first round of trials had ended on 22 April 1999. Abatay
and Bastug had been sentenced to 12,5 years' imprisonment each and Ilhan
Uçar had been sentenced to 3 years' 9 months'imprisonment. The other
defendants Ercan Kartal, Filiz Gencer, Serif Minaz and Canan Ferai Kökerer,
for whom death penalty had been sought initially, were acquitted. The Court
of Cassation had later quashed the verdict relating to Kartal, Abatay and
Ba_tu_, and confirmed the sentences of other defendants. The second round
of trials had ended on 8 May 2001. Istanbul SSC had sentenced Kartal to
death under Article 146/1 TPC (intending to overthrow the Constitutional
order by force), and Abatay and Bastug to 15 years' imprisonment each under
Article 168 TPC. The Court had decided to suspend the sentence against
Ucar. (Radikal-TIHV, May 29, 2003)
Trial of Ržfat Yžldžržm
The case against Rifat Yildirim on charges of injuring Lawyer Mehmet
Öztürk, then the chair for the Socialist Workers' Party (TSIP)
in Burdur province, on 3 July 1979 was concluded. Öztürk was
sentenced to 15 years' imprisonment. Yžldžržm had been acquitted in the
trial pursued in connection with the killing of Assoc. Prof. Bedrettin
Cömert. (Radikal-TIHV, May 29, 2003)
Human Rights Defenders on Trial
On 26 May Istanbul Penal Court of First Instance No. 7 concluded the
case against 38 persons, including IHD executives and prisoners' relatives,
on trial in connection with the press release held on 22 April 2000 at
Sultanahmet square (Istanbul). The Court sentenced each defendant to 1,5
years' imprisonment and TL 91 million fine. The sentences of 35 defendants
were suspended, while that of Eren Keskin, vice-chair of IHD, and IHD members
Ümit Efe and Halit Dinler were not. (TIHV, May 29, 2003)
IHD Executives Fined
The public prosecutor in Diyarbakir fined the executives of Diyarbakir
branch of the Human Rights Association (IHD) a total of TL 1,54 billion
on the allegation that "they did not present the Police HQ the necessary
information about branch executives". The procedure was based on Article
75 of the Law on Associations. If the IHD executives do not pay the fine
within 10 days, they will be put on trial. Chair for IHD Diyarbakir Branch,
Lawyer Selahattin Demirtas stated the following: "In October 2002 the Police
HQ asked for the criminal records of our executive members. We sent them
all the related records. Three of our executives had been put on trial
in the past. We also sent the Police HQ the judicial minutes and verdicts
concerning their cases. None of these records proved any obstacle for registering
in an association. However, the Police HQ asked us to give them the detention
and judicial records of the other six executives. We reminded them that
according to legal provisions, we were not supposed to present them any
judicial records, including verdicts, which are not indicated in one's
criminal record. Despite this, the Police HQ asked us through a written
note to give them all kinds of records relating to the detentions, arrests
or releases of our executive members who had been tried under Articles
169 (aiding an illegal organization) and 168 (membership in an illegal
organization) TPC. We did not do that as the demand itself was not legal.
Upon this they made an official complaint against our executive board".
Demirtas further stated that the process meant the punishment of those
about whom a decision of acquittal or discontinuing the proceedings was
issued. (Özgür Gündem-TIHV, May 30, 2003)
Trade Unionists Beaten and Arrested
On 28 May gendarme officers intervened in the two-hours-stop-work action
held at Tuzla organized industry site (Istanbul) in protest of the employers'
attitudes during collective bargaining processes, and detained chair for
Tuzla branch of the workers' trade union Deri-Is, Hasan Sonkaya, and branch
secretary, Musa Alyücel under beatings. Sonkaya and Alyücel were
later arrested. (Özgür Gündem-TIHV, May 30, 2003)
Pression
sur les médias/Pressure on the Media
WPFC concerned about journalist Hasan Özgün
In a 28 May 2003 letter to Turkish President Ahmet Necdet Sezer, which
was copied to Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, the World Press Freedom
Committee (WPFC)expressed its grave concern for the fate of journalist
Hasan Özgün, a reporter with the "Özgür Gündem"
daily newspaper.
After completing a nine-year prison term, Özgün was released
in April and then immediately charged with "insulting state institutions,"
according to Article 159 of the Criminal Code, an indictment that carries
a 12-year jail sentence.
The charges stem from Özgün's 1998 new trial petition in which
he accused security forces of brutality in southeastern Anatolia and of
murdering journalists belonging to pro-Kurdish newspapers. He also complained
of harsh treatment during his imprisonment, including an injury to his
knee, which required hospitalisation and still needs rehabilitation care.
Regardless of his physical condition and having just completed his prison
term, Özgün has been drafted into the army while he waits for
his insult trial, scheduled for 9 October.
WPFC believes Özgün is suffering a grave injustice and is
the victim of Turkey's insult laws, obsolete pieces of legislation left
over from autocratic times that shield public officials from the necessary
scrutiny of the rest of society. Insult laws have been repeatedly denounced
as anti-democratic obstacles to press freedom by several international
organisations, including the United Nations Human Rights Commission, the
Organisation for Security and Cooperation in Europe, the European Court
of Human Rights and the Inter-American Commission on Human Rights.
In fact, the European Court, in its landmark Castells vs. Spain case,
opined that "The limits of permissible criticism are wider with regard
to the Government than in relation to a private citizen, or even a politician."
WPFC noted that Özgün has presented the Turkish government
and the Turkish Armed Forces with a magnificent opportunity to disregard
Turkey's insult laws by dismissing the charges against him, releasing him
from military duty and allowing him to resume his journalistic work. (WPFC/IFEX,
May 29, 2003)
Cannes:
Les cinéastes turcs à l'honneur
Le 56e festival de Cannes a honoré dimanche soir deux réalisateurs
- l'un turc, l'autre américain - et juste derrière eux, l'autre
grand triomphateur de la soirée est le Canadien Denys Arcand.
Denys Arcand, Gus Van Sant et Nuri Bilge Ceylan ont à eux trois
raflé la quasi-totalité des mises. Seule l'Iranienne Samira
Makhmalbaf est parvenue à se glisser dans le palmarès pour
emporter pour la deuxième fois le Prix du jury grâce à
son film « A cinq heures de l'après-midi ». Elle avait
été distinguée par ce même prix trois ans auparavant
avec « Le tableau noir ».
Le président du jury Patrice Chéreau a souligné
que les membres du jury avaient été en parfait accord dans
leurs choix, lesquels ont nécessité de faire une entorse,
« une violation » au règlement voulant qu'un film ne
peut être distingué qu'une fois, à moins que la deuxième
distinction soit un Prix d'interprétation.
C'est pourquoi « Elephant », de Gus Van Sant, a pu repartir
non seulement avec le prestigieux végétal doré mais
encore avec le Prix de la mise en scène.
« Recevoir les deux prix me semble cohérent. Lorsqu'un
film plaît, on a aussi envie de récompenser sa réalisation
», a réagi le cinéaste américain, lors de la
conférence de presse des lauréats, expliquant que les choses
se passaient comme ça notamment lors de la remise des Oscars.
Gus Van Sant n'en a pas moins jugé qu'être ainsi honoré
était « miraculeux ».
« J'étais venu en 1995 avec 'Prête à tout'
qui était présenté lors d'une soirée de gala.
A part ça, je n'avais jamais réussi à présenter
l'un de mes films à Cannes. J'ai le sentiment que gagner la Palme
est une sorte de miracle, c'est une vraie chance, un grand bonheur »,
a-t-il ajouté.
En revanche, « Les invasions barbares » et « Lointain
» restent dans les normes. Le premier emporte le Prix du scénario
et le Prix d'interprétation féminine pour Marie-Josée
Croze et le second le Grand Prix et un double Prix d'interprétation
masculine pour Muzaffer Özdemir et Mehmet Emin Toprak.
Aucun des lauréats des prix d'interprétation n'était
présent sur la Croisette ce dimanche soir. Mehmet Emin Toprak est
décédé dans un accident de la circultion deux jours
après la fin du tournage d' "Uzak".
« Ce sont des acteurs amateurs. Le plus âgé des deux
est un ami. Le plus jeune était mon cousin et ils ont tous deux
joué dans tous mes films », a expliqué le cinéaste
Nuri Bilge Ceylan.
Ce n'est pas la première fois qu'un cinéaste turc est
honoré par le festival de Cannes. En 1982, « Yol » de
Yilmaz Güney avait remporté la Palme d'or, ex-aequo avec «
Missing », de Costa-Gavras.
« Les jeunes générations ne connaissent pas Yimaz
Güney », a déploré Nuri Bilge Ceylan, qui a toutefois
précisé que « Yol » avait à nouveau été
montré voici cinq ans dans les salles de cinéma, et avec
succès.
« Le film n'était pas construit sur un seul personnage
masculin mais sur deux et c'est pour ça qu'il est normal que les
deux reçoivent le prix », a dit Ebru Ceylan, l'épouse
du cinéaste qui joue également dans son film. (Reuters, 25
mai 2003)
La
Turque a remporté pour la première fois l'Eurovision
La Turquie a remporté pour la première fois samedi soir
le 48e Concours de l'Eurovision à Riga, la capitale lettone, avec
"De tous mes moyens", chanté et dansé à l'Orientale
par Sertab Erener, 39 ans, face à 25 autres candidats.
Visiblement émue et ravie de sa victoire, Sertab Erener a donné
rendez-vous l'an prochain à Istanbul, sa ville natale, pour la prochaine
compétition.
"Ce sera à Istanbul et il y fera beau", a-t-elle déclaré
aux journalistes après avoir reçu son disque d'Or de l'Eurovision.
Jusqu'à la fin du décompte des points donnés par
les télespectateurs des 26 pays participants, le score était
très serré et ce sont les votes des Slovènes qui ont
été décisifs, avec 167 points, contre 165 points pour
le groupe belge Urban Trad.
En troisième position à un point près, 164, le
duo homosexuel russe t.A.T.u, dont la chanteuse Youlia Volkova avait failli
ne pas chanter en raison d'un problème de gorge.
Sertab Erener a séduit le public européen avec sa chanson
variété de style tout à fait oriental. En chantant
"De tous mes moyens j'essaierai une nouvelle fois de me faire aimer de
toi" et "rien au monde ne pourrait m'arrêter", Sertab Erener a fait
sur scène, pieds nus, de la danse du ventre, accompagnée
de quatre danseuses: une Turque mais aussi deux Allemandes et une Autrichienne.
Pendant que la salle résonnait de rythmes orientaux endiablés,
la scène ultra-moderne du complexe Skonto Hall a pris des couleurs
de feu, rouge et jaune, sur un fond en ciel étoilé.
Après l'annonce des résultats finaux, détendue
et grand sourire aux lèvres, Sertab Erener a salué les autres
participants au concours à Riga, notamment le duo homosexuelle russe
t.A.T.u, dont l'une des chanteuses a failli faire forfait en raison d'un
problème de gorge.
"Je ne sais pas ce qui s'était passé avant le concours
mais ce soir elles étaient très bonnes", a estimé
Sertab Erener.
A son tour, le groupe belge Urban Trad, deuxième au classement
final, a félicité la Sertab Erener et lui a offert un drapeau
et une tablette de chocolat belges.
Sertab Erener est l'une des chanteuses les plus populaires de son pays
où elle a enregistré plusieurs disques. Ses albums se sont
vendus tant en Turquie qu'à l'étranger. Elle a chanté
avec des sommités comme José Carreras et Ricky Martin.
Elle a annoncé la prochaine sortie de son disque comprenant
sa chanson du Concours et une tournée de promotion à travers
l'Europe.
La chanteuse turque a décliné la question sur la signification
potentielle de sa victoire pour les préparatifs de son pays à
devenir candidat à l'Union européenne.
"Je ne fais pas de politique", a-t-elle souligné.
L'an dernier à Tallinn, la Lettone Marija Naumova avait remporté
le concours avec la chanson "I wanna", donnant à Riga la responsabililité
d'organiser l'édition de cette année. Cette année
ce pays s'est retrouvé en queue du peloton avec seulement cinq points.
Plus de 6.OOO spectateurs s'étaient retrouvés face à
une grande scène de toutes les couleurs, dans un décor inspiré
de sphères astronomiques et au milieu d'effets spéciaux impressionnants.
Parmi eux, la présidente lettonne Vaira Veike-Freiberga et son Premier
ministre Einars Repse.
Ce dernier a déclaré sa satisfaction pour la qualité
de l'organisation du concours par son pays où tout a été
fait pour prouver que cette ancienne république soviétique
mérite bien sa prochaine entrée dans l'Union européenne
et l'Otan.
"Le nom de la Lettonie a résonné à travers le monde.
Nous avons prouvé que nous ne sommes pas moins bons que les autres
capitales européennes", a-t-il estimé à la télévision
lettonne juste après la fin du Concours. (AFP, 25 mai 2003)
Le romancier turc Orhan Pamuk lauréat d'un
prix littéraire international
L'écrivain turc Orhan Pamuk s'est vu décerner le prix
Impac 2003 pour son roman "My Name is Red" ("Mon nom est Rouge" dans sa
version française), a annoncé lundi la mairie de Dublin,
qui remettra officiellement le 14 juin cette récompense dotée
de 100.000 euros.
"My Name is Red" a été élu meilleur roman de fiction
par le jury du International Impac Dublin Literary Award, qui a estimé
que l'histoire était "d'une intense beauté". "C'est un tour
de force rare d'imagination littéraire et de digression philosophique",
a souligné le jury international.
Le prix Impac a été créé en 1996 lorsqu'Impac
(Improved Management Profitability and Control), une entreprise américaine
de conseils, a versé plus de 2,5 millions d'euros pour créer
un fond littéraire.
"Mon nom est rouge" est une immense fresque, la peinture détaillée
d'Istanbul à la fin du XVIème siècle. Ce roman a été
selectionné parmi huit finalistes d'une liste de livres choisie
par plus de 150 librairies de 40 pays.
Le prix de 100.000 euros sera divisé entre l'auteur et son traducteur
en anglais, Erdag Goknar, qui en recevra 25.000 euros.
Orhan Pamuk vit à Istanbul où il est né en 1952,
dans une famille bourgeoise et francophile, dans la partie occidentale
de la ville, au nord de la Corne d'Or, un quartier qu'il n'a pas quitté
à l'exception de deux longs séjours aux Etats-Unis.
"Mon nom est rouge" est l'un des romans à succès d'Orhan
Pamuk, après "La Maison de silence", "Le Livre noir", "Le Château
blanc" ou encore "La Vie nouvelle", dont certains ont été
traduits en plus de 20 langues.
L'écrivain Michel Houellebecq a été le lauréat
2002 du prix Impac et le premier Français à remporter ce
prix international. (AFP, 19 mai 2003)
Scandal: New cases against Dr. Fikret Baskaya
Call from human rights activist Sanar Yurdatapan:
Dr. Fikret Baskaya, a well known prisoner of conscience of Turkey (information
attached) has been subjected to two new cases. The first one for his 13
years old book and the second for an article he had written ten years ago.
Paradigmanin Iflasi (Bankrupt of Paradigma) was published in April 1991
and the first case was opened after 15 days following the release. Dr.
Baskaya was sentenced to 20 months of imprisonment and put in Haymana Prison.
The book had 8 editions ?except the pirate versions- and no new case was
opened for following 6 editions, but this last one.
That is not all. European Human Rights Court found Turkey guilty in
the case Baskaya opened for this book, decided that the sentence was an
open violation of freedom of expression and sentenced to pay compansation.
Normally ?and lagelly- this decision should cancel all the results of the
sentence. But yet, a new case has been opened with the same arguments,
about the same parts of the book, once again. (Due to article 8/1 of famous
Anti-Terror law.
The other case is opened for an article on sucularism that he wrote
after Sivas massacre ?where 38 artists were burned in hotel by an angry
crowd provoked by fascist militants- on July 1993. The article was first
published in a daily and four years later, it was republished in a book
titled ³writings against the stream².
The case was opened for the third edition of this book (January 2003)
due to article 159/1 of Turkish Penal Code. (Insulting the State) In the
press conference he made in Ankara, Dr. Baskaya asked the simple question
once again: How can ³writing a book² be defined as an ³act of terror²?
First hearing of the first case will be held at Ankara State Security Court
No:1 on June 2nd., Monday, at 10:00 AM. (Sanar Yurdatapan, May 15, 2003)
Protest messages required to: Mr. Ahmet Necdet Sezer (President) Fax:
+90 312 427 1330 Mr. Arinc (President of the Parliament) Fax: +90 312 420
5165 Mr. Recep Tayyip Erdogan (Prime Minister) Fax: +90 312 419 1644 Mr.
Abdullah Gul (Minister of Foreign Affairs) Fax: +90 312 287 8811 Mr. Cemil
Cicek (Minister of Justice) Fax: +90 312 417 3954
Mort d'un journaliste: Ankara condamné par
la CEDH faute d'"enquête adéquate"
La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné vendredi
la Turquie à indemniser le père d'un journaliste tué
estimant que ce pays n'avait pas mené une "enquête adéquate"
sur son décès.
La cour a en revanche rejeté le grief d'atteinte au droit à
la vie invoqué par le père qui reprochait à des membres
des services secrets de l'Etat d'avoir enlevé, torturé et
tué son fils, Ferhat Tepe, reporter au journal Ozgur Gundem à
Biltis, ou d'avoir été commanditaire de ces actes.
"Les circonstances du décès de Ferhat Tepe et le fait
qu'il ait travaillé pour un journal pro-kurde militent en faveur
des allégations de son père", a estimé la cour dans
son arrêt. La juridiction ne peut toutefois "conclure au-delà
de tout doute raisonnable" qu'il a été la victime d'un agent
de l'Etat ou d'une personne agissant en son nom.
Le gouvernement soutenait que Ferhat Tepe avait été assassiné
par le PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan, mouvement kurde interdit).
Pour tenter d'élucider les circonstances controversées
de la mort du journaliste, trois représentants de la Cour ont entendu
24 témoins à Ankara en octobre 2000.
La cour a souligné que l'enquête n'avait pas été
approfondie et que les autorités policières et judiciaires
n'avaient pas pris de mesures pour identifier de possibles témoins.
Elle a conclu qu'il y avait eu violation de la Convention européenne
des droits de l'Homme "du fait que les autorités nationales ont
failli à mener une enquête adéquate et effective sur
les circonstances du décès du fils du requérant".
Elle a alloué au requérant 14.500 euros de préjudice
moral et 14.500 euros pour les frais et dépens. (AFP, 9 mai 2003)
Procès contre trois intellectuels pour un
livre sur les Kurdes écrit par Barzani
Le procès "pour propagande séparatiste" contre deux éditeurs
et un traducteur turcs d'un livre sur l'histoire des Kurdes écrit
par le dirigeant kurde irakien Massoud Barzani s'est ouvert jeudi devant
une Cour de Sûreté de l'Etat d'Istanbul, a rapporté
l'agence Anatolie.
Le procureur a réclamé jusqu'à sept ans de prison
à l'encontre d'Ahmet Zeki Okcuoglu et Bedir Vatansever, respectivement
éditeur et imprimeur de ce livre sorti en janvier, et de Vahdettin
Ince, traducteur de l'ouvrage en arabe.
L'acte d'accusation épingle l'emploi, dans ce livre intitulé
"Barzani et le mouvement de libération nationale kurde", du terme
"Kurdistan turc" pour désigner le sud-est de la Turquie majoritairement
peuplé de Kurdes, précise Anatolie.
Le parquet estime également que l'ouvrage du chef du Parti démocratique
du Kurdistan (PDK) critique le fondateur de la République turque,
Mustafa Kemal Ataturk, selon l'agence.
Les autorités turques considèrent que le terme "Kurdistan"
relaye les apirations nationalistes kurdes à l'indépendance
du sud-est de la Turquie, en y associant les régions majoritairement
kurdes de l'Irak et de l'Iran voisins.
Ankara soupçonne M. Barzani et l'autre grand leader kurde nord-irakien
Jalal Talabani, chef de l'Union patriotique du Kurdistan (UPK), de se préparer
à proclamer l'indépendance de la zone qu'ils contrôlent
dans le nord de l'Irak, à la faveur de la chute du régime
de Saddam Hussein.
Un tel développement, selon Ankara, pourrait relancer la rébellion
kurde sur le territoire turque, où les accrochages ont quasiment
cessé depuis prés de quatre ans.
Aucun des trois accusés n'était présent à
l'audience jeudi et la cour a prononcé un mandat d'amener à
l'encontre de M. Okcuoglu pour entendre son témoignage, a ajouté
Anatolie. L'audience a été ajournée à une date
ultérieure.
L'Union europienne (UE), à laquelle la Turquie veut adhérer,
a souvent dénoncé les entraves à la liberté
de pensée et d'expression des écrivains, intellectuels et
journalistes mis en prison pour leurs écrits.(AFP, 8 mai 2003)
Le chef de l'Armée turque: Un des 42 prédateurs
de la liberté de la presse
Chaque année, Reporters sans frontières publie la liste
des prédateurs de la liberté de la presse. "Parce qu'ils
menacent le droit de chacun à informer et à être informé,
le public doit les connaître et les reconnaître." dit l'organisation
de la presse.
Parmi ces 42 prédateurs figure également le chef d'état-major
de l'Armée turque le général Hilmi Özkök.
Le samedi 3 mai, le public a pu découvrir les visages de ces
prédateurs, exposés sur 13 camions publicitaires circulant
dans Paris.
Les portraits des 42 nouveaux prédateurs de la liberté
de la presse sont disponibles sur le site http://www.rsf.fr. Des militants
islamistes armés en Afghanistan ou en Algérie à Robert
Mugabe, président du Zimbabwe, les 42 prédateurs sont ainsi
présentés de A à Z.
Les militants islamistes armés (Afghanistan, Algérie,
Bangladesh, Cachemire, Pakistan, Philippines, etc.),, Abdallah ibn al-Seoud
(Arabie Saoudite),, les services de sécurité (Autorité
palestinienne),, Altaf Hossain Chowdhury (Bangladesh), Alexandre Loukachenko
(Bélarus), Than Shwe (Birmanie), François Compaoré
(Burkina Faso), Hu Jintao (Chine), Carlos Castaño (Colombie),
M. Marulanda, N. Rodríguez Bautista (Colombie), Kim Jong-il (Corée
du Nord), Issaias Afeworki (Erythrée), ETA (Espagne), Meles
Zenawi (Ethiopie), Teodoro Obiang Nguema (Guinée Equatoriale), Jean-Bertrand
Aristide (Haiti), Ali Khamenei (Iran), Ariel Sharon (Israël),
Noursultan Nazarbaïev (Kazakhstan), Général Khamtai
Siphandon (Laos Charles Taylor (Libéria), Mouammar Kadhafi
(Libye), Mahathir Mohamad (Malaisie), Camarade Prachanda (Népal),
Gyanendra Shah Dev (Népal), Islam Karimov (Ouzbékistan),
Joseph Kabila (R.D.Congo), Vladimir Poutine (Russie), Paul Kagamé
(Rwanda), Goh Chok Tong (Singapour), Les forces de sécurité
(Sud des Philippines), Mswati III (Swaziland), Bachar el-Assad (Syrie),
La mafia du kidnapping (Tchétchénie), Gnassingbé Eyadéma
(Togo), Zine el-Abidine Ben Ali (Tunisie), Separmourad Nyazov (Turkménistan),
Général Hilmi Ozkok (Turquie), Leonid Koutchma (Ukraine),
Nong Duc Manh (Vietnam), Robert Mugabe (Zimbabwe).
L'ancien chef d'état-major renonce à
poursuivre en appel RSF
Hüseyin Kivrikoglu, l'ancien chef d'état-major de l'armée
turque, a définitivement renoncé à faire appel du
jugement rendu le 29 janvier 2003 par le tribunal de grande instance de
Paris. Ce jugement déclarait la nullité de la poursuite engagée
par Kivrikoglu contre RSF pour atteinte au droit à l'image et le
condamnait à payer les frais de procédure et à verser
2 000 euros (environ 2 270 $US) de dommages et intérêts à
l'organisation.
Ces poursuites avaient été engagées contre l'organisation
suite à la présence d'une photo de Kivrikoglu, parmi les
"prédateurs de la liberté de la presse", exposée sur
une mappemonde gare Saint-Lazare, à Paris, le 3 mai 2002, à
l'occasion de la Journée internationale de la liberté de
la presse.
Le montant des dommages et intérêts sera reversé
par RSF aux familles de Mustafa Benli, Kemal Evcimen, Memik Horuz et Nureddin
Sirin, emprisonnés pour leur responsabilité dans la diffusion
d'informations ou de publications considérées par les autorités
comme des "menaces pour l'ordre public" ou "l'unité de l'État",
mais relevant pleinement de la liberté et du pluralisme d'expression.
Le 3 mai, pour rappeler que les journalistes osant critiquer l'armée
sont systématiquement inquiétés, et pour dénoncer
le droit de regard permanent de l'armée sur la presse et sur la
vie politique du pays, le portrait du successeur de Kivrikoglu, le général
Hilmi Ozkok, a figuré parmi les 42 prédateurs de la liberté
de la presse identifiés par RSF. (RSF/IFEX, 6 mai 2003)
Recent Violations of press and expression freedom
Journalist on Trial in Istanbul
On 30 April Istanbul Penal Court No. 4 acquitted the journalist Coskun
Ak. This was the third verdict of the court in this case. Coskun Ak had
been in charge for the human rights forum of the internet provider Superonline
and was put on trial for a message posted by an unknown participant. The
court ruled that even the message insults the republic and its institutions
it hadn't been written by the defendant. On 12 March 2002 court had passed
its second verdict against Coskun Ak. The sentence of 40 months' imprisonment
had been commuted to a fine of TL 6 million (appr. $ 4). The General Chamber
of the Court of Cassation quashed the 40 months? imprisonment sentence
given to Coskun Ak. The Court ruled that Ak's case should have been dealt
within the scope of the legal amendments passed by the Turkish Parliament
for adjustment to the European Union. The first trial against Ak had been
concluded on 27 March 2001 at Istanbul Heavy Penal Court No.4 in 40 months'
imprisonment. This sentence had been quashed by the Court of Cassation
for „incomplete investigation?. After that, the Heavy Penal Court tried
Ak for a second time and insisted on its first judgment. (Hürriyet,
May 1, 2003)
Journalist sentenced to imprisonment and fines
On 5 May, three cases pursued against Sinan Kara, owner of the local
newspaper Datça Haber, were concluded. In the first case, Kara was
sentenced to one-year¹ imprisonment and a fine of TL 362 million on the
grounds that "he threatened the owner of a construction firm². In the second
case he was sentenced to a fine of TL 20 billion 284 million for ³publishing
the closed-down newspaper". The third case launched against Kara for "submitting
wrong workplace address" ended in acquittal. (Özgür Gündem-TIHV,
May 6, 2003)
Journal Mucadele Birligi Confiscated
Istanbul SSC confiscated the 32nd edition of the journal ³Iktidar Için
Mücadele Birligi² on the allegation that some articles contained propaganda
of the illegal organization Turkish Communist Labor Party/Leninist (TKEP/L).
(Evrensel-TIHV, May 11, 2003)
Journalists on Trial in Van
On 12 May, Van SSC started to hear the case of Hamza Özkan, a staff
member of the newspaper Azadiya Welat and Derman Isçimen, a staff
member of the journal Özgür Kadinin Sesi. Özkan and Isçimen,
who are charged with ³aiding and abetting an illegal organization² were
released at the hearing. Defendants had been detained on 24 February and
arrested on 26 February. (Özgür Gündem-TIHV, May 13, 2003)
Newspaper Distributor Threatened
Nedim Oruç, distributor of the Kurdish weekly Azadiya Welat in
Silvan district (Diyarbakir), announced that within the last month he was
threatened five times by the police. He stated that on 28 April the police
searched him on the street and seized the list of the subscribers. He was
threatened twice on 5 and 12 May to death. He was also insulted and was
told that the paper he was distributing was illegal. Oruç filed
an official complaint at the public prosecutor against the police officers.
(Özgür Gündem-TIHV, May 16, 2003)
Journalists Convicted in Istanbul
Istanbul SSC concluded the case of Baris Baksi, the editor-in-chief
of the journal "Sorun Polemik Marksist Inceleme-Arastžrma" and the writer
Zülfikar Yildirim in connection with an article titled "Kurdish Social
Opposition Quo Vadis?" appeared on the journal in February 2002. The court
sentenced Yildirim to one year¹s imprisonment and a fine of TL 2 billion
908 million and Baksi to 6 months¹ imprisonment and a fine of TL 1 billion
500 million on charges under Article 8 Anti Terror Law. Imprisonment sentences
were commuted to fines. The court also ordered the closure of the journal
for 15 days. (Özgür Gündem-TIHV, May 17, 2003)
Confiscated Journal, Newspaper
Istanbul SSC confiscated the 6th issue of the journal "Sosyalizm Yolunda
Özgür Gençlik" and the 20th issue of the newspaper Yeni
Atilim on the allegation of "aiding an illegal organization" (Evrensel-TIHV,
May 20, 2003)
Writer on Trial in Istanbul
On 21 May, Istanbul SSC acquitted Bilgesu Aydan Erenus from charges
of "making propaganda of an illegal organization". The case has been launched
for an article of Karasu appeared on the journal Yasadigimiz Vatan. The
article was talking about Hülya Simsek who died on 31 August 2001
as a result of the death fast action. (Cumhuriyet-TIHV, May 22, 2003)
Banned Activity and Film in Diyarbakir
Diyarbakir Governorate banned the film titled "Büyük Adam
Küçük Ask" (Great Man, Little Love) on the grounds that
it had been banned by the Ministry of Culture. The film was going to be
shown during Diyarbakir Culture and Art Festival organized by the Diyarbakir
Municipality between 23 May and 1 June. The Governorate also banned the
concert by Borusan Philharmonic Orchestra and reception. (Cumhuriyet-TIHV,
May 22, 2003)
Journalists Detained in Istanbul
Murat Altinov, editor-in-chief of the journal "Kaldiraç", was
detained on 23 May in Istanbul. Altinov was detained in connection with
the investigation against Hasim Kutlu. Kutlu was investigated under Article
312 TPC for the book entitled "Bozatli Hizir" (Hizir of Bozat) published
by Kaldiraç Publishing. Muhted Karaer, working for the Aydin branch
of the journal "Özgür Kadinin Sesi", and DEHAP executive for
Germancik (Aydin) Yusuf Süren were detained on 22 May. (Evrensel-TIHV,
24 mai 2003)
Artists on Trial in Boyabat
On 22 May Boyabat Penal Court of First Instance continued to hear the
case of the cartoonists Askin Ayrancioglu and Seyit Saatçi on charges
of having insulted the police. The court adjourned the hearing to 26 June
to wait the report of expert. Askin Ayrancioglu and Seyit Saatçi,
civil servant at the municipality of Sinop, are tried under Article 159
TPC for ³insulting the armed forces². Together with Yasar Topçu
they had opened an exhibition in Boyabat district (Sinop), but on 8 June
2001 the governor had ordered the closure of the exhibition. (TIHV, May
27, 2003)
Journalist on Trial in Siirt
The public prosecutor in Siirt indicted Cumhur Kiliççioglu,
owner and editor-in-chief of the newspaper "Mücadele" in connection
with a notice appeared in commemorance of Mahir Çayan and his friends
on the newspaper on 7 April. The indictment wants him be sentenced according
to Article 312 TPC. The trial will commence on 19 June at Siirt Penal Court
of First Instance. (BIA-TIHV, 28 mai 2003)
Journalist Arrested in Izmir
Ismail Sari, a reporter with daily Yeni Asir published in Izmir, was
detained and then arrested on 27 May on the allegation that "he was a member
of the PKK and his finger prints were determined on the molotov cocktail
bottle which had been thrown into the garden of Kadifekale Primary School
on 21 February 1999". On 28 May Sari¹s lawyers presented to the court the
photos he had taken at the school on the day of the incident as evidences
to his innocence. Thereupon Sari was released pending trail. (Radikal-TIHV,
May 30, 2003)
Writer and Publisher on Trial in Istanbul
On 29 May Istanbul SSC continued to hear the case against writer Salihe
Kevirbirê and editor-in-chief of the Sî Publications, Onur
Öztürk in connection with Kevirbiri's book, "Bir Çigligin
Yüzyili Karapetê Xaço (The Century of A Scream: Karapete
Xaço)". The Court adjourned the hearing for a preparetion of defense.
The prosecutor wants Kevirbiri and Öztürk be charged under Article
312 TPC (inciting people to hatred and enmity). (Evrensel-TIHV, May 30,
2003)
(For earlier cases go to Info-Türk,
N° 296)
Kurdish
Question/Question kurde
Le procès sur le passage clandestin d'Abdullah
Ocalan à Athènes en 1999
Le procès sur l'affaire du passage clandestin du dirigeant kurde
Abdullah Ocalan à Athènes en janvier 1999 s'est ouvert lundi
devant la Cour d'assises de la capitale mais a aussitôt été
renvoyé au lendemain, a-t-on appris de source judiciaire.
Le président de la Cour a renvoyé le procès à
mardi après avoir jugé que Ocalan et ses deux accompagnatrices
ne pouvaient pas être représentés par des avocats en
raison de la gravité des faits reprocés, a ajouté
la même source.
En janvier dernier, la Cour d'Assises d'Athènes avait reporté
une première fois le procès du chef kurde, emprisonné
sur l'île d'Imrali en Turquie, depuis sa condamnation à la
peine de mort en 1999 commuée en prison à vie.
Une des avocates du dirigeant kurde, Me Hatice Korkut, avait indiqué
mercredi dernier à Athènes qu'"Ocalan souhaite déposer
devant la justice grecque".
Ses avocats ont entamé depuis 2000 "la procédure nécessaire
auprès des autorités turques pour demander qu'il puisse déposer
par écrit, mais pour l'instant nous n'avons pas encore pu l'avoir
en raison de graves problèmes de communication avec lui", avait
expliqué Mme Korkut.
Dix Grecs, Abdullah Ocalan et ses deux accompagnatrices kurdes sont
poursuivis pour avoir "mis en danger de la paix du pays" et aidé
l'"entrée illégale" du dirigeant kurde, alors recherché
par Ankara.
Après un séjour clandestin à Athènes, les
28 et 29 janvier 1999, le dirigeant kurde avait ensuite pris la fuite avec
l'aide des services de renseignements grecs vers Nairobi (Kenya) où
il a été enlevé par un commando turc.
Le passage d'Ocalan à Athènes avait soulevé un
tollé en Grèce et entraîné le limogeage de trois
ministres, des Affaires étrangères, de l'Ordre public et
de l'Intérieur, qui ont été convoqués comme
témoins au procès.
Le mardi, le ministre grec de la Justice Philippos Petsalnikos a estimé
que les organisateurs du passage clandestin du dirigeant kurde Abdullah
Ocalan à Athènes en janvier 1999 avaient fait montre d'une
"légèreté sans limites", lors de la première
audience du procès consacré à cette affaire, a indiqué
une source judiciaire.
Entendu pour l'accusation, M. Petsalnikos, à l'époque
limogé du ministère de l'ordre public, a rappelé la
tension suscitée avec la Turquie autour de la fuite d'Abdullah Ocalan.
Il a toutefois estimé que l'instigateur de l'entrée et
du séjour clandestin du dirigeant kurde, l'amiral à la retraite
Antonis Naxakis, n'avait pas cherché à nuire à son
pays.
Le mercredi, deux ex-ministres grecs limogés après le
passage clandestin du dirigeant kurde Abdullah Ocalan à Athènes
en janvier 1999 ont trouvé des circonstances atténuantes
aux organisateurs de cette affaire, au cours de leur déposition
mercredi devant la cour jugeant ces organisateurs.
Ex-chef de la diplomatie, Théodore Pangalos a estimé que
le principal accusé grec, l'ex-amiral Antonis Naxakis, "avait été
abusé en pensant qu'il serait simple de faire accorder l'asile politique"
à M. Ocalan, au vu d'un appel en ce sens auparavant lancé
par plus de 100 députés grecs.
M. Pangalos n'a imputé à l'ex-amiral qu'un rôle
"technique" dans cette affaire, à l'origine d'un des plus gros fiascos
diplomatiques grecs. Il a déclaré que "ceux qui ont amené
Ocalan en Grèce ne sont pas sur le banc des accusés".
Alecos Papadopoulos, à l'époque ministre de l'Intérieur,
a lui estimé que M. Naxakis avait "fait une estimation erronée
de la situation, sous le coup d'une forte émotion", mais "ne voulait
pas nuire au pays".
Accusé d'avoir "mis en danger la paix du pays", l'ex-amiral Naxakis,
réputé pour son ultra-nationalisme, était alors un
compagnon de route connu du parti séparatiste de M. Ocalan (PKK).
M. Ocalan et deux Kurdes, un homme et une femme, qui l'accompagnaient
sont jugés pour le même chef d'accusation que M. Naxakis.
Neuf autres accusés grecs comparaissent pour complicité.
MM. Pangalos et Papadopoulos ont toutefois souligné que la venue
en Grèce d'Abdullah Ocalan avait effectivement mis en danger le
pays. (AFP, 26-27-28 mai 2003)
Des Kurdes accusés, à partir de photos,
d'avoir lancé des slogans séparatistes
Des manifestants kurdes, filmés bouche ouverte par la police
turque, ont été accusés d'avoir lancé des slogans
séparatistes lors de célébrations de la fête
du Newroz, le Nouvel an kurde, le 21 mars dernier, à Hakkari, dans
le sud-est du pays, rapporte mercredi le quotidien Radikal.
Treize personnes, qui semblaient crier, ont été filmées
par la police lors d'une manifestation au cours de laquelle des slogans
séparatistes en faveur du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK-interdit)
auraient été scandés.
Cinq d'entre elles ont été interrogées par la police,
mais un tribunal a rejeté une demande d'arrestation de huit autres,
absentes lorsque les autorités se sont présentées
à leurs domiciles, selon le quotidien libéral.
Les enregistrements vidéos réalisés par la police
ne comprennent pas de bande sonone, affirme le quotidien.
Quelque 70 personnes avaient été interpellées cette
année dans le sud-est de la Turquie lors des célébrations
du Newroz pour "agissements contraires à la loi", selon la police.
Les Kurdes de Turquie, qui constituent une importante minorité
de 10 millions de personnes, selon les estimations les plus conservatrices,
profitent souvent du Newroz pour réclamer des droits accrus pour
leur communauté.
Le Newroz donne également lieu à des manifestations de
soutien aux rebelles du PKK, qui ont combattu l'armée turque entre
1984 et 1999. (AFP, 28 mai 2003)
Procès d'ex-députés kurdes:
un député européen dénonce leur non-libération
Un député italien du parlement européen a dénoncé
vendredi le refus des autorités turques de remettre en liberté
quatre anciens députés kurdes de Turquie, dont une femme,
Leyla Zana, emprisonnés depuis 1994 pour aide aux rebelles kurdes,
à la troisième audience de leur nouveau procès.
"Ce procès a une valeur hautement politique et symbolique. Ce
serait une erreur (pour Ankara) de sous-estimer son importance", a commenté
à l'AFP Luigi Vinci, député italien au parlement européen
venu en observateur.
Selon lui, la Cour de sûreté de l'Etat (DGM) qui juge les
ex-députés aurait dû déjà décider
de la libération conditionnelle des prisonniers.
"Le fait de ne pas les avoir libérés jusqu'à présent
a maintenant des répercussions sur les relations euro-turques",
a-t-il estimé.
Il a souligné que la Cour européenne des droits de l'Homme
de Strasbourg qui avait jugé le premier procès inéquitable
avait aussi, par cette décision, sommé la Turquie, candidate
à l'intégration à l'Union européenne, de libérer
les ex-députés kurdes.
Les quatre accusés ont demandé leur remise en liberté
dès l'ouverture de leur nouveau procès, à la fin mars.
Mme Zana, 42 ans, et trois autres ex-députés --Hatip Dicle,
Orhan Dogan et Selim Sadak-- ont été condamnés en
décembre 1994 à 15 ans de prison pour aide aux séparatistes
armés du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK).
Ils doivent leur nouveau procès à une décision
du parlement turc qui a autorisé de nouveaux procès pour
les personnes dont les sentences ont été condamnées
par la Cour de Strasbourg.
Il s'agit du premier procès de ce type depuis l'adoption des
nouvelles mesures par le parlement en janvier.
Lors de cette troisième audience la Cour a poursuivi l'audition
des témoins de l'accusation.
Comme pour les précédentes audiences, le procès
s'est déroulé sous haute surveillance policière, en
présence de nombreux avocats, défenseurs des droits de l'homme,
diplomates, journalistes, ainsi que des députés du parlement
européen. (AFP, 23 mai 2003)
Séjour clandestin d'Ocalan à Athènes:
son avocat réclame le report du procès
Le dirigeant kurde Abdullah Ocalan, poursuivi pour "entrée illégale"
en Grèce en 1999 avant sa fuite à Nairobi (Kenya) où
il avait été arrêté par un commando turc, va
réclamer de nouveau le report de son procès prévu
lundi à Athènes, a indiqué mercredi une de ses avocats
Me Hatice Korkut.
"Ocalan souhaite déposer devant la justice grecque et, depuis
2000, nous avons entamé la procédure nécessaire auprès
des autorités turques pour demander qu'il puisse déposer
par écrit, mais pour l'instant nous n'avons pas encore pu l'avoir
en raison de graves problèmes de communication avec lui", a expliqué
Mme Korkut lors d'une conférence de presse.
En janvier dernier, la Cour d'Assises d'Athènes avait reporté
une première fois et pour la même raison le procès
du chef kurde emprisonné sur l'île d'Imrali en Turquie, depuis
sa condamnation à la peine de mort en 1999.
Hormis Abdullah Ocalan, dix Grecs et deux Kurdes sont inculpés
par la justice grecque pour avoir aidé le chef kurde à entrer
"illégalement" en Grèce ainsi que pour avoir "mis en danger
de la paix du pays".
Me Korkut a assuré que son client "est détenu dans des
conditions difficiles (...), en total isolement" en Turquie.
Recherché et poursuivi à l'époque par Ankara, le
dirigeant kurde avait passé deux jours à Athènes les
28 et 29 janvier 1999 grâce à l'aide des inculpés,
selon le réquisitoire.
A l'issue de ce séjour, qui avait soulevé un tollé
en Grèce et entraîné le limogeage de trois ministres,
M. Ocalan s'était envolé avec l'aide des services de renseignements
grecs vers Nairobi. Il avait séjourné pendant 12 jours à
l'ambassade grecque avant sa capture par les services secrets turcs (MIT).
(AFP, 22 mai 2003)
Affrontements: 4 militants kurdes et 2 soldats tués
Trois membres d'une organisation maoïste clandestine ont été
tués lors d'un affrontement avec les forces de sécurité
à Giresun (nord-est), tandis que deux soldats et un rebelle kurde
ont été tués au cours d'un accrochage à Tunceli
(est), rapporte mercredi l'agence Anatolie.
Le premier incident, dont la date n'a pas été précisée,
s'est produit dans la localité d'Alucra lorsque des militants extrémistes
du TIKKO (armée de libération des paysans et des ouvriers
de Turquie, illégale) ont répondu par des tirs aux appels
à la reddition, selon l'agence.
A Tunceli, un accrochage qui a eu lieu tard mardi près du village
d'Ataclar entre des militaires en mission de ratissage et un groupe de
"terroristes" du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), a fait trois
morts -deux soldats et un rebelle kurde-, selon l'agence.
Un premier bilan de cet échange de tir faisait état d'un
soldat tué.
Le TIKKO, qui coopère avec le PKK, selon les autorités,
était particulièrement actif dans le nord-est de la Turquie
dans les années 90 avant une série d'opérations des
forces turques. (AFP, 21 mai 2003)
Police raid on the home of a tortured Kurdish woman
K. Ö., a Kurdish woman, has received death threats, including one
at gunpoint, and her house in Adana, southern Turkey, has been raided by
police. K. Ö. was reportedly raped and tortured by police at her home
in 1999 and has frequently been threatened and intimidated since then,
apparently in an attempt to prevent her from pursuing her case with the
European Court of Human Rights (ECHR). She was previously the subject of
UA 186/00 (EUR 44/32/00, 29 June 2000) and follow-up (EUR 44/60/00, 22
November 2000).
On 23 April K.Ö.'s home was reportedly raided by police. The police
officers allegedly threatened her with death if she did not give up her
case against the Turkish authorities with the ECHR. On 28 April, K. Ö.
visited the Adana branch of the Human Rights Association (IHD), Turkey's
largest human rights organization, to make a complaint about the raid.
On her return home the same police officers reportedly forced her into
a car at gunpoint, blindfolded her, and threatened her with death. When
she told them that she would not give up her case, her assailants reportedly
threw her from the car. Her lawyers have made a complaint to the ECHR prosecutor.
Since K.Ö. was allegedly tortured, including being raped, at her
home in 1999, she has been assaulted, her house has been raided, and she
has received frequent threats. The harassment did stop for a short period
after UA 186/00 was issued. In November 2000, police visited her house
again and reportedly beat her and tried to get her to sign a document which
she was unable to read. Police reportedly raided her house in April 2001
and June 2001, demanding she withdraw her case. The Turkish courts have,
to date, rejected all of K.Ö.'s attempts to press charges against
the police officers. Her lawyers therefore sent her case to the European
Court of Human Rights.
The Turkish prosecutor and the court who rejected her original complaint
against the policemen refused to consider a psychiatric report submitted
in relation to her original complaint. The report, prepared by the Psychosocial
Trauma Centre at Istanbul University's Çapa Medical Faculty, stated
that K.Ö. was suffering from chronic Post-Traumatic Stress Disorder
(PTSD). The psychiatrists concluded that she had very probably suffered
a trauma. (AI, 15 May 2003)
A Kurdish farmer found assassinated
On 24 April, the body of Siddik Kaya,(m), aged 45, farmer, was found
on the banks of the Murat River in Bulanik, Mus province.
According to forensic reports he had been shot through the head while
blindfolded, gagged and with his hands tied behind his back. A sandbag
had apparently been tied to his waist to weigh his body down in the water.
Siddik Kaya went missing on 20 November 2002, when he left the house of
his sister in Varto telling her "Officer Celal San is calling for me. I
am going to meet him on the bridge outside the district".
Despite intensive efforts by his family and the Human Rights Association
of Turkey (IHD), there was no information about Siddik Kaya's whereabouts
for more than six months. Many thanks to all those who sent appeals on
behalf of Siddik Kaya. (AI, 19 May 2003)
Délai supplémentaire pour la défense
du DEHAP menacé d'interdiction
La Cour constitutionelle a accordé un délai supplémentaire
de 45 jours au parti démocratique du peuple (Dehap, pro-kurde) pour
préparer sa défense dans une procédure d'interdiction
lancée pour liens présumés avec les rebelles kurdes
de Turquie, a annoncé mercredi le vice-président de cette
instance, Hasim Kilic.
M. Kilic, cité par l'agence Anatolie, a indiqué que le
président du Dehap Mehmet Abbasoglu avait demandé un délai
de trois mois pour préparer la défense de sa formation mais
que la Cour avait décidé de lui accorder 45 jours.
Deux procédures ont été lancées par le procureur
de la cour de cassation, Sabih Kanadoglu, contre le Dehap en mars et en
avril.
La première l'accuse d'avoir falsifié des documents ayant
trait à l'ouverture de représentations dans le pays afin
de pouvoir présenter des candidats aux élections législatives
de novembre 2002.
La seconde concerne des accusations de collusion avec le Parti des travailleurs
du Kurdistan (PKK, rebaptisé Kadek), une formation interdite.
Le Dehap, qui nie toute relation avec le PKK, n'a obtenu aucun siège
au parlement au scrutin de novembre faute d'avoir franchi la barre des
10% de suffrages nécessaires à l'échelle nationale.
Le parti a été fondé en 1999 par des sympathisants
du parti démocratique du peuple (Hadep) qui a été
interdit le 13 mars par la Cour constitutionnelle pour association avec
les rebelles sécessionnistes kurdes.
Le PKK a abandonné la lutte armée pour la création
d'un Etat kurde indépendant dans le sud-est après la capture
et la condamnation pour "trahison et séparatisme" de son chef Abdullah
Ocalan en 1999. (AFP, 7 mai 2003)
Pressure on Kurds in brief
Disappearance of Tanis and Deniz in Sirnak
ECoHR judges, who were in Turkey to investigate the disappearance of
HADEP chair for Silopi (Sirnak) Serdar Tanis and Secretary for the district
Ebubekir Deniz on 25 January 2001, showed up Turkey on 28 April and completed
their investigation on 30 April. ECoHR accepted the case before completing
the legal procedures in Turkey. 11 witnesses testified to the committee
on 28 April. On 29 and 30 April the soldiers and civil servants, who were
in the police station on the thay Tanis and Deniz disappeared, testified.
But the Commander of Sirnak Gendarmerie HQ. Levent Ersöz did not come
to testify. He is now the Commander of Bursa Gendarmerie HQ. (Radikal-TIHV,
May 1, 2003)
Child Killed by the Police in Van
Van Penal Court of First Instance concluded the case of the father of
Saban Cadiroglu (14), who had been killed by the police in Van on 16 August
1999, Süleyman Cadiroglu on the allegation of "misleading the court
by fraud". The court sentenced the defendant to 75 days' imprisonment and
the sentence was commuted to a fine of TL 150 million. Since he was unemployed
Süleyman Cadiroglu rejected to pay the fine. He also stated that he
had been forced to leave his village; the soldiers had put his house and
trees on fire. After the killing of his son he had launched a case against
the Governor Office with the demand of TL 30 billion compensation. This
case had been launched against him due to the dissimilarity between the
signatures on the documents related to the case and that on the 'certificate
of poverty' which he handed in the court. (Özgür Gündem-TIHV,
May 1, 2003)
Pressure on DEHAP in Nusaybin
DEHAP chair for Nusaybin Kazim Kök, Ahmet Dinç, Celal Ata
and Süleyman Tekin were detained during the raid of DEHAP offices
in Nusaybin and Duruca (Mardin) on 29 April. The detainees were released
the same day. The soldiers raided the house of DEHAP chair for Duruca Süleyman
Bakaç and his brothers Sabri Bakaç and Abdurrahman Bakaç
on 29 April. After searching the houses the soldiers went to the offices
of DEHAP in Duruca. They broke the door and also searched the offices.
On 29 April Van SSC continued to hear the case against DEHAP executives
for Van Riza Külay, Naci Basdinç, Halis Çakir, Ruknettin
Hakan, Mahir Yildiz and Ibrahim Ete for sending faxes against war and isolation
to the ministries of Justice and Interior. The court released all defendants
but Ete. (Özgür Gündem-TIHV, May 1, 2003)
Pressures on DEHAP in Antep
Sidika Deniz, DEHAP executive for Sehitkamil (Antep), announced that
she was threatened by the police. Deniz said: "On 1 May I visited my son
in prison. When I was leaving the prison, soldiers detained me. After being
interrogated for a few hours, I was released. But a short while later I
was detained again by two police officers in plain cloths. They took me
to the department to fight terrorism. I was interrogated for three hours.
I was asked questions about the members of the party. They asked me to
quit working for DEHAP. I was released after stating that the party, of
which I was an executive, was a legal one." In Gevas (Van), Ercan Ergenç
was not allowed to join the vegetable and fruit adjudication opened by
the Gendarmerie HQ. in the district. The commander of the HQ. reportedly
rejected Ergen's appeal to join the adjudication on the grounds that he
was a member of DEHAP. Ergenç stressed that the commander also said
that he and his family were known from the videocassettes shot during the
meetings. According to the statement by Ergenç the commander also
asked how he could be certain whether the money would not return as arms.
(Özgür Gündem-TIHV, May 3-4, 2003)
Legal investigation for Kurdish Names
An administrative and a legal investigation was started against the
civil servant Filiz Korkmaz working at the Registry Office in Mersin for
registering the name "Rojbin". Korkmaz stated that she registered the name,
since the "Name Commission" set at the Governor's Office was illegal. Her
lawyer Sevil Ceylan stated that there wasn't a list of names determined
by the Registry Office. She said: "The names supposed not to be in contravention
to national culture and moral rules. Registering Kurdish names could not
be evaluated in this way. The officials have no discretion upon the name
the parents want to give their children. Even there is a circular of the
Ministry of Interior on this issue there is no constitutional restriction."
(Özgür Gündem-TIHV, May 3, 2003)
Newroz Trial started in Aydin
The case launched against the members of the organizing committee for
the Newroz celebrations in Aydin commenced on 5 May at Aydin Penal Court
of First Instance. Süleyman Mutlu, chair for the Human Rights Association
Aydin branch, Abdurrahman Saran, chair for the provincial organization
of the Party of Labor (EMEP), Kasim Çaliskan, chair for the provincial
organization of the Democratic People's Party (DEHAP) and DEHAP executives
Hasan Demen, Dervis Yonca, Ahmet Karatas are being tried on the grounds
that "they submitted an incomplete application to the Governor's Office".
The hearing was adjourned to 26 June to hear the testimonies of the defendants.
(Evrensel-TIHV, May 6, 2003)
Detentions, Arrests in Batman
Five persons who had been detained after the armed clash that had broken
out on 30 April in the vicinity of Kantar village of Gercüs district
(Batman) were arrested on 6 May. Of the five persons, Habib Gabar and Ahmed
Azad Haci Hamo (Syrian origin) had been detained following the clash, while
Ibrahim Kayli, Idris Ahdas and Veysi Ahdas had been detained during the
village raid on 2 May. Besir Aslan, who had also been detained during the
raid, was released to be tried without remand. Of the eight persons who
had been detained during recent house raids in Elbistan, Esra Aytaç,
Hayri Sahin and Gökhan (surname not known) were arrested on 6 May.
Yeliz Sari, Filiz Sari, Aydin Kartal, Seyhan Topal and Memduh Sis were
released. (Evrensel-TIHV, May 7, 2003)
Poursued for complained against the killing of children in Van
An investigation was started against the villagers Abdulhekim Çeri,
Süleyman Çeri, Ayhan Korkmaz, Ensar Toprak, Mehmet Parlak and
the village guard Sahyeddin Ugur, who had been detained during an action
to protest lieutenant Hüsnü Bozkurt, the Commander of Baskale
Gendarmerie Station, after the deaths of the children Dastan Korkmaz (14)
and Nihat Çeri (13) when an explosion had occurred on 5 April in
Esenyamac village of Baskale district (Van). According to the villagers
they were interrogated by the Public Prosecutor in Baskale and asked why
they had given information to the press and put the soldiers under suspicion.
The villagers had been also interrogated in the Çaldiran Gendarmerie
Station. Meanwhile the Governor of Baskale Mustafa Çöggün
wrote a letter to the daily Özgür Gündem in connection with
the news of 9 April entitled "Rocket Attack to the Children" and alleged
that the news included slander on soldiers. The Governor also claimed that
the children had been warned by the soldiers, but they had continued to
play with the bomb. Ilyas Yavuz, Public Prosecutor in Baskale, had narrated
the incident to the investigating commission including members of HRA and
Mazlum-Der as follows: "On the day of the incident we had an investigation
on
the spot. The Commander of Gendermarie Spot Investigation Team was with
us as an expert. There was 11 meters distance between the corpses. We couldn't
get an autopsy report for Nihat due to the condition of his body. We found
pieces of a RPG rocket in between the bodies. The expert also reported
the pieces as RPG rocket." The Public Prosecutor had also stressed that
there hadn't been a rocket launcher in the Gendarmerie Station. (Özgür
Gündem-TIHV, May 9, 2003)
DEHAP Members on Trial in Diyarbakir
On 9 May, Silvan (Diyarbakir) Penal Court of First Instance concluded
the trial of former chair of DEHAP for Silvan, M. Sait Dönmüs
and DEHAP executives Serif Yatar, Alisan Binen, Abdulvahit Uyanik and Feleknaz
Kaydu, who organized a meeting on 31 October 2002 in Silvan on the occasion
of 3 November 2002 elections. The executives had been wearing t-shirts
saying "Vote for DEHAP" during the meeting and they were charged with "wearing
uniforms". The court sentenced the executives to 6 months' imprisonment
under Article 117 of the Law on Political Parties. The sentences were commuted
to a fine of TL 1 billion and 90 millions. (Evrensel-TIHV, May 12, 2003)
Torture in Detention in Antep
Agit Paksoy, a member of the Human Rights Association Antep branch stated
that his relative Cemil Paksoy and himself were beaten and insulted by
the police officers at Antep Security Directorate following their detention
on 9 May. Paksoy added that they were not informed about the reason of
their detention. (Özgür Gündem-TIHV, May 13, 2003)
Stop Warning in Van
The objection raised against the arrest of two gendarmerie soldiers
in connection with the incidents occurred after the killing of Çetin
Karaman (25) on 26 April in the vicinity of Baskale district (Van) was
turned down. On 26 April Kahraman was shot dead by soldiers allegedly because
he refused to follow stop warnings. The two soldiers had been detained
after the execution. The following day Kahraman's relatives gathered in
front the of the Governor's Office to protest the incident. The soldiers
intervened in the gathering, shot into the air and dispersed the crowd
under beatings. On 28 April the two detainees were remanded. In the objection
they filed on 5 May at Gürpinar Penal Court of First Instance they
alleged that 'exactly whose shot had caused in Kahraman's death was unknown',
and that 'the demonstration held in front of Residency aimed at provocation'
and asked the arrest warrant against them be lifted. The objection was
turned down by the Court on 7 May. Following this decision, on 10 May,
the public prosecutor in Gürpinar filed another objection against
the arrest of the soldiers. The public prosecutor Fahri Ince defined the
incident as a "killing by unidentifiable perpetrators" and alleged that
even if the soldiers had been convicted, their sentenced would have been
reduced to two years' imprisonment and suspended. The Court refused this
objection, too. Lawyer Murat Timur, acting as sub-plaintiff, emphasized
that the defendants' objection had been typed, which showed that they are
being protected. Timur added that the prosecutor's attitude also remarked
that 'domestic means were already exhausted'. (Özgür Gündem-TIHV,
May 14, 2003)
Incident in Nusaybin
Reports from Nusaybin district (Mardin) stated that security forces
forced children to detect hand grenades in the brook. The event reportedly
developed as follows: On the night of 12 May, the children Garip Balos
(8), Elvan Yildirim (11) and Abdurrahim Dogum (12) found 8 hand grenades
-with the firing mechanisms removed off- while playing near Alaman bridge.
They threw the grenades into the brook and runaway. The event was reported
to the police by a person passing by the brook. Then the police took Elvan
Yildirim, Abdurrahim Dogum and another child to the brook and forced them
to search for grenades. The search lasted until midnight, however only
one of the grenades could be found. Then the children were taken to the
Anti-Terror Department of Nusaybin Security Directorate and were interrogated.
Later in the morning the police could find three more grenades. Zeki Balos,
Garip's father, stated that he would apply to the Human Rights Association.
(Cumhuriyet-Özgür Gündem-TIHV, May 14, 2003)
DEHAP Candidate on Trial
On 14 May, Bursa Penal Court of First Instance concluded the case against
Ayla Yildirim, who was a DEHAP candidate for Bursa during the general elections
of 3 November 2002. The court acquitted Yildirim from charges of violating
the Law on Political Parties (SPY). The case was opened in connection with
the meeting of 13 October 2002, during which Yildirim allegedly shouted
slogans in Kurdish. (Özgür Gündem-TIHV, May 15, 2003)
KADEK Trial in Istanbul
On 14 May, Istanbul SSC concluded the case launched against 7 persons
in connection with KADEK. The court sentenced Hayrettin Yilmaz and Medet
Arslan, to 12 years' and 6 months' imprisonment each on charges of "being
a member of KADEK/PKK". Other defendants Zeynel Abidin Palige,
Meysu Altay, Abdullah Aktas and Metin Akmese were sentenced to 3 years'
9 months' imprisonment each on charges of "aiding and abetting an illegal
organization". The court acquitted Abdülkadir Tari. (Özgür
Gündem-TIHV, May 15, 2003)
Pressures in Bingol Prison
Relatives of the political prisoner Nadir Tosun, who is serving his
sentence in Bingöl Special Type Prison, announced that the walls of
the wards cracked after the earthquake and that due to the unsafe conditions,
the prisoners had to sleep under the bunks. (Özgür Gündem-TIHV,
May 16, 2003)
Kurdish Name to a child refused
In Mersin Cengiz Han was prevented to give his child the name "Berçem
(tufts of hair)". The Provincial Registration Office reportedly refused
to register the name, alleging that it was contrary to national culture
and moral rules. (Evrensel-TIHV, May 16, 2003)
Villagers Beaten by Village-guards in Bingol
Reports from Genç district (Bingöl) stated that Abdulhamit
Tak and Sehmus Kaya were beaten by village-guards in Yayla village on 13
May. Abdulhamit Tak applied to the IHD office in Bingöl and
stated the following: "We were grazing sheep near the village. Two village-guards
approached us. They asked whether we saw any KADEK militants around. We
told them that we did not know anything. Then they said, 'They come here,
and you help them. Indeed all of you are terrorists. We know what the hell
you are doing'. They insulted us for a while and then 4 more village-guards
arrived. They took us near the brook and wanted us to escape. Their aim
was to shoot at us while we run. But we did not. Upon this they started
to beat us. They hit our heads with butts. Some 10 or 15 village-guards
came then and joined the others who were beating us. A village-guard pulled
out his gun and threatened us to death. Then he shot for once. The bullet
hit the ground between my feet. A while later they left there saying, 'Now,
go to the gendarmerie station'. The villagers received medical reports
from Genç State Hospital and then filed an official complaint with
the village-guards. (Özgür Gündem-TIHV, May 17, 2003)
DEHAP Executives on Trial in Ankara
The case against 27 members of the Central Executive Committee of Democratic
People's Party (DEHAP), including the Chairman Mehmet Abbasoglu, on charges
of "fraud" continued on 20 May at Ankara Heavy Penal Court No. 2. The hearing
was adjourned to get the testimonies of the defendants. The case was launched
following the official complaint made by the Court of Cassation. The official
complaint had stated that 'DEHAP did not completed the prerequisite of
completing its organization in 41 provinces, although it informed the Chief
Prosecutor that it did so'. The indictment wants the defendants be charged
under Article 342/1 of the TPC (fraud in official documents). (Özgür
Gündem-TIHV, May 21, 2003)
Villager Tortured in Diyarbakir
In Çermik district of Diyarbakir, Mehmet Marangoz (73) reported
that he had been beaten by soldiers. In his application to IHD branch in
Diyarbakir, Mehmet Marangoz told the event as follows: On 3 May four
women entered my garden for a picnic without permission. I asked them to
get out. They went. A shot while later, some 10 security forces, including
two policemen came. They said they were going to take me to the gendarmerie
station. I told them that I had done nothing to be taken to station. They
asked me why I had driven the women away. I said that the garden belonged
to me and the women were damaging the grass. I resisted when they tried
to take me to the gendarmerie station. Thereupon, one of them, who I think
was a commander, started to strike my abdomen with his elbow. They held
me by hands and feet and dragged me on the ground for some 200 meters while
I was on my back. Then they threw me into the military jeep. They took
me before the commander of the gendarmerie station. A person, probably
an officer, said to him: "My commander, this man resisted and objected
to us'. The Commander replied saying, 'You should have hit him'. The officer
asked 'How, we should have done that?" and the Commander said, 'With a
bullet'. Then I said to the Commander, 'They could not hit me properly.
Here you go, hit me.' After my son had talked to the officials, they released
me." Mehmet Marangoz said that his nieces had been PKK militants and had
died during armed clashes. He said: "The security forces who came to my
garden said, 'Are you from the Marangoz's, you are going to be in real
trouble with us'". (Özgür Gündem-TIHV, May 22, 2003)
Clashes in Mazgirt
The privates Emin Urhan and Serkan Sagir and a KADEK militant were killed
during a clash that broke out on the night of 20 May nearby Ataçinar
village of Mazgirt district (Tunceli). Three militants of the Turkish Communist
Party/ML-Workers' and Peasants Liberation Army of Turkey (TKP/ML TIKKO)
were killed during another clash broke out nearby Alucra district (Giresun)
(Cumhuriyet-Hürriyet-TIHV, May 22, 2003)
Torture in Siirt
The investigation against the police officers Sinasi Çetin and
Senol Kutal for torturing of Mehmet Emin Ete on 19 April ended in a decision
of not to prosecute. The police officers were reportedly on duty on the
day Ete had been detained. After being released Ete stated that he was
beaten and threatened by the police officers. Siirt Public Prosecutor ruled
on 5 May that there was not sufficient evidence to support the claim of
torture. Ete appealed to Batman Heavy Penal Court on 16 May for an annulment
of the decision. (Özgür Gündem-TIHV, May 23, 2003)
Demanding Education in Kurdish costs 3,5 year-prison
On 22 May, Adana SSC concluded the case of 81 persons in connection
with petitions handed in to Seyhan (Adana) Provincial Directorate of National
Education demanding education in Kurdish on 2 January 2002. The court sentenced
Sanlž, Gül, Serin and Derin to 3 years and 9 months' imprisonment
for "aiding and abetting an illegal organization" and acquitted other defendants.
(Özgür Gündem-TIHV, May 23, 2003)
Death in Mus E-Type Prison
Ismet Baycan, who was convicted as a member of PKK/KADEK and serving
his sentence in Mus E-type Prison, died on 24 May. Baycan allegedly was
not transferred to the hospital. According to the press release by the
prisoners Baycan didn't have any health problem. The administration of
the prison alleged that the transportation vehicle was not ready and the
soldiers were busy because of the counting. Also a medical doctor staying
in the neighboring ward was not allowed to examine Baycan. After all he
was transferred to the Mus State Hospital and then to the Van State Hospital.
But he died on the way at about 19.30. Baycan had been a member of the
1st Peace and Democratic Solution Initiative, who came to Turkey upon the
call by PKK leader Abdullah Öcalan. They were had surrendered on1
October 1999. Baycan and Ali Sapan, Seydi Firat, Mehmet Sirin Tunç,
Yasar Temur, Sohbet Sen, Gülten Uçar, Yüksel Genç
had been sentenced to 12 years and 6 months' imprisonment. (Özgür
Gündem-TIHV, May 26, 2003)
Torture in Cizre
During house raids in Cizre (Sirnak) the police detained DEHAP chair
for Cizre Mehmet Dilsiz and DEHAP members Mehmet Ugur, Özlem Güven,
Delile Tongut, Ibrahim Erkul, Kamil Dektal, Hüseyin Avsar, Osman Tongut,
Ali Cebaz and Sarya Ölmez on 22 May. Mehmet Dilsiz, Sarya Ölmez,
Delile Tongut, Osman Tongut, Ibrahim Erkul and Kamil Tekdal were arrested
on 24 May. Mehmet Ugur, Özlem Güven, Hüseyin Avsar and Ali
Cebaz were released. Mehmet Ugur announced that the police officers, who
had searched his house, had damaged his properties and had beaten him at
the Security Directorate of Cizre. (Özgür Gündem-TIHV, May
24-26, 2003)
Detentions and Arrests in Bingol
Mehmet Emin Sayak, Cevdet Mert, Zeki Sayak, Ferzende Sayak, Mustafa
Güngör, Baki Cindi and Zeki Tutar, who had been detained during
the raids in the villages Asagiçir, Sagniç and Yigitler of
Karliova (Bingöl) on 18 May, were arrested on 22 May on allegations
of "aiding and abetting an illegal organization". Gülçin Sayak,
Ördek Sayak and Mustafa Kaya were released. DEHAP members Özcan
Çorak and Nurettin Boraç, who were detained in Bitlis on
21 May on allegations of "throwing molotov cocktails and writing slogans
in favor of PKK/KADEK", were arrested on 22 May. Seyfettin Yüksel,
Yücel Turgut, Remzi Misir and Feyrusah Aslan were detained in Istanbul
on allegations of "being member of KADEK". (Cumhuriyet-Özgür
Gündem-TIHV, May 24-25, 2003)
Child on Trial in Diyarbakir
Diyarbakir SSC acquitted B.A. (14) from charges under Article 312 on
27 May. B.A. had been on trial for having said "Happy is he who says I
am a Kurd" during the oath taking ceremony at the Kazanci Primary School
in Bismil district (Diyarbakir) on 15 November 2002. (Özgür Gündem-TIHV,
May 28, 2003)
Abdülmelik Firat Detained in Sirnak
Abdülmelik Firat, chairman of the Rights and Freedoms' Party (HAK-PAR)
was detained on 27 May in Habur Border Station in Sirnak. He was released
an hour later. He was reportedly returning from Northern Iraq together
with the deputy chairmen Fehmi Demir and Resit Deli. (Özgür Gündem-TIHV,
May 28, 2003)
Condemnations for May Day celebrations
Tunceli Penal Court of First Instance, sentenced 30 persons, including
Alican Önlü, chairman of the closed down People's Democracy Party
(HADEP) in Tunceli and Salih Gündogan, former chairman of the Labor
Party in Tunceli to one month's imprisonment each in connection with the
May Day celebrations. They had been charged with "holding an unauthorized
demonstration" (Evrensel-TIHV, May 28, 2003)
Armed Attack in Bingol
On 29 May Kalkanli Gendarme Station located near Dalbasan hamlet of
Yayladere district (Bingöl) was shot. The attack was allegedly deployed
by KADEK militants. During the attack a private (name not disclosed) died,
and two non-commissioned officers and six privates were injured. (Radikal-TIHV,
May 30, 2003)
Minorités
/ Minorities
La controverse sur l'exposition arménienne
au Parlement européen
Ce lundi aurait dû être jour de mémoire pour la diaspora
arménienne d'Europe. Du 26 au 30 mai, en effet, l'Union nationale
arménienne de Suède, soutenue par le député
européen Jonas Sjöstedt, avait prévu d'organiser dans
les locaux bruxellois du Parlement européen une exposition commémorant
le génocide qui, de 1915 à 1917, avait frappé la communauté
arménienne.
Mais l'exposition n'aura pas lieu. Selon Irène Shaboyan, porte-parole
du Forum des associations arméniennes d'Europe (FAAE), bien qu'il
en eût accepté le principe dans un premier temps, le Parlement
a soudain opposé un refus à la tenue de l'événement.
Pour un motif formulé d'une façon surprenante par le questeur
Mary Elizabeth Banotti, puisque, affirme Jonas Sjöstedt, celle-ci
invoque le caractère controversé de l'exposition pour justifier
sa décision.
Une motivation particulièrement choquante pour le FAAE. Qui rappelle
que le génocide arménien est un fait historique indéniable,
reconnu d'ailleurs en 1987 par le Parlement européen lui-même.
Mary Elizabeth Banotti n'était pas à Bruxelles lorsque
nous avons tenté de la contacter. Son bureau, toutefois, nous a
expliqué que ce n'était pas le génocide qui était
controversé, mais bien les photos de massacres qu'il était
prévu de montrer. Et de préciser : des expositions, par exemple,
sur les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, ou montrant
des bébés morts conservés dans du formol, ont été
refusées pour les mêmes raisons. Ajoutant ce détail:
l'espace d'exposition se trouve à l'entrée du réfectoire
du Parlement...
Les Bruxellois, en tout cas, n'auraient rien pu voir de l'exposition.
Tout comme ils n'ont pas accès à toutes celles qui sont régulièrement
organisées au même endroit par les 4.404 groupes d'intérêt
accrédités auprès du Parlement européen. Les
lieux, en effet, ne sont pas ouverts au public. Mais en ce qui concerne
le personnel du parlement, le FAAE ne désespère pas de lui
montrer les souffrances du peuple arménien : Jonas Sjöstedt
vient d'écrire au président du Parlement Pat Cox. Il attend
sa réponse. (Pierre Vassart, Le Soir, 26 mai 2003)
Ankara demande le rejet par les USA d'une loi se
référant au génocide arménien
La Turquie a appelé vendredi le Congrès américain
à rejeter un projet de loi faisant référence au génocide
arménien sous l'empire Ottoman.
"Nous espérons que ce projet de loi ne sera pas inclus à
l'ordre du jour de la Chambre des Représentants et que, s'il l'est,
il ne sera pas adopté", a affirmé le porte-parole du ministère
turc des Affaires étrangères Huseyin Dirioz lors d'une conférence
de presse.
"Nous attendons du Congrès américain et de l'administration
américaine qu'ils déploient les efforts nécessaires
pour que ce projet de loi ne soit pas adopté", a-t-il ajouté.
La commission judiciaire de la Chambre des représentants a adopté
jeudi un projet de loi réaffirmant son soutien à une convention
internationale signée en 1948 sur la prévention des génocides.
Le projet de loi fait mention du génocide des Arméniens,
ainsi que de celui des Juifs sous le régime nazi, et ceux commis
au Rwanda et au Cambodge.
Une première résolution faisant référence
au génocide arménien avait été abandonnée
par la Chambre en octobre 2000 après que le président Bill
Clinton ait mis le Congrès en garde contre une possible détérioration
dans les relations avec l'allié stratégique turc.
La Turquie redoute toutefois que cette fois Washington ne lui fasse
payer le prix de son refus de soutenir sa campagne militaire en Irak.
Les massacres et déportations d'Arméniens sous l'Empire
ottoman de 1915 à 1917 ont fait 1,5 million de morts, selon l'Arménie,
entre 250.000 et 500.000, selon la Turquie qui rejette catégoriquement
la thèse d'un génocide.
En 2001, la reconnaissance du génocide arménien par le
parlement français avait entraîné une crise dans les
relations entre Paris et Ankara. (AFP, 23 mai 2003)
Les devoirs scolaires contre les arguments relatifs
au génocide arménien
Selon le quotidien turc Hurriyet du 12 mai, une circulaire du ministère
turc de l'éducation nationale datée du 14 avril 2003 envoyée
à tous les établissements scolaires en Turquie, y compris
les écoles arméniennes, demande l'organisation "des conférences
et de concours de compositions" dans le but de "lutter contre les arguments
relatifs au génocide arménien".
La circulaire précise que les rapports sur l'organisation des
conférences devront être adressé par la direction des
établissements au ministère de l'éducation nationale
avant le 30 mai 2003 et cite des livres de référence - selon
les turcs- sur la question tel que "Les massacres perpétrés
par les Arméniens à Adana et les relations franco-arméniennes"
de Yusuf Ziya Bildirici ou encore "L'église arménienne et
la terreur" de Erdal Ilter.
Le document prévoit également l'organisation dans tous
les collèges d'un concours de composition sur le thème de
"la révolte et les activités arméniennes au cours
de la première guerre mondiale". Les résultats devront être
proclamés le 1er septembre et les lauréats publiés
dans la Revue d'éducation éclairée par la science
et l'intelligence. (CILDEKT, 12 mai 2003)
Fête de la création d'Israël:
Ankara empêche une référence au génocide arménien
La Turquie est intervenue pour empêcher toute référence
au génocide des Arméniens lors de la célébration
des fêtes marquant mercredi le 55ème anniversaire de l'Etat
d'Israël, a-t-on appris de source officielle à Jérusalem.
Selon le programme officiel initial, une Israélienne d'origine
arménienne Naomi Nalbandian faisant partie des douze personnes choisies
pour allumer des flambeaux lors d'une cérémonie traditionnelle
devait se présenter en tant que "survivante de la troisième
génération du génocide (des Arméniens) perpétré
en 1915" par les Turcs.
Mme Nalbandian, infirmière en chef adjointe au service de réadaptation
des victimes du terrorisme à l'hôpital Haddassah de Jérusalem,
est issue d'une famille qui a fui l'Arménie et s'est installée
près de Haïfa (nord d'Israël) en 1920 après un
périple au Liban et en Syrie.
La Turquie nie avoir perpétré un génocide contre
les Arméniens, et son ambassadeur en Israël Feridun Sinirlioglu
a rencontré le directeur général adjoint du ministère
des Affaires étrangères israélien, Victor Harel, pour
lui signifier sa vive réprobation, selon la même source.
A la suite de cette intervention et de celle du président de
la Knesset (Parlement), Reuven Rivlin, Mme Nalbandian a accepté
à contre-coeur de ne pas se présenter comme une "survivante
de la troisième génération du génocide des
Arméniens".
Ces termes figuraient aussi sur une plaquette qui devait être
remise à quelque 4.000 invités à la cérémonie,
et qui a dû être réimprimée en hâte, expurgée
de cette mention.
La Turquie, pays musulman à l'Etat laïque, est le principal
allié régional d'Israël depuis 1996, date de la signature
d'un accord de coopération militaire très important qui a
soulevé la colère de la plupart des pays arabes et de l'Iran.
(AFP, 6 mai 2003)
Affaires
religieuses/Religious Affairs
Interdiction au "Calife de Cologne" de quitter cette
ville
La ville de Cologne a annoncé vendredi avoir interdit au Turc
Metin Kaplan, chef de l'organisation islamiste Hilafet Devleti, surnommé
"le Calife de Cologne", de quitter cette cité de l'ouest de l'Allemagne,
trois jours après le rejet de sa demande d'extradition vers la Turquie.
Le "Calife de Cologne" n'a plus le droit de quitter Cologne, a précisé
une porte-parole de la mairie, ajoutant que les autorités locales
ignoraient où se trouve actuellement l'intéressé.
"Nous considérons qu'il est toujours à Cologne", a-t-elle
cependant souligné.
En vertu de cette décision, le "Calife de Cologne" devra se présenter
une fois par semaine au bureau de police dont dépend son domicile.
Cette mesure va plus loin qu'une ancienne décision de la cour
d'appel de Duesseldorf, capitale de l'Etat régional de Rhénanie
du nord-Westphalie où est située Cologne, l'enjoignant d'informer
les autorités locales s'il souhaitait quitter la région.
Cette même cour d'appel avait rejeté mardi la demande d'extradition
vers la Turquie de Metlin Kaplan, que les autorités turques accusent
d'être responsable d'un attentat en 1998. Une décision vivement
critiquée par Ankara, qui l'a qualifiée d'"incompatible avec
les engagements de l'Allemagne à combattre le terrorisme international".
(AFP, 30 mai 2003)
La justice allemande rejette la demande d'extradition
du "Calife de Cologne"
La justice allemande a rejeté mardi la demande d'extradition
vers la Turquie de Metlin Kaplan, le chef de l'organisation islamiste Hilafet
Devleti, surnommé "le Calife de Cologne", que les autorités
turques accusent d'être responsable d'un attentat en 1998.
La plus haute juridiction de l'Etat régional de Rhénanie
du nord-Westphalie a estimé que ces accusations "constituent en
soi un motif suffisant d'extradition" mais que Metin Kaplan risquerait
en Turquie de subir des mauvais traitements en prison.
Le ministre allemand de l'Intérieur, Otto Schily, a "regretté"
cette décision, dans un communiqué, mettant en avant les
"assurances confirmées expressément à de nombreuses
occasions par le gouvernement turc sur le respect des principes de l'Etat
de droit.
Le gouvernement allemand avait longtemps refusé de l'extrader,
au motif qu'il risquait la peine de mort dans son pays. En septembre dernier,
M. Schily avait toutefois estimé que les chances de donner une suite
favorable à la demande d'extradition du "Calife de Cologne" vers
la Turquie étaient "très bonnes" à la suite de la
décision du Parlement turc d'abolir la peine de mort.
La Cour a en revanche estimé qu'il existait "de sérieuses
raisons de penser que, s'il était extradé, Kaplan ferait
l'objet (de traitements) contraires aux principes du droit international,
qui interdit que des déclarations à la police soient obtenues
par extorsion et que des poursuites reposent sur des motifs politiques",
a indiqué la Cour dans ses attendus.
La Cour justifie ces "inquiétudes" par le fait que "des membres
de l'organisation de Kaplan ont été torturés par la
police turque pendant l'enquête en 1998". Elle évoque en outre
"le risque concret que les déclarations ainsi obtenues soient utilisées
comme preuve contre Kaplan".
La justice allemande avait été saisie le 11 avril dernier,
après que le Parquet eut jugé recevable la demande d'extradition
du chef d'Hilafet Devleti ("Califat"), dont le but premier est renverser
la démocratie en Turquie pour y substituer un califat.
La Cour a ordonné mardi la remise en liberté de Metlin
Kaplan, qui était sous écrou extraditionnel à Duesseldorf.
Il a fini de purger en mars une peine de prison de quatre ans.
Selon une porte-parole de la ville de Cologne, Kaplan a également
fait appel d'une décision de l'Office fédéral pour
la reconnaissance du statut de réfugié, qui lui avait retiré
le statut de demandeur d'asile à l'automne dernier. Dans l'attente
de ce jugement en appel, le "Calife de Cologne" conserve donc son statut.
Interpellé en 1999, il avait été condamné
en novembre 2000 en Allemagne pour avoir lancé en septembre 1996
une fatwa mortelle contre un rival retrouvé assassiné. La
victime, un jeune médecin turc, avait été abattue
à son domicile de Berlin par trois hommes masqués le 8 mai
1997, mais le meurtre n'a jamais été élucidé.
L'organisation "Califat", interdite le 12 décembre 2001 en Allemagne,
existait depuis 1984. Elle était implantée dans l'ouest du
pays, avec des directions régionales dans les grandes villes, confiées
à des "émirs". (AFP, 27 mai 2003)
Un défilé de mode suscite une nouvelle
controverse autour du voile islamique
Un défilé de mode aux couleurs islamistes prévu
la semaine prochaine dans un lieu hautement symbolique de la République
turque à Ankara a provoqué une nouvelle controverse sur le
port du voile islamique en Turquie, pays musulman au régime strictement
laïque, a rapporté vendredi la presse.
L'événement devrait être organisé le 3 juin
par "Pluie d'amour", une association caritative pro-islamiste, au Ankara
Palas, bâtiment historique construit dans les années 20 sur
demande du fondateur de la République, Mustafa Kemal Ataturk, pour
accueillir les réceptions officielles.
Des mannequins devraient porter des habits conformes aux préceptes
musulmans, fabriqués par une maison de couture de prêt-à-porter
islamiste.
L'épouse du président du Parlement Bulent Arinc, sous
le patronage duquel le défilé devrait avoir lieu, selon les
médias, a démenti avoir un quelconque lien avec "Pluie d'amour",
qui oeuvre en faveur de femmes et enfants démunis.
M. Arinc est un membre influent du parti de la Justice et du Développement
(AKP, issu de la mouvance islamiste) au pouvoir. La plupart des femmes
de ministres et de dirigeants du parti sont voilées.
Le parti d'opposition Républicain du Peuple (CHP) a affirmé
que Ankara Palas faisait partie du "domaine public" et qu'un tel défilé
était inacceptable dans ces locaux.
"Nous considérons que cette tentative est de nature à
ouvrir des brèches dans la République laïque", a souligné
Oguz Noyan, un vice-président du parti.
Un autre dirigeant du parti, Mehmet Sevigen, cité par le journal
Hurriyet, a proposé d'organiser le défilé, à
ses frais, dans un hôtel cinq étoiles.
Tugba Ozay, l'une des mannequins invitées au défilé,
a affirmé pour sa part qu'elle pourrait ne pas prendre part à
l'événement en raison de ses convictions pro-laïques,
selon Hurriyet. (AFP, 30 mai 2003)
Ankara dénonce le refus allemand d'extrader
"le Calife de Cologne"
La Turquie a vivement dénoncé mercredi le refus de la
justice allemande d'extrader Metin Kaplan, chef islamiste surnommé
"le Calife de Cologne", estimant que cette décision était
"incompatible avec les engagements de l'Allemagne à combattre le
terrorisme international".
La décision est "contraire à l'esprit de coopération
et de solidarité au plan international" dans la lutte anti-terroriste
"après les attentats du 11 septembre" 2001 aux Etats-Unis, précise
un communiqué du ministère des Affaires étrangères.
"La Turquie va continuer de suivre méticuleusement ce processus
qui n'est pas encore arrivé à terme", ajoute le communiqué
du ministère turc.
Ankara accuse Metin Kaplan, 50 ans, d'avoir dirigé une organisation
terroriste à l'origine d'un tentative d'attentat contre le Mausolée
de Mustafa Kemal Ataturk (fondateur de la République turque), à
Ankara le 29 octobre 1998, et d'avoir ordonné l'occupation le même
jour d'une mosquée d'Istanbul. (AFP, 28 mai 2003)
La police arrête une quinzaine de militants
islamistes présumés
Une quinzaine de militants islamistes présumés ont été
arrêtés samedi au cours d'une opération de police à
Konya, dans le centre de la Turquie, a rapporté l'agence turque
Anatolie.
Les suspects ont été arrêtés dans quatre
maisons, dans le cadre d'une opération contre le Hizbullah turc,
un groupe islamiste extrémiste que les autorités accusent
de vouloir détruire le régime laïque du pays, selon
le gouverneur de la ville, Ahmet Kayhan, cité par l'agence.
Des voisins témoins d'une des interventions ont rapporté
qu'une centaine de policiers appuyés par des véhicules blindés
avaient encerclé une villa dans un quartier résidentiel de
Konya tôt samedi matin et avaient cassé la porte du bâtiment
avant d'y pénétrer, précise Anatolie.
Des policiers avaient pris position sur les toits de maisons voisines
mais aucun tir n'a été entendu, selon ces témoins.
Le Hizbullah turc, qui n'a pas de lien connu avec le Hezbollah libanais,
est accusé de vouloir renverser le régime laïque en
Turquie pour instaurer un Etat islamique.
En 2000, après que son dirigeant eut été tué
lors d'une fusillade avec la police à Istanbul, les forces de sécurité
avaient découvert dans des fosses communes un peu partout dans le
pays les cadavres de plusieurs dizaines de victimes présumées
du Hizbollah, au cours d'opérations lancées à l'échelle
nationale contre l'organisation. (AFP, 17 mai 2003)
Socio-économique/Socio-economic
La Banque mondiale satisfaite de la politique économique
de la Turquie (presse)
Le vice-président de la Banque Mondiale Johannes Linn s'est dit
satisfait de la politique économique de la Turquie, au terme d'une
visite de trois jours pour évaluer le programme d'assistance financière
en cours, a rapporté l'agence Anatolie.
"Je suis satisfait de la poursuite du redressement économique",
a indiqué M. Linn cité par Anatolie, mentionnant les efforts
pour faire chuter l'inflation et appelant à accélérer
le rythme des réformes.
M. Linn a également souligné la nécessité
de la poursuite d'une politique budgétaire "prudente", de l'adoption
de réformes structurelles, et de la prise en compte d'un niveau
de dette "élevé", dit la même source.
C'est donc "dans le cadre des ressources existantes" que le vice-président
de la BM a recommandé "d'élargir le filet social (de protection)
aux couches les plus défavorisées de la population" et de
"permettre l'accès de tous à un système éducatif
de qualité", rapporte encore Anatolie.
L'instauration d'organes indépendants de régulation et
l'adoption de lois facilitant l'investissement étranger devraient
permettre de conclure positivement au cours du mois à venir les
discussions pour la reconduite d'un crédit de 375 millions de dollars,
selon M. Linn.
Le FMI avait émis vendredi les mêmes appréciations
prudemment optimistes, appelant à la poursuite par Ankara de son
programme d'austérité en vue du versement d'une tranche de
500 millions de dollars dans le cadre d'un accord de trois ans. provenance
d'Asie et d'Afrique. (AFP, 31 mai 2003)
Le FMI versera 500 millions de dollars en cas d'accélération
des réformes
Le Fonds monétaire international (FMI) a pressé la Turquie
vendredi d'accélérer ses réformes structurelles pour
obtenir le versement d'une tranche de 500 millions de dollars dans le cadre
d'un accord stand-by portant sur trois ans avec le Fonds.
Le représentant du FMI en Turquie, Odd Per Brekk, a salué
la récente baisse des taux d'intérêt, le renforcement
de la monnaie, la livre turque, et l'adoption par le Parlement d'une réforme
fiscale clé, mais a rappelé que le gouvernement devait poursuivre
de manière stricte son programme d'austérité.
"La situation fiscale est sous pression et la réforme structurelle
a pris du retard dans plusieurs domaines", souligne Odd Per Brekk dans
un communiqué.
"Les autorités (turques) doivent prendre des mesures pour que
le programme fiscal reste dans la bonne voie", a-t-il ajouté.
"Grâce aux efforts des autorités, le conseil exécutif
du FMI pourrait se réunir pour étudier une cinquième
fois la situation avant fin juin", selon M. Brekk.
La tranche de 500 millions de dollars fait partie d'une ligne de crédit
de 16 milliards de dollars alloués par le FMI à la Turquie
pour combattre la récession qui perdure depuis 2002. En échange,
le pays s'est engagé à mener des réformes drastiques
dans le cadre d'un programme de retour à la croissance sur trois
ans. (AFP, 30 mai 2003)
Transsexuel prostitué avec son fils, Nedim
défend les droits des gays turcs
Limogé de l'Education nationale pour s'être travesti en
"Madonna" lors d'une fête de lycée, Nedim, 38 ans, est devenu
transsexuel et se prostitue, aux côtés de son fils, "pour
subvenir à ses besoins", tout en défendant les droits des
homosexuels turcs.
Initiateur d'une première "gay parade" en Turquie, le 1er mai
dernier, en marge de la fête du Travail, il a rassemblé une
centaine de personnes, "lesbiennes comprises", précise-t-il.
Son slogan: "Les homosexuels sont partout: à l'école,
à la maison et au Parlement".
Son but: devenir maire de Beyoglu, arrondissement central de la partie
européenne d'Istanbul, "puisque Paris et Berlin ont déjà
leur premier magistrat homosexuel".
La révolte de Nedim Uzun, qui, trois mois après l'ablation
de son organe géniteur, attend sa nouvelle carte d'identité
de couleur rose -- comme c'est la cas pour toutes les femmes en Turquie
-- remonte à l'an dernier.
Professeur d'anglais le jour, il animait une petite revue consacrée
aux travestis la nuit, mais sa hiérarchie n'a pas apprécié
qu'il amène ses costumes en colonie de vacances, et il a été
mis à pied.
"La société, en nous excluant des métiers normaux,
nous pousse à nous prostituer", s'indigne-t-il, "et dans la clandestinité
en plus, puisque l'on nous refuse le statut de prostitué".
Un projet d'ouvrir les maisons closes de Turquie aux homosexuels, pour
prévenir le racolage sur la voie publique et les incidents nombreux
qui en découlent, a été abandonné par le ministre
de l'Intérieur, il y a deux ans.
Les autorités avaient refusé d'intégrer dans la
législation la définition d'un "troisième sexe", estimant
que ceux qui "choisissent des relations contre nature, se grimant en femmes,
ne peuvent travailler en maison close".
Depuis, Nedim fait des passes dans une soupente insalubre de Beyoglu,
un cutter à la main pour se prévenir des agressions, en attendant
de trouver un travail régulier dans le spectacle.
Le travestissement, et par extension l'homosexualité, est une
tradition reconnue dans la société turque, particulièrement
dans la monde du spectacle, depuis que l'Empire ottoman interdisait aux
femmes de monter sur scène, réservant leurs rôles à
des hommes déguisés.
Les deux idoles de Nedim sont un chanteur mort en héros national
en 96, travesti mais n'ayant jamais avoué son homosexualité,
Zeki Muren, et un transsexuel célèbre, Bulent Ersoy, "qui
a brisé un tabou en clamant sa nouvelle identité", se faisant
écarter de la scène pendant sept ans après le coup
militaire de 1980.
Nedim dénonce l'hypocrisie de la société musulmane
-- raison pour laquelle il a choisi de devenir chrétien -- et les
sévices des forces de sécurité "qui nous frappent
ou nous extorquent notre argent", raconte-t-il.
"Nous sommes appréciés en tant qu'objets sexuels, mais
dénigrés en tant qu'être humains", dénonce Nedim.
"Il y a probablement dix fois plus de prostitués hommes que femmes,
mais on fait comme si on n'existait pas!", s'emporte-t-il.
Il sourit malgré tout de la situation: "avant, je donnais un
tiers de mon salaire à des gigolos, maintenant, ce sont eux qui
me paient!"
Sa perruque blonde tenue par un chapeau en peau de crocodile, une lourde
croix pendant dans le décolleté, il serre son fils -- "sa
fille" -- corrige-t-il, "vous avez déjà vu un homme comme
ça?" -- né d'une "escapade" de jeunesse, et qui lui est revenu,
par surprise, il y a quelque mois.
Ece, son nom de femme alors qu'il n'a pas encore les 22 ans requis pour
pouvoir légalement subir une opération de changement de sexe,
se voue à la chanson, mais en attendant, il alterne les passes avec
son père, avec indifférence.
Nedim ne s'étonne pas d'avoir découvert son enfant avec
les mêmes penchants homosexuels, car "dans ma famille, on est gays
de père en fils", dit-il sans complexe.
Mais "quelle tristesse d'avoir à se prostituer pour gagner sa
vie", alors que "l'homosexualité, c'est particulier, c'est beau,
c'est honorable", clame-t-il, promettant de faire changer les mentalités
quand il entrera vraiment en politique. (AFP, 23 mai 2003)
Deux morts et sept blessés à Istanbul
dans une explosion due au gaz
Deux personnes ont été tuées et sept blessées,
dont une grièvement, jeudi matin lorsqu'une forte explosion due
à une bonbonne de gaz a soufflé un petit buffet-restaurant
à Istanbul, a indiqué le gouverneur de la ville.
Un précédent bilan, donné par le gouverneur Muammer
Guler, faisait état d'un mort et de sept blessés.
Les corps de deux employés de l'établissement ont été
retirés des décombres plusieurs heures après la déflagration,
selon l'agence Anatolie.
L'explosion s'est produite peu après l'ouverture de l'établissement,
au rez-de-chaussée d'un immeuble du quartier d'Harbiye, dans la
partie européenne de la métropole.
"L'explosion est due au gaz. Nous sommes certains qu'il ne s'agit pas
d'un sabotage ou d'un acte terroriste", a affirmé le gouverneur,
cité par Anatolie.
D'importantes forces de sécurité ont été
déployées dans le quartier qui abrite aussi un musée
militaire, où l'explosion a tout d'abord fait penser à un
attentat.
Une femme, porteuse d'une bombe, avait été tuée
et une autre personne blessée mardi dans une explosion dans un restaurant
d'Ankara.
Selon la police, la femme, membre d'un groupe d'extrême gauche,
le Front-Parti de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C,
interdit), aurait été tuée en manipulant les explosifs
dans les toilettes du restaurant.
Plusieurs attentats avaient récemment visé des restaurants
à Istanbul.
L'explosion a provoqué l'effondrement du plancher de l'établissement
dans la cave, selon les images diffusées par les chaînes de
télévison. (AFP, 22 mai 2003)
Une mission du FMI en Turquie pour passer en revue
son programme économique
Une mission du Fonds monétaire international (FMI) se rendra
mercredi en Turquie pour passer en revue le programme économique
d'Ankara, ce qui devrait aboutir à l'approbation d'une tranche de
500 millions de dollars d'une ligne de crédit accordée en
2002, a annoncé le FMI mardi.
"La mission sera conduite par Juha Kaehkoenen et entamera mercredi à
Ankara les discussions en vue du 5ème examen du programme économique"
du gouvernement qui a obtenu le soutien du FMI en 2002, selon un communiqué
du FMI.
Le Fonds avait octroyé l'an dernier un crédit stand-by
de près de 18 milliards de dollars à Ankara pour aider ce
pays à faire face à une grave récession, consécutive
à deux crises financières.
Le gouvernement turc a déjà tiré quelque 14 milliards
de dollars sur cette ligne de crédit accordée pour la période
2002-2004. Si le nouvel examen de la situation économique est conclu
positivement, le conseil d'administration du FMI pourra donner son feu
vert au déblocage d'une nouvelle tranche de 500 millions de dollars,
selon le communiqué.
"Les autorités turques ont préparé un calendrier
ambitieux de stabilisation économique et de réformes pour
2003 et ont pris plusieurs premières mesures importantes pour le
mettre en application", a souligné le FMI.
Ces premiers efforts se sont traduits du côté du FMI par
le déblocage le 18 avril dernier d'une tranche de 701 millions de
dollars dans le cadre du crédit stand-by.
"La fin des hostilités en Irak et un sentiment positif envers
les économies émergentes dans le monde ont contribué
à faire baisser les taux d'intérêts tandis que la Livre
turque s'est renforcée", a souligné le FMI.
"L'environnement plus affable signifie également que l'objectif
macroéconomique du gouvernement d'une croissance de 5% et d'une
inflation à 20% en 2003 reste réalisable", selon le FMI.
(AFP, 20 mai 2003)
Les touristes encore rares en Turquie, un mois après
la chute de Bagdad
"Si ça continue, on va devenir des champions du tric-trac!",
se lamente Huseyin Palioglu en jetant les dés devant son magasin
de tapis désespérément vide, alors que la saison touristique,
premiére source de devises en Turquie, tarde à vraiment démarrer.
Dans Sultanahmet, le quartier le plus touristique d'Istanbul, sur la
rive europienne de la ville, les étrangers se font encore rares
parmi les échoppes de l'Arasta bazar, et le moral n'est pas au beau
fixe.
"La saison n'a pas encore commencé", constate Huseyin, qui n'a
pas vendu un de ses célèbres kilims depuis 10 jours, alors
que d'habitude, c'est "deux ou trois par jour à cette période
de l'année".
Il enregistre approximativement 60 à 70% de baisse de son chiffre
d'affaires, car "les Américains ne sont pas venus cette année,
à cause de la guerre".
La guerre en Irak, terminée depuis près d'un mois, a sérieusement
mis à mal l'industrie touristique du pays, même si le gouvernement
table sur la venue de 15 millions de visiteurs en 2003, contre 13,2 l'an
passé.
Un objectif "ambitieux", mais "pas irréaliste" selon la puissante
association turque des agences de voyages (TURSAB).
"Après un bon début d'année, les mois de mars et
avril, et probablement mai qui représente 1/10e de la fréquentation
annuelle, en baisse de 15 à 20% par rapport à 2002, affichent
de sérieuses pertes", constate Cengiz Yucel, chargé des recherches
et analyses au TURSAB.
Mais il estime que "la brièveté du conflit et le fait
que la Turquie ne s'est pas engagée" permettront de réviser
les prévisions à la hausse.
"Nous tablions sur une baisse de 40% du nombre de visiteurs, nous ramenons
désormais cette diminution à environ 17%, et le mois de juin
devrait voir à nouveau une fréquentation normale", estime-t-il.(AFP,
8 mai 2003)
Le non-respect des normes de construction à
nouveau en cause
Des entrepreneurs ont utilisé des matériaux ne répondant
pas aux normes autorisées pour construire des bâtiments qui
se sont effondrés lors du violent séisme dans l'est de la
Turquie, la semaine dernière, notamment un pensionnat où
sont morts 84 enfants, selon une étude rendue publique jeudi.
Les enquêteurs à l'origine de cette étude ont analysé
des échantillons de provenant de 12 types de décombres dans
la province de Bingol, épicentre du séisme.
Ils ont révélé que le béton était
plus de deux fois moins résistant les normes prévues, a indiqué,
au cours d'une conférence de presse, le Pr Ahmet Oztas, cité
par l'agence Anatolie.
"Il est impossible d'appeler cela du béton", a déclaré
Hakan Gurdal, à la tête de l'association qui a financé
l'étude.
Les experts ont également révélé que les
constructeurs avaient utilisé du sable et des graviers provenant
de rivières sans les avoir traités au préalable selon
les normes de construction requises.
Un tremblement de terre d'une magnitude de 6,4 sur l'échelle
ouverte de Richter a touché la province de Bingol jeudi dernier,
tuant 176 personnes dont 84 enfants et leur professeur, ensevelis sous
les décombres alors qu'ils dormaient dans le village de Celtiksuyu.
Le séisme a relancé la polémique sur le non-respect
des normes de construction en Turquie et la corruption qui touche le secteur
du bâtiment.
La justice turque a ouvert une série d'enquêtes visant
des entrepreneurs du bâtiment afin de déterminer leur responsabilité
éventuelle dans l'effondrement de constructions.
Le gouvernement turc a promis de renforcer les lois. (AFP, 8 mai 2003)
Séisme
à Bingol: 176 morts et révolte populaire
Un total de 176 personnes ont été tuées et quelque
500 blessées lors d'un tremblement de terre qui a frappé
la région de Bingol, dans l'est de la Turquie, la semaine dernière,
a indiqué lundi le gouverneur de la région. Le bilan du séisme
de 6,4 degrès sur l'échelle ouverte de Richter a été
revu à la hausse après le décès de plusieurs
personnes hospitalisées et au vue des dernières informations
provenant de villages environnants.
Près de la moitié des morts sont des enfants, ensevelis
dans les décombres de leur pensionnat à Celtiksuyu.
A 00h27 GMT, jeudi 1er mai, une secousse d'intensité 6,4 sur
l'échelle ouverte de Richter a frappé 17 secondes durant
l'est de la Turquie, à majorité kurde. Elle a détruit
complètement 309 bâtiments et endommagé plus de 5 mille.
Les opérations de sauvetage sont terminées le dimanche
4 mai, trois jours après un séisme.
114 enfants ont été sauvés de l'amas de ferraille
et de béton d'un pensionnat de quatre étages où
dormaient 198 enfants - dont 11 filles - et enseignant, quand la terre
a tremblé, mais 84 autres sont morts avec leur enseignant, constituant
la moitié du nombre total de victimes.
A Bingol, de violents incidents ont éclaté dans la matinée
du 2 mai lorsque plusieurs centaines d'hommes sont venus demander des tentes
au gouverneur local. Deux manifestants ont été blessés
lorsqu'un véhicule de police roulant à vive allure s'est
frayé un passage dans la foule, qui a répliqué par
des jets de projectiles.
Des soldats et des policiers ont alors procédé à
des tirs de semonce pour disperser la foule qui criait des slogans contre
le gouvernement.
Les manifestants se sont enfuis dans un premier temps, avant de revenir
attaquer les policiers et leurs véhicules blindés avec des
bâtons et des pierres en criant "Police assassin, police dehors".
Une trentaine de personnes a été interpellée et
un bilan imprécis des blessés s'établit comme suit:
9 parmi les policiers, 3 parmi les journalistes, 2 parmi les militaires
et "de nombreux" parmi les manifestants.
Neuf voitures de police ont été détruites.
Les relations entre la population à majorité kurde de
Bingol et les forces de l'ordre sont tendues depuis des années en
raison de nombreux incidents résultant des opérations répressives
militaires dans la région contre la population kurde.
La presse turque était unanime le 3 mai à dénoncer
la gestion du mécontentement populaire par les autorités
locales de la province de Bingol.
"Sauvetage: 10/10, administration: 0" titre Hurriyet sur quatre colonnes
à la une, au dessus d'une photo montrant les bagarres de rue qui
ont éclaté entre sinistrés réclamant des tentes
au gouverneur de la province et policiers.
"Des balles en guise de voeux de prompt rétablissement", regrette
pour sa part Sabah, précisant que deux chefs de la police locales
ont été immédiatement relevés de leurs fonctions:
le directeur de la Sûreté de la province et le directeur adjoint
des actions spéciales de la police.
Pour Cumuriyet comme pour Radikal, "la plus grosse provocation, c'est
celle de la police" qui a "lancé sa camionnette dans la foule".
Le quotidien Sabah explique que "l'aide humanitaire ne faisait pas défaut,
mais a été insuffisamment ou injustement distribuée".
"Les tentes que le peuple réclamait avaient été
installées dans les cités de la police, pour les familles
de policiers", écrit le journal qui montre une photo des tentes
dressées et gardées par un blindé de la police.
Le journal Vatan cite les premières conclusions d'une inspection
des bâtiments de l'école de Celtiksuyu, menée par l'Union
des chambres d'architectes et des ingénieurs de Turquie, qui avère
la piètre qualité des constructions.
Les trois bâtiments de l'école de Celtiksuyu étaient
de qualité très doifférente, le dortoir s'avérant
le plus fragile, dit encore ce rapport.
En outre, dit la même source, les fers à bétons
étaient liés entre eux tous les 60 à 80 cm, au lieu
de 10, le gravier contenait des pierres allant jusqu'à 15 cm de
diamètre, au lieu d'une taille maximum recommandée de 3,2
cm, le sable n'était ni lavé ni mélangé, les
colonnes porteuses n'étaient pas conformes.
Le séisme de Bingol pourrait avoir renforcé
les risques pesant sur Istanbul
Les experts turcs en sismologie préviennent samedi dans la presse
que la grande métropole d'Istanbul, située sur la faille
sismique nord-anatolienne, pourrait voir son exposition au risque de séisme
renforcée après la secousse de Bingol.
Dans la nuit de mercredi à jeudi, un tremblement de terre d'intensité
6,4 sur l'échelle ouverte de Richter dans l'est de la Turquie a
fait, selon un bilan provisoire, près de 150 victimes et au moins
une quinzaine de disparus.
"La ville d'Istanbul se trouve au beau milieu d'une tempête sismique",
rappelle le professeur Celal Sengor, professeur à l'Université
technique d'Istanbul (ITU), dans une interview du journal Milliyet.
Quant au sismologue Naci Gorur, directeur de l'Insitut de recherches
sismologiques Marmara, il estime au lendemain du tremblement de terre de
Bingol que "le risque en mer de Marmara a encore augmenté", et que
la secousse qui menace Istanbul "sera plus forte que celle de 1999", rapporte
Milliyet.
Deux séismes de 7,2 et 7,4 selon Richter avaient fait, le 17
août et le 12 novembre 1999, plus de 20.000 morts à l'est
de la mer de Marmara, dont 1.000 dans une banlieue sud d'Istanbul.
La première métropole du pays (entre 10 et 15 millions
d'habitants) est promise à une secousse supérieure ou égale
à 7 selon Richter, dont la probabilité était évaluée
à 70% dans les 30 ans suivant le dernier réveil de la faille
nord-anatolienne, qui passe à quelques kilomètres au sud
d'Istanbul, en mer de Marmara.
"Les tremblements de terre ont la capacité de se déclencher
entre eux, même à des distances considérables", a expliqué
à Milliyet Celal Sengor, ajoutant que "selon les calculs, le choc
à Istanbul pourrait être de 7,6 et durer environ une minute
et demie".
A titre de comparaison, la principale secousse de 1999 avait duré
37 secondes, et celle de Bingol jeudi 17 secondes. (AFP, 3 mai 2003)
Les séismes en Turquie depuis une dizaine
d'années
La Turquie qui a été frappée jeudi par un violent
tremblement de terre a déjà été touchée
par des séismes meurtriers ces dernières années:
- 13 mars 1992 - dans l'est de la Turquie: 653 morts et disparus,
environ 700 blessés (6,8).
- 1er octobre 1995 - La région de Dinar (ouest) est touchée
par un tremblement de terre qui fait 90 morts et 210 blessés (6,1).
- 27 juin 1998 - Au moins 140 personnes sont tuées par un
séisme de 6,3 sur l'échelle de Richter qui secoue la province
turque d'Adana (sud) et plusieurs provinces avoisinantes.
- 17 août 1999 - Un violent tremblement de terre, de 6,7 sur
l'échelle de Richter, frappe le nord-ouest de la Turquie, près
de 20.000 personnes sont tuées et 45.000 blessées. Plusieurs
répliques également meurtrières auront lieu.
- 12 novembre 1999 - Un tremblement de terre atteignant 7,4 de magnitude
dévaste le nord-ouest de pays, faisant près de 900 morts
et environ 5.000 blessés.
- 6 juin 2000 - Un séisme d'une magnitude de 5,9 sur l'échelle
de Richter secoue la province de Cankiri (nord), causant la mort de deux
personnes et en blessant 81.
- 16 décembre 2000 - Six personnes trouvent la mort et une
quarantaine d'autres sont blessées dans le séisme de magnitude
5,8 sur l'échelle de Richter qui secoue les provinces de Konya et
de Afyon (ouest de la Turquie).
- 3 février 2002 - Un séisme de magnitude 6 sur l'échelle
de Richter fait 44 morts et 318 blessés dans la province d'Afyon
(ouest)
Relance de la polémique sur la sécurité
dans le secteur du bâtiment
L'effondrement d'un pensionnat à la suite d'un séisme
dans l'est de la Turquie, qui a provoqué la mort de dizaines d'enfants
surpris dans leur sommeil, a relancé la polémique sur la
nécessité de lutter contre la corruption dans le bâtiment
et de renforcer les règlements dans ce secteur, dans le but de réduire
le nombre des victimes.
Face à la colère de la population, le ministre de la Construction
Zeki Ergezen a annoncé qu'une enquête avait été
ouverte contre l'entreprise qui a réalisé l'établissement
scolaire et qui s'était déjà vu interdire pendant
un an d'opérer dans le secteur public à la suite de surfacturation.
Mais pour de nombreux observateurs, une action intentée contre
une seule société est loin de résoudre le problème.
La tragédie survenue dans cette école est un problème
récurrent --les bâtiments publics sont en général
les premiers à s'effondrer en cas de séismes-- et un nouvel
exemple des problèmes touchant le secteur du bâtiment dans
le pays: la corruption, le non-respect des normes de construction et l'insuffisance
des contrôles.
"Les trois auteurs du crime organisé: les hommes politiques,
les entrepreneurs, et les bureaucrates", écrit en une le quotidien
Radikal au-dessus de la photo d'un élève bloqué sous
les gravats juste avant d'être secouru.
Le secteur du bâtiment en Turquie est parmi ceux qui sont les
plus gangrenés par la corruption largement répandue dans
le pays, et obtenir un travail a plus à voir avec les relations
dans les sphères politiques à Ankara qu'avec les compétences
techniques et la qualification.
Obtenir un contrat exige parfois de faire une offre à un prix
beaucoup plus bas que nécessaire. Pour couvrir leurs dépenses,
les sociétés ignorent souvent les normes requises dans la
construction, ayant alors recours à des matériaux de moins
bonne qualité que ceux exigés.
Un troisième problème survient lorsqu'il s'agit d'inspection:
des pots-de-vin sont fréquemment offerts pour convaincre les équipes
débordées et en nombre insuffisant du ministère de
la Construction pour qu'elles ferment les yeux sur les irrégularités
et donnent leur approbation.
"Tirer des leçons de la catastrophe signifie éliminer
les intérêts liant l'Etat, les municipalités et les
entrepreneurs", estime le quotidien libéral Milliyet dans
un éditorial. "Cela veut dire contrôler les municipalités
et les entrepreneurs", ajoute le journal.
Les pratiques dans le secteur de la construction ont été
dénoncées en 1999 après que deux tremblements de terre,
à trois mois d'intervalle, eurent causé des dégâts
considérables dans le nord du pays fortement industrialisé,
causant la mort de près de 20.000 personnes.
Le gouvernement de l'époque avait adopté une nouvelle
loi créant des sociétés d'experts techniques et en
architecture chargées de surveiller et de contrôler les nouvelles
constructions.
Mais la loi n'est entrée en vigueur que dans 19 des 81 provinces
de Turquie et les bâtiments publics ont été dispensés
de toute inpection par des sociétés privées.
Bingol, parmi les nombreuses provinces de l'est de la Turquie exposées
aux séismes, ne figurait pas parmi les provinces où la loi
a été appliquée.
Le problème est exacerbé par le manque de sanctions dissuasives
contre les entrepreneurs dont les bâtiments se transforment en charniers
en cas de violents séismes.
Plusieurs entrepreneurs ont été traduits en justice après
les tremblements de terre de 1999, mais ils s'en sont tous sortis avec
des peines de prison légères après avoir été
seulement accusés d'avoir "entraîné la mort par négligence",
aux termes du code civil turc. (AFP, 2 mai 2003)
La numéro deux du FMI pense que la Turquie
"peut tenir ses engagements"
La numéro deux du Fonds Monitaire International (FMI), Anne Krueger,
a estimé mercredi soir que la Turquie "pouvait tenir ses engagements
de 5% de croissance et de 20% d'inflation en 2003" ` condition qu'elle
fasse preuve de persistance en appliquant son programme.
"Le gouvernement (turc) a réaffirmé son attachement au
programme de stabilisation et de réforme économique", a dit
Mme Krueger ` Ankara, estimant que la Turquie "pouvait tenir ses engagements",
selon un communiqué du FMI.
Mais il faudra "de l'insistance dans l'application du programme", a-t-elle
ajouté.
"Il n'y a aucun signe indiquant que le gouvernement fasse preuve d'apathie"
dans la mise en pratique de ces réformes", a déclaré
Mme Krueger, citée par l'agence Anatolie.
"Nous sommes tombés d'accord avec (le Premier ministre Recep
Tayyip) Erdogan sur le fait qu'une rapide fin des hostilités en
Irak et le bon déroulement du quatrième examen du programme
de soutien du FMI ont augmenté la confiance des marchés et
le renouvellement de la dette interne", a-t-elle dit selon le texte du
FMI.
Mais "le poids de la dette de la Turquie reste important, et le gouvernement
doit réduire les taux d'intérêt de façon plus
importante", selon Mme Krueger.
Le FMI avait annoncé le 18 avril le déblocage d'une tranche
de crédits de 701 millions de dollars en faveur de la Turquie.
Cette tranche de crédits s'inscrit dans le cadre d'un accord
stand-by approuvé en février 2002 par le FMI et prévoyant
l'octroi d'une ligne de crédits totalisant environ 18 milliards
de dollars pour aider la Turquie à faire face à une grave
récession consicutive à deux crises financières.
La Turquie s'attend au déblocage jusqu'à la fin de 2004
par le FMI et la Banque mondiale de crédits totalisant 5,2 milliards
de dollars, avait indiqué le 6 avril le ministre turc de l'Economie
Ali Babacan en annongant la signature avec le FMI d'une lettre d'intention
décrivant la politique économique à laquelle s'engage
Ankara. (AFP, 7 mai 2003)
Relations
avec l'Ouest/Relations with the West
L'entrée de la Turquie dans l'Europe est
"problématique" aux yeux du Vatican
L'entrée de la Turquie dans l'Union européenne est "problématique",
de même que celle d'Israël et de la Russie, a déclaré
dimanche le ministre des Affaires étrangères du Vatican,
le cardinal Jean-Louis Tauran.
"L'inclusion de la Russie, de la Turquie et d'Israël pose le problème
des frontières géographiques de l'Union", a dit Mgr Tauran
dans un entretien au grand quotidien italien Corriere della Sera.
Passant sur le respect des droits de l'Homme et la protection des minorités
--"ce sera aux responsables européens de juger"--, il estime qu'"il
reste un problème".
"Est-il possible que tous les pays partageant le patrimoine de valeurs
chères à l'Europe fassent acte de candidature et d'adhésion
à l'Union ? N'y a-t-il pas une nécessité d'imposer
des frontières géographiques à cette Union ?", demande-t-il.
Le haut prélat catholique français suggère d'offrir
la priorité à des pays comme la Moldavie ou l'Ukraine, plutôt
qu'aux trois autres pays.
Leurs habitants sont en majorité non catholiques, mais respectivement
orthodoxes, musulmans et juifs.
La Turquie est candidate à l'intégration à
l'UE depuis décembre 1999, contrairement à Israël ou
à la Russie.
Le Vatican insiste beaucoup en cette période de préparation
de la future Constitution européenne sur l'ancrage chrétien
de l'Union.
Le projet en gestation lui donne partiellement satisfaction, puisque
l'Union s'engagerait au respect du statut prévu par les législations
nationales pour les Eglises et les associations religieuses et au dialogue
avec celles-ci.
"J'espère que toute cela sera confirmé dans la version
définitive", a dit Mgr Tauran.
Le préambule le laisse en revanche sur sa faim. Le Vatican veut
la mention du "patrimoine religieux, et spécialement chrétien"
dans le texte fondamental.
"Même la mention plus générale de +patrimoine religieux+
serait inadéquate", a jugé Mgr Tauran.
Il exprime aussi le souhait d'aboutir à un rapprochement avec
l'Eglise orthodoxe, reconnaissant en même temps que cela prendra
"du temps et beaucoup de bonne volonté". "L'Eglise catholique n'a
jamais songé à voler les brebis du troupeau orthodoxe", assure-t-il.
(AFP, 25 mai 2003)
Candidature turque : "ne pas mettre la charrue avant
les boeufs" (Verheugen)
Le commissaire européen à l'élargissement, Guenter
Verheugen, s'est déclaré persuadé jeudi que la "volonté
politique" de la Turquie pour adhérer à l'UE était
"très forte", mais qu'il ne fallait "pas mettre la charrue avant
les boeufs".
"La Turquie continue de faire de bons progrès (...) La Commission
souhaite absolument aider la Turquie à remplir les critères
politiques" exigés par l'Union pour entamer des négociations
d'adhésion, a assuré le commissaire devant la presse.
Il s'exprimait à l'issue d'un entretien à Bruxelles avec
le ministre turc des Affaires étrangères, Abdullah Gul.
Guenter Verheugen a adopté un ton d'apaisement après les
vives critiques émises mercredi par la Commission sur une récente
opération de police contre une association de défense des
droits de l'Homme à Ankara.
"Notre évaluation est que la volonté politique de la Turquie"
pour se préparer à ces négociations d'adhésion
"est très forte", a-t-il dit.
Certes, il y a en Turquie des manques et "problèmes", mais "ils
sont bien connus", a poursuivi Guenter Verheugen, sans autres précisions.
La Turquie est candidate à l'Union européenne. La Commission
européenne doit présenter à la fin de 2004 un rapport
où elle recommandera aux membres de l'UE d'ouvrir ou pas les négociations
d'adhésion avec Ankara, en fonction des progrès réalisés
alors par la Turquie dans ses préparatifs.
"Nous ne devons pas mettre la charrue avant les boeufs", a déclaré
Guenter Verheugen, interrogé sur les perspectives d'une adhésion
rapide de la Turquie et la volonté exprimée par l'Italie,
prochaine présidence de l'Union, de pousser la candidature turque.
Le commissaire a rappelé qu'il fallait attendre tout d'abord
le rapport de la Commission européenne prévu pour la fin
de 2004.
La priorité pour la Turquie, a expliqué de son côté
Abdullah Gul, est l'ouverture "sans retard" des négociations d'adhésion
à la fin de 2004. (AFP, 15 mai 2003)
Bruxelles rappelle la Turquie à l'ordre sur
le respect des droits de l'Homme
La Commission européenne a rappelé mercredi la Turquie
à l'ordre sur le respect des droits de l'Homme, rappelant que les
réformes d'Ankara seraient jugées à l'aune de leur
application dans la vie quotidienne.
La Commission, a souligné un porte-parole, insiste sur "la mise
en pratique quotidienne" des réformes qui constituera "un élément
déterminant" dans le rapport qu'elle doit présenter aux membres
de l'Union européenne fin 2004 pour recommander ou pas l'ouverture
de négociations d'adhésion avec Ankara.
Le porte-parole a fait part à cet égard de la "vive préoccupation"
du commissaire européen à l'Elargissement, Guenter Verheugen,
à la suite d'une récente descente de la police turque dans
les locaux de l'Association des droits de l'Homme à Ankara.
"Cette action va totalement à l'encontre des objectifs affichés
par la Turquie pour améliorer la situation des droits de l'Homme",
a-t-il déclaré.
"Ce harcèlement, a ajouté le porte-parole, nous paraît
totalement incompréhensible dans ce contexte". "Ceci démontre
encore une fois le fossé qui existe entre les réformes annoncées
et adoptées au plus haut niveau, d'un côté, et leur
mise en oeuvre sur le terrain", a-t-il poursuivi.
Le même porte-parole a néanmoins réaffirmé
que l'exécutif européen considérait le gouvernement
d'Ankara en mesure de mettre en oeuvre les réformes indispensables
à l'ouverture de négociations d'adhésion à
l'UE.
"La Turquie est tout à fait capable de mener à terme les
réformes qui lui permettront, le jour J, de remplir les conditions
pour commencer les négociations d'adhésion", a-t-il affirmé.
La Turquie est candidate à l'Union européenne mais l'UE
a décidé de ne fixer une date pour l'éventuelle ouverture
des pourparlers d'adhésion qu'après la remise du rapport
de la Commission fin 2004. (AFP, 14 mai 2003)
Berlusconi promet de soutenir la candidature turque,
veut un accord sur Chypre
Le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi a affirmé lundi
à Ankara que le soutien de l'Italie, qui doit prendre la présidence
tournante de l'UE le 1er juillet, à la candidature turque irait
"en s'amplifiant", mais a rappelé la nécessité de
parvenir à un accord sur Chypre.
"Le soutien que nous avons apporté à la Turquie ira en
s'amplifiant. Je ferai de mon mieux pour que les aspirations de la Turquie
à devenir membre de l'UE deviennent plus concrètes", a déclaré
M. Berlusconi à des journalistes, à l'issue d'une rencontre
avec le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, au premier jour de
sa visite officielle en Turquie.
Mais il a aussi évoqué le fait qu'Ankara devrait avancer
dans la résolution du problème de Chypre avant décembre
2004, date de l'examen par les pays de l'Union européenne d'ouvrir
ou non de négociations d'adhésion avec la Turquie, qui a
obtenu en 1999 le statut de candidat à l'adhésion.
M. Berlusconi a évoqué une initiative qu'il souhaite lancer
de résolution du conflit chypriote avec M. Erdogan et son homologue
grec Costas Simitis, qui divise la Grèce et la Turquie depuis 29
ans.
La République turque de Chypre du Nord (RTCN) n'est reconnue
que par la Turquie qui a occupé la partie nord de l'île en
1974 en réponse à un coup d'Etat de nationalistes grecs qui
voulaient rattacher Chypre à la Grèce.
La République de Chypre (représentant uniquement la population
du sud), internationalement reconnue, a signé en avril dernier le
traité d'adhésion à l'UE, qu'elle rejoindra en 2004,
seule en cas d'échec d'ici là des négociations pour
la réunification, a prévenu l'UE.
Silvio Berlusconi a affirmé que son soutien à la candidature
turque répondait à une logique de "Grande Europe", qui selon
lui devrait également intégrer la Russie, l'Ukraine et le
Bélarus.
"Nous voulons une Grande Europe qui fera face aux Etats-Unis, pas dans
une position d'infériorité mais à un niveau d'égalité
pour discuter et exprimer ses positions", a dit ce partisan de l'intervention
américaine en Irak. (AFP, 13 mai 2003)
L'absence de liberté religieuse en Turquie,
obstacle à l'adhésion (Verheugen)
Le commissaire européen à l'Elargissement, Guenter Verheugen,
a été recu jeudi au Vatican pour discuter du problème
posé par l'absence de liberté religieuse en Turquie, obstacle
à l'adhésion de ce pays musulman à l'Union européenne.
"La Turquie a été une des raisons de ma visite au Vatican",
a déclaré M. Verheugen au cours d'un déjeuner organisé
par l'European Press club à Rome.
Le commissaire a rencontré Mgr Jean-Louis Tauran, le "ministre
des Affaires étrangères" du Vatican.
M. Verheugen a salué la volonté du gouvernement turc de
remplir "aussi vite que possible" les conditions pour ouvrir les négociations
avec l'Union européenne. La Turquie a en effet obtenu en 1999 le
statut de candidat à l'adhésion.
"Mais parmi les problèmes à résoudre figurent les
droits fondamentaux, et notamment la liberté de religion, qui sera
l'un des plus difficiles", a insisté M. Verheugen.
"L'Eglise catholique n'a aucun droit en Turquie", a-t-il rappelé.
"J'ai discuté avec le Vatican des moyens de résoudre ce très,
très vieux problème", a-t-il ajouté, sans plus de
précisions.
Au cours de sa visite d'une journée en Italie, M. Verheugen a
également rencontré le chef de la diplomatie italienne Franco
Frattini et le président de la Chambre des députés
Pier Ferdinando Casini pour parler du semestre de la présidence
italienne de l'Union européenne qui débute le 1er juillet.
Le commissaire a renouvelé à cette occasion l'opposition
de l'exécutif bruxellois aux adhésions de la Russie et d'Israël
préconisées par le chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi.
"Ce n'est pas réaliste et pas souhaitable", a affirmé
M. Verheugen. "Comment les agriculteurs italiens pourraient-ils supporter
le prix à payer d'une adhésion de la Russie", a-t-il souligné.
Il va déjà falloir gérer les adhésions de
dix nouveaux membres et préparer celles de la Bulgarie et de la
Roumanie prévues pour 2007, a-t-il souligné.
M. Verheugen a rejeté à cette occasion les critiques portées
par certains Etats membres comme la France contre les nouveaux adhérents
pour leur soutien affiché aux Etats-Unis.
"Il ne faut pas critiquer ce lien mais le capitaliser", a-t-il affirmé.
"Si une nouvelle union politique se fait, je suis convaincu que certains
des nouveaux membres en feront partie", a-t-il ajouté.(AFP, 8 mai
2003)
Critiques US: La presse turque appelle à
une "restauration" des liens
La presse turque appelait jeudi à une "restauration" de la relation
stratégique turco-américaine, au lendemain de déclarations
de deux responsables américains très critiques sur le refus
de la Turquie de soutenir les Etats-Unis pendant la guerre en Irak.
Plusieurs commentateurs estimaient que le parlement turc avait effectivement
commis une "erreur" en rejetant, le 1er mars, une demande américaine
pour le déploiement de fantassins américains en Turquie en
prévision de l'ouverture d'un "front nord" contre l'Irak.
Turquie et Etats-Unis "doivent avant tout chercher à restaurer
leurs relations plutôt que d'engager une polémique", selon
le journal libéral Milliyet.
Pour Radikal, la Turquie "tente de garder le sang froid" après
des propos particulièrement critiques du numéro 2 du Pentagone,
Paul Wolfowitz, qui a appelé la Turquie à reconnaître
son "erreur". Le sous-secrétaire d'Etat pour les Affaires politiques,
Marc Grossman, avait de son côté affirmé que Washington
"ne peut pas faire semblant que rien ne s'est passé".
"Ce n'est pas le moment de laisser parler ses sentiments (...) il faut
agir avec raison", écrit le journal libéral Radikal.
"Cow-boy insolent", commentait le quotidien islamiste Yeni Safak pour
décrire M. Wolfowitz.
Le journal à gros tirage Hurriyet écrivait: "Au nom de
notre dignité nationale nous rejetons les déclarations de
M. Wolfowitz (...) Honte à lui s'il croit que la Turquie est une
tribu et non un Etat".
Le journal populaire Sabah estimait que la Turquie devrait à
terme se distancer des Etats-Unis pour s'intégrer à l'Union
européenne.
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan avait rétorqué
mercredi que "la Turquie n'a jamais commis d'erreur sur ce point et elle
a pris les mesures nécessaires dans la plus grande sincérité".
Le secrétaire d'Etat américain Colin Powell a tenté
mercredi soir d'arrondir les angles en reconnaissant que Washington avait
été "déçu" de l'attitude de la Turquie mais
que ce pays "demeure un bon ami et un bon allié et coopère
avec nous". (AFP, 8 mai 2003)
La Turquie refuse de reconnaître des erreurs
que Washington lui reproche
Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a de nouveau refusé
d'admettre mercredi que la Turquie avait commis une erreur en refusant
de soutenir les Etats-Unis pendant la guerre en Irak et de donner des assurances
à Washington concernant ses futures relations avec Ankara.
"Depuis le tout début, la Turquie n'a jamais commis d'erreur
sur ce point et elle a pris les mesures nécessaires dans la plus
grande sincérité. Elle a choisi cette voie sans rien en attendre
en retour", a déclaré M. Erdogan à la presse.
La Turquie, membre de l'Otan et traditionnel allié des Etats-Unis
a infligé un camouflet à Washington et opposé un obstacle
de taille à ses plans de guerre en Irak, en refusant d'autoriser
le déploiement de soldats américains sur son territoire en
vue d'une invasion de l'Irak par le nord.
Le Premier ministre turc répondait à des propos du numéro
2 du Pentagone, Paul Wolfowitz, cité dans un communiqué de
l'ambassade américaine à Ankara.
"Ma déception a été de voir que ce pays que j'admire
tant (...) se préparait à faire apparemment des affaires
avec l'un des pires dictateurs", a déclaré M. Wolfowitz dans
une interview à la chaîne de télévision CNN-Turk,
citée par l'ambassade des Etats-Unis dans son communiqué.
"Si nous devons ouvrir une nouvelle page de notre histoire, alors ayons
une Turquie qui au lieu de regarder avec suspicion tout ce qui avance dans
le nord de l'Irak va de l'avant et reconnaît avoir fait une erreur",
a poursuivi M. Wolfowitz.
Selon lui, le partenariat entre les Etats-Unis et la Turquie ne pourra
rester fort que si Ankara comprend "ce qui n'a pas marché" pendant
la crise irakienne, ajoute le communiqué.
M. Wolfowitz a également dénoncé l'intensification
récente des relations d'Ankara avec la Syrie et l'Iran, qui partagent
les craintes de la Turquie à l'égard des velléités
d'indépendance des Kurdes du nord de l'Irak.
Ankara menace d'intervenir militairement si les Kurdes d'Irak prennent
des mesures allant vers l'indépendance de leur territoire, ce qui
risquerait de relancer les aspirations séparatistes des Kurdes du
sud-est de la Turquie.
Washington et les leaders kurdes irakiens se sont à maintes
reprises prononcés en faveur du maintien de l'intégrité
territoriale, sans pour autant convaincre le gouvernement d'Ankara. (AFP,
7 mai 2003)
Relations
régionales / Regional Relations
Signature de trois accords de coopération
économique entre Ankara et Almaty
La Turquie et le Kazakhstan ont signé jeudi à Ankara,
à l'occasion d'une visite du président Kazakh Noursoultan
Nazarbaïev, trois accords de coopération économique,
a rapporté l'agence Anatolie.
Les accords portent sur une coopération économique et
commerciale à long terme entre les deux pays, ainsi sur les questions
douanières et la coopération entre les banques centrales
de Turquie et de cette ancienne république de l'ex-URSS d'Asie centrale,
précise l'agence.
"Ces accords vont apporter une nouvelle dimension à nos relations",
a affirmé le président kazakh à la presse, tandis
que son homologue turc Ahmed Necdet Sezer s'est félicité
du fait que les deux pays "partagent les mêmes vues sur les questions
internationales".
M. Nazarbaïev, qui a rencontré mercredi les milieux d'affaires
à Istanbul, s'est aussi également entretenu jeudi à
Ankara avec le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan au terme de son tête-à-tête
avec le président turc. (AFP, 22 mai 2003)
Les tensions interethniques ralentissent toujours
la normalisation à Kirkouk
La ville de Kirkouk dans le nord de l'Irak doit nommer le week-end prochain
un nouveau conseil municipal et un nouveau maire, les Etats-Unis espérant
que cette initiative servira d'exemple pour la difficile marche vers la
démocratie de l'Irak après la chute de Saddam Hussein.
En apparence, cette cité majoritairement kurde réussit
mieux sa transition que Bagdad ou d'autres plus au sud. Ici, pas de couvre-feu,
et les patrouilles américaines, soutenues par une force locale d'un
millier d'hommes, ne transpirent pas l'inquiétude.
"D'une manière générale, c'est très calme
ici", déclare le représentant local de l'Union patriotique
du Kurdistan (UPK) Rafat Abdullah, "il y a encore des gens causant des
problèmes entre Kurdes et Arabes, mais nous soupçonnons fortement
que ce sont d'anciens membres du Baas".
"Je ne veux pas dire par là que tout est parfait, en tout cas
nous nous en sortons certainement mieux que d'autres à Bagdad ou
ailleurs".
Samedi, les principaux partis, à commencer par les deux formations
kurdes de l'UPK et du Parti démocratique (PDK), ainsi que les chefs
de tribus nommeront un conseil municipal de 300 membres. Le lendemain,
ce conseil donnera un nouveau maire à l'agglomération de
700.000 habitants.
C'est l'administration américaine qui dirige la manoeuvre, et
les officiels locaux attendent pour la circonstance la visite de l'administrateur
en chef en Irak, Paul Bremer.
Le nouveau maire, susceptible de sortir des rangs de l'UPK ou du PDK
qui voient en Kirkouk la capitale du futur Kurdistan dans un Irak fédéral,
aura quand même fort à faire.
Les infrastructures ont été sévèrement endommagées
par la guerre. La raffinerie ne suffit pas à satisfaire la demande
de carburant et les services publics sont inexistants. Les environs de
la ville où passait la ligne de front entre armée irakienne
et combattants kurdes sont encore truffés de mines.
Par ailleurs, si l'explosion de violence redoutée entre les nombreuses
communautés, surtout entre Kurdes et Arabes, ne s'est pas produite,
les tensions restent fortes.
Saddam Hussein a mené à Kirkouk une politique d'arabisation
forcée après l'avoir reconquise sur les Kurdes qui s'étaient
soulevés en 1991. Les maisons et les terres de nombreux Kurdes ont
été mises entre les mains d'Arabes. Kirkouk reprise en avril,
les Kurdes ont afflué avec l'intention, pour une grande part, de
réclamer leurs biens.
Les crispations n'affectent pas les seuls Kurdes et Arabes, mais aussi
les Turcomans (minorité turcophone) ou les Assyro-Chaldéens
(chrétiens), nombreux eux aussi. Dans certains quartiers ont été
dressés des postes de contrôle pour empêcher les incursions
de nuit.
"Les affrontements entre Kurdes et Arabes ont fait une dizaine de morts
et une vingtaine de blessés au cours des dernières semaines",
rapporte Rafat Abdullah, reconnaissant que les contentieux sont loin d'être
réglés: "Des milliers de Kurdes essaient toujours de récupérer
leur maison, et des milliers d'Arabes refuseront de bouger".
"C'est un problème prioritaire, mais il faut procéder
avec prudence".
Au stade de Kirkouk, un millier de familles campent en attendant d'être
rétablis dans leurs propriétés. "Une tribu arabe m'a
pris ma ferme et ne veut plus en partir, se lamente Shukur. Je compte sur
les partis pour résoudre le problème, mais il n'est pas impossible
au bout du compte que je me serve de ma Kalachnikov, je ne vais pas vivre
comme ça éternellement".
Un chargé des réfugiés au Nations unies relativise
en invoquant la complexité de la politique d'arabisation menée
par le Baas déchu.
"On avait fait toutes sortes de sombres prévisions avant la chute
de Kirkouk, or il faut noter que la vague de représailles redoutée
n'est pas survenue", dit-il.
Il rappelle que l'Onu et les Etats-Unis se sont engagés à
résoudre le problème à long terme, mais avoue cependant
qu'aucun plan de réinstallation ou de compensation n'est prêt
pour l'heure et que cette nécessité devient chaque jour plus
pressante. (AFP, 20 mai 2003)
La Turquie va ouvrir des consultats au Kurdistan
irakien
La Turquie va ouvrir des consulats dans les principales villes du Kurdistan
irakien, afin "d'améliorer la coopération" avec les principales
factions kurdes contrôlant le nord de l'Irak, a déclaré
dimanche le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah
Gul, cité par l'agence Anatolie.
"Il est temps d'améliorer notre coopération. (...) Nous
avons le projet d'ouvrir des consultats à Souleimaniyah et Erbil.
L'invitation en est venue (des factions kurdes) du nord de l'Irak", a déclaré
le ministre.
Le nord de l'Irak est contrôlé par le Parti démocratique
du Kurdistan (PDK, de Massoud Barzani), dont le QG est à Erbil,
et l'Union patriotique du Kurdistan (UPK, de Jalal Talabani), dont le fief
est Souleimaniyah.
M. Gul a par ailleurs indiqué que la Turquie allait ouvrir des
hôpitaux à Kirkouk, la grande ville du nord irakien. "Cela
veut dire que nos relations vont très bien", a-t-il estimé.
Ankara s'inquiète des conséquences de la chute du régime
de Saddam Hussein en Irak, qui donne aux Kurdes ayant le contrôle
de la région du nord la possibilité d'évoluer éventuellement
vers une indépendance. Les Kurdes, eux, ont dénoncé
à l'avance toute "ingérence" d'Ankara dans leurs affaires.
(AFP, 18 mai 2003)
Ben Ali et Sezer pour le renforcement du dialogue
inter-islamique
Le président tunisien, Zine El Abidine Ben Ali, et son homologue
turc, Ahmet Necdet Sezer, ont souligné vendredi l'importance du
dialogue inter-islamique pour consolider la sécurité et la
paix, a indiqué le porte-parole de la présidence à
Tunis.
MM. Ben Ali et Sezer ont mis l'accent sur la nécessité
d'intensifier la concertation dans le cadre de l'Organisation de la Conférence
islamique (OCI) au sujet du "dialogue civilisationnel et culturel" dans
le but de "renforcer les fondements de la sécurité, de la
stabilité et de la paix" dans le monde, a-t-on ajouté.
Le président Sezer a souhaité l'instauration "d'un système
démocratique basé sur l'unité", la priorité
étant, a-t-il dit, "la remise du pouvoir aux Irakiens après
le retour de la sécurité et la satisfaction des besoins humanitaires".
Pour sa part, le président Ben Ali a affirmé sa "solidarité
avec le peuple irakien" et s'est dit vivement préoccupé par
"la situation humanitaire déplorable" et appelé à
l'instauration "des conditions propices à la reconstruction" de
l'Irak.
MM. Ben Ali et Sezer ont en outre affirmé "l'intérêt
qu'il portent à +la feuille de route+" pour la relance des négociations
de paix au Proche-orient.
Ils ont affirmé "la nécessité de soutenir le gouvernement
palestinien pour la poursuite des reformes dans les Territoires palestiniens
et le retour de conditions favorables à la relance des négociations".
"L'incapacité de parvenir à une solution durable au Proche-orient
en dépit de 50 ans d'efforts constitue une source de préoccupation
commune de nons deux pays", a déclaré le président
Sezer, cité par l'agence tunisienne TAP.
Le président turc a ajouté que "le recouvrement par le
peuple palestinien de ses droits légitimes fait partie des priorités
de la politique étrangère" de son pays.
Le chef de l'Etat tunisien a condamné "les agressions incessantes
contre le peuple palestinien, ses biens et ses lieux de culte", insistant
sur la nécessité d'"une protection internationale" et de
pressions sur Israël pour "l'amener à adhérer aux initiatives
visant l'apaisement et la reprise des négociations".
MM. Ben Ali et Sezer ont également discuté des relations
bilatérale et du dialogue euro-méditerranéen et de
la nécessité "d'efforts interntionaux accrus contre la pauvreté,
le maladie et le terrorisme".
Au cours d'un dernier entretien vendredi, MM. Ben Ali et Sezer ont également
souligné leur désir de promouvoir la coopération bilatérale
et évoqué la réalisation de "grands projets" dans
le domaine des infrastructures et des industries chimiques.
M. Sezer a quitté Tunis vendredi après-midi à l'issue
d'une visite d'Etat de 24 heures, au cours de laquelle il s'était
entretenu avec son hôte de l'après-guerre en Irak et du Proche-orient.
La Tunisie et la Turquie sont liées par une trentaine d'accords
bilatéraux de coopération et le volume de leurs échanges
atteint en moyenne 310 millions de dinars par an (environ 217 millions
d'euros).
Tunis exporte du phosphate et dérivés, du cuir et des
dattes en Turquie et lui achète essentiellement des équipements
et métaux. (AFP, 16 mai 2003)
Une délégation turque en Irak pour
discuter avec les Kurdes et les Américains
Une délégation officielle turque s'est rendue mardi en
Irak pour des discussions avec des responsables kurdes et américains
sur la situation créée par la guerre menée par les
Etats-Unis dans ce pays, a annoncé mercredi le chef de la diplomatie
turque Abdullah Gul.
Cette délégation du ministère des Affaires étrangères
aura des discussions avec les dirigeants des deux principales factions
kurdes qui contrôlent le nord de l'Irak, a déclaré
M. Gul à la presse, se référant au Parti démocratique
du Kurdistan (PDK) de Massoud Barzani et à l'Union patriotique du
Kurdistan (UPK) de Jalal Talabani.
L'équipe de diplomates turcs rencontrera également des
représentants de la minorité turkmène en Irak, avant
de de rendre à Bagdad, a-t-il précisé.
La délégation "fera des observations sur la situation
à Bagdad", a-t-il simplement indiqué.
Selon la chaîne de télévision NTV, l'équipe
dirigée par un diplomate turc de haut rang doit avoir des entretiens
à Bagdad avec des responsables militaires et civils américains.
Ankara s'inquiète des conséquences de la chute du régime
de Saddam Hussein en Irak, qui donne aux Kurdes ayant le contrôle
de la région du nord à majorité kurde la possibilité
d'évoluer éventuellement vers une indépendance de
Bagdad.
La Turquie rejette fermement cette éventualité, car elle
craint de nouveaux remous dans ses propres régions à majorité
kurde, où une guerre entre les séparatistes kurdes et l'armée
a fait quelque 36.500 morts entre 1984 et 1999.
Face à toute velléité d'indépendance des
Kurdes d'Irak, Ankara avait menacé d'envoyer des troupes dans le
nord du pays, mais y avait renoncé sous la pression de Washington.
Ankara dénonce également la présence dans le nord
de l'Irak de quelque 5.000 combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan
(PKK), interdit en Turquie, et figurant sur la liste américaine
des "organisations terroristes". (AFP, 14 mai 2003)
"Volonté politique" de Sofia et Ankara de
résoudre le problème d'électricité
Les ministres bulgare et turc des Affaires étrangères,
Solomon Passi et Abdullah Gul, ont fait part lundi à Sofia de leur
"volonté politique" de résoudre le problème de la
livraison d'électricité bulgare que la Turquie a interrompue
il y a dix jours.
"Les deux gouvernements ont la volonté politique de résoudre
le problème (...). Une décision concrète est attendue
lors de la visite le 29 mai à Ankara des ministres bulgares" du
Développement territorial et de l'Energie, Velantin Tserovski et
Milko Kovatchev, a déclaré M. Passi, lors d'un point de presse.
Selon un accord intergouvernemental de 1998, "la Turquie a acheté
à la Bulgarie de l'électricité d'une valeur de 400
millions de dollars (346 M d'euros) et a accumulé un excédent.
L'achat d'énergie a été arrêté car nous
avons rencontré des problèmes provenant du respect de l'accord",
a expliqué M. Gul.
L'accord bulgaro-turc porte sur la fourniture d'électricité
par la Bulgarie à la Turquie de quatre milliards de kilowatts par
an jusqu'en 2008. En contrepartie, des sociétés turques devaient
créer des entreprises mixtes pour la construction de l'infrastructure
en Bulgarie.
Le projet "Gorna Arda" (sud de la Bulgarie) de construction par
la partie turque d'une série de trois centrales hydrauliques d'une
valeur de 220 millions de dollars (200 M EUR) faisait notamment partie
de cet accord. Le constructeur retenu, la société turque
Ceylan Holdings, étant en faillite, le projet a été
gelé.
Ceylan Holdings refuse cependant de vendre ses actions à Gorna
Arda, alors que le gouvernement bulgare a invité une compagnie italienne,
Enel, qui effectue actuellement une étude de faisabilité
du projet, pour le reprendre à la place du groupe turc.
Lundi, M. Gul a par ailleurs inauguré la construction, par la
société turque Dogus, d'une tranche de 40 km de l'autoroute
bulgare Trakia menant vers la Turquie. Le projet est financé par
le programme européen ISPA à hauteur de 46 millions d'euros.
(AFP, 13 mai 2003)
M. Aliev apparaît à la télévision
turque pour son 80ème anniversaire
Le président azerbaïdjanais Heydar Aliev, qui fête
samedi son 80ème anniversaire, est apparu à la télévision
publique turque TRT pour la première fois depuis son hospitalisation
dans une clinique militaire turque il y a une semaine.
Souriant mais visiblement affaibli, M. Aliev, qui souffre notamment
de problèmes cardiaques, a d'abord reçu la visite à
l'hôpital de son homologue turc Ahmet Necdet Sezer qui lui a souhaité
un prompt rétablissement et un joyeux anniversaire, selon la TRT.
M. Aliev, qui ne portait ni costume ni cravate, a accueilli M. Sezer
debout avant que les deux hommes ne se donnent l'accolade, selon les images.
L'entretien a duré un quart d'heure.
M. Aliev a également reçu la visite du Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan, accompagné de son ministre des Affaires étrangères
Abdullah Gul, et celle de l'ex-président Suleyman Demirel avec lequel
il avait noué d'excellentes relations personnelles lors de
son mandat (1993-2000), a indiqué l'agence semi-officielle Anatolie.
M. Aliev avait préparé sa venue en Turquie, le 3 mai,
dans le plus grand secret, après un double malaise en direct à
la télévision, le 21 avril dernier. Il avait perdu connaissance
à deux reprises alors qu'il prononçait un discours officiel
retransmis à la télévision. Sa chute lui avait valu
une côte cassée et des contusions au dos.
L'ambassadeur d'Azerbaïdjan en Turquie, Mehmet Nevruzoglu, a reconnu
vendredi que son leader avait été traité endant un
certain temps dans les soins intensifs de l'hôpital GATA de l'armée
turque.
M. Aliev était déjà venu à plusieurs reprises
par le passé à l'hôpital militaire GATA de la capitale
turque pour se faire soigner et subir des examens.
L'Azerbaïdjan turcophone entretient des relations culturelles et
militaires étroites avec la Turquie. (AFP, 10 mai 2003)
Le parlement kurde demande le départ de troupes
turques du nord de l'Irak
Le parlement régional kurde irakien a demandé mardi le
départ d'une force turque de maintien de la paix déployée,
selon lui, depuis 1996 dans le Kurdistan autonome irakien (nord).
Cette force de maintien de la paix avait pour mission de s'interposer
entre les troupes des deux principales factions kurdes, le Parti démocratique
du Kurdistan (PDK de Massoud Barzani) et l'Union patriotique du Kurdistan
(UPK de Jalal Talabani), qui se disputaient la souveraineté du Kurdistan.
Les deux partis se sont alliés aux forces américaines
pour renverser le régime de Saddam Hussein.
Le contingent turc, composé de quelque 800 hommes armés
d'armes légères et semi-lourdes, était déployé
dans les provinces d'Erbil et de Souleimaniyah.
Le parlement kurde, qui a "adressé ses remerciements" aux forces
turques pour leur rôle de "maintien de paix" entre les deux factions,
devra voter cette décision lors d'une séance la semaine prochaine.
La région d'Erbil est contrôlée par le PDK, alors
que le reste du Kurdistan autonome est sous le contrôle de l'UPK.
(AFP, 6 mai 2003)
Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece
Les Chypriotes-turcs vont pouvoir facilement obtenir
la nationalité turque
Le parlement turc a adopté un projet de loi visant à faciliter
l'obtention par les Chypriotes-turcs de la nationalité turque, a-t-on
indiqué jeudi de source parlementaire.
La loi, adoptée tard mercredi, facilite le parcours administratif
pour les habitants de la République turque de Chypre du nord (RTCN),
proclamée en 1983 mais reconnue seulement par la Turquie, qui souhaitent
adopter la citoyenneté turque, a-t-on précisé de même
source.
Un Chypriote-turc deviendra automatiquement citoyen turc s'il dépose
une demande auprès d'une mission turque à l'étranger
ou après d'un gouvernorat en Turquie.
La loi vise à "garantir l'avenir social et économique"
des citoyens de la RTCN, a-t-on ajouté.
Elle intervient alors que des milliers de Chypriotes turcs font actuellement
la demande de passeports de la République de Chypre (grecque), internationalement
reconnue, afin de pouvoir circuler librement en Europe lorsque Chypre (sud)
rejoindra l'Union européenne en mai 2004.
La République de Chypre a signé le 16 avril un traité
d'adhésion à l'UE, laissant pour l'instant la RTCN au ban
de l'Europe.
Chypre est divisée en deux secteurs depuis l'intervention de
l'armée turque dans le nord de l'île en 1974, en réponse
à un coup d'Etat d'ultranationalistes chypriotes grecs soutenus
par la junte militaire alors au pouvoir à Athènes, qui voulaient
rattacher l'île à la Grèce.
La demande de passeports chypriotes par les habitants du secteur nord
a été grandement facilitée depuis l'ouverture, le
23 avril, de la ligne de démarcation entre les deux secteurs de
l'île.ses valeurs leur permettront de mettre en oeuvre leurs objectifs
obscurantistes et séparatistes seront inévitablement déçus",
a-t-il ajouté.
L'UE se propose de décider en décembre 2004 de l'ouverture
de négociations d'adhésion avec la Turquie, en fonction des
progrès démocratiques réalisés d'ici là.
Elle attend notamment des avancées en matière de respect
des droits de l'Homme et une ingérence moindre des militaires dans
le processus politique. (AFP, 29 mai 2003)
M. Simitis dénonce les arrière-pensées
des Chypriotes-Turcs
Le Premier ministre grec Costas Simitis a dénoncé lundi
les arrière-pensées des Chypriotes-Turcs, qui, en ouvrant
la ligne de démarcation séparant l'île, cherchent selon
lui non pas à règler le problème chypriote mais à
"atténuer les pressions internationales".
"Nous estimons que les mesures des parties turque et chypriote-turque,
avec la levée partielle des limitations à la circulation
(sur l'île) ne visent pas au règlement du problème
chypriote (...) mais ont pour but d'atténuer les pressions de la
communauté internationale pour une solution, d'entraîner une
reconnaissance" de Chypre du nord, "et de faire sortir le problème
chypriote du cadre de l'Onu", a déclaré M. Simitis, à
l'issue d'une rencontre avec le président chypriote, Tassos Papadopoulos.
M. Papadopoulos a toutefois souligné que les retrouvailles permises
par ces mesures privaient la partie chypriote-turque de son argument selon
lequel les deux communautés ne pouvaient pas cohabiter.
MM. Simitis et Papadopoulos se rencontraient pour la première
fois depuis l'ouverture le 23 avril de la "ligne verte" qui sépare
depuis 1974 les communautés grecque et turque de Chypre.
Athènes avait salué le "climat de fraternité"
créé par ces mesures, tout en soulignant que cela ne devait
pas donner "l'impression que le problème chypriote est réglé".
Relevant la "totale identité de vues" entre la Grèce et
Chypre, M. Simitis a souligné que les deux pays insistaient pour
leur part sur la nécessité d'un règlement "dans le
cadre de l'Onu et sur la base du plan" de son secrétaire général,
Kofi Annan.
Athènes et Nicosie conditionnent toutefois une relance du dialogue
à
une évolution du côté chypriote-turc, "car si
rien ne change, une reprise des négociations aboutirait à
ridiculiser la procédure de l'Onu", a-t-il souligné.
Il a jugé que l'entrée de Chypre dans l'UE, formalisée
au 1er mai 2004, "peut être déterminante" pour une réunification,
en appelant la Turquie à "s'adapter" sans tarder à cette
nouvelle donnée, si elle voulait voir confirmer son rapprochement
de l'UE. (AFP, 26 mai 2003)
La Grèce et la Turquie annoncent de nouvelles
mesures de "bon voisinage"
La Grèce et la Turquie sont convenues de nouvelles mesures de
"bon voisinage" à caractère limité visant à
réduire sur le long terme la tension bilatérale en mer Egée,
ont annoncé conjointement lundi les chefs de leurs deux diplomaties.
"Ces mesures que nous annonçons ne sont pas d'ordre directement
militaire même si elles concernent les militaires des deux pays",
a souligné le ministre grec des Affaires étrangères
George Papandréou après une rencontre avec son homologue
turc Abdullah Gull sur l'île de Crète en marge d'une conférence
entre l'Union européenne et les pays méditerranéens.
Les trois mesures annoncées portent sur des échanges de
responsables militaires de haut niveau; des visites entre membres des académies
militaires des deux pays et l'établissement d'échanges via
internet d'informations médicales entre les unités militaires
des deux pays.
D'autres mesures portant notamment sur une information mutuelle préalable
des plans de vol militaires en mer Egée vont être discutées
au niveau des responsables du ministère des Affaires étrangères,
ont indiqué des sources diplomatiques grecques.
Ancien frères ennemis au sein de l'Otan, la Grèce et la
Turquie ont entamé un rapprochement en 1999, qui les a notamment
conduits à conclure dix accords sur des questions secondaires, ne
réglant pas leurs différends de souveraineté en Egée.
La Grèce a par ailleurs dénoncé fermement la semaine
dernière une intensification des violations de son espace aérien
par la chasse turque en Egée, dont elle a pour la première
fois rendu compte formellement auprès de l'UE. (AFP, 26 mai 2003)
Première visite en Turquie de Chypriotes-grecs
depuis 1963
Un groupe de touristes Chypriotes-grecs est entré jeudi par voie
routière en Turquie, une première depuis 1963 après
la levée de l'interdiction les frappant, rapporte la chaîne
d'information turque NTV.
Quelque 280 infirmières et médecins, à bord de
plusieurs autocars, sont arrivés de Grèce au poste frontière
d'Ispala où ils ont payé chacun la somme de 10 euros pour
un visa touristique d'un mois renouvelable.
Le groupe devait rester trois jours à Istanbul où une
rencontre était prévue avec le patriarche oecuménique
Bartholomée Ier, le primat d'honneur des chrétiens orthodoxes.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan avait annoncé samedi
l'ouverture des frontières de la Turquie aux Chypriotes-grecs à
partir du 22 mai, dans ce qu'il a qualifié de geste de bonne volonté
envers le gouvernement de la République de Chypre, non reconnu par
Ankara.
Jusqu'ici, seuls des représentants officiels de la République
de Chypre pouvaient se rendre en Turquie, et ceci exclusivement pour
participer à des rencontres internationales.
Chypre est divisée en deux secteurs, grec au sud et turc au nord
depuis l'intervention de l'armée turque dans le nord de l'île
en 1974, en réponse à un coup d'Etat d'ultranationalistes
chypriotes-grecs soutenus par la junte militaire alors au pouvoir à
Athènes, qui voulaient rattacher l'île à la Grèce.
L'ouverture de la frontière turque fait suite à une décision
des autorités de la République turque de Chypre du nord (RTCN,
autoproclamée et reconnue par la seule Turquie) d'autoriser les
passages de Chypriotes grecs et turcs entre les deux secteurs.
Depuis l'ouverture le 23 avril de la ligne de démarcation, plus
de 400.000 personnes se sont déjà passés d'un secteur
à l'autre.
L'assouplissement des positions d'Ankara et du dirigeant chypriote-turc
Rauf Denktash intervient après la signature de l'adhésion
de la République de Chypre à l'Union européenne, qu'elle
doit rejoindre dans un an.
Les négociations sur un plan de réunification proposé
par l'Onu avaient échoué en mars. (AFP, 22 mai 2003)
La Turquie appelle la Grèce et les Chypriotes
grecs à faire des concesssions
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a appelé mardi
la Grèce et les Chypriotes grecs à des gestes de bonne volonté
pour faciliter la réunification de Chypre.
La Turquie, pour sa part, a annoncé l'ouverture, à partir
de jeudi, de ses frontières aux Chypriotes grecs, tandis que les
autorités chypriotes turques ont ouvert le mois dernier la "ligne
verte" qui divise l'île depuis 1974.
"J'appelle les parties à faire preuve d'une même sensibilité.
C'est maintenant au tour de la Grèce et des Chypriotes grecs" de
prendre des mesures, a affirmé M. Erdogan dans un discours à
son groupe parlementaire.
"Il nous faut tous faire preuve de la même bonne volonté
et du même esprit de sacrifice afin de trouver une position commune
et d'apporter la paix tant souhaitée à cette île",
a affirmé le Premier ministre.
Chypre est divisée en deux secteurs, grec au sud et turc au nord,
depuis l'intervention de l'armée turque dans le nord de l'île
en 1974, en réponse à un coup d'Etat d'ultranationalistes
chypriotes-grecs soutenus par la junte militaire alors au pouvoir à
Athènes, qui voulaient rattacher l'île à la Grèce.
Un projet de réunification, soumis par le secrétaire général
de l'Onu Kofi Annan aux parties chypriotes, a été rejeté
en mars.
La République de Chypre, internationalement reconnue et qui contrôle
la partie grecque de l'île, vient de signer un traité d'adhésion
avec l'Union européenne et rejoindra celle-ci le 1er mai 2004.
Faute d'accord sur une réunification, la partie nord de l'île
restera en dehors de l'UE, au risque de compliquer les relations entre
la Turquie et l'Europe. (AFP, 20 mai 2003)
Les Chypriotes-grecs prudents face à l'ouverture
des frontières turques
Le gouvernement chypriote a prudemment accueilli lundi la décision
d'Ankara d'ouvrir ses frontières aux Chypriotes-grecs, estimant
que la Turquie ne faisait par là que se conformer aux règles
du droit international.
"Toute mesure par laquelle la Turquie se conforme au droit international
est positive", a indiqué à la presse le porte-parole du gouvernement
Kypros Chrysostomides, estimant que l'interdiction faite jusqu'alors aux
Chypriotes-grecs de se rendre en Turquie était une mesure illégale
basée sur la discrimination raciale.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé samedi
l'ouverture des frontières de la Turquie aux Chypriotes-grecs à
partir du 22 mai, dans ce qu'il a qualifié de geste de bonne volonté
envers le gouvernement de la République de Chypre, qu'Ankara ne
reconnaît pas.
Un diplomate turc de haut rang a cependant déclaré que
cette ouverture ne signifiait pas que la Turquie, qui occupe le tiers nord
de Chypre depuis 1974, reconnaissait le gouvernement de la République
de Chypre, que la communauté internationale reconnaît comme
la seule entité légitime sur toute l'île, mais dont
l'autorité ne s'étend de fait que sur la partie sud.
M. Erdogan a précisé que les Chypriotes-grecs se verraient
automatiquement octroyer un visa d'un mois aux postes frontières
turcs et qu'ils pourraient également obtenir des visas à
l'ambassade de Turquie en République turque de Chypre du Nord (RTCN),
entité autoproclamée dans la partie nord de l'île de
Chypre et reconnue seulement par Ankara.
M. Chrysostomides a affirmé que cette décision ne constituait
pas un geste de bonne volonté de la part de la Turquie, et a averti
les Chypriotes-grecs qu'ils seraient poursuivis en justice s'ils obtenaient
un visa turc en RTCN, ou s'ils se rendaient en Turquie à partir
de ce territoire. (AFP, 19 mai 2003)
Athènes dément qu'un F-16 turc ait
été abattu par un Mirage grec en 1996
Le gouvernement grec a démenti lundi qu'un chasseur turc F-16
ait été abattu par un Mirage grec en octobre 1996, contrairement
aux affirmations d'un ancien chef de l'aviation turque dans le journal
Milliyet.
"Il n'y a pas eu d'avion turc abattu par la partie grecque", a affirmé
le porte-parole du gouvernement, Christos Protopapas, invoquant les résultats
d'une enquête interne menée à l'époque par le
ministère de la Défense.
Il n'a pas exclu que l'appareil turc, dont le pilote rescapé
avait été repêché dans les eaux grecques, ait
été vitime de "problèmes techniques".
Le quotidien Milliyet a affirmé lundi que le général
turc à la retraite, Ahmet Corekci, avait "confirmé" les informations
de presse sur l'incident. Selon le journal, l'officier a estimé
que la Turquie devait réclamer des compensations à la Grèce.
Avant les déclarations de M. Protopapas, le ministère
grec de la Défense s'était refusé à tout commentaire
sur l'affaire.
Le 8 octobre 1996, les autorités turques avaient annoncé
la perte d'un F-16 pendant une mission d'entraînement dans l'espace
aérien international au nord de l'île grecque de Samos. Un
des pilotes avait réussi à s'éjecter mais le second
avait été tué.
Les deux pays sortaient à l'époque d'une grave crise,
où ils avaient frôlé un conflit armé, en janvier
1996, pour une dispute sur la souveraineté d'un îlot égéen
(Imia pour les Grecs, Kardak pour les Turcs). Washington était alors
intervenu pour ramener le calme entre ses deux alliés de l'OTAN.
La Grèce a dénoncé la semaine dernière auprès
de l'Union Européenne, pour la première fois formellement,
les "violations" turques de son espace aérien en Egée, après
un incident survenu mardi au cours d'une manoeuvre grecque.
L'armée turque a imputé en retour jeudi cet incident à
un harcèlement de sa chasse par des avions grecs. (AFP, 19 mai 2003)
M. Erdogan annonce l'ouverture des frontières
turques aux Chypriotes-grecs
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé samedi
l'ouverture des frontières de la Turquie aux Chypriotes-grecs à
partir du 22 mai, dans ce qu'il a qualifié de geste de bonne volonté
envers le gouvernement de la République de Chypre, non reconnu par
Ankara.
"La Turquie ouvre ses portes à tous les Chypriotes-grecs... après
quarante ans. A partir du 22 mai, les Chypriotes-grecs seront autorisés
à passer les frontières turques", a déclaré
M. Erdogan dans un discours prononcé à Antalya (sud) et retransmis
par la chaîne de télévision NTV.
Jusqu'ici, seuls des représentants officiels de la République
de Chypre pouvaient se rendre en Turquie et ceci exclusivement pour participer
à des rencontres internationales.
M. Erdogan a précisé que les Chypriotes-grecs se verraient
automatiquement octroyer un visa d'un mois aux postes frontaliers turcs
et qu'ils pourraient également obtenir des visas à l'ambassade
de Turquie en République turque de Chypre du Nord (RTNC), entité
autoproclamée dans la partie nord de l'île de Chypre et reconnue
seulement par Ankara.
Un diplomate turc de haut rang a cependant déclaré à
l'AFP que cette ouverture ne signifiait pas une reconnaissance par la Turquie
qui occupe depuis 1974 le tiers nord de l'île, du gouvernement chypriote-grec
qui en contrôle la majeure partie et est le seul à être
reconnu par la communauté internationale.
"C'est un pas très important, mais il ne va pas jusqu'à
la reconnaissance du gouvernement chypriote-grec", a dit ce diplomate sous
couvert de l'anonymat.
Chypre est divisée en deux secteurs, grec au sud et turc au nord
depuis l'intervention de l'armée turque dans le nord de l'île
en 1974, en réponse à un coup d'Etat d'ultranationalistes
chypriotes-grecs soutenus par la junte militaire alors au pouvoir à
Athènes, qui voulaient rattacher l'île à la Grèce.
"Nous avons besoin de paix. Nous ne gagnons plus rien à travers
la querelle", a affirmé samedi M. Erdogan à propos du conflit
chypriote qui a aussi envenimé les relations entre Ankara et Athènes.
"Nous attendons maintenant de la Grèce qu'elle fasse une démarche
réciproque", a-t-il ajouté.
Au cours d'une visite en RTCN le 9 mai, M. Erdogan avait appelé
la communauté internationale à lever les mesures d'embargo
imposées à cette partie de l'île. "Le moment est venu
pour la levée des embargos inhumains qui pèsent sur le peuple
chypriote turc depuis 40 ans", a-t-il affirmé.
L'occupation par la Turquie du nord de l'île et la proclamation
unilatérale d'une république turque dans ce secteur en 1983
a entraîné la mise en place d'embargos commerciaux à
l'encontre du nord dont la population estime qu'elle fait l'objet de discriminations
en fait depuis le début des années 1960.
Le geste de bonne volonté annoncé samedi par M. Erdogan
fait suite à la décision des autorités de la RTCN
d'ouvrir des points de passage sur la ligne de démarcation qui sépare
les deux secteurs de l'île, pour les habitants des deux parties.
Depuis son ouverture le 23 avril, plus de 300.000 personnes ont traversé
cette ligne de démarcation gardée par des Casques bleus de
l'Onu, alors que le total des habitants de l'île atteint à
peine un million.
L'assouplissement des positions d'Ankara et du dirigeant chypriote-turc
Rauf Denktash intervient après la décision de l'Union européenne
(UE), lors de son sommet de décembre 2002 à Copenhague, d'accueillir
en son sein la République de Chypre (sud) dès mai 2004, que
l'île soit réunifiée d'ici là ou non.
Les négociations sur un plan de réunification proposé
par l'Onu, qui prévoit la mise en place d'un Etat fédéral
chypriote basé sur le modèle suisse, avaient échoué
en mars, et le Conseil de sécurité avait alors stigmatisé
"l'approche négative" de M. Denktash.
Le 9 mai, M. Erdogan, dont le pays est lui-même candidat à
l'UE, avait affirmé son soutien à une médiation de
l'Onu pour un règlement à Chypre. (AFP, 17 mai 2003)
Levée des sanctions à Chypre: La RTCN
s'attend à des mesures "cosmétiques"
Les autorités chypriotes-turques craignent que des mesures qui
pourraient être annoncées prochainement par l'Union européenne
pour la levée des restrictions économiques entre le nord
et le sud de Chypre n'aient que peu d'effets sur un règlement global
de la question chypriote.
"Ces mesures dont nous n'avons pas encore pris connaissance seront vraisemblablement
cosmétiques. Notre crainte c'est qu'elles soient présentées
comme une grande percée, car ce ne sera pas le cas", a indiqué
à l'AFP Ergun Olgun, principal conseiller de Rauf Denktash, le président
de la République turque de Chypre du nord (RTNC, reconnue par la
seule Turquie).
Le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah Gul
a préconisé vendredi à Bruxelles la levée réciproque
de l'"embargo" entre le nord et le sud de Chypre, indiquant que des "mesures
importantes" seraient annoncées prochainement à ce sujet
par l'UE, sans d'autres précisions.
Le ministère turc des Affaires étrangères à
Ankara n'était pas disponible pour développer les déclarations
de M. Gul.
Selon une source diplomatique à Bruxelles, ce train de mesures
sera annoncé début juin et comprendra notamment une aide
financière d'une quinzaine de millions d'euros pour le nord de l'île.
Pour favoriser les échanges commerciaux entre le nord de Chypre
et l'UE, la chambre de commerce du nord de l'île devrait être
habilitée à octroyer toutes les autorisations et certifications
nécessaires à ces échanges, a-t-on indiqué
de même source.
Pour M. Olgun, l'UE doit exercer des "pressions" sur la République
de Chypre (internationalement reconnue) pour que celle-ci consente à
lever certaines sanctions à l'encontre du secteur turc.
Il estime en outre qu'une assistance financière de 15 millions
d'euros pour la RTCN aura "très peu d'impact" sur l'économie
en crise du nord de Chypre.
Chypre est divisée en deux depuis l'intervention de l'armée
turque dans le nord de l'île en 1974, en réponse à
un coup d'Etat d'ultranationalistes chypriotes-grecs qui voulaient rattacher
l'île à la Grèce.
L'occupation par la Turquie du nord de l'île et la proclamation
unilatérale de la RTCN en 1983 a entraîné la mise en
place d'embargos commerciaux à l'encontre du nord de l'île
entièrement dépendante de la Turquie.
Mais les embargos internationaux sur la RTCN sont absolument inefficaces
puisque les entreprises étrangères installées en Turquie
peuvent s'installer dans le nord de Chypre, où l'on trouve des bureaux
de grandes sociétés comme par exemple Renault (automobiles)
ou Axa (assurances).
Le chef de file de l'opposition chypriote-turque, Mehmet Ali Talat,
le dirigeant du parti Républicain turc (CTP, gauche) a pour sa part
accusé M. Denktash de chercher à "retarder" une solution
sur l'île par des "demi-mesures".
"La levée des embargos réclamée par M. Denktash
et Ankara reviendrait pour les autorités chypriotes-grecques à
reconnaître la RTCN, ce qu'elles ne feront jamais", affirme l'homme
politique, farouche partisan d'une réunification de Chypre sur la
base du plan de paix proposé par le secrétaire général
de l'Onu Kofi Annan.
Les négociations de la dernière chance organisées
par les Nations Unies pour tenter de trouver une solution à la division
de l'île, à temps pour que l'île réunifiée
puisse intégrer l'UE, avaient échoué en mars.
Le sommet européen de Copenhague a décidé en décembre
dernier d'accueillir la République de Chypre (sud) dans l'Union
en mai 2004, avec neuf autres pays.
Se déclarant un peu plus optimiste, le président de l'association
chypriote-turque des hommes d'affaires, Ozdil Nami, estime que si les sanctions
sont levées ou du moins allégées ce serait "une bonne
chose", tout en expliquant que la RTCN ne parviendra pas à attirer
des investissements étrangers à long terme tant qu'une solution
ne sera pas trouvée à Chypre. (AFP, 16 mai 2003)
La Grèce et la Turquie: Les "violations"
de l'espace aérien
La Grèce a dénoncé auprès de l'Union Européenne
les "violations" turques de son espace aérien en Egée, après
un incident survenu mardi au cours d'une manoeuvre grecque, a indiqué
jeudi le ministère des Affaires Etrangères.
"Le ministre, Georges Papandréou, a informé l'UE et le
commissaire à l'élargissement, Guenter Verheugen" de ces
violations, "et en particulier de l'incident" survenu mardi, a précisé
un communiqué du ministère.
M. Papandréou "a remis une note avec tous les éléments
sur l'attitude turque en Egée ces derniers temps", selon le communiqué.
Selon des sources militaires, deux chasseurs turcs F-16 ont harcelé
deux F-4 grecs qui effectuaient des exercices de bombardement dans la zone
d'information de vol (FIR) d'Athènes entre les îles grecques
de Lesvos et Limnos (nord-est).
Le ministère grec de la Défense fait régulièrement
part de sa préoccupation ces derniers mois face à ce qu'il
qualifie d'une intensification de l'aggressivité turque en Egée,
en imputant cette attitude à des divergences entre les militaires
et le gouvernement civil du pays voisin.
Selon l'état-major grec, les infractions aériennes et
les violations de l'espace aérien par l'armée de l'air turque
ont grimpé à 6.000 en 2002, soit une hausse de 300% par rapport
à 2001.
En revenche, l'armée turque a accusé des avions de chasse
grecs d'avoir harcelé mardi des chasseurs turcs alors qu'ils survolaient
la mer Egée dans l'espace aérien international, dans un communiqué
publié jeudi par l'agence de presse Anatolie. (AFP, 15 mai 2003)
M. Papandréou veut une coopération
gréco-turque comme celle Allemagne/France
Le chef de la diplomatie grecque, Georges Papandréou, a souhaité
le développement d'une coopération économique gréco-turque
à l'instar de celle instaurée entre l'Allemagne et la France,
dans une interview publiée samedi dans un quotidien grec.
"Il faut développer une coopération interdépendante
entre les deux pays (la Grèce et la Turquie). Comme par exemple
c'est le cas entre l'Allemagne et la France: ces deux pays ont développé
une économie interdépendante entravant toute action qui pourrait
les endommager", a dit M. Papandréou à Ta Néa (centre-gauche).
Interrogé sur la "diplomatie d'environnement" à laquelle
M. Papandréou s'était référé lors d'une
conférence internationale sur la gestion de l'eau dans les Balkans
et en Méditerranée tenue mercredi à Vouliagmeni (près
d'Athènes), le ministre a indiqué que cette diplomatie "est
un outil très important pour le développement de la paix
et des relations entre les pays".
Ardent défenseur du rapprochement gréco-turc, malgré
les différends territoriaux en mer Egée qui sépare
les deux pays voisins, M. Papandréou est le principal artisan
d'une coopération bilatérale en matière notamment
d'économie entamée depuis 1999.
En 1996, la Grèce et la Turquie, tous les deux alliés
au sein de l'OTAN, avaient frôlé la guerre à cause
d'une dispute sur cet îlot et il avait fallu une médiation
américaine pour faire baisser la tension entre les deux pays. (AFP,
10 mai 2003)
Ankara appelle à la fin des sanctions économiques
contre Chypre nord
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a appelé vendredi
la communauté internationale à lever l'embargo économique
à l'encontre de Chypre nord, affirmant que son pays était
prêt en contrepartie à donner accès aux ports et à
l'espace aérien turcs aux Chypriotes grecs.
S'exprimant lors d'une conférence de presse conjointe avec le
dirigeant chypriote-turc Rauf Denktash, M. Erdogan a également estimé
qu'un accord sur la réunification de l'île demeurait possible
si les parties chypriote-grecque et chypriote-turque s'accordaient à
discuter sur un pied d'égalité.
"Si les embargos sont levés, les demandes des Chypriotes-grecs
pour une ouverture de corridors aériens et un accès aux ports
seront réalisables", a affirmé M. Erdogan.
La République de Chypre, seule représentante internationalement
reconnue de l'île, mais dont l'autorité ne s'exerce de fait
que sur le sud, se refuse à reconnaître la République
turque autoproclamée de Chypre nord (RTCN), alors que M. Denktash
exige cette reconnaissance comme prix à la mise en place d'une confédération.
Abondant dans le même sens, M. Erdogan a indiqué qu'"il
existe deux peuples avec des religions et des langues différentes,
deux organisations politiques et deux Etats à Chypre. Les efforts
pour une solution à Chypre devraient être fondés sur
ces réalités".
Le président chypriote-grec Tassos Papadopoulos a réitéré
son refus d'une telle conception. "L'expérience (...) prouve que
la communauté internationale ne peut accepter l'existence de deux
Etats séparés sur l'île", a-t-il indiqué vendredi
dans un communiqué, soulignant que l'embargo international sur le
nord serait levé si la Turquie en retirait ses soldats.
Chypre est divisée depuis 1974 lorsque les troupes turques ont
envahi le nord de l'île en réponse à une tentative
d'ultranationalistes grecs de rattacher l'île à la Grèce.
L'invasion turque et la mise en place en 1983 de la RTCN --Etat reconnu
uniquement par Ankara-- ont provoqué la mise à l'index du
nord de l'île, dont l'économie est totalement dépendante
de la Turquie.
Interrogé sur les perspectives d'une reprise des négociations
de paix sur la base d'un plan pour la réunification de l'île
mis en avant par le secrétaire général de l'Onu, Kofi
Annan, M. Erdogan a estimé que "si les deux parties l'acceptent,
nous pouvons faire usage du plan Annan".
Les négociations sur le plan avaient capoté en mars, M.
Annan rejetant la responsabilité de cet échec sur M. Denktash.
Depuis lors, la République de Chypre a signé un traité
d'adhésion avec l'Union européenne (UE) qu'elle rejoindra
dans un an.
Faute d'accord sur la réunification, la RTCN ne sera pas incluse
au sein de l'UE et les chances de la Turquie de rejoindre le club européen
risquent elles aussi d'être compromises, selon les observateurs.
MM. Erdogan et Denktash, qui avaient exprimé des opinions divergentes
en début d'année sur les perspectives de réunification,
se sont accordés vendredi à souligner qu'ils étaient
d'accord sur tous les sujets abordés lors de leurs entretiens à
Nicosie, la dernière capitale divisée au monde.
M. Erdogan a également félicité les autorités
de Chypre nord pour avoir permis, fin avril, la libre circulation entre
les deux zones chypriotes, estimant que cette mesure renforcerait la confiance
entre les deux communautés.
Près de 300.000 personnes --Chypriotes grecs et turcs-- ont passé
la ligne de démarcation depuis son ouverture le 23 avril.
M. Erdogan s'est d'ailleurs rendu, à l'issue de la conférence
de presse, sur un des points de passage de la "ligne verte" où il
a bavardé avec des soldats de l'Onu responsables des opérations
de maintien de la paix. Il a également serré les mains et
embrassé des Chypriotes-grecs qui se rendaient en visite au nord.
(AFP, 9 mai 2003)
A Chypre nord, tous ne sont pas autorisés
à traverser la "ligne verte"
Les Chypriotes turcs se félicitent de l'ouverture de la "ligne
verte" qui divise Chypre entre communautés grecque et turque, mais
tous les habitants du nord ne peuvent profiter de cette nouvelle liberté
de circuler pour visiter "l'autre côté".
Près de 300.000 personnes --Chypriotes grecs et turcs-- ont passé
la ligne depuis son ouverture le 23 avril.
Mais seuls les Chypriotes qui peuvent prouver qu'ils sont originaires
de l'île ont le droit de passer librement la ligne de démarcation
qui divise Chypre depuis 1974, date à laquelle les troupes turques
ont envahi le nord en réponse à une tentative par des ultranationalistes
chypriotes-grecs de rattacher l'île à la Grèce.
Sur les 200.000 habitants du nord de l'île, 50.000 à 80.000
personnes originaires de Turquie, sont donc exclues du droit de passage
par les autorités chypriotes-grecques, notamment les colons venus
en masse d'Anatolie après 1974, considérés par les
autorités du sud comme des résidents "illégaux".
"Bien sûr que l'ouverture de la ligne est une bonne chose", assure
Erhan Sayinbas, 40 ans, qui tient un magasin de vêtements tout près
de la gare routière de Nicosie-nord.
"Mais l'ouverture ne nous a encore rien apporté", ajoute ce commerçant
qui possède la double nationalité turque et chypriote turque,
mais qui n'est pas autorisé à passer au sud, étant
né de parents turcs à Adana, dans le sud de la Turquie.
"C'est une bonne chose que les gens des deux côtés puissent
se rencontrer. Le rapprochement que les hommes politiques n'ont pu obtenir
en 29 ans est en train de s'opérer directement parmi la population",
a-t-il ajouté.
"En ce qui me concerne, je me sens tout à fait établi
ici. Je veux y rester", ajoute-t-il.
Sukru Pehlivanoglu, un marchant de légumes ambulant qui sait
être né en 1946 sans trop savoir quel mois, n'a pas non plus
eu l'occasion de passer au sud.
Bien que marié à une chypriote turque, il est né
à Izmir dans l'ouest de la Turquie et ses enfants ont pu se rendre
dans le sud, mais sans lui.
"Mes enfants veulent pouvoir travailler là bas. Ici il n'y a
pas de travail. De l'autre côté, ils auraient une meilleure
chance de travailler", souligne-t-il.
"En tout cas, il faut faire la paix" avec le sud, ajoute cet homme qui
est arrivé dans l'île dans les fourgons de l'armée
turque en 1974.
Semra Kahraman, 16 ans, n'ira pas non plus dans le sud.
Née à Gaziantep, dans le sud-est de la Turquie, elle a
immigré à Chypre avec sa famille à l'âge de
8 ans.
"Les affaires de mon père n'allaient pas fort à Gaziantep.
Nous étions pauvres. Mon père a décidé de tenter
sa chance à Chypre. Moi je suis contente de vivre ici, mais mon
père veut rentrer au pays quand il aura pris sa retraite", ajoute
t-elle.
Semra, qui travaille dans une fabrique de vêtements, estime que
Chypre nord "c'est mon pays". Mais elle a peur que "les Turcs" soient expulsés
de l'île en cas de réunification.
Evren Caner, une Chypriote turque de 32 ans, s'est déjà
rendue au sud, dont elle est originaire, ayant fui le port de Limassol
avec ses parents à l'âge de quatre ans.
Elle est récemment allée voir son ancienne maison et le
magasin que tenaient ses parents. Mais ces derniers ont refusé de
venir avec elle.
"Ils ne sont pas prêts à le faire. Ils ont des sentiments
très partagés et ne se sont pas remis de la perte de leur
magasin", raconte Evren qui leur a rapporté des photos. (AFP,
9 mai 2003)
Turkish-Cypriot journalist prevented from moving
freely
The following is a letter to Rauf R. Denktash, leader of the Turkish-Cypriot
Community, by the South East Europe Media Organisation (SEEMO), an IPI
affiliate:
"Your Excellency,
"The Vienna-based South East Europe Media Organisation (SEEMO), a network
of editors, media executives and leading journalists in South East Europe
and an affiliate of the International Press Institute (IPI), strongly condemns
the ongoing inhumane treatment of the Turkish-Cypriot journalist Shener
Levent, publisher of the AVRUPA-AFRIKA newspaper.
"According to information before SEEMO, on the night of Saturday, 4
May 2003, Shener Levent went to the Turkish roadblock in order to cross
into the area of Nicosia, but was stopped by Turkish-Cypriot authorities
in civilian clothes and not allowed to leave the so-called "Turkish Republic
of Northern Cyprus". Consequently, Shener Levent could not meet his colleagues
from the Union of Cyprus Journalists, who were waiting for him for a scheduled
meeting.
"In SEEMO's opinion, the actions of the authorities against Shener Levent
are a violation of the principles of human rights treaties and other instruments,
as well as international law.
"Therefore, SEEMO denounces the action of the Turkish regime and supports
the Cypriot journalists and people, who gathered on 6 May at the Ledra
Palace checkpoint in order to demonstrate their support for Shener Levent.
"SEEMO demands the immediate and unconditional release of Shener Levent
and other journalists in the "Turkish Republic of Northern Cyprus". We
further urge that your authorities respect the fundamental principles of
international law and basic human rights, including the principles of freedom
of opinion and expression, and the free flow of information." (IPI/IFEX,
May 7, 2003)
Le ministre turc des AE appelle à la levée
des sanctions contre la RTCN
Le ministre turc des Affaires étrangères a estimé
le moment venu de lever les sanctions internationales contre la République
turque de Chypre du Nord (RTCN, autoproclamée, reconnue seulement
par Ankara), dans des déclarations publiées jeudi par le
Financial Times.
"Il est grand temps pour l'Union européenne et les autres de
lever l'embargo" international contre la RTCN, a affirmé M. Gul.
Le chef de la diplomatie turque a souligné qu'une telle décision
pourrait favoriser l'accession de l'ensemble de Chypre réunifiée
à l'Union européenne en mai 2004.
"Etablissons une certaine confiance et nous n'aurons plus grand-chose
à résoudre à la table des négociations", a-t-il
dit.
La République de Chypre, qui ne contrôle que la partie
sud de l'île, est reconnue internationalement et doit adhérer
à l'Union européenne en 2004.
L'économie de la RTCN, sous embargo, est complètement
dépendante de la Turquie.
Chypre est divisée en deux secteurs, grec au sud et turc au nord
depuis l'intervention de l'armée turque dans le nord de l'île
en 1974, en réponse à un coup d'Etat d'ultranationalistes
chypriotes-grecs soutenus par la junte militaire alors au pouvoir à
Athènes qui voulaient rattacher l'île à la Grèce.
(AFP, 8 mai 2003)
La présidence grecque de l'UE espère
qu'Ankara pourra négocier son adhésion
Le ministre grec des Affaires étrangères, Georges Papandréou,
dont le pays préside actuellement l'Union européenne, a exprimé
samedi l'espoir que la Turquie obtiendrait l'année prochaine le
feu vert pour commencer les négociations sur son adhésion
à l'UE.
S'exprimant après un voyage "symbolique" de la présidence
grecque de l'UE à la tête d'un groupe de ministres européens
des Affaires étrangères, M. Papandréou a déclaré
à son homologue turc, Abdullah Gul, que les deux pays devraient
dépasser leurs "divergences historiques".
"Il est (...) très important que la Turquie ait maintenant une
perspective européenne très claire", a-t-il dit dans la ville
de Kas, dans le sud de la Turquie, où la délégation
ministérielle de l'UE est arrivée, après des entretiens
informels des ministres européens des Affaires étrangères
sur une île grecque proche.
"En 2004, nous allons prendre une décision importante et nous
espérons que cela sera une décision très positive
pour ouvrir les négociations avec la Turquie", a-t-il ajouté.
Conformément à l'accord conclu lors du sommet européen
de Copenhague en décembre 2002, la Commission européenne
présentera fin 2004 un rapport à partir duquel les 25 membres
de l'UE élargie décideront ou non d'ouvrir les négociations
d'adhésion avec Ankara.
La Turquie est candidate à l'intégration à l'UE
depuis décembre 1999.
M. Gul a, de son côté, exprimé l'espoir de voir
une solution au problème de Chypre où les habitants
ont commencé à franchir la "ligne verte" qui séparait
depuis 1974 les communautés grecque et turque de l'île.
"Nous espérons que les négociations vont commencer et
que l'on trouvera une solution, mais la solution devra être satisfaisante
pour les deux parties", a-t-il dit.
"Nous devrons tous encourager les deux parties à négocier
très sincèrement, d'une manière stratégique
et non tactique afin de parvenir à une issue qui devra être
véritablement une solution durable", a ajouté M. Gul.
M. Papandréou a ajouté qu'"il y a un mythe selon lequel
les Grecs et les Turcs ne peuvent cohabiter. Nous voulons casser ce mythe
et nous sommes en train de le faire".
Les chefs de la diplomatie des Quinze et, pour la première fois,
des représentants des 10 futurs membres de l'Union européenne,
se sont réunis, vendredi et samedi, de manière informelle
en Grèce, dans l'île de Rhodes puis l'îlot de Kastellorizo.
Plusieurs ministres ont ensuite regagné leur pays, tandis qu'une
petite délégation s'est rendue en Turquie, accompagnant MM.
Gul et Papandréou dans les rues animées de la pittoresque
ville du front de mer. (AFP, 3 mai 2003)
Immigration/Migration
L'ombre
de l'Armée turque plane sur la campagne électorale
en Belgique
o Le secrétaire général du MGK, le
général Tuncer Kilinc a réuni toutes les associations
turques pro-gouvernementales à l'Ambassade turque à Bruxelles
pour leur imposer les lignes directrices sécuritaires établies
par l'Armée. Il les a également incitées à
adopter une position sceptique, même hostile à l'égard
de l'Union européenne, en l'accusant de soutenir les thèses
Arméniennes.
o Parallèlement, une vaste campagne pour obtenir la démolition
du monument dédié à la mémoire des victimes
du génocide arménien et pour ériger un monument d'Atatürk
dans un des endroits prestigieux a été lancée par
les associations turques sous l'égide de l'Ambassade de Turquie.
o Les candidats d'origine turque du MR et du PS, deux partis auxquels
appartiennent les bourgmestres successifs d'Ixelles, se bagarrent dans
les médias turcs afin de rejeter sur l'autre toute la responsabilité
de l'érection ou du maintien de ce monument considéré
"dérangeant" pour les électeurs d'origine turque.
Les élections législatives belges se tiendront le
18 mai 2003. Le nombre de citoyens belges d'origine étrangère
qui participeront à ces élections, soit comme électeurs
soit comme candidats, sera plus élevé que celui des élections
précédentes en raison de l'accélération du
processus de naturalisation au cours des dernières années.
Selon le quotidien Hürriyet du 12 mai 2003, le nombre des personnes
naturalisées dans la communauté turque s'élève
déjà à 86 mille sur 140 mille. Quant au nombre d'électeurs
dans cette catégorie de populations, il est estimé à
55 mille. Seulement dans la circonscription Bruxelles-Hal-Vilvorde, 12
mille électeurs d'origine turque se rendront aux urnes. Plus de
la moitié de ces électeurs voteront dans les communes de
Schaerbeek et Saint-Josse.
A ces élections, le nombre des candidats ressortissants de Turquie
s'élève à 26. A part quelques candidats d'origine
kurde ou assyrienne, la majorité de ces candidats sont d'origine
turque.
La répartition de ces candidats par partis politiques pour le
Sénat: PS: (1), MR: (1), SP.A-Spirit (1), Agalev (3), CD&V (1),
CDH: (1), Ecolo: (1).
La répartition par partis politiques pour la Chambre des représentants:
PS: (2), MR: (2), SP.A-Spirit (2), Agalev (1), CD&V (1), CDH: (2),
VLD (1), Ecolo: (1), PTB/PvdA (2), PCP (1), PH (1).
Bien que plusieurs candidats soient sincèrement engagés
à défendre les choix politiques et programmatiques de leurs
partis politiques respectifs, les missions diplomatiques et les médias
turcs ne les laissent guère tranquilles et exercent sans cesse des
pressions sur eux pour qu'ils fassent, lors de leur campagne électorale,
des déclarations ou des gestes conformes aux exigences du lobby
turc.
On avait déjà témoigné de plusieurs exemples
de ce harcèlement pendant les campagnes électorales de 1999
et de 2000. Après les élections, certains élus turcs
n'ont pas hésité à abuser de leurs fonctions pour
satisfaire des exigences du lobby turc. Quant aux partis politiques de
ces élus, afin de s'assurer le soutien des milieux d'affaires et
associatifs turcs aux élections suivantes, leurs dirigeants ont
bien toléré ces abus au profit du lobby turc.
L'exemple le plus frappant de la soumission aux exigences du lobby turc
était un vif incident créé le 29 mai 2002 par une
sénatrice d'origine turque relatif à la question chypriote.
Elle affirmait dans un journal turc que grace à ses efforts le Sénat
belge aurait reconnu la "République turque de Chypre du Nord (KKTC)".
Toutefois, le président du groupe MR au Sénat Philippe Monfils
avait immédiatemment démenti la déclaration de cette
sénatrice en l'accusant de "manquer à la plus élémentaire
déontologie".
La réunion du Secrétaire général du tout
puissant Conseil national de sécurité (MGK)
Lors de la nouvelle campagne électorale, la pression du lobby
turc est devenue plus évidente après la visite scandaleuse
d'un général de l'Armée turque à Bruxelles
le 15 avril 2003.
Déjà avant cette visite, l'Ambassadeur turc organisait
une série de réunions soit à l'Ambassade soit au siège
de la Fondation islamique (BTIDV) avec la participation des organisations
turques pro-gouvernementales afin de les réunir autour de certains
projets du lobby turc. En effet, le siège de la BTIDV est devenu
depuis des années le foyer principal de toutes les activités
de lobby turc. Il s'agit également d'un passage incontournable pour
les candidats et les élus d'origine turque s'ils veulent avoir la
bénédiction de l'Ambassade turque ainsi que des milieux d'affaire
et associatifs turcs.
L'un de ces projets était l'organisation des célébrations
du 40e anniversaire de l'immigration turque. A cette fin, il a été
mis sur pied un "Comité de coordination" composé de l'Association
européenne des académiciens turcs (EATA), la Fédération
des associations contemporaines (CDF), l'Union des Associations turques
(TDB), l'Association de la pensée ataturkiste en Belgique (BADD)
et l'Association des hommes d'affaires turcs en Belgique (BETIAD)
ainsi que deux organisations d'extrême-droite des Loups Gris, l'Union
des associations turques en Belgique (BTDB) et la Fédération
turque (Türk-Federasyon).
C'est à la suite de toutes ces préparations que, le 15
avril 2003, le secrétaire général du tout puissant
Conseil national de sécurité (MGK), le général
Tuncer Kilinç, s'est rendu à Bruxelles et a rassemblé
toutes les associations turques à l'Ambassade turque.
En effet, en vertu d'un décret confidentiel adopté le
7 novembre 2002, le gouvernement d'Ecevit avait mis sur pied un "Conseil
pour le développement des organisations non-gouvernementales" (STOGK)
dont la tâche est principalement de surveiller les activités
des organisations contestataires en Europe et de soumettre toutes les associations
turques à l'autorité de l'Etat turc. Sous la pression de
l'Armée, la fonction de secrétariat de ce conseil a été
confiée au Secrétariat général du Conseil national
de sécurité (MGK).
La réunion du 15 avril 2003 à Bruxelles, interdite aux
journalistes sauf quelques exceptions, s'est effectivement révélé
être une tentative de mettre toutes les associations turques en Belgique
sous la commande du lobby turc. De plus, le général Kilinc
a largement profité de cette occasion pour transmettre des messages
fort hostiles à l'Union européenne.
Le rédacteur en chef de Hurriyet, Ertugrul Özkök, a
divulgué dans ses colonnes une phrase du crypto officiel de l'Ambassade
turque à Bruxelles envoyé à Ankara: "Le général
Kilinç a eu des propos contre l'Union européenne adressés
aux responsables des associations turques rencontrées sur place".
Özkök poursuit: "Nous connaissons les positions du général
Kilinç sur l'UE. Au cours d'un de ses précédents discours
à l'Académie de guerre, il avait déclaré que
la Turquie devait abandonner l'idée d'adhésion à l'UE
et chercher une union toute autre avec la Russie et l'Iran. Les propos
du Pacha sont-ils un message pour les représentants turcs demandant
à ce qu'ils travaillent pour que la Turquie n'adhère pas
à l'UE? Alors dans ce cas-là, pendant que le parlement turc
se lance dans des réformes pour se conformer à l'UE, le secrétaire
général de l'organisation où l'on discute de la sécurité
de l'Etat fait une campagne contre l'UE." (Hürriyet, le 24 avril 2003)
Le quotidien Zaman du 25 avril 2003 a révélé que
son correspondant se trouvait dans la salle de réunion en tant que
membre d'une association. Ce journaliste rapporte d'autres propos du général
habitué à codifier sur tout, jusqu'au style vestimentaire:
"Je n'ai rencontré nulle part ailleurs dans le monde ce que j'ai
pu constater dans le quartier de Schaerbeek. C'est le seul endroit au monde
où l'on trouve des femmes portant des pantalons sous des jupes.
Cette façon de s'habiller ne se retrouve même pas en Anatolie".
Le journaliste rapporte qu'un auditeur réplique: "Monsieur, vous
pensez vous trouver dans une caserne et vous nous considérez comme
des soldats".
L'atmosphère devenant très tendue, le général
Kilinç décide alors de sortir de la salle mais dissuadé
au dernier moment revient terminer son sermon:
"L'Europe a mis à l'ordre du jour la question arménienne
depuis 1850. En nous faisant ennemis avec les Arméniens après
la première guerre mondiale, ils ont bâti les raisons de déclenchement
de dizaines d'événements. L'organisation du PKK est une création
de l'UE. C'est l'UE qui est responsable de la mort de nos 33 mille habitants.
L'UE a ouvertement ou d'une manière plus obscure soutenu les organisations
terroristes en Turquie. L'UE est effrayée à l'idée
que la Turquie se fortifie comme du temps des Ottomans." (Zaman, le 25
avril 2003)
Bagarre électorale sur le monument arménien à
Ixelles
Déjà avant la visite du général Kilinc,
le 29 mars 2003, sous l'égide de l'Ambassade de Turquie, le Comité
de coordination des associations turques avait lancé une campagne
pour la démolition du monument arménien à Ixelles.
Cette campagne était accompagnée d'une autre initiative du
même comité en vue d'ériger, en revenche, un monument
d'Atatürk dans un des endroits prestigieux de la capitale européenne.
En effet, déjà aux élections législatives
de 1999, le PRL avait été fort critiqué par les candidats
turcs des autres partis à cause de ce monument arménien.
Même un candidat turc à la Chambre sur la liste PRL, afin
de regagner la confiance de ses compatriotes, avait promis de faire enlever
ce monument et en revanche d'ériger à Bruxelles un autre
monument dédié à l'humanisme de l'Empire ottoman.
Le candidat en question n'a pas été élu, toutefois
il a été récompensé par le PRL au pouvoir avec
sa nomination au poste d'"attaché commercial de Bruxelles-Wallonie
auprès du Consulat belge à Istanbul".
Cette fois-ci, dans une page intitulée "La honte de la Belgique",
le quotidien Hürriyet du 13 avril 2003 rapportait que le Comité
de coordination des associations turques avait envoyé à tous
les leaders politiques, bourgmestres, députés et sénateurs
belges un appel pour les informer que 140 mille turcs de Belgique étaient
fort gênés de la présence d'un tel monument érigé
par l'ancien bourgmestre Yves De Jonghe (MR, ancien PRL) en 1997 à
Ixelles.
C'est après cette visite du général Kilinc que
la question de "monument arménien" est tout à coup devenue
un des enjeux principaux de la campagne électorale des candidats
d'origine turque. A chaque rencontre entre les candidats d'origine turque,
on discute longuement la position de deux piliers du gouvernement actuel,
PS et MR, relative à la question de génocide arménien
et on s'interroge sur la manière d'influencer ces deux partis pour
qu'ils prennent une position favorable aux thèses turques.
Cette campagne en Belgique coïncide avec une nouvelle décision
scandaleuse du gouvernement turc relative à la question de génocide
arménien. Une circulaire du ministère turc de l'éducation
nationale datée du 14 avril 2003 et envoyée à tous
les établissements scolaires en Turquie, y compris les écoles
arméniennes, demande l'organisation "de conférences et de
concours de compositions" dans le but de "lutter contre les arguments relatifs
au génocide arménien". (Hurriyet, le 12 mai 2003).
Juste à la date de l'inauguration d'un autre monument arménien
dans la capitale française par le maire socialiste de Paris, le
24 avril 2003, le Hurriyet a rapporté que la première réponse
favorable à cet appel en vue de démolir le monument d'Ixelles
aurait été donnée par le président du PS Elio
di Rupo. Selon le journal, M. Di Rupo aurait dit dans sa réponse
du 10 avril 2003: "Votre demande a été bien comprise et notée
de notre part. Dans ce contexte, l'instruction nécessaire a été
transmise au bourgmestre d'Ixelles Willy Decourty (PS)."
Toutefois, contredisant cette information, le même journal a annoncé
dans son édition du 7 mai 2003 que le bourgmestre Willy Decourty
(PS) aurait refusé la démolition du monument en soulignant
que le génocide arménien est un fait historique et que le
président du PS Elio Di Rupo, de sa part, aurait défendu
la présence du ce monument en disant "Je ne peux pas rester silencieux
devant ce génocide."
Sous le titre "La défense arménienne a coûté
cher", le Hürriyet a affirmé que le Comité de coordination
turque aurait fait un appel à tous les électeurs turcs pour
ne pas voter pour le PS et a demandé aux Turcs figurant sur la liste
PS de retirer leur candidature. "Sinon, l'esprit de nos martyres de guerre
de libération nationale et de notre guide suprême Mustafa
Kemal Atatürk va cracher à votre face!" déclarait le
comité d'un ton menaçant.
Quelques jours plus tard, un groupe appartenant au Comité de
coordination et à l'Association de la pensée ataturkiste
en Belgique (BADD) ont manifesté devant le monument arménien
à Ixelles en brandissant des drapeaux turcs et ont déclaré
qu'ils manifesteront chaque semaine tant que ce monument ne sera pas démoli.
En riposte, les candidats d'origine turque sur les listes électorales
du PS, notamment un échevin de la Commune de Saint-Josse, candidat
à la Chambre des représentants, dans ses interventions aux
radios locales turques, essayent de minimiser ces attaques et rejettent
toute la responsabilité de l'érection de ce monument à
Ixelles sur l'ancien bourgmestre Yves De Jonghe (MR, ancien PRL).
Compte tenu de la présence des électeurs non seulement
d'origine turque mais également d'origines kurde, arménienne
et assyrienne dans la Commune de Saint-Josse, il est effectivement difficile
pour un échevin de prendre une position tranchante sur la question.
Bien que la question du "monument arménien" soit fort exploitée
par les candidats d'origine turque lors de leur campagne en langue turque
dans les médias turcs, les deux partis en question, MR et PS, préfèrent
l'ignorer totalement.
Par contre, pour séduire les électeurs d'origine turque,
plusieurs dirigeants de ces partis ne ratent aucune occasion pour faire
des visites d'amitié aux associations turques pro-gouvernementales
ou aux milieux d'affaires turcs. Là, on fait des éloges "à
la turque" à la Turquie et même souvent au "système
occidental et laïc" de ce pays...
En ignorant toutes les critiques européennes concernant la situation
des droits de l'homme et la domination militariste sur la vie politique
dans ce pays, on promet sans cesse qu'ils feront leur maximum pour l'adhésion
de la Turquie à l'Union européenne sans parler des critères
de Copenhague. (Info-Türk, 16 mai 2003)
Une
seule élue d'origine turque au Parlement belge
Selon les médias belges, les assemblées parlementaires
issues du scrutin du 18 mai 2003 seront plus colorées que les précédentes.
En effet, sept candidats d'origine étrangère, dont une sénatrice
d'origine turque, ont réussi à faire leur entrée dans
le parlement belge.
Au Sénat, deux «immigrés», tous deux SP.A-Spirit
(alliance du parti socialiste flamand et d'une fraction de l'ancien Volksunie)
ont fait leur (r)entrée. Fatma Pehlivan, d'origine turque, sénatrice
cooptée par le SP.A sous la précédente législature,
a fait un score important à la quatrième place sur la liste
en récoltant 49 207 voix. L'autre est Mimount Bousakla, d'origine
marocaine (29 243 voix).
Quant à la sénatrice Meryem Kacar d'origine turque (Agalev,
écologistes néerlandophones), malgré ses 15 072 voix
de préférence, elle a été éliminée
simplement pour cause d'écrasement des écologistes flamands.
C'est le cas également pour Fauzaya Talhaoui (Agalev) qui était
la première femme d'origine marocaine (et la seule) élue
directe à la Chambre précédente. Malgré ses
12 650 voix obtenues dans l'arrondissement d'Anvers , elle doit quitter
le Parlement pour cause de défaite de son parti.
Toutefois, cinq autres candidats d'origine étrangère ont
réussi à faire leur entrée à la Chambre. On
en retrouve trois sur les bancs du cartel SP.A-Spirit (qui compte 23 députés).
Soit Anissa Temsamani (une Anversoise, qui a récolté 9 705
voix), Dalila Douifi (députée sortante; suppléante
de Johan Vande Lanotte devenu ministre), qui a obtenu 17 009 voix en Flandre
occidentale, et Saïd El Khadraoui, issu d'un couple belgo-marocain,
tête de liste dans l'arrondissement de Louvain et premier en voix
(21 015 voix). Avec 8 873 voix de préférence, Mohammed Boukourna
(d'origine marocaine), quatrième sur la liste PS (parti socialiste
francophone) à Bruxelles, a réussi à entrer à
la Chambre. Cinquième représentante d'origine étrangère:
Nahima Lanjri, conseillère communale à Anvers depuis 1994,
qui était troisième sur la liste CD&V (parti chrétien
démocrate flamand) dans la Métropole, est également
élue directe avec 12 303 voix.
Quant à l'échevin de Saint-Josse Emir Kir, considéré
député potentiel par les médias turcs, n'a pas réussi
à entrer dans la Chambre des représentants. Selon les précisions
de Pierre-Yves Lambert, Emir Kir (Bruxelles-Hal-Vilvorde, 7 521 voix, 13ème
sur la liste PS, 4ème en voix) n'a pas été élu
alors que sa liste a obtenu 4 sièges. Les deux premiers de sa liste
(Laurette Onkelinkx et Charles Picqué) n'ont pas eu besoin du "pot
commun" (dévolution de la case de tête) pour être élus,
celui-ci s'est intégralement (17 387 voix) reporté sur la
3ème de la liste et la députée sortante Karine Lalieux
(7 059 voix) est donc réélue.
Toutefois, il n'est pas la seule raison de la défaite de Emir
Kir. La campagne haineuse déclenchée par le lobby turc contre
le PS concernant le monument arménien à Ixelles a dissuadé
beaucoup d'électeurs d'origine turque de voter pour Kir et l'a empêché
d'être le premier élu d'origine turque dans la Chambre. (Voir:
L'ombre
de l'Armée turque plane sur la campagne électorale
en Belgique)
Le principal concurrent d'Emir Kir parmi les électeurs d'origine
turque, Sevket Temiz (MR, parti libéral francophone), impliqué
également dans la polémique concernant le monument arménien
entre les partisans du SP et du MR, n'a recueilli que 2.516 voix et est
passé de la 5ème suppléance à la 11ème.
Au total, c'est le cartel SP.A-Spirit qui fournit le plus grand contingent
d'élus directs d'origine étrangère; le PS et le CD&V
en livrent chacun un. Les partis libéraux - le MR comme le VLD (parti
libéral néerlandophone) - ne compteront, comme sous la défunte
législature, aucun élu direct d'origine extra-européenne
dans leurs rangs. Notons que Mostafa Ouezekhti, député régional
MR, a fait un très piètre résultat sur la liste MR
de Bruxelles-Hal-Vilvorde pour la Chambre: 3375 voix, soit la 18e position,
loin derrière des colistiers d'origine étrangère néophytes
en politique. (Info-Türk - La Libre Belgique - PYL, 19-22 mai 2003)
Hit-parade des candidats originaires de Turquie
Pehlivan Fatma (SPA) 49 207 - Sénat (seule élue)
Caglar Ali (CD&V) 21 607 - Sénat
Kaçar Meryem (Agalev) 15 072 - Sénat
Tek Belma (MR) 9 754 - Sénat
Özcan Kazim ( Agalev) 9 461 - Sénat
Yarol Bahtisen (cdH) 7 727 - Sénat
Kir Emir (PS) 7 521 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Osmanagaalioglu Kaan (VLD) 6 274 - Chambre/Flandre orientale
Cavdarli Cemal (SPA) 6 244 - Chambre/Flandre orientale
Kumanova Nermin (Ecolo) 5 945 - Sénat
Almaci Meryem (Agalev) 5 049 - Sénat
Caner Birgül (PS) 3 553 - Chambre/Hainaut
Temiz Sevket (MR) 2 516 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Erkan Ibrahim (cdH) 2 373 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Gel Mevlüt (Agalev) 2 187 - Chambre/Limbourg
Ardiçlik Hava (PS) 1 797 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Ciftçi Hatice (MR) 1 671 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Acar Nebahat (CD&V) 1 197 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Özgünes Bilgin (PVDA) 1 033 - Chambre/Limbourg
Ferho-Baguirova Izolda (SPA) 1 027 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Yurt Yakup (Ecolo) 588 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Izci Sultan (cdH) 577 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Dural Gülay (PCP) 503 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Isildak Seref (LSP) 227 - Sénat
Albayrak Mehmet (PH) 121 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Tel Ayfer (Maria) 112 - Chambre/Bruxelles-Hal-Vilvorde
Bilan des résultats de l'extrême droite
francophone
Le Front national, comme nous l'avions prédit, survit à
ces " Waterloo électoraux " qu'il avait connus aux législatives
et régionales de 1999 et aux communales de 2000. Pire, le FN augmente
même partout en Wallonie (de manière considérable souvent)
et dans la Région de Bruxelles-capitale. Il sera aussi présent
pour la première fois au Sénat. Résultat : il bénéficiera
désormais de la dotation publique. C'est-à-dire que ce parti
néofasciste, comme le Blok, sera financé grâce à
nos impôts !
Quant à ses clones (FNB et Nation), ils sont tous laminés.
Avec le FN, l'extrême droite en Wallonie, comme en Flandre, a encore
un bel avenir. Et les discours de nos politiciens n'y feront rien...
La première surprise de la soirée électorale du
18 mai fut la déconfiture généralisée des verts,
au Nord comme au Sud du pays. La seconde surprise est venue de la poussée
du vote en faveur des listes du Front national (FN). Ce parti, fantomatique,
incapable, déstructuré, totalement absent auprès des
citoyens, survit donc pourtant dans le paysage politique francophone, en
Wallonie en général et dans le Hainaut en particulier.
Electorat FN partout en hausse Ses scores sont même en hausse.
Quelques exemples. Dans la circonscription de Bruxelles-Hal-Vilvoorde,
il fédère à lui seul 10.000 nouveaux électeurs
par rapport au score obtenu en 1999 (18.769 voix). Dans le Hainaut, le
FN grimpe partout, sans distinction. Sur l'ensemble de cette circonscription,
le parti de Daniel Féret passe de 5,41 % à 7,22 %. Par canton,
son augmentation est également confirmée. A Bossu, en 1999,
le FN avait gagné 5,37 % ; aujourd'hui, il est passé à
7,46 %.
Plus grave encore, dans le canton de Charleroi, il y a quatre ans, la
formation lepénisante avait récolté 8,15 % des suffrages.
Ce 18 mai, son score passe à 11,84 %. Continuons : à Châtelet,
le FN gagne 2,14 % par rapport à 1999 (de 7,62 % à 9,76 %).
Dans le canton de La Louvière (là où le FN avait obtenu
sa plus lourde défaite électorale aux élections communales
de 2000), il passe de 5,73 % à 7,06 %. A Mons, dans le fief du président
charismatique du PS, les frontistes grimpent de 4,60 % à près
de 7 % (6,94 %). Dans le canton de Mouscron, la barre des 7 % est dépassée
(en 1999, le FN y avait obtenu 4,71 %). A Soignies, il fait 5,39 % contre
3,94 % aux précédentes législatives.
Des clones laminés Comme nous le voyons, le FN, tel le phénix,
renaît de ses cendres. Ce qui n'est pas le cas du Front nouveau de
Belgique (FNB) qui perd partout en se situant en-dessous de la barre du
pourcent.
Quant au mouvement Nation, le nouveau venu dans la " famille nationaliste
", lui qui affirmait être l'" unique opposition " à la classe
politique dans son ensemble, ces élections sont pour lui une terrible
humiliation. Le groupuscule d'Hervé Van Laethem, présenté
comme étant l'espoir du nationalisme francophone, est totalement
laminé. Pourtant, Nation fut réellement la seule force militante
d'extrême droite présente dans cette campagne électorale.
Comme quoi l'action militante n'est pas toujours un gage de succès
électoral. Plus dur sera désormais son maintien sous la forme
d'une formation électorale. L'aventure politique de Nation est clairement
mise à mal par l'hégémonie électorale des frontistes.
Grâce à son " gadget électoral ", Daniel Féret
vient, une fois encore, d'écraser ses dissidents et concurrents,
qui avaient l'ambition de le détrôner. La tâche sera
encore plus dure maintenant. En-dehors et en marge du FN, il n'y a aucune
possibilité de survie politique.
Conclusions
- Le FN n'est pas mort, électoralement parlant, contrairement
à certains pronostics et aux affirmations de certains nous disant
à tue-tête que l'extrême droite était une " histoire
de Flamands ".
- La nouvelle loi électorale instaurant la barre des 5 % pour
faire élire un député n'a pas permis d'exclure du
Parlement (à la Chambre comme au Sénat) le faux jumeau francophone
du Vlaams Blok. Pourtant, un des buts de cette loi était justement
de clouer au sol l'extrême droite, comme d'ailleurs l'ensemble des
petites listes, de droite, de gauche comme du centre.
- Le label " FN " reste profitable à son unique propriétaire
Daniel Féret.
- Comme nous l'écrivions déjà en 1999, " le Front
national de Féret bat tous ses clones " et garde le " leadership
en Communauté française " (1).
- Pour le contrer et faire diminuer son actuelle base électorale,
les discours de nos hommes et femmes politiques ne serviront à rien
; si ceux-ci et celles-ci ne passent pas réellement à l'acte
pour résoudre les problèmes socio-économiques de nombreux
de nos concitoyens. (Manuel Abramowicz, RésistanceS, 19 mai 2003)
200 candidats à l'émigration interpellés
sur la côte turque
Près de 200 candidats à l'émigration vers l'Europe
ont été interpellés samedi à bord d'un chalutier
naviguant aux large de la ville d'Antalya (sud, côte méditerranéenne),
a rapporté l'agence Anatolie.
Seuls une dizaine d'entre eux sont des étrangers, probablement
des Palestiniens, précise l'agence de presse, le reste des passagers
ainsi que le capitaine et son équipage étant des Turcs.
Selon la même source, beaucoup de femmes et d'enfants figurent
parmi les personnes interceptées au cours de l'opération
menée conjointement par la gendarmerie et les gardes-côtes.
La Turquie est le point de passage principal de l'immigration clandestine
vers l'Europe. (AFP, 31 mai 2003)
Arrestation de dix Kurdes turcs à l'aéroport
de Podgorica
Dix Kurdes turcs, soupçonnés d'être des clandestins,
sont retenus depuis lundi à l'aéroport de Podgorica, capitale
du Monténégro, a rapporté jeudi le quotidien Publika.
Les Kurdes, arrivés à Podgorica par un vol en provenance
d'Istanbul, devaient être renvoyés dans leur pays jeudi, selon
le journal.
Aucune confirmation de cette information n'était disponible de
source officielle.
Le journal, qui ne dévoile pas sa source, a affirmé que
les Kurdes avaient l'intention de se rendre dans un pays d'Europe occidentale,
qui n'a pas été identifié, et qu'ils étaient
en contact à Podgorica avec des passeurs, dont deux auraient été
également arrêtés.
Le Monténégro passe pour être une plaque tournante
de trafics divers.
La presse de Podgorica a rapporté que le bureau de l'Onu pour
la drogue et le crime, basé à Vienne, avait cité lundi
le Monténégro parmi les dix pays par lesquels transitent
le plus souvent les trafiquants d'êtres humains. (AFP, 15 mai 2003)
Mort en Turquie d'un réfugié kurde
éloigné de France
Siddik Kaya, kurde de Turquie, père de 6 enfants, âgé
de 43 ans, a été retrouvé mort le 25 avril à
Varto dans la province de Mus. Victime de persécutions et craignant
pour sa vie, il avait sollicité le statut de réfugié
politique auprès de l'OFPRA (Office Français pour la Protection
des Réfugiés et des Apatrides), mais avait été
débouté et éloigné du territoire français
en 1992.
Dès son retour forcé en Turquie, Siddik Kaya, de nouveau
victime de persécutions et de violences, disparaît le 20 novembre
2002, après s'être présenté à la gendarmerie
de Varto.
"Son corps a été retrouvé le 25 avril 2003, dans
un état qui ne laisse aucun doute sur les circonstances de sa mort:
une exécution sommaire", déclare la Délégation
rennaise "Kurdistan", qui l'a connu pendant son séjour à
Rennes.
Le corps, conduit à la morgue de Mus, dans un premier temps,
a été, en pleine nuit, transporté à Istanbul
à l'insu de la famille. (CILDEKT, 12 mai 2003)
Faibles peines contre le couple de terroristes présumés
de Heidelberg
Le tribunal de Heidelberg (sud-ouest) a condamné mardi à
un an et demi de prison un Turc soupçonné d'avoir préparé
un attentat contre des bases militaires américaines en Allemagne,
un chef d'accusation qui n'a finalement pas été retenu contre
lui.
Le principal accusé, Osman Petmezci, a seulement été
jugé coupable de vol et d'infraction à la législation
sur les explosifs ainsi qu'à celle sur les stupéfiants, à
la suite de la rétraction surprise du principal témoin à
charge.
Le Parquet de Heidelberg avait requis 34 mois de prison contre lui,
retirant le chef d'accusation de préparation d'attentat à
l'explosif.
Sa compagne, l'Américaine de 23 ans Astrid Eycaguirre, a été
condamnée à six mois de prison, déjà effectués
lors de sa détention préventive. Le Parquet avait requis
contre elle un an de prison avec sursis.
Le couple avait été arrêté le 6 septembre
2002 à Walldorf (sud-ouest), à la suite d'une dénonciation
au FBI, en possession de produits chimiques et de matériel pouvant
servir à la fabrication d'explosifs, et d'une photo du terroriste
islamiste Oussama Ben Laden. Une plantation de cannabis a également
été découverte au domicile du couple.
Au cours du procès, le jeune Turc avait avoué avoir dérobé
les produits chimiques dans une usine dans laquelle il avait travaillé
mais avait affirmé qu'il entendait construire des fusées
de feu d'artifice. Quant au portrait de ben Laden, il voulait en faire
une affiche dotée de la mention "Wanted", a-t-il dit.
A l'origine, c'est la dénonciation au FBI d'une amie d'Astrid
Eycaguirre qui avait conduit à cette arrestation.
Mais elle s'est rétractée lors de son audition le 29 avril,
affirmant, contrairement à ce qu'elle avait déclaré
à la police, qu'Astrid Eycaguirre n'avait jamais dit que son ami
préparait concrètement des attentats contre la base américaine
de Heidelberg ou contre des objectifs américains dans le centre-ville.
Elle "n'a jamais dit qu'il y avait des cibles visées en particulier",
avait fini par dire Cristi Allen, une Américaine de 21 ans, après
s'être contredite à plusieurs reprises lors d'un long interrogatoire
mené par le président du tribunal. (AFP, 6 mai 2003)
For all the news since February
1998
Pour toutes les informations
depuis février 1998
