Droits
de l'Homme / Human Rights
La Turquie ne
réussit pas à éliminer la torture,
selon une ONG
Le gouvernement turc n'a pas réussi à éliminer la
torture et ne fait
pas de réel effort en ce sens, a accusé mardi la
principale
organisation de défense des droits de l'homme du pays, en
publiant un
rapport sur le sujet.
Le nombre de cas de tortures enregistré l'an dernier a
été de 708,
contre 825 l'année précédent, selon l'Association
des Droits de l'Homme
(IHD).
"Ce chiffre montre qu'il n'y a pas de réel effort pour
éradiquer la
torture", a déclaré le président de l'IHD, Yusuf
Alatas, en présentant
le rapport. "Si on recense 700 cas de torture dans un pays dont le
gouvernement a promis une tolérance zéro pour la torture,
alors il y a
quelque chose qui ne va pas", a-t-il dit.
"Si vraiment un effort est fait, alors il est insuffisant", a-t-il
conclu.
Le rapport montre aussi une augmentation des violations des droits de
l'homme dans plusieurs catégories, y compris les arrestations
lors de
manifestations, les perquisitions dans les ONG et l'interdiction de
certaines publications.
L'IHD note également les restrictions concernant la
liberté
d'expression et la poursuite en justice d'intellectuels, avec 513
personnes poursuivies et 226 condamnées l'an dernier pour leurs
opinions.
M. Alatas a estimé que la principale raison de l'augmentation du
nombre
des violations des droits de l'homme était la recrudescence de
l'insurrection kurde dans le sud-est de la Turquie, qui a
entraîné une
brutale réaction des autorités locales.
L'Union européenne avait estimé en novembre dernier que,
si les cas de
torture avaient diminué, ils restaient encore fréquents
hors des
centres de détention, en toute impunité. (AFP, 27
fév 2007)
La Turquie
condamnée pour oreilles coupées
sur des cadavres
Couper les oreilles de deux personnes abattues par les forces de
l'ordre turques n'est pas un traitement inhumain ou dégradant,
"leur
qualité d'humain s'étant éteinte à leur
mort", selon un arrêt rendu
mardi par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
Le 14 avril 1999, Seyit Külekçi et Dogan Altun furent
tués par les
forces de l'ordre au cours d'un affrontement armé près de
Turhal, dans
la région de Tokat en Turquie. Selon des examens
réalisés post-mortem,
Dogan Altun avait reçu neuf balles dans le corps et la
moitié de son
oreille gauche avait été coupée. Seyit
Külekçi présentait huit impacts
de balles et avait les deux oreilles coupées. En octobre 2000,
plusieurs gendarmes furent inculpés "d'insulte" aux corps.
Estimant, en se référant à des affaires
antérieures, que les oreilles
des victimes avaient été coupées après leur
mort, la CEDH a jugé que
"la qualité d'humain s'est éteinte à la mort des
intéressés" et qu'en
conséquence "l'interdiction des mauvais traitements n'est plus
applicable aux cadavres, malgré la cruauté des actes en
question".
Elle a toutefois condamné la Turquie pour absence
d'enquête effective
sur les décès ainsi que pour avoir infligé un
"traitement dégradant"
aux deux plaignants, la soeur d'une victime et le père de
l'autre, qui
avaient été confrontés aux corps
mutilés de leurs proches.
La Cour a alloué aux deux plaignants 20.000 euros pour dommage
moral.
(AFP, 27 fév 2007)
European court verdicts place heavy burden on
Turkey
Turkey has paid more than 45 million euros in compensation since the
European Court of Human Rights ruled against it in a number of cases,
most of which involve a violation of property rights, according to
Justice Ministry data.
In a high-profile case, Turkey was ordered to pay more than 1 million
euros to Greek Cypriot applicant Titina Loizidou for blocking her
access to her property in northern Cyprus. There are 2,250 similar
cases pending.
In 2004, out of a total of 44,128 applications filed at the European
court, 3,930 were against Turkey. While Turkey was in the ranked third
following Russia and Poland with respect to applications filed against
them in 2004, it moved to the second place after Italy as of the end of
2006. Turkey became a party to the European Convention on Human Rights
in 1954 and allowed its citizens to seek justice at the European court
in 1987. Although the first personal application against Turkey was
filed as late as in 1993, Turkey has become the highest compensation
paying country over the 14 years since then.
Following the first application from Turkish citizens in 1993, the
European court delivered some 1,310 judgments; three in 1995, five in
1996, eight in 1997, 18 in 1998, 19 in 1999, 39 in 2000, 218 in 2001,
99 in 2002, 123 in 2003, 171 in 2004, 290 in 2005 and 317 in 2006.
According to the Justice Ministry data, only 26 judgments of the court
were in favor of Turkey. Some 513 cases ended in friendly settlements
between applicants and Turkey. The court has ruled that 198
applications were inadmissible during this period. The court has
dropped another 16 applications. Turkey has paid 4.6 million French
francs in friendly settlement cases. Another 4.7 million francs were
paid to cover court costs.
Complaints against Turkey were mostly on political matters in the past,
with most of the complaints relating to right to life, freedom of
expression, prohibition of torture, right to liberty and security. In
recent years, the nature of the complaints has changed dramatically, as
recent applications pertain mostly to property rights. Some 70 percent
of the applications filed after 2000 related to delays in the payment
after nationalization of private property, violation of property rights
and delays in court proceedings. Particularly after Loizidou secured
more than €1 million as compensation from Turkey, the applications from
the Greek Cypriot citizens soared to 2,250.
According to the Foreign Ministry, the compensation paid in connection
with 567 European Court of Human Rights judgments as of September 2005
amounted to €33 million. The Foreign Ministry data also shows that
Turkey would pay an additional YTL 14 million as compensation in 2006.
The European court learned from Turkey
Yusuf Alataş, who heads the Human Rights Association, said Turkey was a
unique case for the European court: "Turkey has among the three highest
number of applications filed against them at the European Court of
Human Rights. We are yet to be the first. Nevertheless, the
applications from Turkey differ in content from applications from other
countries. Though in high numbers, the applications from other
countries relate mostly to property rights or length of proceedings. On
the other hand, the applications against Turkey pertain mostly to cases
of murder by unknown assailants, evacuation of villages, torture and
suicide. Virtually no application is made from Europe in connection
with such cases. If Turkey were not a member, the European court would
never have to deal with such applications. In this respect, the court
learned a lot from Turkey."
"For the European Court of Human Rights, Turkey is a unique category.
Some groups in Turkey claim that the European Court of Human Rights
issue political judgments in connection with Turkey. But for me, the
court has always protected Turkey in its decision, only delivering
judgments against it when it is impossible to keep it by the book. And
when it ruled against Turkey, it did not follow European standards. If
it did, the compensation paid by Turkey might amount to billions of
euros. We cannot say that Turkey's performance with respect to human
rights is improving."
Here is the breakdown of the judgments issued by European Court of
Human Rights on Turkey:
Right to life -- deprivation of life.............................50
Lack of effective investigation...............................89
Prohibition of torture..............................................9
Inhuman or degrading treatment...........................91
Lack of effective investigation.................................8
Prohibition of slavery / forced labor.........................0
Right to liberty and security.................................181
Right to a fair trial..............................................354
Length of proceedings.......................................127
No punishment without law....................................4
Right to respect for private and family life..............28
Freedom of thought, conscience and religion..........1
Freedom of expression.......................................123
Freedom of assembly and association..................18
Right to marry........................................................0
Right to an effective remedy...............................143
Prohibition of discrimination...................................2
Protection of property.........................................353
Right to education.................................................2
Right to free elections............................................1
Right not to be tried or punished twice....................0
Other articles of the Convention............................26
Number of judgments......................................1310
Letter From an F-Type Prison
This letter appeared on daily Radikal's Sunday supplement on February
18. Written by a prisoner, namely Sami Dündar who rests in one of
the
controversial maximum security F-type prisons, the letter accounts the
daily life in seclusion and isolation.
"Hello from the F type jail. I would like to mention to you the
negative life conditions here. I would like to talk about what one can
come across in a day and how one diminishes and how hard a day goes by.
This is also reality, people will stay in the F type not one day but a
whole lifetime and it is unavoidable that everything I will be telling
you will be taking place.
There is no other possibility in the F type but to go through the same
psychological torture every single day. You will either go through it
or you will go through it and you will not be able to avoid getting
diminished.
Meanwhile the murder of dear Hrant Dink, our brother, elder brother of
thousands of years, has made the present isolation even deeper. We are
feeling that as a society we are sinking deeper into darkness and that
the darkness is surrounding us more. Unfortunately we live in a country
where the number of murderers increases while intellectuals are
dwindle. Through this paper we are sending Hrant Dink´s family
our
condolences and saluting all the journalist martyrs with respect.
I will tell you a day in the F-type. If you wish, you may ignore this.
(Just as I am writing this letter we heard that the Ministry of Justice
has just issued a declaration about the F-type. To tell the truth, I
think nothing will change. Before the declaration, we were not given
our existing rights. We were supposed to be able to use the common
areas five hours a week, but in reality, they were only letting us out
at the common area one hour once in two, sometimes three weeks. The
five hour a week common area is only given to us one hour every two
weeks. The remaining nine hours is not given to us. They say now we are
entitled to ten hours a week in the common areas, how will they let us
out now, when they didn't let us out five hours a week. Also, the
foreign language, painting, music etc classes that we are entitled to
are not given to us at all, never have been. There is no water, most of
the time we can't even find drinking water. Do not be surprised if the
conditions become heavier after this declaration. Still, I think we
mustn't be prejudiced; let's wait and see...)
We start the day with the sound of our door getting knocked on
violently. The sound makes your brain explode, then they shout ''Hey
you! Come on, quick!''. There is no arguing how bad for one´s
state of
mind this kind of beginning to a day is. As soon as we open our eyes to
the day we are faced with great pressure. The violent slamming of the
door is repeated many times in the day. It gets to a state where one is
very frightened by the slightest sound, heart leaping into one´s
mouth
with fear, one becomes very sensitive, extremely anxious, and fear,
bitter as death, gradually envelops one´s body. One starts
getting
disturbed by even the sounds one makes himself. One develops a reaction
to all kinds of sounds, unable to stand sounds. Unable to stand even
the light. Because of the narrowness of the living space and having to
share it with the same person all the time, we become very sensitive,
especially to sounds and light.
You go to the Infirmary when sick, the isolation makes itself known at
your every step. Nothing is allowed. You are not allowed to look
around, to look out the window, to walk fast, to walk slow, to greet a
friend on the way. When you meet and greet a friend on the way, they
immediately intervene. We go to the Infirmary for treatment but come
back feeling sick psychologically. All the warnings we receive damage
our state of mind and we start to be frightened of ourselves and
others. The prisoner of the F-type...
Sometimes we fear that we are not going to be able to survive when we
go back to the society. Humans are naturally social beings but in the
F-type this attribute is slowly lost. One becomes distant from others,
losing one´s social skills. Because of being in a place where
everything is prohibited, one closes into oneself and becomes distant
from life. In time, one starts to see oneself as a different being. One
feels excluded. Getting carried away with this feeling of being left
out can be dangerous, it is very probable that the person will feel
hatred towards others and keep his distance when in society...
Most of the time I feel nausea when I watch people on tv, I can´t
help
it. This must be because of having been kept away from people for a
long time. One can easily get this feeling because we are living in a
place where everything is prohibited. One´s life turns upside
down, one
can´t see anybody, probably because of having stayed with the
same
people for years, same things get repeated day in day out, so one turns
into a robot. Feeling oneself under constant pressure. In time, this
has a deep effect and forgetting starts. Because of lack of new
stimuli, the brain gets smaller, the mind gets lost, one starts
searching in other places the pencil in one´s hand . This is how
much
one starts to forget. Our minds are being prevented from developing;
the isolation here becomes a wall in front of socialisation...
The cell where we live in is so narrow that we almost can´t move,
no
gymnastics. Because we are not allowed into the sports area our bodies
don´t exercise and gradually falling apart starts. Lack of
energy,
fatigue, discomfort...One can´t drink tea holding the glass
because the
skin has became very thin and it burns. No treatment is given to us.
When you add psychological pressures to all that, one is totally
damaged. Most of our physical discomforts stem from our damaged states
of mind. All day in this narrow cell, under psychological pressure, I
have been living the same things every day for the last three and half
years. Most of the time I feel scared of humans. Because it is only
fear that is being produced here. There is a master and slave
relationship...
I may not be very successful but I tried to tell you a day full of
fears.
What do you feel every time you stand in front of the mirror? We feel
we are dissolving... (BIA News Center,
February 28, 2007)
Students
"Disciplined" at Universities
These practices are simply pristine and totally unlawful, says
Kıvanç
Eliaçık from the new Students' Union Initiative, commenting on
the
increasing number of administrative inquisitions towards dissident
students at universities around the country.
University administrations continue decreeing disciplinary penalties
towards students who are involved in political activities.
In Karadeniz (Black Sea) Technical University (KTU) numerous students
have been rusticated ranging from a week up to a year.
"Protestation without permission", "chanting slogans", "participating
in press conference" are grounds according to the university rectorate
for disciplinary action.
In the last four months 72 inquisitions had been placed and seven
students who reacted against the yearly tuition had been punished.
Furthermore, Trabzon Public Prosecutor's office filed cases against the
students demanding penalties up to five years in prison.
On another accounts, Edirne public Prosecutor's office filed
accusations against Trakya University students who participated in a
march protesting the murder of Turkish-Armenian writer Hrant Dink.
In recent days, 33 students of the university who organized an
alternative spring festival last year have been sentenced to 3,9 years
imprisonment.
Lastly, several students who participated in a protest against the
Supreme Institution of Education (YOK) -which was established following
the military coup in 1980 and seen as its oppressing prolongation at
higher education- Çanakkale University of March 18 received
notification of administrative inquisitions.
Spokesperson of the Initiative and international relations expert at
the Confederation Revolutionary Workers' Unions (DİSK), Kıvanç
Eliaçık
notes that the inquisitions are used to intimidate politically active
students.
"Their right to organization and freedom of speech are constantly
violated. Disciplinary penalties and worse still the imprisonments keep
students from using such rights"
Reminding that there's no crime defined as "protest without permission"
in the Turkish Penal Code, Eliaçık says the YOK Disciplinary
Regulations are used vigorously to oppress students.
Special security forces shouldn't be present at university campuses, he
added. (BIA News Center, Emine OZCAN, February 28, 2007)
La Cour
européenne condamne Ankara encore une fois pour torture
La Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg a
condamné mardi la Turquie
pour des mauvais traitements assimilés à de la torture,
infligés en
1993 à un frère et à sa soeur par la police
d'Istanbul.
La CEDH a alloué à chacun des requérants 25.000
euros tous dommages confondus.
Interpellé en juillet 1993 par des policiers en civil, Mitlik
Ölmez
avait été emmené dans un bâtiment où
il affirme avoir été battu et
plongé dans l'eau froide, avant d'être conduit à la
direction de la
sûreté d'Istanbul où les policiers avaient
tenté de lui faire avouer
son appartenance au PKK.
Il rapporte avoir été aspergé d'eau froide,
suspendu par les bras et
soumis au supplice de la falaka, consistant à bastonner les
plantes des
pieds et sodomisé avec une matraque.
Sa soeur Yildiz Ölmez affirme avoir été
dévêtue, suspendue par les bras
et soumise à des électrochocs et des jets d'eau froide.
Elle aurait
également été violée à deux reprises
par deux policiers.
Le gouvernement turc nie ces allégations. A l'issue de leur
garde à
vue, un médecin légiste avait relevé que le
frère présentait des
douleurs et un affaiblissement moteur des deux bras, tandis que des
points de suture d'une ablation de la rate pratiquée sur la
soeur,
quatre mois plus tôt, s'étaient rouverts.
Les requérants avaient porté plainte contre les policiers
qui avaient été acquittés en décembre 1995,
faute de preuve.
"Pareilles violences qui n'ont pu être infligées
qu'intentionnellement
afin d'extorquer des aveux méritent la qualification de torture"
souligne l'arrêt rendu à Strasbourg.
Selon un autre arrêt rendu mardi, Ankara devra verser 10.000
euros à
une Zeynep Özcan, une femme de ménage victime de
traitements inhumains
lors de sa garde à vue en juillet 1998. Elle aurait notamment
été
suspendue par les bras et frappée.
Les deux policiers incriminés avaient été
condamnés à dix mois de
prison pour traitements inhumains et dégradants en juin 2002
mais un
tribunal turc avait prononcé par la suite le sursis à
exécution de
cette peine.
La CEDH a estimé qu'il s'agissait d'une "impunité de
fait". (AFP, 20 fév 2007)
Strong
Call by 100 NGOs for Removal of Article 301
The Joint Platform on Human Rights (IHOP) established by six NGO's
working on the field declared a draft reform proposal for the notorious
article 301 of the Turkish Penal Code.
20 thousand signees and 100 NGO's appended to the proposal which
demands the removal of the article.
"This article, which led to unacceptable consequences regarding freedom
of expression and freedom of the press should be removed to reestablish
social peace and give way to full implementation of the freedom of
expression in the country".
Following Turkish-Armenian journalist Hrant Dink's assassination on
January 19, the debate on the already controversial article heightened.
Dink himself was convicted of "insulting Turkishness" on one account
and more than 60 journalists and writers stood trial with regard to the
article.
Despite promises of reform on the article by several government
members, the article yet remains to be changed. Another 10 NGO's,
mainly business and economy circles also released a reform proposal
last week, which only foresees a deduction of penalties and a slight
change of wording of the article.
IHOP lists the reasons for the removal of the article as follows:
* With regard to its content, Article 301 is an outdated embodiment
that deifies and protects the state and its institutions in the face of
its citizens.
* The application of such is an unacceptable violation of human rights.
* Penalization of the act of "insulting" is in controversy with the
general principle of the lawfulness of crimes and penalties.
* Freedom of expression should only be restrained on accounts of
racism, discrimination and a direct call for violence.
Reminding that there are other articles in the Penal Code that are
intended to penalize discrimination and creation of hostilities between
groups of citizens, article 301 gives scope for an ambiguous
discretionary power, the Platform said.
"As it is, the ambiguity of the article constitutes a threat to
citizens' rights to freedom of expression".
IHOP is made up of the Helsinki Citizens' Assembly, Human Rights
Association, Association for Human Rights and Solidarity with the
Oppressed, Turkish Association of Human Rights, Amnesty International
Turkey Branch, Peace Initiative. (BIA News Center, Erol ONDEROGLU,
February 12, 2007)
AI
très préoccupée par le sort de 8 personnes
torturées
Amnesty International est très préoccupée par le
sort de huit
personnes, jugées lors d’un procès inéquitable,
dans lequel les
éléments de preuve directe retenus par la Cour reposent
sur des
déclarations qui auraient été obtenues sous la
torture ; ces huit
personnes risquent la prison uniquement en raison de leurs convictions
politiques non violentes et pour leurs liens, qui n’ont pas
été
prouvés, avec un parti politique n’ayant jamais eu recours
à la
violence ni prôné d’actes de violence. S’ils
étaient condamnés,
l’organisation considéreraient Mehmet Desde, Mehmet Bakir,
Hüseyin
Habip Taskin, Maksut Karadag, Serafettin Parmak, Metin
Özgünay, Ömer
Güner et Ergün Yildirim comme des prisonniers d’opinion et
ferait
campagne en faveur de leur remise en liberté immédiate et
sans
condition. Tous les huit sont actuellement en liberté et
risquent
d’être arrêtés et emprisonnés dans les jours
qui viennent.
Le 25 décembre 2006, bien que le procureur général
de la Cour de
cassation ait recommandé d’annuler les condamnations
prononcées en mars
2006, le tribunal a maintenu les peines prononcées à
l’encontre de
Mehmet Desde, Mehmet Bakir, Hüseyin Habip Taskin, Maksut Karadag
et
Serafettin Parmak, inculpés d’« appartenance à une
organisation
illégale » et de Metin Özgünay, Ömer
Güner et Ergün Yildirim pour «
soutien à une organisation illégale ».Les cinq
premiers cités risquent
à présent une peine de trente mois d’emprisonnement
(ayant déjà passé
six mois derrière les barreaux, il leur reste environ dix-sept
mois à
effectuer), les trois derniers cités risquent une peine de dix
mois
d’emprisonnement (dont ils ont à effectuer encore sept mois et
demi)
pour leurs liens présumés avec le Parti
bolchévique (Kurdistan du
Nord/Turquie), accusation qu’ils ont niée tout au long du
procès. Les
éléments de preuve retenus contre les accusés ont
été pour l’essentiel
des déclarations qui auraient été obtenues sous la
torture, auxquelles
s’est ajoutée la découverte de revues légales, de
tracts et
d’autocollants au nom du Parti bolchévique (Kurdistan du
Nord/Turquie)
invitant à soutenir les manifestations du 1er mai sans qu’il y
ait
incitation à la violence, et le fait que certains des
accusés s’étaient
réunis dans la ville de Kusadasi, sur les bords de la mer
Égée, le 8
juillet 2002. Ils avaient été arrêtés et
placés en détention les 9 et
10 juillet 2002.
La décision de la 9ème chambre de la Cour de cassation de
maintenir les
condamnations a été prise au terme d’un processus
judiciaire prolongé
avec, à deux reprises, la tenue d’un nouveau procès et
l’annulation,
par la Cour de cassation, des condamnations prononcées par des
juridictions inférieures. La façon dont s’est
déroulé le procès
démontre clairement les incertitudes des tribunaux, les premiers
jugements rendus étant ensuite infirmés. La
première décision de la
Cour de Cassation d’annuler la condamnation prononcée par la
cour de
sûreté de l’État d’Izmir en avril 2004 posait
indirectement la question
de savoir si le Parti bolchévique (Kurdistan du Nord/Turquie)
pouvait
ou non être considéré comme une organisation
terroriste en l’absence de
toute preuve d’actes de violence ou d’intimidation, de menaces ou
d’incitation au terrorisme. Lors du nouveau procès, le tribunal
de
première juridiction a tenté de passer outre le manque de
preuve de
toute activité terroriste et de justifier sa décision de
considérer ce
parti politique comme une organisation terroriste en parlant d’une
idéologie s’appuyant sur la « force morale
»[contenue dans ses actes
d’« endoctrinement »] (par opposition à la force
physique réelle). Le
procureur général d’Izmir avait recommandé
à deux reprises
l’acquittement des accusés.
La décision finale de la Cour de cassation de maintenir les
condamnations est d’autant plus préoccupante qu’un procès
distinct
concernant des actes de torture qu’aurait subi Mehmet Desde aux mains
de quatre policiers est toujours en cours ; on attend une
décision de
la 8ème chambre de la Cour de cassation. L’appel dans cette
affaire a
été interjeté en décembre 2004. Amnesty
International observe qu’il est
déjà arrivé que la Cour de cassation annule les
décisions de
juridictions inférieures au motif que celles-ci n’avaient pas
attendu
la fin du procès de tortionnaires présumés avant
de se prononcer.
Amnesty International considère que le jugement rendu contre les
huit
personnes citées témoigne de la persistance d’une
procédure qui ne
garantit pas l’équité des procès dans le cadre de
la justice pénale en
Turquie. Le contexte dans lequel s’est déroulé le
procès inéquitable de
Mehmet Desde et de ses compagnons est décrit en détail,
ainsi que
plusieurs autres dossiers, dans un rapport centré sur les
procès de
personnes inculpées au titre de la législation
antiterroriste, rendu
public par Amnesty International en septembre 2006 (Procès
interminables et déni de justice. Les personnes inculpées
en vertu de
la Loi antiterroriste continuent d’être soumises à des
procès
interminables et inéquitables, Index AI : EUR 44/013/2006). Le
droit à
un procès équitable est inscrit dans la Convention
européenne de
sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales
et dans
le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. En tant
qu’État partie à ces deux conventions, la Turquie est
dans l’obligation
légale de respecter le droit à un procès
équitable de toutes les
personnes relevant de son autorité. (AI-EUR 44/003/2007, 8
fébruary
2007)
Joint
Article 301 proposal draws wide criticism
A group of prominent civil society representatives yesterday submitted
their media-ready proposal to the government to amend controversial
Turkish Penal Code (TCK) Article 301, preparations for which made
headlines all week.
The proposal, declared by Economic Development Foundation (IKV) head
Davut Okutcu on the group's behalf, attracted immediate criticisms, as
many said it was rather a retreat to the older version of the article
under which numerous people, including politicians, stood trial.
The proposal kept the notion "Turkishness," the most striking and
controversial part of the article apart from its vague wording, but
introduced "derision or "hurling invective" in place of "insult," as
the offense.
Under the proposal, people -- either in Turkey or abroad -- who deride
or hurl invective at Turkishness, the Turkish Republic, Parliament,
judiciary, military or police would be given prison terms ranging from
six months to two years.
The proposal also defines Turkishness under Article 66 of the
Constitution, which says people who are tied to the Turkish Republic
with a bond of citizenship are called Turks.
But, some lawyers claimed, it failed to bring a clearer definition of
the notion in legal terms, which foreshadows more excessive and
subjective interpretations.
The text, agreed upon by all 10 participants excepting the
Revolutionary Workers' Labor Union (DISK) and the Turkish Doctors Union
(TTB), also proposed reduced penalties for the offense.
DISK said on Wednesday that the law should be struck down altogether,
branding it the primary reason for rising chaos and violence in society.
The IKV head denied claims that the new proposal is a retreat to the
old article as claimed by many, including Ruling Justice and
Development (AK) Party deputy leader Dengir Mir Mehmet Firat.
On Tuesday, Firat called the proposal a "throwback" in terms of
penalties and the overall mentality of the article and compared it with
the previous version of the article, the defunct TCK Article 159.
Several AK Party members, including the premier himself, stood trial
under the article. Erdogan, then mayor of Istanbul, was given a
six-month sentence for reciting a poem on charges of provoking the
public.
"We came up with a proposal, it will not necessarily be enacted,"
Okutcu said. "We made it out of demands for change, it neither brings
the country back to something old nor improves it." (The
New Anatolian, 9 February 2007)
Professional organizations propose tiny
change in Article 301
After a round of failed attempts, professional organizations have
reached an agreement on a joint proposal for changes to Article 301 of
the Turkish Penal Code, an issue that has been subject of a heated
discussion since the murder on Jan. 19 of Turkish-Armenian journalist
Hrant Dink.
In the agreed text, the organizations do not demand removal of the
terms “Turkishness” and “Republic.” But they do redefine “Turkishness,”
although it is not visible in the text of the article, since a
definition of the term is provided in a separate, appended text
explaining the justification for the law. Under that definition, the
term “Turkishness” is explained in reference to Article 66 of the
Constitution, which states “everyone tied to the Turkish Republic by
bond of citizenship is Turkish.”
The maximum limit for punishment imposed for crimes mentioned in
Article 301 was decreased from three years to two years. The third
paragraph, reading, “In cases where denigration of Turkishness is
committed by a Turkish citizen in another country, the punishment shall
be increased by one-third,” was deleted, meaning that the same
punishment should be applicable irrespective of where the crime has
been committed.
However, the Confederation of Revolutionary Workers' Unions (DİSK) and
Turkish Physicians' Association (TTB) withdrew from the joint group
criticizing the final draft text that arose from the discussions.
"This draft is no different than the existing article" said DİSK chair
Süleyman Çelebi.
"A deduction in the foreseen penalties wouldn't lead to a change on the
terrible consequences that this article can cause. Hrant Dink would
have been lynched anyway during the trials, even if he didn't get
convicted".
"We want the complete removal of the article", he added.
TTB chair Gencay Gursoy agrees and says that this process is made up to
create an excuse for the government to end the controversy with minimal
reform to the article. (Turkish media, Februay 5, 2007)
Pression
sur les médias / Pressure on the Media
Freedom
House Calls on Ankara to Respect Media Freedom
Freedom House expressed concern today at recent attempts by the Turkish
government to intimidate media outlets, and calls on authorities to
respect freedoms of the press and expression leading up to presidential
and general elections scheduled for later this year.
In recent weeks, the Kanal Turk TV station, which is perceived to be
critical of the ruling Justice and Development (AK) Party, has reported
attempts by officials to intimidate it into curtailing critical
reporting. Attempts at intimidation have included detailed
investigations by the Ministry of Finance into the financial activities
of Kanal Turk TV, including examinations of the tax records, bank
accounts, and income flow of both managers and employees, as well as
the personal expenses of family members of the management and guests
who have appeared on the station's programs. These and similar actions
against other media outlets have prompted condemnation by both local
and international organizations, including the head of the Turkish
Press Council.
"These subtle forms of intimidation have no place in a democratic
society and are inconsistent with the positive steps that Turkey has
taken in the past six years to improve its ratings in press freedom,"
said Karin Karlekar, managing editor of Freedom House's Freedom of the
Press survey.
Freedom of the Press 2006, Freedom House's most recent survey of press
freedom, categorizes Turkey's media environment as Partly Free.
Turkey's current ranking of 103rd place out of a total of 194 countries
and territories worldwide reflects a number of positive media reforms
that have been passed in recent years in preparation for the membership
in the European Union.
However, Turkish media continue to face a number of pressures, and
legal threats to media freedom appear to be on the rise. Prosecutions
of journalists, publishers, and activists under Article 301 of the
penal code that criminalizes insults to "Turkishness," nearly doubled
in 2006 from the previous year.
Hrant Dink, a Turkish-Armenian journalist and the founder of the Agos
newspaper, who had been convicted under Article 301 for having
"insulted Turkey's national identity," was assassinated by an extremist
nationalist on January 19. Following his murder, numerous local and
international groups, including Freedom House, joined together to renew
calls for Article 301 to be amended or abolished altogether.
"Ensuring a free and open media environment is vital to any healthy
democracy, and is particularly important in the months leading up to an
election," said Jennifer Windsor, Freedom House's Executive Director.
"We hope that the Turkish government can demonstrate its ability to
withstand public scrutiny by respecting all forms of free expression,
even those that are critical."
Freedom House, an independent non-governmental organization that
supports the expansion of freedom in the world, has been monitoring
political rights and civil liberties in Turkey since 1972 and press
freedom since 1980. (Freedom House/IFEX, 28 February 2007)
ECHR Condemns Turkey on Journalists' Cases
The European Court of Human Rights (ECHR) condemned Turkey on three
cases involving violation of right to a fair hearing and right to
liberty and security.
The court released its decisions on 12 applications from Turkey on
February 20.
One of the applicants, Mustafa Benli, the proprietor and
editor-in-chief of the political magazines Hedef, Liseli Arkadaş and
Alevi Halk Gerçeği was sentenced to 12 years and six months'
imprisonment for being a member of the TDP (Turkish Revolution Party -
Türkiye Devrim Partisi) in 1999.
The court condemned Turkey of violating Article 6 of the European
Convention on Human Rights, namely the right to a fair hearing.
Benli had been convicted by a State Security Court (DGM), which
included a military judge at the time. The Strasbourg court rejected
Benli's other claims regarding right to freedom of thought, conscience
and religion and freedom of expression.
On other accounts, Ayşe Oyman also received a positive result on her
application for violation of the right to a fair hearing.
In April 2002 security forces searched the local office of the
newspaper Yedinci Gündem, of which Oyman was the representative.
In
June 2002 she was sentenced to three months' imprisonment for
distributing the newspaper in spite of a ban.
Lastly, the court condemned Turkey to 3 thousand euros in damages
concerning the application of Osman Özçelik, former Deputy
Chairman of
the pro-Kurdish HADEP (People's Democratic Party).
The application concerns Özçelik's arrest and detention in
police
custody on 21 July 1999 during the course of a police operation carried
out by the security forces against the pro-Kurdish guerilla group PKK.
Relying, in particular on Article 5 -right to liberty and security-,
Özçelik complained that there was no reasonable suspicion
for his
arrest, that he was held in police custody without being brought before
a judge and that he had no remedy under domestic law to challenge the
lawfulness of his detention.
The case filed against Özçelik in Turkey with the
allegation of
"supporting the terrorist organization", had been put on hold with the
law of general conditional pardon brought in 2002. (BIA News Center,
February 22, 2007)
Article
301: 12 people found guilty, 18 cases are
ongoing
In the 21
months
since article 301 of TPC enetered into force at least 12 people have
been found guilty, 18 cases under are ongoig.
The first person condemned under 301 was lawyer İbrahim
Güçlü who is
also a sprokeperson of a Kurdish association Kurd-Der.
Güçlü was
condemned to 1,5 years of imprisonment for 'Turkishness, military or
security organisations'. The latest victim of 301 id AGOS writer Aydın
Engin. The information released by Human Rights Joint Platform, revelas
the record of article 301:
- The chief editor of AGOS Hrant Dink was condemned to 6 months
imprisonment for insulting Turkishness.
- Responsible editor of “'Yeni Dünya İçin Çağrı' and
'Güney' magazines
Aziz Özer, has been condemned to 6 months imprisonment each two
cases,
and to 720 TL fine under another.
- Istanbul branch chairperson law Eren Keskin was condemned to 10
months imprtisonment for 'insulting the turkish army'.
- Erkan Akay who sent an article on Armenain issue to 'Yeni Dünya
İçin Çağrı' magazine received 1 year imprisonment.
- Publisher Fatih Taş got 6 months for 'insulting Republic”.
- Teachers Union Eğitim-Sen’s Tunceli Branch Chairman Hanefi Bekmezci
got 6 months for "insulting the military".
- Trade unionist Hüseyin Ser got 6 months.
- Democratic Society Party’s Erzincan Branch Chairman Hüseyin
Bektaşoğlu got 1 year for “insulting the security”.
- Writer Mustafa Balbal got 10 months for insulting the security forces
in his book.
- Radio program maker Ejder Öziç got 6 months for
criticising sending troops to Iraq.
- Journalist Zülküf Kısanak got 5 months for insulting the
republic in his book.
Ongoing Cases:
- Journalist Abdurrahman Dilipak: insulting the army.
- Writer Murat Coşkun and publisher Ahmet Önal: insulting the army
- Editor of Doz Publishers Ali Rıza Vural: publishing a book insulting
the republic.
- Enis Mazhar Tayman of Tempo magazine, responsible editor Neval
Barlas and Kürd-Der’s executive İbrahim Güçlü:
insulting Turkishness.
- Erhan Kara: insulting the prime minister.
- Erol Özkoray: insulting the military.
- journalist Ersen Korkmaz-Necmettin Salaz: insulting the government
- Ferhat Tunç: insulting the judiciary.
- writer Faruk Çakır: insulting the military.
- writer İsmail Beşikçi, journalist and publishers Mehmet Ali
İzmir and Ferzende Kaya: insulting the military.
- Ahmet Şah Ayaz, Murat Ayaz: insulting the organs of the state.
- writer Murat Pabuç: insulting the military.
- writer Osman Tiftikçi-publisher Sırrı Öztürk:
insulting the army.
- writer publisher Ragıp Zarakolu: 2 cases, insulting Turkishness.
- journalist Serhat İncirli: insulting Turkishness.
- journalist Sinan Kara: insulting the army.
- Tuncay Özkan-Cüneyt Arcayürek-Adnan Bulut: insulting
the military.
(antenna-tr.org, February 21, 2007)
Intellectuals: Amendment is not a
Solution, Abolish 301
Artists and intellectuals gathered for the abolishment of article 301
of TPC. The group organised a press meeting on 19 February 2007.
Spokeperson Kemal Aytaç of Contemporary Lawyers Association said
“People should not be discriminated or humiliaeted because of their
ethnic origins or believes. And inciting hostility among different
groups should be banned. Yet article 301 does not serve this end, on
the contrary it causes discrimination and separatism hence becoming a
threat against peace and democracy”.
The group includin Vedat Türkali, Sevnur Sezer, Celal
Başlangıç, Ümit
Kardaş and Akın Birdal released a petition headed “Article 301 is a
Threat to Social Peace. Amendment is not a solution, it should be
abolished”. (antenna-tr.org, February 21, 2007)
Le journaliste Mehmet Koksal élu au Conseil
de direction de l'AJP
Réunie en assemblée générale le samedi 17
février 2007 au Résidence
Palace, l’Association des journalistes professionnels a
renouvelé son
Conseil de direction pour une durée de quatre ans.
Marc Chamut a été
réélu à sa présidence. Maroun Labaki (Le
Soir) devient vice-président
du Conseil, qui accueille neuf autres nouveaux venus : Ricardo
Gutierrez (Le Soir, comme représentant des quotidiens), Pierre
Havaux
(Sud Presse, représentant des quotidiens), Christophe Cordier
(Télésambre, pour les télévisions
régionales et communautaires), Bruno
Fahy (indépendant, représentant de la presse
photographique et filmée),
Roger Pint (BRF, pour les médias germanophones), Marc Simon
(RTBF,
représentant de la section Namur-Hainaut), Daniel Conraads (Le
Soir,
représentant de la section de Liège), Eric Lekane
(L'Avenir du
Luxembourg, représentant de la section de Luxembourg) et Mehmet
Koksal
(indépendant, pour la section Bruxelles-Brabant). Cette nouvelle
équipe
se complète de Gabrielle Lefèvre (Le Soir,
trésorière), Albert Jallet
(Vers L’Avenir, secrétaire), Christine Scharff
(Trends/Tendances,
représentante des hebdomadaires), Arnaud Grégoire
(indépendant,
représentant de la presse électronique), Pierre-Yves
Millet (RTBF,
représentant de l’audiovisuel public), Eric Van Duyse (RTL-TVi,
représentant de l’audiovisuel privé), Jean Blavier et
Dominique Nahoé
(représentants des journalistes indépendants), dont les
mandats ont été
renouvelés.
"Le plurilinguisme sera de mise dans ce conseil avec Maroun Labaki
à la
vice-présidence, Roger Pint, qui représentera les
journalistes
germanophones, Ricardo Guttierrez, ou le remuant Mehmet Koksal, dont
l'élection marque la reconnaissance de ses pairs pour le courage
avec
lequel il assume son devoir d'informer dans un contexte bien
difficile,"
estime le Vice-président de la Fédération
européenne des Journalistes,
Philippe Leruth sur son blog.
Mehmet Koksal interprète son élection sur son blog en ces
termes: "Je
suis naturellement très content de cette élection car
certains
détracteurs vont avoir du mal à expliquer comment un
"pseudo-journaliste" arrive à se hisser au Conseil de direction
de
l'Association des Journalistes Professionnels. A moins d'évoquer
une
"prétendue" association de pseudo-journalistes soi-disant
professionnels ?"
Info-Turk félicite Mehmet Koksal pour sa réussite tant
sur le plan professionnel qu'organisationnel et souhaite que son
courage constitue un exemple à suivre pour de jeunes
journalistes d'origine turque en Belgique.
Writers, publishers pay tribute to Kurdish
author Mehmet Uzun
Sixteen prominent writers and publishers from Sweden, Norway and Turkey
paid tribute to author Mehmet Uzun on Saturday at the Istanbul Bilgi
University. Uzun who is Kurdish but a Turkish citizen, spent years in
exile in Sweden where he first began his long journey to establish a
literary Kurdish language tradition.
During the one-day conference, the speakers pointed out the problems
faced by those authors who have had to leave their own cultures and
countries, that is, the same problems Uzun faced in his writing. They
also discussed his status as the most important writer in modern
Kurdish literature.
Author Eugene Schoulgin, who was chair of the Writers in Prison
Committee for International PEN between 2000 and 2004, discussed at
length the difficulties of being a writer in exile and of having the
memories of one's homeland while trying to adapt to his or her new
country. Schoulgin concluded, “For Mehmet Uzun I think his life in
exile has given him just as much as it has taken away from him, but he
is living proof that nothing can stop a real writer from creating as
long as he continues to fight the barricades, they might be put there
by intellectually inferior authorities or by his or her own mysterious
mind.”
Uzun himself spoke at the end of the conference, saying that he wasn't
accustomed to addressing meetings such as had taken place because in
the past his writings and authorship had been discussed in police
stations, prosecutors' offices and the courts. He stressed that in his
works he had always talked about “the defeated and the oppressed”
because history was written by the victors. During his 15 years in
exile in Sweden, Uzun wrote many novels and essays in Kurdish, Turkish
and Swedish but when his works began to be published in Turkey, the
authorities took notice and opened legal cases against him. He was
subsequently acquitted of all charges.
The author was diagnosed with cancer last spring and the doctors who
were treating him gave up hope; however, when he returned to Turkey by
plane and on a stretcher because he was so weak, he went on to
Diyarbakir where he continued treatment, he began to improve. He
himself calls his recovery “miraculous.” He also emphasized, “I am
determined to continue writing about the defeated and oppressed.”
Uzun who had been working on a novel based on the life of Erich
Auerbach before diagnosed with cancer announced that he had completed
the preliminary work on the book and would now begin writing it.
Auerbach, a Jewish philologist, fled Nazi Germany and spent years
teaching at Istanbul University. His best-known book, Mimesis, analyzes
the representation of reality in Western literature.
Drawing attention time and time again to how important it was for a
writer to be free and detached from ideologies, governments and
official points of view, Uzun said, “For the saving of man and humanity
there has to be conditions of justice, mercy, conscience, equality and
freedom.” He also stressed that a writer has to trust in these
values.
Following the end of the conference, Uzun was given a standing ovation;
he then signed books and posed for photographs.
The large audience consisted of people involved in literature, authors
and academics. Turkey's leading writer Yasar Kemal and his wife, Ayse
Semiha. Uzun calls Kemal, who has frequently been nominated for the
Nobel Prize for Literature, his spiritual father. Uzun has also been
nominated for the prize in recent years.
The conference was sponsored by Bilgi University's Comparative
Literature department, Anatolian Culture and the Swedish Mehmet Uzun
Committee with the support of Sweden's Istanbul Consulate
General.
The subject of the morning session was “Writing in a Language that was
faced with Obstacles” and examples from Mehmet Uzun's works and
contributions were evaluated within the context of the tie between
language and literature. The second session began by addressing the
question, “What Happened to the Storyteller?” Attention was focused on
oral literature traditions and the storyteller as the basic character
in Uzun's novels.
The speakers included Eugene Schoulgin, Thorvald Steen, Necmiye Alpay,
Seyhmus Diken, Asli Erdogan, Muhsin Kizilkaya, Bjorn Linnell, Per Erik
Ljung, Azar Mahloujian, Jonas Modig, Maria Modig, Jale Parla, Gellert
Tamas, Belim Temo, A. Omer Turkes and Ragip Zarakolu. (TDN, February
19, 2007)
BIA
Report: Press freedom violations in 2006
2006 turned out to be the year when both the ruling Justice and
Development Party (AKP) and the main opposition Republican People's
Party (CHP) confirmed their places siding with restrictions faced with
freedoms in Turkey.
We witnessed the huge and numerous problems regarding freedom of
expression and press, caused by the wording as well as the philosophy
behind the legislation that those two parties enacted as reforms at the
National Assembly.
In an environment where state institutions and security forces are held
sacred, the new Turkish Penal Code, entwined with imprisonment
sentences and criminalizing the ambiguous act of "insulting
Turkishness" resulted in arbitrary trials and prosecutions, which took
the infamous article 301 of the Code to international attention in 2006.
In contrast to the trends in international law, even criticism against
state institutions were treated with a threat of imprisonment ranging
up to three years.
As a matter of fact, BIA² Media Monitoring Desk's compilations
conclude
that the number of prosecuted journalists, publishers and activists had
risen to 293 in 2006, in comparison to 157 in the previous year.
72 of those have been prosecuted under article 301 of the Penal Code
(article 159 in the previous legislation). 35 people have been tried
with article 216; eight on Law on Crimes Against Ataturk and 24 with
allegations of "influencing the jurisdiction" with reference to
different legislation.
37-page report classifies 318 different cases and 449 journalists,
publishers and activists involved under the headlines "attacks and
threats", "detentions and arrests ", "trials and initiatives",
"European Court of Human Rights", "RTUK applications", "adjustments and
seeking justice" and "Reaction to censorship""
Websites new targets for attacks
According to the report 26 journalists and two media outlets have been
assaulted while seven journalists have been threatened and three
websites have been hacked by nationalists in 2006. 33 journalists and
16 media outlets had been assaulted the previous year.
For example, journalist Metin Uca was attacked and injured following a
seminar in Gazi University and offices of daily Cumhuriyet were
targeted with hand grenades on two accounts.
Far and foremost PM Recep Tayyip Erdogan and other government members
frequently made declarations where they blamed the press.
Sports commentator Hasmet Babaoglu said that he'd received threats
after criticizing Mateja Kezman's transfer to Fenerbahce during the "90
Minutes" programme broadcasted on NTV.
Seven people convicted of article
301
Complaints filed by the General Staff, Police Department and
nationalist circles as well as problems that arose during the judicial
process brought the article 301 of the Penal Code into international
attention. Number of individuals tried with the article in question
went up to 72 from 29 in the previous year.
Hrant Dink, Sabri Ejder Öziç, Eren Keskin, Aziz Özer,
Erol Özkoray,
Mehmet Fethi Dördüncü and Hanefi Bekmezci had been
convicted on those
cases.
Before falling victim to a murder on January 19, 2007, Turkish-Armenian
writer Hrant Dink had been prosecuted once again for saying that "he
recognizes the Armenian Genocide allegations" during an interview with
the Reuters agency and publishing a news on the campaign for the
abolition of the very article he'd been tried of. Owner of his
newspaper Agos, Sarkis Seropyan and responsible director Arat Dink will
also be tried on that account.
13 of the cases filed with reference to the article 301 were acquitted
while five cases were dropped because of prescription or lack of
consent from the Ministry of Justice.
Courts prone to influence by the
press!
24 journalists have been subjected to legal intervention with reference
to articles 277 and 288 of the Penal Code and article 19 of the Press
Law which defines the crime of "influencing a fair trial".
Hurriyet daily columnist Ahmet Altan was tried and acquitted on one
account for his article titled "Child Who Lost His Name" where he
commented on documents related to an ongoing legal case.
Lube Ayar, İsmail Saymaz, Faruk Çakır, İbrahim Yıldız, Necdet
Tatlıcan,
Hrant Dink, Aydın Engin, Serkis Seropyan, Arat Dink, Güray
Öz, Murat
Yetkin, İlhan Selçuk, Mehmet Sucu, Murat Belge, İsmet Berkan,
Haluk
Şahin, Erol Katırcıoğlu, Hasan Cemal, Nalan Akgün, Azer Banu
Kemaloğlu
and Ender Can Cevahir frequented court rooms for allegations of
attempting to influence the judicial process.
Cumhuriyet daily reporter Alper Turgut has been convicted for reporting
a case where police officers were acquitted by prescription on
allegations of torture.
Three convictions for allegations
of "inflaming hatred and hostility"
Article 216 of the Penal Code, which penalizes "inflaming hatred and
hostility among peoples" continue creating controversy following
ambiguous interpretations by the Supreme Court.
While four other cases resulted in acquittals, Islamist writers Emine
Şenlikoğlu, Mehmet Şevket Eygi and Samir Cebeci were convicted on
allegations related to the article.
Elaborate legal attention to news
related to the military
As of 2007, writers will be tried at Specialized High Criminal Courts
established to replace the disputed State Security Courts on
allegations of "diverting public from military service" or "making
terrorist organization propaganda".
Hurriyet daily reporter Sebati Karakurt and responsible directors
Necdet Tatlıcan and Hasan Kılıç as well as Milliyet daily
reporter
Namık Durukan face upto five years imprisonment for their pieces on
pro-Kurdish guerilla group Kurdistan Workers' Party (PKK).
Daily Birgün's Sunday supplement editor Gökhan Gençay
and responsible
director İbrahim Çeşmecioğlu is on trial with allegations of
"diverting
public from military service" for an interview on conscientious
objection while Ülkede Özgür Gündem daily reporter
Birgül Özbarış faces
a total of 21 years in prison for several cases on the same article.
Journalist Perihan Mağden has been acquitted on a similar allegation.
Three million euros worth of
actions for damages against the press
Last year number and cost of suits for damages against those who
expressed their views also accrued: Army Cooperation Instution (OYAK)
has filed cases against five journalists demanding 5 million YTL
(around 2,5 million euros) in damages for critical articles of a tender
in which the institution was involved.
In 2006, counting the actions for damages filed by OYAK, MOPAK and gold
mine firms that continue using cyanide in explorations in Bergama,
total worth of damages requsted from journalists amounted to 6 million
60 thousand YTL (around 3 million euros). It was 1, 5 million YTL the
previous year.
"Insulting Ataturk" cases rest as
usual
Journalist İpek Çalışlar, writer of Ataturk's partner Latife
Hanım's
biography as well as Aram publishing house owner Fatih Taş who released
John Tirman's ""Spoils of War: The Human Cost of America's Arms Trade"
and its translators had benn acquitted on allegations of "insulting
Ataturk", the founder of the Rebuplic of Turkey.
Despite this positive development, publisher Ragıp Zarakolu and two
translators are still on trial in relation with this law.
Furthermore, Peri Publishing House owner Ahmet Önal has been
convicted
on a case against the book, "Ambitions and Prisoners" by Evin
Çiçek.
Nationalist and Kemalist circles have targeted Prof. Atilla Yayla,
following his critical comments of Ataturk during a conference.
Alternating journalists in prisons
In 2006 three media workers were released as four others got
imprisonment sentences. Those arrested following an operation launched
against the outlawed Marxist Leninist Communist Party (MLKP)
organization are still not charged after six months. Among the 36
arrested are İstanbul Özgür Radyo broadcast coordinator
Füsun Erdoğan,
Atılım newspaper editor-in-chief İbrahim Çiçek and
coordinator Sedat
Şenoğlu.
In another raid by security forces to the leftist Özgür Halk
and Genç
Bakış magazines, concessionaire Suat Kolca and three workers were
arrested.
Two DİHA-Dicle News Agency reporters who were arrested on allegations
that molotov coctails were found in their vehicle during the
anniversary of PKK leader Abdullah Ocalan's arrest had been released
after nine moths in prison.
Number of condemnations in the ECHR
decrease
Number of convictions and cost of damages given by the European Court
of Human Rights (ECHR) against Turkey in cases involving freedom of
expression decreased in 2006.
During the year the strasbourg court ruled for damages amounting to 221
thousand euros to 45 individuals. This figure was around 400 thousand
euros in 2005.
No regulation but penalties in
broadcasting
Turkey's Radio and Television Supreme Board (RTUK) conducted several
meetings with tv broadcasters following public reaction to day time
so-called women's and magazine programmes.
After a complaint by RTUK on grounds of "unlicensed broadcast"
regarding İmaj Radio, a court decision said "the Board recognizes the
radio's existence when collecting dues from advertisement income and
now try to complain about unlicensed broadcasts". RTUK is yet to
conduct license allocations since more than 10 years when private-owned
stations went into air. (BIA News Center, Erol ONDEROGLU, February 16,
2007)
Besikci:
Experts Board is Against Science and Freedom of Thought
Sociologist İsmail Besikçi was in court on 12 February for the
second
hearing of the case against him over his article published in popular
culture magazine “Esmer“’s December 2005 issue. Beşikçi is
charged with
"inciting hatred and hostility among the people by the means of press".
Besikçi faces 4,5 years imprisonment under TPC article 216/1.
The chief editor Ferzende Kaya and the responsible editor Mehmet Ali
İzmir are charged with "insulting the military forces of the state'.
Besikçi told the court the institution of experts were against
science
and freedom of thought.
Besikçi said: "I would not agree with an expert report even if
it
justifies my article. Reading books searching for crime would decay
scientific world.” Besikçi added: "Would not Turkey disagree if
Greece
or Bulgaria forced kids with Turkish origin to repeat in school
everyday ‘I am Greek, may my entity be a gift for Greek state’? The
same think should be thought for Kurds. Treat others as you want to be
treated."
The case was opened after the complaint of the General chief of staff
on 19 January 2006. As expert report said “there is no elemnt of crime
under article 301 but it could be considered under article 216", the
case was opened under 216. (antenna-tr.org, February 15, 2007)
Un feuilleton accusé d'inciter les jeunes
à la violence supprimé
Un feuilleton accusé d'inciter les jeunes à la violence a
été supprimé
après les fortes réactions qu'il a suscitées en
Turquie, ont annoncé
ses producteurs qui ont dénoncé une "censure" des
autorités
audiovisuelles.
La diffusion au début du mois pour la troisième saison
consécutive de
"Kurtlar vadisi - terör" ("La vallée des loups - la
terreur") a
provoqué une controverse dans la presse notamment, les
médias le
jugeant dans l'ensemble trop empreinte de nationalisme et sanguinolente.
"Nous avions le choix entre supprimer ou provoquer un retrait de la
licence de la chaîne" qui le diffuse, a souligné jeudi
soir Pana Film
productrice du feuilleton.
"C'est une censure qui ignore les opinions de ceux qui suivent le
feuilleton", souligne un communiqué.
L'instance turque de supervision des médias audiovisuels
(RTÜK) a
annoncé avoir reçu en une semaine pas mois de 14.000
plaintes de
personnes demandant que le feuilleton soit supprimé.
Il est diffusé sur la chaîne privée Show TV.
Un film a également été tourné sur le
même thème, "Kurtlar vadisi -
Irak" ("La vallée des loups - Irak") et a enregistré des
entrés record
en Turquie.
Mais sa diffusion en Allemagne, qui abrite une forte communauté
turque,
a provoqué des réactions des responsables de la droite
allemande et des
Verts qui l'ont jugé antiaméricain et antisémite.
"La vallée des loups" --film le plus cher de l'histoire du
cinéma turc
avec un budget de 8,4 millions d'euros-- est tiré d'une histoire
vraie,
l'arrestation le 4 juillet 2003 par des soldats américains de 11
militaires turcs en raison d'"activités suspectes" dans la ville
kurde
irakienne de Souleymaniye (nord). Ils avaient eu la tête
recouverte de
sacs de jute. (AFP, 16 fév 2007)
Journalist Convicted of Influencing the Court
Bagcilar 2nd Court of First Instance condemned daily Yeni Asya
editor-in-chief Faruk Cakır to six months imprisonment for "attempting
to influence the judicial process" concerning one article about the
State Council shooting in May 2006. The sentence was rendered to a fine
by the court.
Cakir had been tried on two charges because of an article, which
implied that the shooting suspect Alparslan Arslan was linked to a
nationalist group and that several retired army officers solicited him.
The court acquitted him on one of the charges, namely of "humiliating
the armed forces".
Arslan, a lawyer, had raided the State Council on May 17 shooting five
judges and leaving one dead.
Upon his arrest, he implied that the shooting was motivated by a
Council decision on a ban on wearing headscarfs in public areas.
The newspaper article in question alleged that Arslan was a member of
the anti-İslamist, nationalist so-called "Kızılelma" group, whose
members included former army officers.
Despite defense lawyer's argument that the judicial process regarding
Arslan's trial wouldn't be influenced by an newspaper article, the
court ruled against Cakır, condemning him to damages amounting to 3
thousand 600 YTL (about 1 800 euros). (BIA News Center, February 14,
2007)
Controversial Ban on Radio Station
Radio and Television Supreme Council banned the broadcast of
Anadolu'nun Sesi (Voice of Anatolia) Radio.
The Council based its decision on grounds that the radio has continued
diffusing programmes which "impelled the society to violence and ethnic
discrimination as well as aiming at discriminations among peoples on
differences of region, language, religious sects, social class or race".
We'll start to all possible legal procedures to revindicate this
ruling, said the representatives of the radio station.
The station had been penalized with a temporary interception of
broadcast for 30 days in 2004 for broadcasting a song by the dissident
Kurdish singer Ahmet Kaya.
Ankara 12th Administrative Court disapproved the RTUK ruling after
three days but the same court witheld with the original penalty
following the trial. (BIA News Center, February 14, 2007)
Les intellectuels turcs réduits au silence
Menacés dans leur pays, de nombreux défenseurs des droits
de l’homme se sentent également lâchés par l’Union
européenne.
« ON VA te régler ton compte » : l’avertissement
était punaisé sur la
porte du bureau d’Ibrahim Kaboglu, à l’université Marmara
d’Istanbul.
Ses étudiants ont reçu des SMS : « Le professeur
Kaboglu a été tué dans
un attentat. » Les messages ont été envoyés
depuis son propre téléphone
portable, dérobé à son domicile au cours d’un
cambriolage nocturne. Le
professeur de droit constitutionnel a porté plainte, sans
résultat. Il
a également demandé une protection policière qui
lui a été refusée par
le gouverneur adjoint d’Istanbul en 2006.
Ce même haut fonctionnaire avait mis en garde Hrant Dink des
dangers
qu’il encourait. « J’ai décidé de rendre publiques
ces menaces après
son assassinat, au cas où il m’arriverait quelque chose »,
explique
Ibrahim Kaboglu. Le journaliste d’origine arménienne, abattu le
19
janvier, a payé de sa vie son combat pour la démocratie
et le dialogue
turco-arménien. De nombreux autres intellectuels et
défenseurs des
droits de l’homme continuent d’être menacés en Turquie.
Leurs noms sont
couchés sur une liste noire, cible des ultranationalistes, dans
une
indifférence quasi générale des pouvoirs publics.
Le plus médiatique d’entre eux, Orhan Pamuk, a quitté le
pays le 1er
février en toute discrétion pour les États-Unis.
Le Prix Nobel de
littérature, qui a été traîné devant
les tribunaux pour avoir évoqué le
génocide arménien, était
régulièrement menacé depuis 2005. Ces derniers
jours, l’étau se resserrait. « Dites à Pamuk de
prendre garde ! » avait
lancé l’un des principaux suspects de l’attentat contre Hrant
Dink
après son arrestation. La semaine dernière, la photo de
l’écrivain est
apparue sur Internet à côté de la dépouille
du journaliste, dans une
vidéo signée des « Brigades turques de la vengeance
», avec une mise en
garde : « D’autres vont mourir. »
Le cas de Pamuk est l’arbre qui cache la forêt : les chefs de
file
démocrates font l’objet d’une véritable traque. Dans la
ligne de mire,
ceux qui cherchent à briser le tabou sur le massacre des
Arméniens
commis sous l’Empire ottoman, défendent des droits pour les
Kurdes,
critiquent la dérive idéologique du culte
d’Atatürk... Les articles 301
et 216 du Code pénal font partie de l’arsenal utilisé
contre ces
partisans de l’ouverture démocratique. Plusieurs dizaines
d’entre eux
ont été poursuivis, notamment à l’initiative d’un
groupe d’avocats
d’extrême droite. Les menaces de mort sont un autre volet du plan
destiné à les réduire au silence.
Dans les heures qui ont suivi l’assassinat du rédacteur en chef
d’Agos,
les autorités ont attribué d’office des gardes du corps
à au moins sept
personnalités, comme Etyen Mahçupyan, qui a pris la suite
de Hrant Dink
à la tête de l’hebdomadaire. Ou la romancière Elif
Safak, traduite en
justice en septembre, à cause des propos tenus par un de ses
personnages sur « les bouchers turcs de 1915 ». Ismet
Berkan, rédacteur
en chef du quotidien libéral Radikal, harcelé par des
lettres anonymes,
est également sous protection. Avec quatre autres journalistes,
il
avait été poursuivi pour avoir dénoncé une
décision de justice visant à
interdire une conférence sur les Arméniens, en 2005.
« Génération sacrifiée de la mondialisation
»
Cette vague d’intimidations se déroule sur fond de retour en
force du
nationalisme. Ces dernières semaines, des slogans
ultranationalistes
ont remplacé les encouragements sportifs dans les stades de foot
de
villes anatoliennes. À Afyon les supporteurs ont scandé
« Nous sommes
tous Ogün ! » (l’assassin présumé de Hrant
Dink, NDLR) « Pas éduquée,
sans travail et sans espoir, c’est la génération
sacrifiée de la
mondialisation et de la modernisation de la Turquie », analyse
Mehmet
Altan, professeur d’économie. Réclamé par tous les
médias pour dresser
un diagnostic de la société, cet intellectuel en vue a
également reçu
des menaces par e-mails, « les mêmes que Pamuk ». Il
les évacue d’un
rire sonore car « c’est dans l’air pour chacun de nous ».
Ces invectives lancées dans les tribunes sont
révélatrices du gouffre
qui s’est creusé entre une élite pro-européenne,
et une partie de la
population arc-boutée sur sa vision d’une Turquie
entourée d’ennemis. «
Nous sommes des traîtres à la patrie, achetés par
l’Union européenne »,
résume Baskin Oran. « Je vais te tuer ». « Je
baise ta mère »... Ce
professeur de sciences politiques à Ankara a reçu des
menaces. Il est
également sur la liste noire. En 2004, il était membre du
Conseil
consultatif des droits de l’homme, une instance créée par
le
gouvernement et alors présidée par Ibrahim Kaboglu. Les
conclusions
accablantes d’un rapport sur les droits de l’homme en Turquie ont valu
aux deux universitaires un procès devant le tribunal
correctionnel
d’Ankara en 2006 pour « insulte à l’identité turque
». Ils ont été
acquittés, mais le procureur général s’est pourvu
en cassation, signe
de l’acharnement d’une justice hostile au processus de
démocratisation.
Pour Kaboglu, le pouvoir est responsable du climat actuel : « Le
jour
de la remise du rapport, un syndicaliste me l’a arraché des
mains et
l’a déchiré. Le gouvernement n’a pas réagi.
» Un silence qui laissait
la voie libre aux meurtriers de Hrant Dink. En guise de protection,
Kaboglu, lui, essaye de se faire discret, évite les plateaux de
télévision et trouve un peu de réconfort dans les
poignées de mains
d’anonymes qui le reconnaissent dans la rue.
Aux abois, les intellectuels turcs se sentent également
lâchés par
l’Union européenne. Attablé dans une pâtisserie sur
les bords du
Bosphore, Soli Ozel, chroniqueur au quotidien Sabah, ne s’habitue pas
à
son nouveau garde du corps : « Je ne sais pas pourquoi la
Sûreté me l’a
attribué, car je n’ai jamais été menacé. Je
dois faire partie du
contingent juif. » Pendant que le policier surveille la porte
d’entrée,
Ozel confesse sa rancoeur envers l’UE : « À longueur
d’articles, nous
avons défendu les réformes réclamées par
Bruxelles. Nous nous sommes
opposés aux adversaires de l’adhésion. Et maintenant
qu’on a besoin de
soutien, plus rien ! » Baskin Oran ne digère pas non plus
« la
politique hypocrite de l’UE » qui a poussé un peu plus la
Turquie dans
le piège du nationalisme. Pour lui, les réformes
démocratiques ont déjà
révolutionné le pays : « Nous sommes en route pour
le paradis, mais le
chemin est long et il passe par l’enfer. On y est. » (Le Figaro,
LAURE
MARCHAND, 13 février 2007)
Editor
in chief faces 301 violation charges
An Istanbul court is currently hearing a case on charges of violating
the controversial Article 301 of the Turkish Penal Code (TCK) against
the editor in chief of the daily newspaper Yeni Asya, the paper
announced in an e-mail message received by the Turkish Daily News
yesterday.
The acting editor in chief of Yeni Asya, Faruk Çakır, is being
charged
under Article 301 for an article titled "The game backfired," printed
in the newspaper on May 23, 2006.
The Prosecutor's Office of Bagcılar in Istanbul is accusing
Çakır of
"attempting to influence the judicial process," a violation of Article
288 of the TCK and "insulting military state organs via the press," a
crime under Article 301. The case was filed on June 20, 2006.
The next hearing on the case is scheduled for today at 9:45 a.m. in the
2nd Criminal Court of First Instance at the Bağcılar Courthouse.
(Turkish Daily News, February 13, 2007)
Gülay Gokturk s’inquiéte de “ l’esprit et la
tradition Union et Progrès”
“Centre de production d’Ogun Samast” tel est intitulé l’article
de la
Gülay Gokturk dans le quotidien Bugun en référence
à l’association des
forces nationales fondée par un groupe de personnes ultra
nationalistes
"nés de parents turcs, sang pur et strictement Turc" qui
prolifère
actuellement dans diverses villes d’Anatolie et qui organise des
cérémonies de serment [d’allégeance à
l’ultranationaliste en utilisant
des expressions racistes ].
Nous avons entendu que ces gens à travers le pays constituaient
de tels
groupes “des milices civiles”. Cependant, je croyait qu’il s’agissait
de légendes urbaines. Du moins je croyait que cela était
exagéré.
Maintenant que j’ai vu que les membres de telles associations faisaient
allégeances sur leur fusil et maintenant que je les ai entendu
menacer
de constituer des groupes civils contre le crime, je suis
terrifié.
Dans quel genre de pays vivons-nous ? Nous faisons des réformes
pour
ajuster nos lois, notre structure administrative et notre
économie au
plus près du monde civilisé tandis qu’en même temps
quelques radicaux
armés forment des milices civiles dans l’esprit et la tradition
d’Union
et Progrès [ le comité qui a régné durant
l’empire ottoman après un
coup d’Etat contre le Sultan en 1908 ]. (Stéphane/armenews, 13
février
2007)
Sociologist Ismail Besikci Once Again Faces
Trial on the Army's Demand
Sociologist İsmail Besikci, known for his dissident opinions on the
Kurdish issue faces trial for his article titled "We Oppressed Instead
of Talking" which appeared on Esmer magazine.
Esmer owner Ferzende Kaya and editor-in-chief Mehmet Ali İzmir will
also stand trial with Besikci on accounts of "propulsion to violence
and hatred", as quoted on article 216 of the Turkish Penal Code.
Prosecution pressed charges following the investigation brought by
General Staff's "secret" criminal complaint.
During the investigation, Prof. Mehmet Emin Artuk of Marmara University
Law School denoted that Besikci's statements may constitute the alleged
crime.
Prosecutor's indictment rests on this interpretation and Besikci and
others' trial begins today with 4 and-a-half years of imprisonment.
Another article that appeared on the magazine, which harshly criticized
Gen. Yasar Buyukanıt didn't result in a trial following Prof. Arduk's
counterview.
İsmail Besikci had faced numerous trials concerning his dissident
opinions on the Kurdish issue in Turkey.
He had been in prison for years before a conditional discharge in 1999.
Bakırköy Criminal Court of First Instance will handle the case.
(BIA
News Center, Erol ONDEROGLU, February 12, 2007)
Opposing
Journalist Imprisoned Without Evidence
International press cardholder journalist and editor-in-chief of
"Güney" magazine Mehmet Bakır goes today to serve a two
and-a-half-year
prison sentence handed town with regard to now abolished article 7 of
the Prevention of Terrorism Law (TMY).
He's convicted with seven others, of being a member and/or supporting
the "illegal Bolshevik Party North Kurdistan/Turkey" organization.
Human rights groups criticized the Supreme Court of Appeals decision to
approbate the local court ruling.
They claim that lack of any concrete evidence against Bakır as well as
a reasoned decision by the Supreme Court amounts to a "legal scandal".
Amnesty International (AI) issued an alert, calling for solidarity with
Bakır while Human Rights Association (İHD), Contemporary Lawyers
Association (ÇGD) and Human Rights Foundation of Turkey (TİHV)
declared
their deprecation of the trial process.
Despite the counterview of the prosecution, Bakır was condemned by
İzmir 8th High Criminal Court to a prison sentence as well as a fine
and a ban from public duty and leave of country, on March 16, 2006.
Article 7 of the notorious TMY, which was used to suppress dissident
voices since it came into effect in 1991, has been abolished in July
2006 as a part od the reform process for Turkey's bid to join the EU.
Lawyers say Bakır and his codefendants were condemned of "moral
duress", a term that doesn't comply with contemporary principles of law.
"This case shows once again that despite all reforms, expression of
dissident opinions are evaluated as terrorism in this country",
Initiative for Association of 78s said in an announcement. (BIA News
Center, Erol ONDEROGLU, February 12, 2007)
Le malaise des intellectuels turcs après le
meurtre de Hrant Dink
Déjà vilipendés par les cercles
ultranationalistes, parfois ouvertement
menacés, les intellectuels libéraux turcs ne se sentent
désormais plus
en sécurité dans leur pays, après l'assassinat, le
19 janvier, du
journaliste d'origine arménienne Hrant Dink.
Les spéculations sur une éventuelle fuite du Prix Nobel
de littérature
Orhan Pamuk vont bon train depuis qu'il s'est envolé à la
fin du mois
dernier pour officiellement continuer d'enseigner à
l'Université de
Columbia, aux Etats-Unis.
Le romancier est détesté par les nationalistes, qui le
considèrent
comme un "traître" pour avoir contredit la position officielle
sur les
massacres d'Arméniens pendant l'empire ottoman, que la Turquie
refuse
de reconnaître comme un génocide.
Pamuk a préféré se taire sur son départ,
qui intervient dans un climat
de tension deux semaines après la mort de Hrant Dink, tué
par un mineur
soupçonné d'agir au sein d'un groupuscule
ultranationaliste.
Son entourage et sa maison d'édition en Turquie ont
démenti la thèse
d'un exil même temporaire pour échapper aux menaces qui
avaient visé
également le journaliste assassiné.
"Il n'a pas fui la Turquie, il est parti normalement et il va revenir",
s'est contenté de dire un collaborateur qui souhaite garder
l'anonymat.
Le 24 janvier, alors qu'il était conduit au tribunal d'Istanbul
sous
escorte policière pour y être inculpé, l'un des
complices du meurtrier
présumé de Hrant Dink avait publiquement menacé
l'écrivain
--bénéficiant depuis peu d'un garde du corps-- lui
conseillant d'"être
sage".
Après le meurtre de M. Dink, les autorités ont finalement
accordé une
protection à plusieurs autres intellectuels ou journalistes
considérés
comme de cibles potentielles.
Parmi eux, figure Baskin Oran, professeur de sciences politiques
à
Ankara et co-auteur d'un rapport sur les droits des minorités
qui lui
avait valu les foudres des milieux nationalistes et du gouvernement
d'Ankara.
M. Oran, un habitué des campagnes d'intimidation, évoque
une "culture
de lynchage" en Turquie et estime qu'il appartient à l'Etat
d'assurer
la protection de ses ressortissants.
"Si l'Etat ne peut protéger son citoyen, est-ce que cet individu
peut
rester fidèle à son Etat", s'interroge
l'académicien qui dénonce
l'inaction des autorités policières et judiciaires face
aux menaces
qu'il reçoit régulièrement.
"Le procureur m'a demandé si je pouvais me réconcilier
avec les gens
qui m'ont menacé. Je lui ai répondu que non", ajoute
l'académicien.
Erol Önderoglu, représentant de Reporters sans
frontières (RSF) à
Istanbul, estime que si la police a fini par affecter des gardes du
corps aux intellectuels menacés, c'est sous la pression des
medias qui
l'accusaient de négligence dans l'affaire Dink. La presse turque
a en
effet accusé la police d'avoir été au courant des
projets d'assassinat
de Dink et de n'avoir rien fait pour l'empêcher.
"La police assure la protection des stades de football avec des
milliers d'hommes et ils ne peuvent pas protéger les
intellectuels?",
s'étonne M. Önderoglu, qui affirme que les menaces ne sont
pas des
actes isolés mais "organisés".
Depuis la mort de Dink, des ONG ont déposé une
proposition pour amender
l'article 301 du Code pénal turc qui sanctionne les "insultes
à
l'identité turque". C'est cet article qui avait valu, suite
à des
plaintes d'associations nationalistes, à Hrant Dink et Orhan
Pamuk
ainsi qu'à une soixantaine d'autres intellectuels d'être
poursuivis par
la justice turque.
Mais, confronté à une montée du nationalisme et
à quelques mois des
élections, le gouvernement n'a pas encore fait connaître
sa position
sur ce projet qui devrait permettre de clarifier une disposition
jugée
trop vague et décriée par l'Union européenne que
les Turcs souhaitent
rejoindre. (AFP, Burak AKINCI, 12 fév 2007)
Joint
statement signed in memory of Hrant Dink by 21 IFEX members
The following is a joint action statement signed in memory of Hrant
Dink by 21 IFEX members and other organisations:
We, the undersigned,
- Saddened by the assassination of Turkish-Armenian journalist and
founder of the "Agos" newspaper, Hrant Dink, on 19 January 2007;
- Recalling that Hrant Dink had been condemned to a six-month suspended
sentence for having "insulted Turkishness" under Article 301 of the
Turkish Penal Code;
- Considering that the criminalisation of insult and defamation is in
conflict with international standards that guarantee the right to
freedom of expression in that it discourages free debate on the
function of official institutions, and that the term "insult" is too
vague to have any standing as a legal charge, being too easily
interpreted to meet the needs of those in authority and being
potentially used as another means of preventing open discourse on
sensitive issues;
- Therefore, observing that Article 301 of the Turkish Penal Code is
used to suppress the right to freedom of expression as guaranteed in
the UN International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR),
and the European Convention on Human Rights (ECHR), to which Turkey is
a party;
- Considering that defamation and/or insult laws cannot be justified if
their purpose or effect is to protect the "reputations" of entities
other than those that have the right to sue and to be sued;
- Supporting the ECHR case law according to which defamation laws
cannot be justified if their effect or purpose is to prevent legitimate
criticism of officials or the exposure of official wrongdoing or
corruption;
- Pointing out that those charged for "insulting Turkishness" under
Article 301 have become targets for extremists, many of whom have
suffered verbal and physical attacks outside courtrooms, culminating in
the tragic events of 19 January;
- Welcoming that the authorities have now offered police protection for
others who have been charged under these laws;
- Believing that the discontinuance of the court hearings and the
dropping of the offence of "insulting Turkishness" will serve to reduce
the likelihood of any further tragedies;
Urge the Turkish authorities to:
- Abolish Article 301 of the Penal Code entirely;
- Remove once and for all any articles that can be used to suppress the
rights enshrined under Article 19 of the ICCPR and Article 10 of the
ECHR (e.g. Law 5816). (IPA/WiPC/IFEX, February 9, 2007)
Journalists Sinan Kara and Kemal Aydeniz Sent
to Prison
Journalist Sinan Kara had been taken under custody and sent to prison,
while visiting Batman, for a pending sentence. He'll stay 146 days in
prison, told Becerikli of IHD. Sinan Kara had faced numerous trials for
his articles in his now-closed newspaper
Journalist Sinan Kara has been taken under custody and sent to Batman
prison concerning a standing conviction.
He was arrested as he was visiting the southeastern city of Batman for
preparations of an upcoming book on the region.
Kara would serve his 146-day imprisonment sentence pending from a case
that was put forward while he was the owner of the now-closed
Datça
Haber local newspaper, Human Rights Association (İHD) Batman branch
chair Saadet Becerikli told bianet.
He had founded another newspaper, Ege'nin Sesi, as Kara faced numerous
trials for trivial violations of procedures or such during his time
with Datça Haber.
Lastly, he was convicted of affronting Datça province governor
Savaş
Tuncer in the book that he wrote during a previous imprisonment.
On February 7, the former editor of the review Odak, Kemal Aydeniz, was
arrested in Istanbul and put in the Bayrampasa Prison. He had been
sentenced two times to five years in prison because of the articles
criticizing Prisons Type-F. (BIA
News Center, Erol ONDEROGLU, and TDGP, February 9, 2007)
Arrest
Order for the editor of the daily Vakit
An order of arrest has been issued for Nuri Aykon the owner of Vakit
daily and the responsible editor Harun Aksoy with the charge of showing
the Highcourt judges as target to terrorist organisations.
Bağcılar Public prosecutor Ali Çakır demanded in the indictment
that
Aykon and Aksoy to be imprisoned between 5,5 and 34,5 years for
“showing public officers as target”, “insulting judges and prosecutors”
and “insulting the judicial system”. Aykon and Aksoy did not attend the
third hearing after which the court issued a warrant of arrest on them.
(antenna-tr.org, February 9, 2007)
Attack
on a journalist in Turkish Part of Cyprus
The European Federation of Journalists (EFJ) today condemned the attack
on Huseyin Chakmak, a cartoonist and columnist for Turkish Cypriot
newspaper Afrika.
Chakmak, President of the Association of Turkish Cypriot Cartoonists, a
famous cartoonist who is well known for his struggles for freedom of
expression and the reunification of Cyprus and cooperation between
Greek and Turkish Cypriots, was attacked on 31 January by nationalists
who were upset by his articles and ideas, according to the Union of
Cyprus Journalists (UCJ).
"This incident shows that freedom of expression is under attack in the
northern part of Cyprus," said EFJ Chair Arne König. "We are
supporting
our colleague Huseyin Chakmak and his right to express his views in
print and for all journalists in northern Cyprus to write and report
independently."
Afrika has had faced problems in the past for its publication of
stories on political topics. Its offices were bombed twice and its
editor, Shener Levent, was convicted many times by military courts and
spent two months in prison. Last April the Turkish government started
legal proceedings against Turkish Cypriot journalist Serhat Incirli for
criticizing Turkey in an article in Afrika, but after strong public
outcry the procedure was dropped.
In the recent incident, Chakmak was walking in a neighbourhood in the
Turkish Cypriot sector of Nicosia, when a group of men threw stones and
tomatoes at him. The cartoonist wrote down the license plate number on
their car and gave it to the Turkish Cypriot police who told him they
could not reveal the names of the attackers.
Chakmak has previously been threatened by fascists, the regime and the
Turkish army in the northern part of Cyprus, the UCJ said. The union
condemned the latest attack on Chakmak, which it said "is an attack
directly against press freedom," and expressed its solidarity with the
journalists working for Afrika.
The EFJ is calling on Turkish Cypriot police to bring the attackers in
this case to justice and to ensure that any further threats against
Chakmak or other Afrika staff are fully investigated and the
perpetrators prosecuted.
The EFJ represents over 260,000 journalists in over 30 countries.
(IFJ/IFEX, February 7, 2007)
For further information, contact the IFJ, International Press Centre,
Residence Palace, Block C, 155 Rue de la Loi, B-1040 Brussels, Belgium,
tel: +322 235 2200 or +322 235 2207, fax: +322 235 2219, e-mail:
rachel.cohen@ifj.org, Internet: http://www.ifj.org/
Noam
Chomsky's Book Censored
It has been revealed that the Turkish translation of Noam Chomsky's
book 'The New Military Humanism' was censored. The sections of the book
on Kurds were completely censored. 24 whole page was ommitted in
Turkish translation and some other parts on Kurds were selected and
removed. Translator Taylan Doğan reported the situation. Publishing
house Pınar Publishers accepted the claim and said they did not dare to
publish the censored sections in Turkey. (antenna-tr.org, February 7,
2007)
Torture
News Condemned as Accused Walk Free
Turkey's Supreme Court of Appeals condemned three police officers of
torture but they got acquired by prescription. On the other hand,
Cumhuriyet daily reporter Alper Turgut has been fined to 20 thousand
YTL (about 11 thousand euros) of causing "prejudice to a court's
decision" because of his article on the trial.
As a result, only a journalist had been punished in the torture case
despite high court's ruling that acquiescence of the alleged crime.
Istanbul 7th High Criminal Court dropped the case in question on
grounds of prescription on December 6, 2006.
The same court had acquitted the defendant police officers Mahmut
Yıldız, Şeref Bayrakçı and Mehmet Hallaç on September 30,
2004. They
were charged with allegations of torture to three suspects taken under
custody for being a member to an illegal leftist organization called
"Ekim".
The case was then taken to the Supreme Court of Appeals, where the
judges overruled the court's decision and demanded that the police
officers should be penalized of the alleged crime. The Supreme Court
took into account the medical jurisprudence reports that predicated
physical evidence to the allegations of torture.
As the case returned to for a reexamination, 7th High Criminal Court
dropped the case on prescription as the incident took place on November
15 1998 and the legal time limit of 7 and a half years was passed.
Although the police officers walked out on the case, journalist Turgut,
who relayed the news got condemned of causing "prejudice to a court's
decision".
In his article Tugut wrote, "despite scientific evidence of torture
provided by a university, three police officers got acquitted".
Article 19 of the Press Law prohibits the publication of prosecution's
judgments or other documentation relevant to the case between the
preliminary investigation and the court's decision to file or drop the
case depending on that investigation. (BIA, Erol ONDEROGLU, February 5,
2007)
Journalist's Book
Tracing Gladio Condemned
Daily Milliyet reporter Belma Akçura got condemned to three
months of
imprisonment following a complaint of defamation by one of the
personage in her latest non-fiction titled "Gladio Became the
Establishment" (Derin Devlet Oldu Devlet).
The ruling was then enclosed to a fine amounting to 1 800 YTL (around a
thousand euros).
Nevzat Bor, whose relations with the deceased gladio leader and hitman
employed by the Turkish intelligence services were featured on the
book, file a complaint against Akçura on grounds that she
"defamation
of personal rights via publication".
Akçura defended herself saying the alleged statements in the
book had
been already published on other sources and they're general statements
that don't constitute an insult.
The book appertains to political murders of 1990's that remain obscure
up to the day, gladio-state relations that surfaced following a car
crash in 1996 which involved a police chief, a politician and the
gladio leader in question, Abdullah Çatlı. (BIA, Erol ONDEROGLU,
February 5, 2007)
A socialist intellectual kidnapped and released
Haci Orman, President of BEKSAV (Science,
Education, Aesthetics, Culture and Art Studies Foundation) and
editor-in-chief of the journal Sanat ve Hayat, and Nahide Kilic,
Executive of
Labourer Women Association, who were detained on 31 January
in Istanbul were released on 2 February.
Sanat ve Hayat has issued the following communiqué on Orman's
arrest:
The arrest and imprisonment terror, based on the new antiterror law and
started in September last year, is continuing. Haci Orman,was kidnapped
at 13.45pm next to the bank 'İş Bankası' in Kadiköy, İstanbul.
According to eye witnesses, Orman has been forced to get on a white car
of the type 'Sahin' with the license tag 34 EC 933 after he was
handcuffed. Orman answered this arrest by force with resistance. He
shouted his name and job title loudly and also expressed that he was
going to be kidnapped. Eye witnesses called immediately the Human
Rights Association IHD and told them about the incident.
Orman explained that the persons who had kidnapped him, told that they
are member of the JITEM (counterguerilla) unit and told him that they
"prepared his grave". Orman responded he will never give up his ideals,
against this death threat. But as a result of democratic awareness, the
state gangs could not dissappear him.
Orman was brought to the antiterror unit in Vatan Street. It is claimed
that Orman has been wanted after the arrest terror in September. Orman
had been threatened with guns and chased in Kadiköy by teams of
the
antiterror unit a few months ago.
This kidnapping attack, which happened right after the assassination of
Hrant Dink, is another attack in the chain of attacks on intellectuals.
With these new attacks, the state which wants to hide the truth about
the assassination, tries to warn the social opposition, intellectuals,
workers and labourers 'to be silent'.
Immediately after the attack, BEKSAV and the Socialist Platform of the
Oppressed (ESP) made press statements in which they declared their
protest against the arrest of Haci Orman. Democratical mass
organisations, trade unions, political parties and platforms have also
called to organise urgent actions and to show solidarity. The Emergency
Line stressed that these arrest attacks must be answered with actions
and protests and also declared that it will organise a press release
tomorrow at 12.30pm in front of the office of the newspaper AGOS. The
institutions are going to protest against the arrest of Orman tomorrow.
BEKSAV has made the following statement in which the institution
protested against the arrest:
Due to massive protests by many democratic institutions, organisations
and intellectuals, Haci Orman was released on February 2, after
arrested for 2 days and finally taken to court. On the day of his
hearing at Istanbul High Criminal Court the cultural institution
BEKSAV, the Association of Labourer Women (EKD), the Socialist Platform
of the Oppressed (ESP), the Socialist Youth Association (SGD), the
trade-unions Limter-İş and Tekstil-Sen, the newspaper 'Dayanışma' as
well as the magazine 'Sanat ve Hayat' and our newspaper activists
gathered together in front of the court and made a press statement.
They demanded the immediate release of Hacı Orman.
Besides, Nahide Kiliç, charter member of the 'Association of
Labourer
Women' (EKD) was arrested on February 1 in Kartal, Istanbul, and
finally released on February 3. Different organisations as well as
members of EKD and women journalists of our newspaper had gathered
together at Beşiktaş High Criminal Court protesting against the
arbitrary arrest of Nahide Kiliç and the imprisonment of Duriye
Sezgin,
member of EKD, too.
Duriye Sezgin, who is a member of foundation of the Association of
Labourer Women (EKD), was taken under arrest yesterday under the
pretext of being wanted after the terror based on the new antiterror
law had started in September.
Sezgin was arrested yesterday evening by teams of the antiterror unit
in Şirinevler, Istanbul. Sezgin who was arrested under the pretext that
her name is on the'black list' of the police, after the arrest terror
had started on September 8. She is still being held at the antiterror
unit in Vatan Street.
Sezgin's lawyer Mihriban Kırdök said in a statement to our
newspaper
that she could meet Sezgin yesterday evening. Kırdök said that if
the
questioning of Sezgin finishes this evening, she will be taken to the
public prosecutor tomorrow.
Send your protest mail to:
Abdülkadir Aksu, Minister of İnternal Affairs email:
aaksu@icisleri.gov.tr
Phone and fax to: Antiterror Unit (TMŞ): Phone: 0090 212 636 12 15,
Fax: 0090 212 636 28 71
Police chief, İstanbul: Phone: 0090 212 635 00 00
Le rapport 2007
des RSF sur la liberté de la presse en Turquie
La liberté de la presse est toujours entravée par
l’application de
l’article 301 du code pénal, fréquemment utilisé
contre les
journalistes, écrivains et intellectuels abordant des
thèmes sensibles,
comme le génocide arménien ou la question kurde. Les
négociations
d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ont
mis l’accent sur la
nécessité de faire évoluer ces dispositions.
L’entrée en vigueur du nouveau code pénal le 1er juin
2005 continue à
produire ses effets. Plus de 65 personnes, dont de nombreux
journalistes et écrivains, ont été poursuivies
depuis cette date, en
vertu d’un de ses articles, l’article 301. Intitulé “Humiliation
de
l’identité turque, de la République, des institutions ou
organes
d’Etat”, il sanctionne de six mois à trois ans de prison
“quiconque
humilie ouvertement le gouvernement, les organes de justice de l’Etat,
les structures militaire ou policière”. En 2006, plusieurs
procès à
l’encontre notamment des romanciers Orhan Pamuk - prix Nobel de
littérature en 2006 - et Elif Shafak, du journaliste d’origine
arménienne Hrant Dink et de cinq chroniqueurs des grands
quotidiens
Milliyet et Radikal (Erol Katircioglu, Murat Belge, Haluk Sahin, Hasan
Cemal et Ismet Berkan), ont donné lieu à des
scènes de violence.
La société turque est divisée sur cette question.
Le rapport de la
Commission européenne sur l’élargissement de l’UE, rendu
public le 8
novembre, souligne la nécessité pour Ankara d’avancer sur
la situation
de la liberté de la presse. En conclusion, le rapport stipule
que “le
cadre juridique actuel ne garantit pas encore la liberté
d’expression
de façon conforme aux normes européennes. (...) L’article
301, de même
que d’autres dispositions du code pénal turc restreignant la
liberté
d’expression, doit être mis en conformité avec la
Convention européenne
des droits de l’homme (CEDH).” La forte mobilisation autour de la
question de l’adhésion de la Turquie à l’Europe, mais
aussi de
l’attribution du prix Nobel de la paix à un écrivain
poursuivi pour ses
écrits, ont amené le Premier ministre Recep Tayyip
Erdogan à prendre
publiquement position en faveur d’un amendement de cet article.
Plusieurs journalistes poursuivis en vertu de ce dernier ont
déclaré
qu’ils allaient porter leurs affaires devant la Cour européenne
des
droits de l’homme. Parmi eux, Hrant Dink, directeur de publication de
l’hebdomadaire arménien Agos, condamné le 7 octobre 2005
à six mois de
prison avec sursis en raison d’une série d’articles
intitulée
“L’identité arménienne”. Ce dernier a été
poursuivi à nouveau le 18
juillet 2006 pour ses propos sur le génocide arménien. Le
journaliste
avait donné, le 14 juillet, une interview à l’agence
britannique
Reuters sur sa condamnation à six mois de prison avec sursis
pour
“insulte à l’identité turque”. Lors de cette interview,
il a utilisé le
terme de “génocide” concernant les massacres d’Arméniens
perpétrés par
les Turcs en 1915. Il encourt une nouvelle peine de trois ans de prison.
De nouvelles inquiétudes
Les amendements à la loi antiterroriste votés le 29 juin
2006,
constituent également une menace pour la liberté
d’expression, dans la
mesure où ils sanctionnent par des peines de prison la
publication
d’informations liées aux “organisations terroristes” et font
craindre
des poursuites abusives contre les journalistes qui se risqueraient
à
évoquer le sujet. Rüstu Demirkaya, reporter de l’agence de
presse
prokurde Diha, est incarcéré depuis le 14 juin 2006
à la prison de
Tunceli (Est). Il est accusé “de collaboration avec le
PKK/Kongra-Gel”.
Un ancien militant l’aurait accusé d’avoir fourni au PKK un
ordinateur
portable avec dix CD vierges et de l’avoir informé d’une
opération
militaire en cours. Rüstu Demirkaya risque jusqu’à douze
ans de prison.
Trois attentats contre le quotidien d’extrême gauche Cumhuriyet
sont
survenus les 5, 10 et 11 mai. Ces violences n’ont heureusement fait
aucune victime, mais ont causé d’importants dégâts.
Les journalistes de
la rédaction ont repris le travail aussitôt. Par ailleurs,
le 30 mars,
Ilyas Aktas, journaliste bénévole au bimensuel turc
d’extrême gauche
Devrimci Demokrasi (Démocratie Révolutionnaire), a
été grièvement
blessé par balles, à Diyarbakir (sud-est du pays), lors
d’une
manifestation en hommage à quatorze rebelles kurdes, tués
quelques
jours auparavant par l’armée turque. Il a succombé
à ses blessures le
14 avril.
Les forces de l’ordre sont également en cause pour leur
passivité dans
l’agression d’une journaliste du quotidien Sabah, au cours d’une
manifestation de protestation contre la publication des caricatures de
Mahomet en Europe, organisée dans la ville de Konya (centre du
pays) le
10 février. Prise à partie par un groupe de manifestants
sous prétexte
qu’elle n’était pas couverte d’un foulard, qu’elle portait un
pantalon
et mâchait un chewing-gum, elle a été
insultée et a reçu des pierres et
des chaussures. Les forces de l’ordre, qui encadraient la
manifestation, n’ont pas réagi et Aliye Cetinkaya a dû
être évacuée par
des confrères présents sur place.
L’année 2006 s’est néanmoins achevée sur la bonne
nouvelle de la
libération de deux journalistes de l’agence prokurde Diha, Evrim
Dengiz
et Nesrin Yazar, après neuf mois de détention pour
“atteinte à l’unité
de l’Etat et à l’intégrité du territoire”. Elles
avaient été arrêtées
alors qu’elles couvraient une manifestation en faveur d’Abdullah
Öcalan, chef du PKK emprisonné depuis 1999. (RSF, 1er
février 2007)
TIHV's Report on
Recent Pressures on the Media
February 28, 2007
Journalist Assaulted... Sule Köktürk, correspondent with the
daly
Cumhuriyet who went to Istanbul Haydarpasa Numune Training and Research
Hospital in order to research the complaints of the patients, was
assaulted by the special security officials. Security officers working
for Ulusal Security Company forcibly took Sule Köktürk to the
office of
security chief and wanted her to erase the photos she took. Afterwards,
they took her to the office of the head doctor Yusuf Özertürk
upon her
demand but she was not allowed to talk to him. She was reportedly
assaulted when she was trying to leave the hospital. (Cumhuriyet)
Website Banned… The access to the website of the journal Alinteri
(alinteri.net) was reportedly prevented upon the court decision. Today,
the journal started publishing on its website. (Atilim)
Journalist and IHD Executive on Trial… The case against former Chairman
of the IHD Bingöl branch Ridvan Kizgin and Dicle News Agency
(DIHA)
correspondent Rojda Kizgin and Dogan Adibelli launched in connection
with the news about the village guards fishing with bombs started on 27
February. Lawyers Ömer Halefoglu and Serdar Çelebi
announced that
Ridvan Kizgin and Rojda Kizgin were testified at the hearing. The
hearing was adjourned to 29 March. The indictment wants the defendants
to be sentenced according to the Article 301 TPC (insulting security
officers). Ridvan Kizgin reportedly testified to the effect that Dogan
adibelli had announced in 2005 that the village guards had been fishing
with hand grenades in Elmali village of Yedisu district and after his
announcement detained by three village guards.(BIA)
February 27, 2007
Journalists Attacked… Gökhan Ö. (17) and Ugur M. (17)
who raided the
premises of local paper Özgür Kocaeli in connection with news
published
on the paper related to a murder involved by their relatives wounded
printing chief Ferdal Arıoglu and driver Yücel Sinan by stabbing
them.
Yücel Sinan is still under vital risk. The attackers were
detained.
Gökhan Ö. also wounded another driver of the paper Mehmet
Sümer some 45
days ago. He was reportedly kept under arrest for 15 days. (Aksam)
February 26, 2007
Journalists on Trial… On 24 February Istanbul Heavy Penal Court No 11
started to hear the case against Suat Kolca, owner of the journals
Özgür Halk and Genç Bakis, workers of the journals
Yasar Duman,
Selahattin Sümeli, Mahmut Bozdag and Tuncay Gündogdu, member
of Youth
Assembly of DEHAP in Istanbul who were arrested on 15 September during
the raid conducted to the offices of the journals in Istanbul in
September 2006. Mahmut Bozdogan was released at the hearing. (24
February, Gündem)
February 19, 2007
Journalist Beaten… Esra Yangin, Mersin correspondent of the paper
Atilim, was detained under beatings while she was recording a
demonstration on 16 February. She was first taken to Siteler Police
Station and then to Anti-Terror branch of Mersin Security Directorate.
She stated that she was beaten, threatened and stripped naked in room
where there were male police officers. Yangin was released after five
hours. (17 February, Atilim)
Journalist Arrested… Journalist Mehmet Bakir (44) was arrested on 12
February upon the approval of his sentence (two years six months
imprisonment and 1.666 YTL fine) by Court of Cassation. Bakir had been
prosecuted for “being member of Bolshevik Party Nothern
Kurdistan/Turkey). The case had been launched against against 10
persons and concluded on 24 July 2003 at Izmir SSC. Izmir SSC had
sentenced Mehmet Deste, Maksut Karadag, Hüseyin Habib Taskin,
Serafettin Parmak and Mehmet Bakir to 4 years 2 months imprisonment and
fine of 7 billion TL each for “eastiblishing illegal organization” and
sentenced Metin Özgünay, Ömer Güner and Ergün
Yildirim to 10 months
imprisonment and fine of 795 million TL each for “aiding illegal
organization”. Hatice Karadag and Fatma Tufaner had been acquitted.
Izmir Heavy Penal Court No 8 had continued the case after 9th Penal
Chamber of the Court of Cassation had quashed the decision in April
2004. The court had concluded the case on 16 March 2006 and
sentenced
the defendants to imprisonment and fine. The decision had been
confirmed by the 9th Penal Chamber of the Court of Cassation before the
announcement of the reasoned verdict. On 22 December 2004 Izmir Heavy
Penal Court No 7 concluded the case against the police chief Muhtesem
Çavusoglu and police officers Mesut Angi, Alim Erçetin
and Hürriyet
Gündüz launched for torturing German citizen Mehmet Deste who
had been
detained in Izmir in July 2002 and acquitted the defendants. (TIHV)
TV channel Kanaltürk stopped broadcasting the news on 16 February
for
one day upon the decision of Supreme Board of Radio and Televison
(RTÜK). Kanaltürk was sentenced in connection with the news
concerning
the alleged fraud in the bank Isbank. Upon the complaint of Isbank, the
RTÜK had decided Kanaltürk to stop the news programme for one
day.
Kanaltürk announced that in the case that was launched against
them the
court ruled that Kanaltürk was right and there was no nesessary to
stop
the programme. RTÜK reportedly put the decision into practice
despite
the decision of the court. (17 February, Cumhuriyet)
February 16, 2007
Journalists and DEP MP on Trial… On 13 February Bagcilar Penal Court of
First Instance No 2 continued to hear the case against former DEP MP
Hatip Dicle, Ihsan Dörtkardes, correspondent with the daily
Radikal,
editor-in-chief Hasan Çakkalkurt and owner of the daily Aydin
Dogan
launched under the Article 7/2 of the Law on Fight Against Terrorism
(making propaganda of illegal organization). Dicle is prosecuted in
connection with a speech he made in June during a meeting organised in
People’s Houses in London under the title “Turkey Resisting Democracy
and Kurds in the Struggle for Democracy” for making propaganda of an
illegal organisation (Article 7/2 of Anti-Terror Law), while the
journalists are prosecuted in connection with the news about Dicle’s
speech published on 25 January. Dicle is prosecuted in connection with
a speech he made in June during a meeting organised in People’s Houses
in London under the title “Turkey Resisting Democracy and Kurds in the
Struggle for Democracy” for making propaganda of an illegal
organisation (Article 7/2 of Anti-Terror Law), while the journalists
are prosecuted in connection with the news about Dicle’s speech
published on 25 January. (BIA)
Journalists on Trial… On 15 February Bagcilar Penal Court of First
Instance No 2 cocncluded the case against Ismail Saymaz, correspondent
with the daily Radikal, editor-in-chiefs Hasan Çakkalkurt and
Ismet
Berkan launched in connection with the news titled “Allegation of
Torture to 11 Year-Old Juvenile” published on 23 February 2006. The
court decided in the acquittal of the journalists. (TIHV)
Journalist and Association Executive on Trial… On 15 February Bagcilar
Penal Court of First Instance No 2 continued to hear the case against
Diyarbakir Kürt-Der Spokesman Ibrahim Güçlü, Enis
Tayman, correspondent
of weekly journal Tempo, and editor-in-chief of the journal Neval
Barlas launched on charges of insulting Turkishness (Article 301 TPC)
and provoking people to violate laws and committing crime by means of
media (articles 217 and 218 TPC) in connection with the interview
appeared on the journal on 2 December 2005. The hearing was adjourned
to 15 May. (TIHV)
February 15, 2007
Publisher On Trial... On 14 February October Beyoglu Heavy Penal Court
No 2 continued to hear the case against Songül Özkan, owner
of Evrensel
Printing and Publishing House, launched in connection with the book of
Ahmet Kahraman titled “Kurdish Uprisings”. The court decided not to be
responsible from the case and send the file to Court of Cassation.
(TIHV)
February 14, 2007
Journalist on Trial... On 13 February, Bagcilar Penal Court of First
Instance No 2 concluded to hear the case against Faruk Çakir,
responsible editor-in-chief of the daily Yeni Asya, in connection with
the article about the attack to the Highest Court of Administration on
17 May titled “Oyun Geri Tepti (Trick Backfired)” published on the
newspaper on 23 May. The indictment wanted Çakir to be sentenced
for
“attempting to effect fair trial (Article 288 TPC) and “insulting
military bodies of the state by means of press (Article 301/2 TPC)”.
Çakir was sentenced to 6 months’ imprisonment for “attempting to
effect
fair trial”. The sentence was commuted to a fine of YTL 3,600. He was
acquitted from the charges of “insulting military bodies of the state
by means of press”. (TIHV)
Journalists on Trial... On 13 February, Istanbul Heavy Penal Court No
13 continued to hear the case against Cengiz Kapmaz, editor-in-chief of
the closed paper Ülkede Özgür Günder, launched in
connection with an
interview with Orhan Dogan appeared on the paper on 22 June 2006 under
the title “Let PKK to Get into National Assembly”. The court adjourned
the hearing to 18 May to hear Orhan Dogan. The indictment wants Cengiz
Kapmaz to be sentenced according to the Article 7/2 of Anti-terror Law.
(TIHV)
February 9, 2007
Journalist and Association Executive on Trial... On 7 February,
Istanbul Bagcilar Penal Court of First Instance No 2 continued to hear
the case against Ibrahim Güçlü, Spokesman of
Diyarbakir Kurdish
Association (Kürt-Der), Enis Tayman, correspondent with the weekly
Tempo, and editor-in-chief of the journal Neval Barlas. The indictment
wants the defendants to be sentenced for “insulting Turkishness”
according to the Article 301 TPC, for “inciting people to disobey laws”
and “committing crime by means of media” according to the articles 217
and 218 TPC. The court adjourned the hearing to 15 February. The case
was launched in connection with an interview with
Güçlü published in
December 2005. (TIHV)
February 6, 2007
Journalists on Trial… It was reported that in December 2006
Ankara Penal Court of First Instance No 2 concluded the case against
Belma Akçura, correspondent of the daily Milliyet, launched in
connection of her book titled “Derin Devlet Oldu Devlet”. The reasoned
verdict of the case was announced on 25 January. The court sentenced
Belma Akçura to three months imprisonment for “insulting Nevzat
Bor, friend of Abdullah Çatli”. The sentenced was commuted into
the fine of 1.800 YTL. (Milliyet-TIHV)
Publisher Convicted… On 31 January Istanbul Heavy Penal Court of First
Instance No 14 concluded the case against Mehmet Ali Varis, owner of
Tohum Publishing House, launched in connection with the book
“Kemalizm/Oturan Adam (Kemalism/Sitting Man)” on the allegation of
“violating the Law on Crimes Committed against Atatürk”. The court
first sentenced Varis to one year imprisonment but later increased it
to one year six months’ imprisonment on the grounds that the crime
committed by means of press. On 5 February Mehmet Ali Varis appealed
the case against him launched in connection the book titled
“Koçgiri-Kuzey Bati Dersim (Koçgiri-North West Dersim)”
written by Mamo Baron. Beyoglu Penal Court of First Instance No 2 had
sentenced Varis to one year six months’ imprisonment under the Article
216/1 TPC /Article 312/2 TPC) on 21 December 2006. (TIHV)
Kurdish
Question / Question kurde
DTP to run with independent candidates in elections
Current leader of the pro-Kurdish Democratic Society Party (DTP) Ahmet
Turk was reelected at yesterday's extraordinary congress, where he also
announced the DTP will run in the next general elections with
independent candidates.
At the congress, which began early in the morning under tense police
protection, Turk pledged success in the elections through the
introduction of an independent candidate model as a way to bypass the
10 percent national election threshold.
Turk came to the congress hall with deputy leader Aysel Tugluk, who was
the former co-chair of the party before the Constitutional Court deemed
the system a breach of Turkish laws, Diyarbakir Mayor Osman Baydemir,
Hatip Dicle, former deputy of the now defunct Party for Democracy
(DEP), another DEP deputy Orhan Dogan and DTP official Hasip Kaplan.
Leyla Zana, another former DEP deputy, who is banned from politics
along with Dogan and Selim Sadak didn't attend the congress due to
health problems.
Zana, Dogan, and Sadak are elected to the party's Central Executive
Committee (MYK).
Turk told party officials and supporters that they have to stand
against undemocratic governance and the gangs that had mushroomed in
the name of the state.
He added that they will certainly enter Parliament but they will push
neither a nationalist approach nor foster ethnic separation to achieve
that aim.
Turk explained their election strategy as establishing a bloc with
intellectuals seeking peace and democracy and fighting racism, and
introducing commonly chosen people as their independent candidates.
Commenting on the Kurdish problem, Turk lashed out at other politicians
of other parties, claiming that none have managed to embody a proper
project for the resolution of the problem.
"20 million Kurds in Turkey pray for a solution which will not endanger
the unity of the country," he said, adding that Turkey cannot protect
itself from the chaos in the Middle East. "When Turkey leaves behind
the disintegration phobia, the Kurdish problem will be solved," he
underlined.
"The Kurdish problem should be resolved within domestic political
mechanisms. We cannot solve it through transferring it to the U.S. or
ignoring it. We have lost over 40,000 lives and a billion dollars in 30
years due to this mentality," he said.
He went on to urge people to initiate a peace movement, saying that
with the efforts of intellectuals and his party, the terrorist
Kurdistan Workers' Party (PKK) declared a unilateral cease-fire last
year. He stressed that all options should be discussed and urged the
state to declare a full political amnesty for the sake of peace and
friendly relations.
He reiterated his view that the problem cannot be solved through
military means, a view that has come to be supported by many.
"We don't want to see a May where the cease-fire will expire," he added
referring to the PKK's decision.
Turk also criticized a court verdict sentencing both him and Aysel
Tugluk to one-and-a-half years behind bars. He called the decision
unlawful and politically motivated.
Turk and his deputy Tugluk were given prison sentences on charges of
"praising a terrorist group," and "handing out Kurdish leaflets," at
last year's World Women's Day. The two were found guilty by the Ninth
Ankara Heavy Criminal Court under both the Political Parties Law and
Turkish Penal Code (TCK).
If Turk's sentence is approved by the Supreme Court of Appeals before
the general elections, he will not be able to run.
Tugluk, speaking for her part, said that the PKK should be invited to
participate in politics with the condition that the unity of the
country won't be a topic for discussion.
He also said that the isolation of Abdullah Ocalan, inmate leader of
the terror group, should be lifted, and that he should be considered an
actor to promote peace.
Hundreds of banners in the congress hall also gave significant messages
in regards to a democratic solution to the Kurdish problem.
In related news, former Democratic People's Party (DEHAP) leader Tuncer
Bakirhan and two close aides, who joined the DTP after leaving their
party last year, decided to remove their names from the party council
list to be voted on. Turk expressed his regret over the decision by
Bakirhan, who has come to be a rival for the party leadership. (The New
Anatolian, 28 February 2007)
Diyarbakir mayor's HR activist wife faces 2
years behind bars
The wife of the pro-Kurdish Democratic Society Party's (DTP)
controversial Diyarbakir mayor faces 2 years behind bars following
charges filed yesterday of interfering in the judicial process.
The Tarsus Public Prosecutor's Office, in the country's south,
completed an indictment against lawyer Reyhan Yalcindag Baydemir,
deputy chair of the Human Rights Association (IHD) and wife of
Diyarbakir Mayor Osman Baydemir, who has gained a profile with several
legal challenges over allegations of links to the Kurdistan Workers'
Party (PKK) and several Kurdish figures.
The indictment accuses the lawyer of interfering in the judicial
process through remarks defending a group of children who stood trial
on charges of burning a Turkish flag during Nevruz celebrations in the
southern province of Mersin two years ago.
The indictment said that lawyer Baydemir, making a press statement
after a court session, told reporters that these children were not
offenders but victims, adding that this was a plot in which these
children were used as tools.
The six children were released as they were underage, however the
incident caused a strong public reaction as it occurred amid already
raised tensions in the country regarding a rise in terror.
The Nevruz celebrations were organized in Mersin by the now-defunct
pro-Kurdish Democratic People's Party (DEHAP).
In related news, a local court handed down a fine of YTL 3,000 to
Diyarbakir's Kayapinar district Mayor Zulkuf Karatekin for helping a
group of women who two years ago planted trees to mark the birthday of
Abdullah Ocalan, inmate leader of the PKK.
Karatekin allocated a vehicle owned by the municipality to the women,
said the Diyarbakir court, but the mayor defended himself saying
helping people for social events is among the responsibilities of the
municipalities. "Party (DTP) officials asked for a vehicle to plant
saplings and we gave it," he added.
Several mayors from the DTP, including Osman Baydemir, have faced
prison terms for allocating municipality vehicles in order to carry the
bodies of PKK members.
Also yesterday, DTP leader Ahmet Turk and his deputy Aysel Tugluk sent
an invitation card in Kurdish to Jalal Talabani, Iraqi president and
leader of the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) for the approaching
Nevruz celebrations. (The New Anatolian, 28 February 2007)
Deux
dirigeants pro-Kurdes condamnés pour des tracts
Les deux responsables du principal parti pro-kurde de Turquie ont
été
condamnés lundi à 18 mois de prison pour une distribution
de tracts à
l'occasion de la Journée de la Femme le 8 mars 2006, a
rapporté
l'agence Anatolie.
Le président du Parti pour une société
démocratique (DTP,
non-représenté au parlement), Ahmet Turk, et son adjoint
Aysel Tugluk,
ont été jugés coupables d'avoir "fait
l'éloge de criminels" car le
tract mentionnait Abdullah Öcalan qui purge une peine de prison
à vie
dans le nord-ouest du pays.
Les deux responsables politiques ont également été
jugés coupables
d'avoir violé la loi sur les partis politiques car le tract
était
rédigé en langue kurde.
Ils ont la possibilité de faire appel.
Bien que la Turquie ait ces derniers temps assoupli les restrictions
visant l'usage du kurde, la loi prévoit que seul le turc peut
être
utilisé par les partis politiques dans leurs écrits ou
dans leurs
fonctions.
Le DTP a été fondé en novembre 2005 avec
l'objectif déclaré de tenter de résoudre le
conflit kurde par des moyens pacifiques.
Mais ses militants sont régulièrement accusés par
Ankara d'être des
instruments du PKK. Des dizaines de membres du DTP sont actuellement
poursuivis par la justice turque pour soutien au PKK. (AFP, 26
fév
2007)
Arrestation de deux responsables du principal
parti pro-kurde
Deux responsables du principal parti pro-kurde de Turquie ont
été
arrêtés dans l'est et le sud-est du pays pour soutien aux
rebelles
kurdes et des propos sur l'éventualité d'une action
militaire turque en
Irak du nord, a-t-on indiqué vendredi de source locale.
Ibrahim Sunkur, le chef provincial du Parti pour une
société
démocratique (DTP, non-représenté au parlement)
à Van (est), a été
arrêté et écroué tard jeudi après que
la police eut saisi des documents
"illégaux" sur le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK,
interdit)
dans les locaux de sa formation.
Des livres écrits par le chef du PKK, Abdullah Öcalan (qui
purge une
peine de prison à vie depuis 1999 dans le nord-ouest du pays),
ainsi
que des photos, bannières et documents appartenant aux
séparatistes
kurdes ont été saisis au cours d'une perquisition
opérée en début de
semaine.
Un membre de l'organisation de jeunesse du parti a également
été arrêté.
A Diyarbakir, principale ville du sud-est turc dont la population est
en majorité kurde, le chef local du DTP, Hilmi Aydogdu, a
été arrêté
pour "incitation à la violence" et immédiatement
incarcéré vendredi
pour ses déclarations rapportées par la presse et dans
lesquelles il
menaçait la Turquie d'une riposte armée au cas où
l'armée turque
entrerait dans le Kurdistan irakien. (AFP, 23 fév 2007)
DTP
invites Barzani and Talabani for Newroz
The Newroz Committee which consists of prominent Kurdish politicians
invited the Kurdistan president Massoud Barzani and Jalal Talabani to
celebrate Newroz in Amed (Diyarbakir). They also invited the Turkish
premier Erdogan and Turkish President Ahmet Sezer.
On 21 March Kurds celebrate their national holiday in various countries
and in the diaspora. Every year thousands of Kurds celebrate Newroz in
Amed. In the past it was still dangerous to celebrate Newroz, but since
the reforms and improved political climate in Turkey it’s more accepted.
Last year the Kurdish party also invited these Kurdish and Turkish
leaders. As well Talabani and Barzani didn’t attend the Newroz party in
2006 due to political activities. But president Barzani of the
Kurdistan region congratulated the Kurds in Turkey with their Newroz
celebrations. DTP officials also visited Iraqi-Kurdistan and met
Kurdish officials. It seems the Kurdish unity is growing among Kurds.
(KurdishMedia.com, February 21, 2007)
Heavy
Sentence to Political Party over Kurdish
13 executives of Rights and Freedoms Party (Hak-Par) have been
sentenced with prison sentences between 6 months and 1 year over
'Kurdish speeches at the conference and sending bilingual invitiations
to state officials'. A complaint will bemade to Highcourts prosecution
office for the close down of the party.
6 months prison sentence for each of Bayram Bozyel, Fehmi Demir, Nejdet
Gündem, Fettah Karagöz, Gönül Dabakoglu, Seref
Yalçin, İlhan Güneri and
Ayse Demir were commuted to a fine of 1980 TL for each. Abdülmelik
Fırat, Resit Deli, Kasım Ergün, İbrahim Güçlü and
Semih Güzel were each
sentenced to 1 year prison sentence. Firat’s sentence was commuted due
to his age to a fine of 29.200 TL. (antenna-tr.org, February 16,
2007)
La position controversée du Conseil de
l'Europe à l'égard d'Ocalan
Le Conseil de l'Europe estime que la Turquie a rempli "à ce
stade"
toutes ses obligations à l'égard du leader kurde Abdullah
Öcalan,
notamment en ce qui concerne sa demande d'un nouveau procès,
a-t-on
appris vendredi au siège de l'organisation à Strasbourg.
Dans une résolution adoptée jeudi, le Comité des
ministres, exécutif du
Conseil de l'Europe, a estimé qu'Ankara avait rempli ses
obligations et
décidé de clore le dossier ouvert après un
arrêt rendu en mai 2005 par
la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
"Nous avons estimé qu'Öcalan avait eu la possibilité
de demander la
réouverture de son procès. La Turquie a rejeté
cette demande, comme
l'auraient fait de nombreux pays européens, en jugeant qu'il y
avait de
sérieuses raisons de penser que la justice aurait tranché
dans le même
sens", a indiqué vendredi à l'AFP un
délégué du Comité des ministres
qui a demandé l'anonymat.
"Nous n'avons rien trouvé à redire à cette
décision" ni aux autres
mesures adoptées par Ankara pour se conformer à
l'arrêt de mai 2005, a
ajouté le délégué.
Le Comité des ministres, dont l'une des missions est de
surveiller
l'application des arrêts de la Cour européenne,
réserve en revanche son
opinion sur les quatre nouvelles requêtes déposées
par l'ancien chef du
Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en attendant que les juges
strasbourgeois tranchent.
L'une d'entre elles, s'appuyant sur l'arrêt de 2005,
réclame un nouveau
procès, les trois autres concernent principalement les
conditions de
détention en isolement dans l'île-prison d'Imrali
(nord-ouest).
Après l'arrêt de mai 2005, Ankara a bien effectué
les réformes
législatives nécessaires pour éviter que se
répètent les violations
dont le leader kurde avait été victime après son
arrestation, a
constaté le Comité des ministres.
La peine de mort d'Öcalan a ainsi été commuée
en détention à vie, la
présence d'un juge militaire dans les procès du PKK a
été abolie et les
conditions de la garde à vue et des contacts avec les avocats
ont été
améliorées, a notamment constaté le
Comité. (AFP, 16 fév 2007)
Grève de
la faim à Strasbourg pour soutenir
Abdullah Öcalan
Une cinquantaine de militants kurdes observent depuis dimanche une
grève de la faim devant le Conseil de l'Europe à
Strasbourg pour
soutenir l'ancien chef du PKK Abdullah Öcalan et obtenir qu'il
soit
rejugé, ont indiqué mercredi les organisateurs.
Le mouvement, déclenché au lendemain d'une manifestation
qui a
rassemblé samedi entre 12.000 et 25.000 militants à
Strasbourg, avait
pour but de faire pression en ce sens sur le Comité des
ministres,
l'exécutif de l'organisation européenne, a indiqué
mercredi une
porte-parole de la Fédération des associations kurdes de
France (FEYKA).
Interrogé par l'AFP pour savoir si la question d'Öcalan
était à l'ordre
du jour du Comité des ministres, réuni en session mardi
et mercredi à
Strasbourg, le Conseil de l'Europe s'est refusé à tout
commentaire.
Selon la porte-parole de la FEYKA, les grévistes de la faim, qui
devraient mettre fin à leur mouvement dans l'après-midi,
sont
originaires de France, aussi de Suisse, d'Allemagne et de Belgique.
Ils ont été rejoints ponctuellement par de nombreux
autres
sympathisants et ont reçu la visite de plusieurs
députés européens,
actuellement en session à Strasbourg, selon la même source.
Öcalan, dont la condamnation à mort pour
"séparatisme" a été commuée en
détention à perpétuité, est
incarcéré depuis 1999 sur l'île-prison
d'Imrali (nord-ouest de la Turquie).
Les avocats de l'ancien leader kurde ont déposé quatre
requêtes devant
la Cour européenne des droits de l'Homme pour réclamer un
nouveau
procès et de meilleures conditions de détention. (AFP, 14
fév 2007)
European
Ministers: "No need for Ocalan retrial"
The European Council of Ministers yesterday ruled that there is no need
for a retrial for imprisoned terrorist Kurdistan workers' Party (PKK)
leader Abdullah Ocalan.
The council said in a decision, which will be made available next week,
that Turkey held a fair trial contrary to what the European Court of
Human Rights (ECHR) said two years ago at the application of the inmate
terror group leader through his lawyers.
However the 11th Ankara Heavy Criminal Court ruled two years ago to
overturn any appeals for a retrial for Ocalan.
The European Council of Ministers noted that Ocalan is not a "suspect"
but is a convict.
The decision followed a clash between police and pro-Ocalan
demonstrators in the eastern province of Van, who protested the capture
of the PKK leader.
Ocalan was caught by Turkish forces in an operation in Feb. 15, 1999.
The police detained three people following its warning to the group to
disperse. However the group resisted and continued shouting pro-Ocalan
slogans.
Murat Karayilan, a senior PKK figure, yesterday criticized both the
European Union and the Strasbourg court for their decisions, branding
it a systematic move to forestall the democratic Kurdish movement.
He also called Feb. 15 a day for national demonstrations, saying all
public marches to be held on that day should be deemed legitimate. (The
New Anatolian, 15 February 2007)
La justice danoise demande à la police
une nouvelle enquête sur Roj TV
La justice danoise a demandé une nouvelle enquête sur la
chaîne de
télévision kurde Roj basée au Danemark,
accusée par la Turquie d'être
la porte-parole du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), a
indiqué
mercredi une source judiciaire.
"Nous avons demandé à la police de Copenhague de mener
une nouvelle
enquête sur cette radio, car cette affaire n'est pas suffisamment
éclaircie", a déclaré à l'AFP la procureure
Hanne Schmidt.
La procureur s'est refusée à fournir plus de
détails sur les
conclusions de l'enquête menée depuis 2005 par la police
de Copenhague
sur Roj TV et que le bureau du procureur du royaume a jugé
"insuffisantes" pour clôre ce dossier controversé.
Ankara, avec le soutien de Washington, a demandé à
plusieurs reprises
au gouvernement danois de fermer cette radio, financée selon ses
dires
par le PKK, un groupe séparatiste armé
considéré comme une organisation
terroriste par la Turquie, l'Union européenne et les Etats-Unis.
Basée au Danemark, d'où elle émet depuis 2004 vers
78 pays, Roj TV a toujours rejeté ces accusations.
L'enquête policière devra établir si Roj TV a
enfreint la loi danoise,
en incitant à la haine et en soutenant ouvertement une
organisation
terroriste, comme l'estime Ankara.
Il appartiendra alors en dernier recours aux tribunaux de se prononcer
sur un éventuel retrait de sa licence de diffusion en cas
d'infraction
à la législation danoise. (AFP, 14 fév 2007)
Invitations in Kurdish Considered a Crime
13 administrators of the Rights and Freedoms Party (Hak-Par) have been
condemned to prison sentences varying between six months to one year
for violating the Law on Political Parties (SPK).
All suspects were brought to trial because of sending invitations for
the 1st general congress of the party in Kurdish.
Ankara 3rd Court of First Instance also decided to file a complaint for
the closure of the party to the Head Prosecution of the Supreme Court
of Appeals.
Fehmi Demir, Fettah Karagöz, Ayşe Demir, Bayram Bozyel,
Gönül
Dabakoğlu, Şeref Yalçın, Necdet Gündem and İlhan
Güneri, who were tried
for violating the article 117 of SPK, have been condemned to six months
imprisonment which is rendered as a monetary fine in return.
The court ruled for one-year imprisonment for the former chair of the
party Abdülmelik Fırat, former vice chair İbrahim
Güçlü and other
administrators on grounds of the "intense deliberation of the alleged
crime".
All defendants gave their legal defenses in Kurdish during the trials,
which were then translated into Turkish.
Saying that the use of Kurdish in party communications wouldn't be
considered a crime with regard to international law and standards,
Fehmi Demir urged the court to base its decision on such principles
rather than the restrictive SPK.
Such cases block the way for a dialogue between different parts of the
Turkish society, added İbrahim Güçlü, urging for a
pluralist and
democratic approach.
Other defendants argued that Kurdish is their mother tongue and it
shouldn't be considered a crime to use the language during the party
congrass in question, which was held on January 4, 2004. (BIA News
Center, February 14, 2007)
Des milliers de Kurdes manifestent à Strasbourg
pour la libération d'Öcalan
Des milliers de Kurdes (12.000 selon la police, plus de 25.000 selon
les organisateurs) ont manifesté samedi à Strasbourg
(est) pour
réclamer la libération de leur leader Abdullah
Öcalan, détenu en
Turquie depuis 1999.
Venus massivement et en famille d'Allemagne, de Belgique et des
Pays-Bas, ils ont défilé au rythme de musique
traditionnelle derrière
des banderoles réclamant la "Liberté pour Öcalan" et
"Une solution
démocratique pour la question kurde".
Chaque année depuis l'arrestation, le 15 février 1999 au
Kenya,
d'Abdullah Öcalan, fondateur et ex-chef du Parti des travailleurs
du
Kurdistan (PKK), une grande manifestation réunie en
février la diaspora
kurde à Strasbourg où siège la Cour
européenne des droits de l'Homme
(CEDH).
Öcalan qui est incarcéré depuis 1999 sur
l'île-prison d'Imrali
(nord-ouest de la Turquie) réclame un nouveau procès et
des meilleures
conditions de détention.
Les 15 Kurdes interpellés en
France en début de semaine mis en examen
Les quinze Kurdes interpellés en début de semaine en
Ile-de-France
(région parisienne) et en Bretagne (ouest), parmi lesquels des
cadres
européens du PKK, ont été mis en examen vendredi
à Paris pour des
activités terroristes présumées, a-t-on appris de
sources proches du
dossier. Quatorze d'entre eux ont été placés en
détention provisoire
par le juge des libertés et de la détention (JLD)
conformément aux
réquisitions du parquet de Paris, selon ces mêmes sources.
Ils ont été mis en examen par les juges antiterroristes
parisiens
Thierry Fragnoli et Philippe Coirre, qui instruisent le dossier avec
Jean-Louis Bruguière.
Parmi les quinze mis en examen, quatorze Turcs et un Australien
d'origine kurde, dont une femme, régulièrement
installés en France,
figurent Riza Altun et Nedim Seven, respectivement le
représentant et
le "trésorier" du PKK en Europe.
"Ces mises en examen s'inscrivent dans un mouvement de criminalisation
et donc de disqualification de peuples qui luttent contre l'oppression
et pour la reconnaissance de droits fondamentaux", a
déclaré à l'AFP Me
William Bourdon, avocat de trois mis en examen dont Riza Altun.
Une femme de 33 ans, Canan Kurtyilmaz, une cadre du PKK
domiciliée à
Paris a également été appréhendée
lundi en Belgique. Son extradition
vers la France pourrait intervenir "prochainement", selon des sources
proches du dossier. (AFP, 10 fév 2007)
Le MRAP solidaire des ressortissants kurdes en
France
Le MRAP dénonce l’intervention policière qui s’est
déroulée le 5
février à Paris au Centre Culturel Kurde Ahmet KAYA ainsi
qu’au Bureau
d’Information du Kurdistan (CIK).
Le MRAP s’est toujours prononcé pour une solution politique
à la
question kurde respectant les droits fondamentaux de ce peuple
persécuté depuis des siècles. Le 2 aout 1999 le
PKK (Parti des
travailleurs du Kurdistan) appelait à un cessez le feu
unilatéral. Le 2
aout 2003, le Conseil exécutif du KADEK (Congrès pour la
Démocratie et
la Liberté au Kurdistan) demandait à l’Union
Européenne de soutenir “la
feuille de route pour une solution pacifique et démocratique
à la
question kurde” et l’ouverture de négociations avec le
gouvernement
turc.
A deux reprises, en novembre 2003 et novembre 2006 une
conférence “pour
la paix au Kurdistan” s’est tenue à l’Assemblée Nationale
à Paris à
l’initiative des organisations kurdes en France, du MRAP, du Mouvement
de la Paix, du Parti Communiste Français, des Verts, de la Ligue
Communiste Révolutionnaire.
Les attaques en Allemagne et en France contre les institutions
légales
kurdes interviennent au moment où le dossier d’ Abdullah Ocalan
est à
l’ordre du jour du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe.
Abdullah Ocalan est détenu depuis le 16 février 1999 sur
l’ile prison
d’Imrali dans des conditions qui violent les conventions
internationales (isolement total, privation sensorielle etc..).
La résolution politique de la question kurde est fondamentale
pour
toute la région et l’une des conditions de l’instauration d’une
véritable démocratie en Turquie. Le rôle de la
France et de l’Union
Européenne est de contribuer à cette solution pacifique
entre les deux
peuples. Cela ne se fera pas en persécutant les ressortissants
kurdes
réfugiés légalement dans notre pays. Le MRAP
demande la libération des
personnes interpelées et l’arrêt des mesures
policières à l’encontre
des organisations kurdes. (http://www.mrap.fr, 9 février 2007)
La Turquie se
félicite des opérations contre le
PKK en France, Belgique
La police turque s'est félicitée vendredi des
opérations menées cette
semaine contre des cadres de l'organisation séparatiste kurde
PKK en
France et en Belgique et a demandé aux autres pays d'Europe d'en
faire
de même.
"Il y a eu certaines opérations en France et en Belgique", a
indiqué le
porte-parole de la police, Ismail Caliskan, lors d'un point de presse.
"Nous nous félicitons de ces développements. La lutte
concrète contre
le terrorisme doit se poursuivre en augmentant. Nous demandons aux
autres pays d'Europe de lancer des opérations similaires",
a-t-il
souligné.
M. Caliskan, qui n'a pas dévoilé les identités des
personnes
interpellées, a accusé le PKK de se livrer "depuis des
années au trafic
de stupéfiants et à des opérations de racket en
Europe pour se trouver
des moyens de financement". (AFP, 9 fév 2007)
Une nouvelle requête d'Abdullah Ocalan devant la
CEDH
Le leader du PKK Abdullah Öcalan, détenu en Turquie
depuis 1999, a
introduit une nouvelle requête devant la Cour européenne
des droits de
l'homme, a-t-on appris jeudi auprès de la CEDH.
La requête reçue mercredi à Strasbourg et
envoyée par un cabinet
londonien d'avocats estime en substance que le fondateur du Parti des
Travailleurs du Kurdistan (PKK-interdit) doit avoir "droit à ce
que sa
cause soit entendue équitablement dans un délai
raisonnable" comme le
garantit la Convention européenne dans son article 6.
La CEDH a recommandé en mai 2005 l'organisation d'un nouveau
procès
contre Öcalan après avoir estimé que celui au terme
duquel il avait été
condamné à mort, en 1999, était
"inéquitable".
La peine capitale prononcée contre Öcalan pour
"séparatisme" avait été
commuée en réclusion à vie en 2002 après
l'abolition de la peine de
mort en Turquie.
La Turquie a indiqué qu'elle respecterait la recommandation de
la CEDH
mais elle doit au préalable amender sa législation. Une
loi votée en
2003 permet de rejuger les détenus dont le jugement a
été infirmé par
la CEDH, mais elle n'est pas rétroactive, ce qui exclut
Öcalan et une
centaine d'autres personnes.
Comme chaque année depuis son arrestation en février 1999
au Kenya,
plusieurs milliers de Kurdes de France et de pays limitrophes
manifesteront samedi dans la capitale européenne pour demander
un
nouveau procès.
Trois autres requêtes déposées depuis 2004 par des
avocats d'Öcalan
sont toujours pendantes devant la CEDH. Elles reprochent à
Ankara
d'avoir isolé le chef kurde sur une île, favorisant un
manque de
contact avec ses avocats. (AFP, 8 fév 2007)
DTP Kars head indicted over 'civil
revolution' speech
A lawsuit was yesterday filed against the pro-Kurdish Democratic
Society Party's (DTP) Kars branch head over claims he called for a
"civil revolution," at a time when the words of Justice and Development
(AK) Party Deputy Abdullah Caliskan, who said, "I am in favor of green
revolution," are being discussed.
Kars Public Prosecutor Hikmet Gurbuz submitted the indictment against
DTP Kars head Mahmut Alinak, which includes the charges of "praising
the crime and the criminal, encouraging the infringement of laws," to
the Kars Criminal Court of Peace.
The indictment demands Alinak be penalized due to comments made at a
conference on democracy held by the Kafkas University Student
Association on June 4 last year.
In his speech at the conference, Alinak said, "The acknowledged civil
disobedience will lock the door of the order and take over the order.
We saw the Iranian Shah; we observed how this huge empire vanished.
These are not that powerful at all. If we charge the nation and realize
strong civil disobedience, they will not endure us anymore. If you do
not register your children's births -- actually I don't --, they will
not have birth certificates. Let's think that tens of thousands or
millions of people do not have birth certificates from Kars to Ardahan.
I do not send my children to schools. What will happen? The system will
become paralyzed. Without conflicting with the police or soldiers or
without being involved in danger, a civil revolution …Get ready for
these days."
A statement issued by Abdullah Caliskan over the weekend said that
revolutions were described as red or green, but he favored a green
revolution.
Caliskan, who faced intensive pressure from the media, since green is a
color symbolic of Islam, later, issued another statement saying that he
favored an environmental revolution. (The New Anatolian with Anka, 8
February 2007)
Minorités
/ Minorities
Turkish Scholar's
Silence on Assyrian Genocide
The question of the origin of the human remains
<http://www.aina.org/news/20061105210442.htm> found in the
Assyrian areas of south eastern Turkey on the 19th of October 2006 are
still haunting the EU-member candidate. Several European scientists and
historians have questioned the official Turkish explanation that the
remains date from Roman times. Swedish historian Prof. David Gaunt, who
has studied in depth the genocide perpetuated against the Assyrians
during WWII has strong doubts about the conclusions of Turkish
historians on the found remains. According to his research the remains
are very likely to date from Assyrians or Armenians massacred by Turks
in a genocide that Turkey denies till today
<http://www.aina.org/news/20061211162324.htm> .
Prof. Gaunt's plans to arrange for an independent scientific commission
to investigate the remains
<http://www.aina.org/news/2007021390108.htm> lead him to a
media
confrontation with Prof. Yusuf Halacoglu, head of the Turkish
historical society (TTK), now accused of bringing shame on Turkey after
his sudden silence on the matter. After issuing several provocative
messages in Turkish media, challenging Prof. David Gaunt to go ahead
with the planned scientific commission to investigate the origins of
the human remains, Prof. Halacoglu has now disappeared from the media
spotlight and is no longer available for inquiries of the media or
Prof. Gaunts messages. The Turkish professor has failed to respond to
Prof. Gaunt who has been trying to contact the outspoken Turkish
historian since the 12th of February, asking to come to Turkey in April
for a scientific investigation of the human remains.
"Since then, I have not heard a word from Prof. Halaçoglu. I
have
written to him privately, faxed and e-mailed, but with no result." Says
Prof Gaunt in a press release, concluding that the Turkish professors
unilateral silence can only mean he is no longer interested in a truly
scientific investigation of the mass-grave find.
The acts of Prof. Halacoglu cast a shadow of doubt not only on him and
the institution he leads but also on the entire Turkish state and its
outspoken will to handle the issue of the Assyrian, Armenian and Greek
genocides in a transparent way. (http://www.aina.org, February 28, 2007)
L’opération
"Jeunes Turcs" du Comité Talat Pacha
à Paris
Sous la présidence de Rauf Denktas, le Comité Talat Pacha
s’est réuni
le 13 janvier 2007 afin d’établir l’ensemble de ses
opérations pour
l’année en cours.
Quatre axes de travail ont été finalisés :
1) Prise de contact en Allemagne avec le député d’origine
turc Hakki
Keskin avec de pouvoir organiser des rencontres avec les partis PDS et
SPD.
2) Procès de Dogu Perincek en Suisse les 6 et 7 mars 2007.
Organisation d’un voyage. Le 5 mars départ d’Istabul à
17h30. Arrivée à
Genève à 19h30 soit 20h30 heure locale. Arrivée
à l’Hôtel Chaumont à
Neuchatel à 21h45.
6 mars : Journée du procès.
7 mars : Conférence Salle de Spectacles de RENENS de Lausanne
avec
comme intervenants Justin Mc Carthy, Jean Michel Thibaux, Norman Stone,
Paul Leidinger puis retour à Istanbul dans la soirée.
3) USA
Face au danger d’une reconnaissance du génocide arménien
par la chambre
des représentants organiser sur place des conférences et
diffusion à
grande échelle d’ouvrages négationnistes.
4) PARIS
Organiser à Paris les 13, 14 et 15 avril 2007 une
conférence sur les
"Jeunes Turcs" et diffusion à cette occasion de 50 000 ouvrages
négationnistes. (armenews.com, 24 février 2007)
Canada:
Taner Akçam dénoncé et retenu comme terroriste
La Turquie n’est pas en manque d’imagination lorsqu’il s’agit
d’entraver la liberté d’expression de ses opposants. Taner
Akçam,
l’expert turc du génocide arménien, a été
retenu durant 4 heures à la
douane canadienne suite à un acte d’accusation de terrorisme,
déposé
contre lui par des personnes inconnues… Si l’on a compris depuis
longtemps que la liberté de penser et de s’exprimer de ceux qui
soutenaient la réalité du génocide
arménien, était un combat douloureux
en Turquie, on comprends mal comment les autorités canadiennes
se
prêtent, sur leur sol, à ces mascarades
inquiétantes. (Collectif VAN)
Un professeur en visite victime d’une campagne d’intimidation
Quoi de neuf: Taner Akçam, un professeur expert du
génocide arménien ,
effectuant une visite au Centre d’Études sur le Génocide
et
l’Holocauste de l’Université du Minnesota, a été
retenu vendredi par
les officiers des douanes canadiennes, à Montréal. Il a
été détenu
pendant plus de quatre heures, pendant que les officiers
enquêtaient
sur un acte d’accusation de terrorisme, déposé contre lui
par des
personnes inconnues.
Ce qu’il s’est passé: Akçam a été
invité à venir parler à un symposium
sur les Droits de l’Homme à McGill University Law School. Un
officier
des douanes canadiennes lui a montré des copies d’articles au
sujet de
son nouveau livre, portant sur la tragédie arménienne,
"Un acte
honteux," Wikipedia.com et Amazon.com, qui affirmaient que Akçam
était
membre d’une organisation terroriste.
Le résultat: Tandis qu’on l’interrogeait, Akçam a
été contacté sur son
portable par son hôte, le professeur Payam Akhavan, de McGill,
qui ne
le voyait pas passer les contrôles de douane. Akhavan a alors
appelé le
bureau de Jason Kenney, Secrétaire d’État pour le
multiculturalisme, et
Stockwell Day, le Ministre de la Sécurité publique.
Akçam a été presque
immédiatement relâché.
Pas la première fois: Akçam, qui est turc, pense que cela
fait partie
"d’une campagne contre moi menée par les autorités
turques" pour avoir
parlé du génocide arménien. "Récemment,
j’étais à l’Université de New
York, cela faisait partie de ma tournée de lectures, et ma
séance
d’autographes a été interrompue par des nationalistes
turcs.
Ils ont distribué un flyer me décrivant comme terroriste,
et prétendant
que j’étais responsable de la mort des américains en
Turquie."
La même chose s’est passée en décembre, à
l’école Benjamin N. Cardozo
Law School de New York, mais avec une différence. Ayant
reçu des emails
avertissant que le même groupe allait venir perturber une
conférence
sur le génocide et la loi, les sponsors ont appelé le
Consulat turc à
Manhattan pour se plaindre. Le jour suivant, Akçam a dit qu’un
employé
du consulat avait téléphoné à Cardozo pour
dire qu’il n’y aurait pas de
manifestation. Il n’y en a pas eu.
Les retombées: Akçam a dit qu’en raison de la campagne
d’intimidation
menée contre lui, il craint pour sa vie lorsqu’il voyage en
dehors des
États-Unis. "J’ai été forcé d’annuler cinq
apparitions internationales
à des conférences universitaires," a-t-il dit. "Sous
prétexte de la
liberté d’expression, certains groupes me causent une grande
douleur
physique et me blesse mentalement. Il m’est très difficile de
faire mon
travail.” (StarTribune.com - www.collectifvan.org, 21 février
2007)
La
Turquie
envoie trois missions négationnistes
à Washington
Trois délégations parlementaires turques se rendront
bientôt à
Washington pour tenter de convaincre les représentants
américains de ne
pas adopter un projet de loi sur le "génocide" arménien,
a-t-on indiqué
jeudi de source parlementaire.
Les délégations seront composées de
députés du parti de la Justice et
du Développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), au
pouvoir, et
de Républicain du Peuple (CHP, social-démocrate), de
l'opposition,
a-t-on précisé de même source.
Une première mission sera effectuée du 25 février
au 4 mars, suivie
d'une deuxième du 11 au 18 mars et enfin une troisième
doit se rendre à
Washington le 25 mars.
Lors d'une récente visite aux Etats-Unis, le chef de la
diplomatie
turque Abdullah Gül avait appelé le congrès
américain à rejeter le
projet qualifiant de "génocide" les massacres d'Arméniens
sous l'empire
ottoman, mettant en garde contre un risque de dégradation des
relations. (AFP, 22 fév 2007)
Le meurtrier présumé de Hrant Dink
hospitalisé
Le meurtrier présumé du journaliste turc d'origine
arménienne Hrant
Dink a été hospitalisé dans la nuit de mercredi
à jeudi et opéré de
l'apendicite, ont affirmé jeudi des sources hospitalières.
Ogün Samast, 17 ans, se portait bien après l'intervention
chirurgicale,
effectuée dans un hôpital public d'Izmit (nord-ouest), et
devait
quitter l'établissement en fin de semaine, a
déclaré le directeur de
l'hôpital Senol Ergüney à l'agence de presse Anatolie.
Un important dispositif de sécurité a été
déployé au moment du transfert de Samast vers
l'hôpital, a rapporté l'agence.
Le suspect, qui a avoué avoir abattu Hrant Dink de deux balles
dans la
tête le 19 janvier à Istanbul devant le siège de
son hebdomadaire
bilingue turc-arménien Agos, a été
écroué dans une prison de haute
sécurité à Kandira, à une centaine de
kilomètres au sud-ouest
d'Istanbul.
Sept autres personnes proches de milieux ultra-nationalistes ont
été
placées en détention provisoire pour une implication
supposée dans
l'assassinat.
Vendredi, un neuvième suspect a été inculpé
et écroué dans le
cadre de l'enquête. Un tribunal d'Istanbul a
prononcé la mise en détention de Veysel Toprak,
présenté comme un ami
proche de l'un des suspects déjà écroués,
Yasin Hayal, et l'a inculpé
pour complicité et aide à une organisation criminelle.
(AFP, 22-23 fév 2007)
Le
Comité
des Arméniens déplore le laxisme
des autorités belges
Le président du Comité des Arméniens de Belgique,
M. Michel Mahmourian,
vient de diffuser le communiqué suivant au sujet de la
Conférence
négationniste du 15 février donnée par le
président de la « Société
turque d’histoire » dans les locaux de la « Fondation
religieuse
islamique turque en Belgique » à Saint-Josse-ten-Noode sur
le «
soi-disant génocide arménien »:
A. Le Comité des Arméniens de Belgique déplore :
1° que le bourgmestre de la Commune de Saint-Josse-ten-Noode,
pourtant
dûment avisé en temps utile, n’aie pas jugé
opportun d’interdire la
conférence donnée par le prof. Halacoglu venu tout
exprès d’Ankara ;
2° que les autorités fédérales et
régionales, notamment les ministères
de la Justice, des Cultes, de l’Intérieur, de
l’Intégration sociale et
de la Région de Bruxelles-capitale, soient demeurées
muettes face à
cette provocation.
Force lui est de constater :
1° que si, il y a 4 ans, la Belgique a eu le courage de
reconnaître la
réalité du génocide des Arméniens,
aujourd’hui la volonté des exécutifs
fait malheureusement défaut pour en tirer concrètement
les
conséquences, à savoir empêcher ceux qui
perpétuent ce génocide de
répandre librement leur venin sur notre territoire ou, à
tout le moins,
faire connaître publiquement leur réprobation, et ce alors
même que
l’assassinat à Istanbul, le 19 janvier dernier, du journaliste
Hrant
Dink a révélé la nature meurtrière du
discours négationniste;
2° que la volonté politique de prévenir faisant
défaut et l’arsenal
législatif actuel s’avérant insuffisant, il se confirme
qu’il n’y a
aucune alternative à l’extension de la loi du 23 mars 1995
à la
négation du génocide jeune-turc et du génocide
perpétré en 1994 par le
régime hutu power rwandais.
Les obligations internationales de la Belgique et les
nécessités du
maintien de l’ordre public exigent donc que, sans plus tergiverser, le
gouvernement fédéral soumette d’urgence au suffrage des
députés un
projet de loi conforme à celui proposé par le M.R.A.X,
par son
communiqué du 3 juin 2005 (sa référence
M.R.A.X./RB/2005/lt.39), à
savoir, pour mémoire :
- « L’intitulé de la loi du 23 mars 1995 tendant à
réprimer la
négation, la minimisation, la justification ou
l'approbation du
génocide commis par le régime national-socialiste
allemand pendant la
seconde guerre mondiale, est remplacé par l’intitulé
suivant :
"Loi tendant à réprimer la négation, la
minimisation, la justification
ou l'approbation du génocide commis par le régime
jeune-turc ottoman
pendant la première guerre mondiale, le génocide commis
par le régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale et le
génocide commis par le régime hutu power rwandais en
1994" » ;
- « L’article 1er de la même loi est remplacé par la
disposition suivante:
"Article 1er.
Est puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une
amende de
vingt-six à cinq mille francs quiconque, dans l'une des
circonstances
indiquées à l'article 444 du Code pénal, nie,
minimise grossièrement,
cherche à justifier ou approuve le génocide commis par le
régime
jeune-turc ottoman pendant la première guerre mondiale, le
génocide
commis par le régime national-socialiste allemand pendant la
seconde
guerre mondiale et le génocide commis par le régime hutu
power rwandais
en 1994.
Pour l'application de l'alinéa précédent, le terme
génocide s'entend au
sens de l'article 2 de la Convention internationale du 9
décembre 1948
pour la prévention et la répression du crime de
génocide.
Le condamné peut, en outre, être condamné à
l'interdiction conformément à l'article 33 du Code
pénal" ».
B. D’autre part, le Comité des Arméniens de Belgique a
pris
connaissance des propos particulièrement outranciers tenus au
cours des
débats qui ont suivi ladite conférence par un conseiller
communal
schaerbeekois, Monsieur Mustafa Oztürk. Il a déposé
plainte entre les
mains du procureur du Roi. (mm@ldmh.be, 21 février 2007)
Robert
Kotcharian : ''La Turquie doit demander pardon''
En visite à Paris à l'occasion de l'Année de
l'Arménie en France, le
président arménien évoque pour « Le Figaro
» le débat sur la
reconnaissance du génocide de 1915.
LE FIGARO. - Comment jugez-vous l'attitude de la France sur la
pénalisation de la négation du génocide
arménien ?
Robert KOTCHARIAN. - Nous sommes reconnaissants à la France
d'avoir
donné force de loi à la reconnaissance du génocide
arménien. Je sais
qu'il y a des tentatives d'aller plus loin. Elles ne sont pas de notre
initiative mais résultent plutôt des efforts de la
communauté
arménienne. C'est une affaire politique interne à la
France, et il lui
revient de trouver les formules qui lui conviennent. Mais, bien
évidemment, l'Arménie ne peut qu'être d'accord avec
tout ce qui
concerne la reconnaissance du génocide arménien.
Les relations de votre pays avec la Turquie peuvent-elles
s'améliorer
après le meurtre à Istanbul du journaliste
arménien Hrant Dink ?
Les avis divergent mais je pense que cet assassinat n'aura pas
d'influence, une fois passé le choc initial. Le problème
est beaucoup
plus profond et prend sa source dans l'histoire du peuple turc. Les
empires ont toujours du mal à demander pardon et c'est encore
plus vrai
lorsqu'il s'agit d'un empire oriental.
Pourquoi l'Arménie refuse-t-elle la proposition turque de
créer un comité mixte d'historiens sur la question du
génocide ?
La normalisation des rapports bilatéraux incombe aux
gouvernements et
non aux historiens. C'est pourquoi nous sommes prêts à
établir avec la
Turquie des relations diplomatiques sans conditions préalables,
à créer
une commission intergouvernementale et à discuter de toutes les
questions, y compris les plus sensibles. Sur le continent
européen,
plusieurs pays ont des différends historiques ou territoriaux.
Ceci ne
les empêche pas d'avoir des frontières ouvertes, des
relations
normales, et de discuter parallèlement des problèmes
existants. La
vraie question est la suivante : pourquoi les autorités d'Ankara
refusent-elles l'idée de la création d'une commission
intergouvernementale pour trouver des solutions à tous les
problèmes
bilatéraux ?
Une adhésion de la Turquie à l'Union européenne
serait-elle bonne pour l'Arménie ?
Le processus de l'adhésion à l'UE suppose de
sérieuses réformes pour la
transformation de la société turque. Cela signifie une
progression vers
une Turquie plus prévisible, plus ouverte, plus tolérante
vis-à-vis des
minorités, plus disposée à réévaluer
son histoire, etc. En outre, avec
une adhésion de la Turquie, nous aurions une frontière
avec l'UE, ce
qui serait évidemment positif. Mais nous ne voulons pas d'une
adhésion
à l'Union « à crédit ». N'oublions pas
que les négociations ont été
entamées avec un pays bloquant ses frontières avec son
voisin, sans
parler du problème non résolu des relations avec Chypre.
Quelle solution espérez-vous pour le Haut-Karabakh, territoire
azerbaïdjanais peuplé d'Arméniens, dont vous exigez
l'indépendance ?
Tout peuple a un droit absolu à son indépendance. Il n'y
a pas
d'exemple d'un peuple qui ait dû renoncer à son
indépendance après
l'avoir acquise dans les faits. Il est absurde de parler de
l'intégrité
territoriale de l'Azerbaïdjan, car le Haut-Karabakh a acquis son
indépendance lors de l'effondrement de l'URSS dans un processus
juridique irréprochable et n'a jamais fait partie de
l'Azerbaïdjan
indépendant. Les négociations ne peuvent viser
qu'à fixer un délai pour
la reconnaissance de l'indépendance du Haut-Karabakh au moyen
d'un
référendum.
Votre visite à Paris coïncide avec l'Année de
l'Arménie en France. Êtes vous satisfait des relations
bilatérales ?
L'organisation de l'Année de l'Arménie en France
témoigne des relations
exceptionnelles entre nos deux pays. Je voudrais souligner le soutien
de la France dans l'approfondissement de la coopération avec les
structures européennes, la médiation active et le
rôle constructif de
la France dans le processus du règlement du conflit du
Haut-Karabakh.
Nos relations économiques sont par ailleurs en progression. De
grandes
compagnies françaises sont présentes dans les branches
diverses de
notre économie. Nous attachons enfin une importance majeure
à la
coopération dans les domaines culturel, de recherche et
d'enseignement.
L'Université Française d'Erevan est ainsi devenue une des
écoles
d'enseignement supérieur les plus prestigieuses du pays. (Le
Figaro,
PIERRE ROUSSELIN, 19 février 2007)
Le Worldwatch juif appelle à la
reconnaissance du génocide arménien
Los Angeles, CA - ANCA-WR (Armenian National Committee of America -
Western Region) a salué cette semaine, la lettre
émanant de Jewish
World Watch et soutenant la résolution H. Res.106 (la
résolution sur le
génocide arménien). La correspondance, adressée
à la Présidente de la
Chambre des Représentants, Nancy Pelosi (D-CA), la prie de bien
vouloir
soutenir le passage de la résolution H. Res. 106.
Le directeur exécutif de ANCA-WR, Andrew Kzirian, a salué
la lettre de
Jewish WorldWatch qui soutient la résolution sur le
génocide arménien.
“La lettre de Jewish WorldWatch à Pelosi est importante et
envoyée au
bon moment," a déclaré Kzirian. "Au bon moment, car la
résolution sur
le génocide, est en attente de l’action du Directeur de la
Chambre du
comité des Affaires étrangères (House Foreign
Affairs Committee), Rep.
Tom Lantos (D-CA). Importante, car cette lettre est la preuve qu’il
existe une large coalition de soutien, des communautés
arménienne,
juive, rwandaise, grecque, et cambodgienne, et d’autres
communautés en
Amérique qui vont se joindre à nous pour soutenir la
résolution H. Res.
106," a ajouté Kzirian.
Rabbi Harold M. Schulweis et Janice Kamenir-Reznik, les cofondateurs de
Jewish World Watch ont exprimé combien il est important de faire
en
sorte que ceux qui perpétuent un génocide soient rendus
responsables de
leurs actes inhumains. Janice Kamenir-Reznik a dit, "Rendre les auteurs
responsables est un facteur vital pour la prévention des
génocides
futurs. Lorsque Hitler a décidé de la solution finale, on
lui a demandé
comment il pensait pouvoir tuer des millions de juifs. Seulement 20 ans
après le génocide arménien, Hitler a
répondu que tout le monde s’en
fichait et que personne ne se souvenait du génocide des
Arméniens. Nous
connaissons tous la suite. Notre humanité et notre conscience
collective exigent que nous soyons attentifs et notre existence
même
requiert que nous nous souvenions et que nous jugions les responsables.
Nous sommes fiers de soutenir la communauté arménienne
avec également
tous les gens de conscience, pour insister sur le fait que leurs
souffrances et leur histoire doivent être reconnues par le monde
civilisé."
Jewish World Watch est un projet d’union de synagogues qui travaillent
ensemble pour mobiliser leurs synagogues, leurs écoles, leurs
membres
et leur communauté pour combattre les génocides et les
autres
violations des droits de l’homme dans le monde. Cette année,
l’organisation a fait visionner le film Screamers sur le
génocide, à
Valley Beth Shalom en California - Vallée de San Fernando. Bien
que
l’action de Jewish World Watch se concentre plus à mettre fin au
génocide au Darfour, la lettre de l’organisation à Pelosi
mentionne que
: “il nous incombe de reconnaître et de commémorer les
génocides
passés, en particulier, le génocide arménien qui
est nié depuis près
d’un siècle - nous ne pouvons pas critiquer ceux qui commettent
des
génocides aujourd’hui, sans reconnaître et
commémorer le génocide non
reconnu de la communauté arménienne, en 1915.
En octobre 2006, alors - Représentante, Pelosi avait
déclaré : “J’ai
soutenu des législations, y compris la résolution H. Res.
316, qui
reconnaîtra véritablement le génocide
arménien. Il est impératif que
les U.S.A reconnaissent cette atrocité et agissent pour
renouveler leur
engagement à mettre fin à tout génocide peu
importe où et quand il
survient. Cet effort a un fort soutien bipartisan dans la Chambre des
représentants, et je continuerai à soutenir ces efforts
au 110e
Congrès.”
The Armenian National Committee of America (ANCA) est la plus grande et
la plus influente organisation arménienne politique. Elle
travaille en
partenariat avec un réseau de bureaux et de partisans
répartis dans
tous les États-Unis et elle possède des organisations
affiliées dans le
monde entier. ANCA défend activement les intérêts
et inquiétudes de la
communauté arménienne sur une toute une gamme de sujets.
(ANCA-WR ©
Traduction C.Gardon pour le Collectif VAN, 18 février 2007)
Les faux-semblants de l’inauguration de l’église
arménienne d’Aghtamar
L’Etat turc, qui depuis 90 ans, efface méthodiquement toutes les
traces
de la civilisation arménienne sur les territoires où
cette dernière
avait prospéré durant 4000 ans, s’attèle à
une opération marketing de
grande ampleur, avec la restauration de l’église
arménienne d’Aghtamar,
sur une île du lac de VAN.
Comme à l’occasion des obsèques de Hrant Dink le mardi 23
janvier 2007,
la diaspora arménienne et la République d’Arménie,
sont de nouveau
instrumentalisées avec une invitation qui risque d’être,
une fois de
plus, un "faux grossier". Attila Koç, Ministre turc de la
culture, a
réfuté le fait que cette restauration puisse être
une tentative de
"contrer les affirmations de génocide". Pour le croire, il
faudrait que
l’opération déclenchée à l’occasion de
l’inauguration, ne soit pas un
"one shot", et que la Turquie se penche enfin sur son passé, en
réhabilitant l’histoire de la minorité arménienne
dans
l’historiographie officielle turque, en lui attribuant à nouveau
la
place qui a toujours été la sienne dans l’histoire, place
qui est
systématiquement occultée dans les ouvrages scolaires,
historiques,
universitaires et touristiques... Et bien sûr en reconnaissant le
Génocide arménien de 1915 et ses 1 500 000 victimes
arméniennes, mais
aussi assyriennes. Les réponses du Ministre turc de la Culture,
et le
durcissement ultra-nationaliste turc depuis 1 mois, nous laissent
hélas
peu d’espoir d’une évolution en ce sens...
Lorsqu’on rappellera qu’Atilla Koç avait initialement
prévu
l’inauguration de l’église d’Aghtamar le 24 avril 2007, (date
qui
correspond à la rafle de 600 intellectuels arméniens de
Constantinople,
prélude au génocide de 1915), on sera tenté de
penser que, pour la
Turquie moderne, le chemin vers la sagesse est encore très
long...
Après le tollé que ce choix avait provoqué - tant
du côté arménien
(protestation officielle du Patriarche Mesrob II) que du
côté des
nationalistes turcs et même du parti au pouvoir, le gouvernement
avait
joué une fois de plus les provocateurs cyniques pour
"initiés" en
choisissant le 11 avril qui, comme l’avait souligné Hrant Dink
dans
l’un de ses derniers articles, d’Agos* correspondait en
réalité au 24
avril dans l’ancien calendrier ottoman...
En choisissant le 15 avril, troisième date finalement retenue
pour ces
"festivités", l’Etat turc veut présenter un visage
prétendûment pacifié
à l’Union européenne, véritable "cible" de ce
"cinéma"
politico-médiatique. (Collectif VAN-armenews.com, 19
février 2006)
Un militant PS organise une manifestation anti-arménienne
Dans un communiqué de presse, Ferhat Sahin Calisan (PS),
conseiller
communal suppléant à Molenbeek-Saint-Jean, annonce "une
manifestation
du Comité Belgique-Azerbaïdjan dans le but de protester
contre le
génocide perpétré par les Arméniens et les
Russes à Hocali en
Azerbaïdjan". La manifestation aura lieu le 26/02/2007 à
13h30 devant
l'ambassade d'Arménie à 1040 Bruxelles, Rue Montoyer 28.
"A partir de
cet endroit vers 14h10, nous marcherons vers la Place Schuman devant le
siège de la Commission européenne et nous y manifesterons
jusqu'à
16h00. Ensuite, au nom du Comité, une lettre sera remise
à un
responsable du Parlement européen", écrit l'organisateur
de l'événement.
Ferhat Sahin Calisan (43 ans), Belge d'origine turco-azérie, est
un
militant socialiste molenbeekois et conseiller communal
suppléant
depuis les dernières élections communales (08/10/06),
ancien président
du "Centre culturel islamique chiite Mohammed Ali", ancien
président du
Comité des parents turcs de Molenbeek, président de
l'association
"Avrasya Iletisim" (imprimeur) et membre du Centre européen des
Azéris.
Mais l'homme s'est surtout illustré lors de la dernière
campagne
électorale par sa participation active aux manifestations
négationnistes à propos du génocide
arménien, ses déclarations
trompeuses concernant une pseudo-régularisation express pour les
sans-papiers ou encore à propos de son titre de "conseiller
communal à
Molenbeek nommé par le bourgmestre-sénateur Philippe
Moureaux"... avant
même le scrutin ! Avec ses 266 voix de préférence,
il ne parviendra
finalement pas à se faire élire directement au Conseil
communal.
La mise en page de l'affiche de cette nouvelle manifestation
polémique
ressemble étrangement à celle de la conférence du
15/02/07 de
l'historien turc Yusuf Halaçoglu invité à
développer son "Regard sur le
prétendu génocide arménien" sous les
applaudissements de mandataires
MR, CDH, CD&V et PS.
La conférence a fait l'objet de plusieurs interpellations
parlementaires et le "sénateur MR François Roelants exige
des sanctions
après les déclarations de l'élu communal MR
Mustafa Öztürk, dans le
cadre de la conférence de Yusuf Halacoglu « sur le
prétendu génocide
arménien » (Le Soir de jeudi et vendredi).
Président du MR, Didier
Reynders avait saisi le Conseil d'arbitrage du parti, en juin 2005 :
«
Je ne peux imaginer que des militants ou des mandataires tiennent des
propos ou diffusent des écrits qui soient clairement
négationnistes ».
Des élus du CDH (Halis Kökten et Mahinur Özdemir) et
une échevine PS
(Hava Ardiçlik) participaient également à la
conférence négationniste.
Sans réaction officielle, ni au CDH ni au PS", relate le
journaliste
Ricardo Gutiérrez dans le quotidien bruxellois.
Reste à voir maintenant si le PS compte tenir longtemps avec sa
stratégie de la sourde oreille face aux activités
débordantes de son
courant nationaliste romantique. En tout cas, l'objectif principal de
la manifestation du 26 février prochain permettra sans doute au
protégé
de Philippe Moureaux d'offrir ses bons services dans ce conflit
azéro-arménien à propos de l'enclave azérie
du Nagorny-Karabah que
l'ex-président de l'OSCE et ministre belge des Affaires
étrangères,
Karel De Gucht (VLD), avait presque réussi à solutionner.
(Mehmet Koksal,
allochtone.blogspot.com, 18 février 2007)
Une
conférence négationniste avec la participation
des mandataires PS, CDH, MR et CD&V
Le
journaliste indépendant Mehmet Koksal a, malgré les
risques évidents et
les "avertissements", assisté à la conférence
négationniste afin de
pouvoir relater les
faits à partir d'une source primaire. Voici le texte complet des
observations de Koksal:
La conférence intitulée "Regard sur le prétendu
génocide arménien" de
l'historien négationniste turc Yusuf Halaçoglu,
subsidiée indirectement
par les pouvoirs publics belges, a finalement eu lieu ce jeudi
(15/02/07) sans incident dans les locaux de la Diyanet
(Fédération
religieuse islamique turque) au 67 Chaussée de Haecht à
Saint-Josse.
L'exposé de l'historien turc aura finalement duré un peu
plus de 3
heures pour "prouver sur base de l'analyse historique dans les archives
qu'on ne peut pas parler de génocide à propos des
événements
arméniens". Pour commencer, Yusuf Halaçoglu estime que
"ce n'est pas
aux historiens de dire si oui ou non il y a bien eu génocide
mais aux
instances juridiques. Etant donné que je ne suis pas juriste, je
ne
peux donc que vous donner mon avis d'historien." Et son avis sera sans
ambiguïté à l'image du titre de sa conférence
: "Regard sur le prétendu
génocide arménien".
Le corps de l'exposé du conférencier se base sur la
technique de la
boîte à outils du négationniste déjà
évoqué au Sénat belge par
l'historien français Yves Ternon. Par la confrontation des
sources
contradictoires pour contester leur validité, la minimisation
des
données chiffrées sur base du manque de consensus, la
réfutation des
preuves en se focalisant entièrement sur des détails
à contresens et
par l'évocation des théories de complot contre la nation,
un
négationniste tente de démontrer que des faits
établis n'ont jamais
existés.
Ainsi, Yusuf Halaçoglu évoque à Bruxelles,
cartographie à l'appui, "le
contexte belliqueux de l'époque faisant suite à la
Première Guerre
mondiale où le pouvoir central faisait face à 4 fronts",
"l'analyse du
budget national ottoman contrôlé par les pays
occidentaux", "le rôle
néfaste des missionnaires chrétiens et
particulièrement celui du Robert
College américain comme étant la première
école des missionnaires", "la
collaboration des comités arméniens", "le jeu des
pouvoirs
impérialistes", "le pouvoir cosmopolite du régime non
nationaliste
(sic.) du parti Ittihad ve Terraki", les "Arméniens non
décédés de Musa
Dag d'après les archives françaises" et le fameux "faux
télégramme
attribué à Talat Pacha". Un télégramme qui
serait faux "parce que le
logo de Talat Pacha n'est pas correct, sa signature n'est pas
complète,
le terme 'suret' n'est pas adéquat et le gouverneur de Bitlis y
est
mentionné comme le gouverneur d'Alep".
"Oui, il y a bien eu des attaques de brigands kurdes, arabes,
circassiens ou turcs contre les Arméniens durant la
déportation",
concède faussement Yusuf Halaçoglu mais "les 1673
inculpés de ces
crimes ont été punis par les tribunaux ottomans. Le fait
que des
personnes soient condamnées après les
événements suffit déjà pour
n'importe quel juriste de droit international pour conclure qu'il n'y a
pas eu de génocide. Car, si vous planifiez et organisez un
génocide,
vous n'allez pas ensuite condamner des personnes pour les crimes que le
pouvoir aurait organisés." L'historien compare ensuite "le
nombre de
mort arménien" avec "le nombre de décès par grippe
dans d'autres pays à
la même époque", il disqualifie les "archives consulaires
américaines
et anglaises car elles se basent entièrement sur des sources de
missionnaires chrétiens" et il attaque évidemment ses
détracteurs
habituels comme Taner Akçam ou Orhan Pamuk.
Yusuf Halaçoglu répètera aussi la thèse
officielle défendue par l'Etat
turc dans ce dossier : "nous voulons l'ouverture des archives afin
d'examiner ce sujet au sein d'une commission mixte internationale" en
expliquant que "les archives ottomanes sont les plus accessibles du
monde. Je vous donne ma parole que n'importe qui désirant
enquêter sur
ces archives aura accès le même jour aux documents" alors
que les
archives fermées seraient ceux de "Jérusalem, Boston et
Erevan". Il
évoquera également l'instruction judiciaire à son
égard entamée en
Suisse : "J'ai donné la même conférence en Suisse
et les autorités de
ce pays ont entamé une procédure judiciaire à mon
égard en prétextant
que j'ai tenu un discours raciste ou haineux à l'égard
des Arméniens.
Avez-vous l'impression que je tiens un discours raciste ? Avez-vous
l'impression que je nie quoi que ce soit ? Je précise à
chaque fois que
je parle des comités arméniens et non des
Arméniens en général. En
plus, la justice suisse ne m'attaque pas parce que je refuse de
reconnaître le prétendu génocide arménien
mais sur base d'un prétendu
discours raciste. C'est vrai, je ne m'appelle pas Orhan Pamuk, c'est
peut-être pour cela que je n'ai pas droit à la
défense. On me traite
ensuite de négationniste".
Le journaliste ultranationaliste Yusuf Cinal lancera fièrement :
"Nous
sommes tous des négationnistes, mon professeur". Du fond de la
salle,
Halis Kökten, conseiller communal (CDH), "remercie le professeur
pour
sa conférence à Bruxelles et des explications
éclairantes qu'il a bien
voulu fournir. Ce débat est depuis un certain temps dans
l'actualité et
je me demande si nous ne sommes pas en retard par rapport à
notre
travail. En Belgique, le Sénat a adopté en 1998 une
résolution
reconnaissant le génocide arménien probablement parce
qu'il n'y avait
aucun élu turc dans cette assemblée, puis la
pénalisation de la
négation a été heureusement bloquée
l'année dernière. Dans la
perspective des prochaines élections, je lance un appel aux
dirigeants
des associations pour leur demander ce qu'ils comptent faire à
ce
propos".
Mais le moment le plus délirant de la soirée viendra,
à mon avis, suite
à l'intervention de Mustafa Öztürk conseiller communal
(MR) à
Schaerbeek et auteur d'un ouvrage négationniste : "Je vous
souhaite la
bienvenue à Bruxelles Monsieur le professeur et j'espère
que vous
n'êtes pas trop fatigué. Je confirme ce que vous avez
déclaré au sujet
de l'accessibilité des archives ottomanes car je les ai
moi-même
consultées. J'ai également lu la définition du
génocide et sur base du
texte juridique, je pense effectivement qu'il est non seulement faux de
parler d'un génocide à propos des Turcs mais qu'en plus,
après l'étude
des documents, on peut vraiment parler d'un génocide
perpétré par les
Arméniens sur les populations turques." La presque
totalité de la salle
applaudit. Un deuxième intervenant embraye sur la même
idée de
"génocide perpétré par les Arméniens sur
les Turcs" et la moitié de la
salle applaudit une nouvelle fois. Yusuf Halaçoglu intervient
cependant
pour les contredire : "le terme de génocide est
créé en 1948 et il ne
peut donc s'appliquer rétroactivement. Vous ne pouvez donc
parler de
génocide mais bien de massacres", ajoute le professeur en
oubliant que
le génocide juif a été perpétré par
le régime national-socialiste
allemand pendant la Seconde Guerre mondiale soit avant 1948.
Entre 120 et 150 personnes ont assisté à cette
conférence sur la
démonstration de la négation du génocide
arménien. Malgré les
interpellations critiques de la plupart des dirigeants politiques et
associatifs, il convient de noter la présence remarquée
des conseillers
communaux schaerbeekois Halis Kökten (CDH), Mahinur Özdemir
(CDH),
Mustafa Öztürk (MR), des candidats Ferhat Sahin Calisan (PS -
Molenbeek) et Cevdet Yildiz (CDH-Saint-Josse) ainsi que de
l'échevine
socialiste de Saint-Josse Hava Ardiçlik qui remplace à ce
poste
l'échevin empêché et secrétaire d'Etat
régional Emir Kir (PS), un
négationniste reconnu pourtant par une décision
judiciaire bruxelloise.
Le présentateur et co-organisateur de l'événement
Hüseyin Dönmez
(CD&V, ex-Agalev, gestionnaire du site internet Gündem) a
également
pris la peine de présenter l'ex-candidate FDF Derya Bulduk en sa
qualité de "victime en Belgique du prétendu
génocide arménien". Derya
Bulduk fera office durant la soirée d'interprète
bénévole en langue
française pour le Président de la Société
turque d'Histoire Yusuf
Halaçoglu. A noter également la présence de
l'ambassadeur de Turquie
Fuat Tanlay ainsi que des représentants des associations
organisatrices
: EYAD (Association d'entraide d'Emirdag), BTSF
(Fédération belge du
sport turc), MADD (Association de la Pensée d'Atatürk
à Mons), Belturk
(asbl Yeni Belturk), BTIDV (Fondation religieuse islamique turque de
Belgique) et TTK (Société turque d'Histoire).
Malgré les risques évidents, j'ai
préféré assister en tant que
journaliste indépendant à cette conférence afin de
pouvoir relater les
faits à partir d'une source primaire. "Ils vont te casser la
tête ! Ils
vont te casser la tête !", m'a répété une
personne n'appréciant
visiblement pas mon traitement journalistique. Plusieurs dirigeants
m'ont également "sérieusement" mis en garde contre "mes
préjugés" et
"mes provocations" en me qualifiant de "soysuz" (personne sans
origine). Je prends bonne note de ces avertissements. Mais je trouve
curieux le raisonnement : C'est eux qui organisent une
conférence
intitulée "Regard sur le prétendu génocide
arménien" et c'est moi qu'on
accuse de provocation. Ce sont ensuite les mêmes qui invoquent la
liberté d'expression tout en voulant m'empêcher d'exprimer
mes propres
opinions sur le sujet. Peut-on également invoquer la même
liberté
d'expression en Turquie étant donné que la reconnaissance
du même
génocide est actuellement pénalement poursuivie ?
A titre personnel, je trouve inutile, contre-productive et provocante
l'organisation de cette quatrième conférence
négationniste en l'espace
d'une année par l'Association de la Pensée d'Atatürk
en Belgique
(BADD). S'il existe un seul problème qui devrait mobiliser la
totalité
des énergies au sein de la communauté turque, c'est bien
le problème de
l'intégration linguistique... à commencer par le conseil
d'administration du BADD qui comptent trop de Belges ne sachant
s'exprimer dans une des langues du pays. (Mehmet Koksal,
allochtone.blogspot.com, 16 février 2007)
Une
conférence sur le « prétendu génocide
arménien » déchaîne les passions
L’organisation ce jeudi d’une conférence baptisée «
Regard sur le
prétendu génocide arménien »,
organisée par l’Association pour la
pensée d’Ataturk en Belgique (APAB) installée à
Schaerbeek, agite
depuis plusieurs jours les communautés turque et
arménienne de
Bruxelles.
En cause : l’intitulé de la conférence, une offense pour
ceux qui
prônent la reconnaissance du génocide arménien.
Mais surtout le profil
de l’orateur : Yusuf Halacoglu, président de la «
Société turque
d’histoire », est présenté par ses
détracteurs comme le « pape » du
négationnisme. « Un historien étatique »,
lance le journaliste
indépendant Memet Koksal qui voit en lui « le porte-parole
des théories
négationnistes turques, toujours écouté par la
Haute Assemblée
nationale », le parlement sis à Ankara.
Yusuf Halacoglu n’est pas inconnu en Occident. Selon Memet Koksal et le
Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la
xénophobie (Mrax),
il fait l’objet d’une instruction judiciaire en Suisse pour avoir
incité à la discrimination raciale, à Winterthur,
en 2004.
Pour l’ancien président de l’Apab, Pala Mahir, qui a
recommandé la
venue de Yusuf Halacoglu à Bruxelles, « il s’agit au
contraire du plus
grand des historiens, le plus compétent ».
La polémique qui entoure la conférence qui sera
organisée ce soir à
Saint-Josse, dans les locaux de la Diyanet, ajoute aux tensions qui
opposent depuis des années partisans et adversaires de la
reconnaissance du génocide arménien. Mais elle ne se
limite pas à la
confrontation des points de vue. La commune de Schaerbeek se retrouve
en effet sur la sellette pour avoir alloué à l’Apab une
subvention
annuelle de 10.000 euros destinés à l’éducation
culturelle et
linguistique des enfants. L’échevine Tamimount Essaïdi
promet d’agir
pour éviter que soit financé à l’avenir tout
« comportement
inacceptable, notamment de négationnisme ».
Angoisses également à l’Office régional bruxellois
de l’emploi (Orbem)
qui financent trois temps plein ACS (agents contractuels
subventionnés)
engagés en 2000 par l’Apab. L’Orbem évoque pour sa
défense deux
inspections réalisées en 2002 et 2005. Celles-ci ont
abouti à des «
appréciations satisfaisantes », commente son directeur
général Eddy
Courthéoux. Elles ont porté sur le projet attitré
de l’association, qui
consiste à prodiguer des cours de langue ou à
défendre les valeurs
démocratiques au sein de la communauté turque.
A priori, rien qui ne puisse exalter le nationalisme turc ou nier le
génocide arménien. Mais, si l’on en croit Memet Koksal,
le rapport
d’activités remis chaque année par l’Apab aux
autorités belges serait
différent de celui qui parvient entre les mains de l’ambassade
de
Turquie à Bruxelles. L’Apab aurait donc deux discours ? «
A vérifier »,
tient à préciser Eddy Courthéoux.
Benoît Cerexhe, le ministre bruxellois de l’Emploi qui a la
tutelle de
l’Orbem, a demandé une enquête afin de déterminer
si l’activité des ACS
correspond bien à la philosophie dont se prévaut
l’association. « Si ce
n’est pas le cas, je serai prêt à retirer le financement
public »,
menace-t-il.
Reste à voir sur quelle base juridique : si le Sénat a
reconnu en 1997
le génocide arménien, le Parlement traîne toujours
la patte. « Ce
serait effectivement à examiner », concède
Benoît Cerexhe pour qui
l’absence de législation poserait « problème
». Un point de vue que
partage Jean Demannez, le bourgmestre de Saint-Josse. Ne pouvant
interdire la conférence en invoquant son contenu, il
évaluera d’ici ce
soir s’il y a lieu de l’interdire pour risque de troubles de l’ordre
public. (Le Soir, Pascal MARTIN, 15 février 2007)
Le parquet de Bruxelles saisi d'une plainte concernant
la conférence négationniste
Le Collectif VAN a reçu le Communiqué de Presse du
Comité des Arméniens
de Belgique, qui, par le biais de son nouveau Président Michel
MAHMOURIAN, a porté plainte contre la tenue de la
conférence
négationniste du Prof.Yusuf Halacoglou, Président de la
Société
d’Histoire turque, le 15 février 2007 à Bruxelles.
Communiqué du Comité des Arméniens de Belgique:
1. Ce jour, le Comité des Arméniens de Belgique a
écrit au bourgmestre
de la commune de Saint-Josse ten-Noode, sur le territoire de laquelle
devrait avoir lieu la conférence du négationniste
Halacoglou, et au
chef de la zone de police pour leur demander l'interdiction de cette
manifestation menaçant l'ordre public.
2. Sur la plainte du président du Comité à charge
du conférencier et
des organisateurs du chef du cher d'injure, diffamation et d'incitation
à la haine raciale un dossier a été ouvert par le
parquet de Bruxelles
sous le n° 56.99.363/07. (www.collectifvan.org, 14 février
2007)
Le
sénateur Roelants du Vivier demande
l'interdiction de la conférence
Le Sénateur François Roelants du Vivier,
Président
de la Commission des
Relations extérieures et de la défense du Sénat
partage l'inquiétude et
l'indignation de nombreuses organisations face à la venue
à Bruxelles
ce jeudi 15 février du Professeur Halacoglu, Président de
la Société
turque d'Histoire, connu pour des faits avérés de
négationnisme à
l'encontre des Arméniens. Cet individu vient en Belgique pour
faire une
conférence intitulée «regard sur le prétendu
génocide arménien».
Le titre ne prête hélas pas à confusion et
constitue une provocation
délibérée à l'encontre de la
communauté arménienne de Belgique. Le
sénateur François Roelants du Vivier, auteur avec la
sénatrice
Christine Defraigne d'une proposition de loi visant à
sanctionner
pénalement le négationnisme du génocide
arménien, interpellera en
séance plénière du Sénat la ministre de la
Justice et ministre des
Cultes, Madame Onkelinx, ce jeudi 15 février à 15 heures
et lui
demandera de prendre les mesures nécessaires en concertation
avec son
collègue de l'Intérieur pour interdire cette
manifestation publique qui
ne peut que créer des troubles et inciter à la haine
entre communautés
vivant sur notre sol.
Le sénateur François Roelants du Vivier souligne que dans
cette
affaire, l'absence d'une pénalisation des négationnismes
avérés prive
la puissance publique d'instruments juridiques clairs pour
prévenir
l'apparition de ce genre de discours sur notre sol, et rappelle qu'en
l'occurrence Monsieur Halacoglu fait l'objet d'une instruction
judiciaire en Suisse suite à une conférence similaire sur
base de
l'article 261bis du code pénal suisse relatif à la
discrimination
raciale. En conclusion, le sénateur François Roelants du
Vivier espère
qu'une décision sera prise rapidement pour éviter une
manifestation qui
menace la paix civile et qui compromet aux yeux de l'opinion l'image de
la Turquie. (roelantsduvivier@senators.senate.be, 14 février
2007)
57e
Berlinale: les Taviani montrent le massacre des Arméniens
Les frères Taviani montrent à la Berlinale (8-18
février) "Il était une
fois en Arménie", la première fiction évoquant
crûment ce que les
Arméniens et nombre d'historiens qualifient de génocide
des Arméniens
par les Turcs en 1915, à travers le calvaire vécu par une
famille.
Basé sur le roman du professeur de littérature Antonia
Arslan, une
Italienne d'origine arménienne, qui racontait l'histoire de sa
famille,
"La masseria delle allodole", son titre original (2 heures 2 minutes),
est montré hors compétition, dans la section Berlinale
Special du
festival.
La première projection publique était prévue
mercredi soir au palais du
festival à 20H30 GMT, sans dispositions de
sécurité particulières,
selon la police interrogée par l'AFP, démentant des
articles de presse
faisant état du risque de protestations au sein de l'importante
communauté turque berlinoise.
Tout commence par une romance entre la belle Nunik Azakian (Paz Vega),
issue d'une famille bourgeoise arménienne, et un jeune officier
turc
aux yeux bleus, prêt à déserter pour
l'épouser: "Je ne te demanderai
jamais de te convertir", lui promet-il, "nous serons les plus heureux
de la Terre".
Mais la première Guerre mondiale bat son plein et
l'état-major de
l'armée ottomane, confronté à des pertes humaines
considérables, décide
de revigorer la fierté nationale en épurant le pays des
"traîtres" et
des "espions".
Les victimes sont toutes trouvées: ce seront les
Arméniens, qu'il faut
"arrêter partout, jusque dans leurs maisons, les écoles et
les
hôpitaux", afin de confisquer leurs biens, qui reviendront pour
moitié
à l'Etat et pour moitié à des familles turques.
Les hommes seront abattus sur le champ "par surprise", tandis que les
femmes et les enfants seront "déportés", marchant
jusqu'à ce que mort
s'en suive.
Une fois l'ordre donné, les cavaliers venus d'Istanbul font
irruption
dans la ferme des Avakian, où se sont réfugiés
nombre d'Arméniens
apeurés. Sabre au clair, ils décapitent, mutilent ou
castrent tout
individu de sexe masculin, dont de nombreux enfants, arrachés
aux bras
de leur mère.
Bien que déchiré entre son honneur militaire et son
amitié pour la
famille, le colonel Arkan (le comédien français
André Dussolier)
exécute les ordres.
Les femmes et les fillettes partent vers Alep à pied,
cruellement
traitées par les soldats qui les affament, les violent nuit
après nuit
et crucifient ou brûlent vives celles qui tentent de
s'échapper.
"Toutes les scènes sont fondées historiquement, y compris
les plus
cruelles. Nous n'avons pas voulu le cacher", a déclaré
Vittorio
Taviani, l'un des réalisateurs, âgés de 78 ans,
dans un entretien au
magazine allemand Der Spiegel.
"Nous ne parlons pas de génocide. Si c'en était un, c'est
aux
historiens de le décider", a complété son
frère Paolo. "Nous parlons de
tragédie, ce n'est pas un documentaire, nous ne cherchons pas
à
défendre une thèse ou une autre".
Selon le voeu de ses auteurs, dont les films -- fortement
engagés,
depuis "Les Subversifs" en 1967 ou "Sous le signe du scorpion" en 1969
-- se basent sur une rigoureuse réflexion politique et
historique, "Il
était une fois l'Arménie" montre sans détours un
"massacre d'innocents".
Toutefois, l'intensité dramatique n'est pas toujours soutenue
par
l'interprétation des comédiens, quelquefois
en-deçà du tragique.
Au plan politique, le film devrait choquer le gouvernement turc, qui
rejette catégoriquement la qualification de génocide.
"Ce n'est pas un film contre la Turquie", plaide toutefois Paolo
Taviani, "au contraire, c'est un film pour tous ceux qui se
préoccupent
de l'histoire en Turquie". "Je suis sûr que d'ici quelques
années le
film sera montré dans des écoles turques", dit-il. (AFP,
14 fév 2007)
Taner
Akcam: "Ma turcité en révolte"
NOTE
DE LA REDACTION: Taner Akçam, intellectuel turc, professeur
à
l'Université du Minnesota, et auteur de "A Shameful Act: The
Armenian
Genocide and the Question of Turkish Responsibility" (Un acte honteux:
le Génocide arménien et la question de la
responsabilité turque) – est
devenu récemment l'objet d'une plainte formelle sous l'article
301 du
Code Pénal turc: le même "délit" "d'insulte
à la turcité" pour lequel
Hrant Dink a été poursuivi en justice et
déclaré coupable par la
Justice turque. Le texte ci-dessous – publié à l'origine
sous le titre
"Türklügümün Isyani" (la révolte de ma
turcité) dans l'édition du 24
janvier 2007 du journal turc "Radikal" est la traduction de la version
anglaise, approuvée par M. Akçam, de son article original
en langue
turque. Il est réimprimé dans le Reporter avec la
permission de
l'auteur.
Je suis un Turc. Hrant était un Arménien. J'écris
dans Agos. Hrant
était Agos. Hrant, les journalistes turcs d'Agos, et Agos
lui-même
risquaient tout pour une cause : la cessation de l'hostilité
entre les
Turcs et les Arméniens; mettre fin au ressentiment et à
la haine entre
les Arméniens et les Turcs. Nous voulions que chaque groupe,
chaque
nationalité vive ensemble sur une base commune de respect mutuel.
Hrant et Agos étaient comme une fleur solitaire qui
s'épanouit dans les
plaines désolées de Turquie. Cette fleur a
été détruite, arrachée du
sol. Tout le monde dit: "La balle qui a touché Hrant a
frappé la
Turquie". C'est vrai, mais il faut que nous nous demandions avec une
honnêteté totale et transparente : qui a fait la cible de
cette balle ?
Qui a décidé que la balle atteindrait sa cible sur Hrant
? Qui l'a tenu
fermement de sorte que le coup ne fût pas manqué ?
Hrant n'a pas été tué par seulement un jeune de 17
ans. Il a été
assassiné par ceux qui ont fait de lui une cible et l'ont
laissé sur
place.
Il n'a pas non plus été tué par une seule balle.
C'est le fait d'avoir été menacé, mois
après mois, qui l'a tué.
"J'ai peur" disait-il le 5 janvier. "J'ai très peur, Taner. Les
attaques contre moi et contre Agos sont très
systématiques. Ils m'ont
appelé au bureau du Gouverneur, où ils se sont mis
à me lancer des
menaces. Ils m'ont dit: "Nous allons te faire payer pour tout ce que tu
as fait ". Toutes les attaques ont commencé après que
j'aie été menacé".
" 2007 va être une très mauvaise année, Taner,"
continua-t-il . "Ils ne
vont pas se calmer. Ils ont fait de nous une horrible cible. Entre la
presse, les politiciens et les législateurs, ils ont
créé cette
atmosphère si venimeuse, ils ont fait de nous une telle
obscénité, que
nous sommes devenus des proies faciles."
"Ils ont ouvert la saison de la chasse, Taner, et ils nous ont
placés juste là où ils voulaient que nous soyons".
Hrant n'a pas été tué par un jeune de 17 ans. Il a
été tué par ceux qui
l'ont traîné aux portes des tribunaux selon l'article 301.
Il a été
assassiné par ceux qui visaient l'article 301 pendant
l'ouverture de la
chasse aux intellectuels, et par ceux qui n'avaient pas le courage de
changer l'Article 301. Hrant a été assassiné par
ceux qui l'ont
convoqué au bureau du Gouverneur et ensuite l'ont menacé
au lieu de le
protéger.
Ce n'est pas la peine de verser des larmes de crocodile. Baissons la
tête et regardons nos mains. Demandons-nous comment nous allons
laver
le sang. Vous, organes de presse qui avez exprimé votre choc
à la mort
de Hrant, relisez vos vieux articles de journaux. Voyez ce que vous
aviez écrit au sujet de Hrant. Vous verrez là le
meurtrier. Vous qui
avez utilisé le 301 comme une arme pour la chasse aux
intellectuels,
voyez ce que vous avez écrit au sujet du 301, voyez les
décisions du
Tribunal. Vous y verrez le meurtrier.
Chers hauts fonctionnaires du Gouvernement, faites-nous grâce de
vos
larmes de crocodile. Dites-nous ce que vous avez décidé
de faire au
Lieutenant Gouverneur qui a appelé Hrant dans son bureau, et
ensemble,
avec les fonctionnaires des Services Secrets, avez commencé
à le
menacer. Qu'avez-vous l'intention de leur faire ?
Hrant a été décrit comme "l'Arménien qui a
insulté la turcité". Pour
cela il a été assassiné. Il a été
assassiné parce qu'il disait: "La
Turquie doit faire face à son histoire". Les mains qui ont
appuyé sur
la détente – ou qui l'ont provoqué – en 2007 sont les
mêmes que celles
qui ont tué tous les Hrant en 1915, les mêmes que celles
qui ont laissé
les Arméniens étouffer dans le désert.
Les tueurs de Hrant nous envoient un message. Ils disent: " Oui, nous
étions derrière en 1915, et nous allons le refaire en
2007". " Ceux qui
ont abattu Hrant pensent qu'ils l'ont abattu au nom de la
turcité. Tout
à fait comme ceux qui ont tué tous les Hrant en 1915.
Pour eux, la turcité, c'est commettre un meurtre. Cela veut
dire,
ériger quelqu'un comme l'ennemi et ensuite le cibler comme la
personne
à détruire.
C'est tout à fait le contraire, les meurtriers sont une tache
noire sur
le front de la turcité. Ce sont eux qui ont humilié
l'identité turque.
Pour cette raison, nous nous sommes levés et avons
décidé d'ôter la
turcité des mains des assassins et avons crié bien fort :
"Nous sommes
tous Hrant ! Nous sommes tous arméniens ! C'est nous qui sommes
le cri
résonnant de la turcité et de la Turquie. Nous n'allons
pas laisser la
turcité entre les mains des meurtriers. Nous n'allons pas
permettre à
la turcité d'être tachée par des crimes de haine
envers les Arméniens.
Soit la turcité appartient aux meurtriers, soit elle nous
appartient.
Les Turcs crient que la personne qui a tué Hrant est un
meurtrier. Dans
le sillage de sa mort, la turcité affirme que nous sommes tous
des
Arméniens.
C'est là, je le dis, ce que nous avons besoin de faire pour 1915.
Si nous pouvons affirmer qu'un vrai Turc est quelqu'un qui peut
distinguer la turcité du meurtre de Hrant Dink, alors nous
devrions
pouvoir faire la même chose pour les événements aux
alentours de 1915.
Ceux qui se rassemblent en un cercle protecteur autour du meurtrier de
Hrant sont les mêmes que ceux qui ont protégé les
meurtriers de 1915.
Ceux qui ont honoré hier Talaat, Bahaettin Sakir et le Dr.
Nazim, font
de même aujourd'hui pour le meurtrier de Hrant.
Si nous pouvons sortir et déclarer que le meurtre de Hrant est
"un acte
honteux", alors nous devrions pouvoir déclarer la même
chose, comme le
fit Mustafa Kemal Atatürk, au sujet des actes qui se sont produits
en
1915.. Aujourd'hui, des centaines de milliers d'entre nous condamnent
ce meurtre en déclarant: "Nous sommes tous Arméniens". En
1915, des
Turcs, des Kurdes, des Musulmans et des Alévis, ont fait la
même chose.
Nous devons choisir, non seulement pour aujourd'hui, mais aussi pour
hier.
De quel côté sommes-nous ? Quelle "turcité"
défendons-nous, celle qui
défend les meurtriers ou celle qui condamne les actes meurtriers
? Nous
tenons-nous aux côtés de Kémal, le maire de
Bogazliyan qui a éliminé
les Arméniens en 1915, ou aux côtés de Abdullahzade
Mehmet Efendi, le
mufti de Bogazliyan, qui a témoigné contre le maire au
procès qui a
abouti à son exécution, en déclarant: "Je crains
la colère de Dieu" ?
Allons-nous représenter la "turcité" qui a défendu
les crimes de
Talaat, Enver, Bahaettin Sakir, Docteur Nazim, et le Gouverneur Resit
de Diyarbékir ? Ou allons-nous nous opposer à eux au nom
d'une turcité
qui condamne une telle horreur ?
Nous avons besoin de savoir qu'en 1915 nous avons eu Mazhar, le
gouverneur d'Ankara; Celal, le gouverneur d'Alep, Resit, le gouverneur
de Kastamonu ; Cemal, le lieutenant gouverneur de Yozgat ; Ali Faik, le
maire de Kütahya, et Ali Fuat, le maire de Der-Zor. Et nous avions
des
soldats et des commandants d'armée en 1915, des hommes que nous
pouvons
embrasser avec respect, pour s'être opposés à ce
qui se passait : Véhip
Pacha, Commandant de la 3ème armée ; Avni Pacha,
Commandant de la
garnison de Trabzon, le Colonel Vasfi ; et Salim, maire, Commandant du
poste de Yozgat.
Trabzon a sa part de meurtriers comme Ogün Samast en 2007, et le
gouverneur Cemal Azmi, et l'Unioniste "Yénibahçeli" Nail
en 1915. Mais
ceux qui se sont opposés aux crimes de 1915 et n'ont pas
hésité à
identifier les meurtriers au tribunal comprennent de nombreux citoyens
de Trabzon: Nuri, Chef de la Police ; l'homme d'affaires Ahmet Ali Bey;
l'Inspecteur des Douanes Nesim Bey, et le parlementaire Hafiz Mehmet
Emin Bey, qui a témoigné : "J'ai vu de mes propres yeux
que les
Arméniens étaient embarqués sur des bateaux,
emmenés au loin et noyés,
mais je ne pouvais rien faire pour arrêter cela".
Ceux-là ne sont qu'une petite partie des dizaines, des
centaines, même
des milliers de gens qui se sont opposés aux horribles actes
commis.
Nous, les Turcs et la Turquie, avons un choix à faire. Nous
allons
affirmer soit la turcité des meurtriers passés et
présents, soit la
turcité de ceux qui crient aujourd'hui : "Nous sommes tous
Arméniens !"
et qui hier déclaraient: " Nous ne permettrons pas que nos mains
soient
tachées de sang".
Le monde entier nous regarde avec respect, car il voit que nous avons
tiré un trait entre la turcité et la barbarie.
Aujourd'hui nous
construisons un mur entre les meurtriers et la turcité; nous
sommes les
Turcs qui savent comment montrer du doigt un meurtrier.
Nous devons montrer le même courage en ce qui concerne les
événements
de 1915.C'est ce que Hrant voulait de nous. Quand il a dit: "J'aime les
Turcs et la Turquie, et je considère que c'est un
privilège de vivre
parmi les Turcs," voilà ce qu'il demandait. Nous avons besoin de
reconnaître les meurtriers des Hrant de 1915, et nous avons
besoin de
tirer un trait entre eux et la turcité. Si nous avouons ce
meurtre de
2007, alors nous avons besoin d'en faire autant pour ceux de 1915.
C'est là ce qui s'appelle faire face à son histoire.
Aujourd'hui, en
disant au meurtrier de Hrant : "Tu ne me représentes pas en tant
que
Turc; tu es simplement un meurtrier" nous avons commencé le
processus
de confrontation et de reconnaissance de notre histoire. Nous devons
faire de même avec les meurtriers de 1915 en tirant un trait
entre
leurs actes et notre turcité. Nous devons condamner ces
meurtriers
comme ayant sali notre front avec la tache sombre de leurs crimes.
Alors, et seulement alors, pourrons-nous aller, nous les Turcs,
à
travers le monde, la tête bien haute.
Je pleure au nom de la turcité, je pleure en tant que Turc, en
tant
qu'un ami qui a perdu Hrant, mon frère arménien
bien-aimé. Enlevons la
turcité des mains meurtrières de ceux qui souhaitent nous
salir avec
leurs sombres actions. Crions d'une seule voix: NOUS SOMMES TOUS HRANT
! NOUS SOMMES TOUS ARMENIENS !" (Radikal - yevrobatsi.org -Traduction
Louise Kiffer, 24 janvier 2007)
Le
communiqué du MRAX contre la
conférence négationniste à Bruxelles
Le Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la
Xénophobie
(MRAX), principale et plus ancienne organisation antiraciste de notre
pays, est interpellé - et même choqué - de
découvrir, essentiellement
sur les vitrines de commerces turcs à Schaerbeek et Saint-Josse,
une
affiche annonçant une conférence le 15 février
prochain.
Cette conférence a pour thème « Sözde Ermeni
Soykirimi'na Bakis »
(Regard sur le prétendu génocide arménien) et a
pour invité unique le
Professeur Yusuf HALACOGLU, Président de la « Türk
Tarih Kurumu »
(Société turque d'Histoire), connu pour des faits
avérés de
négationnisme à l’encontre du génocide des
Arméniens.
Déjà, « suite à une conférence
similaire organisée le 02/05/2004 en
Suisse, le procureur suisse Andrej Gnehm n'avait pas
hésité à entamer
immédiatement une instruction judiciaire à l'encontre de
l'historien
sur base de l'article 261bis du code pénal suisse relatif
à la
discrimination raciale. Depuis, Yusuf Halaçoglu n'ose plus
mettre les
pieds sur le territoire helvétique par crainte d'arrestation
» rapporte
le journaliste indépendant Mehmet KOKSAL (cf. sa
dépêche du 9 février
dernier sur http://allochtone.blogspot.com).
Or cette conférence est organisée par « Türk
Platformu » (Plateforme
turque), coordonnée notamment par l'Association de la
Pensée d'Atatürk
en Belgique (APAB-BADD).
Ce qui doit absolument nous interpeller, étant donné que
l’APAB-BADD
est financée par les pouvoirs publics, via des postes d'ACS de
l'Office
régional bruxellois de l'emploi (ORBEM), et via des subsides de
la
Commune de Schaerbeek… avouons qu’il est extrêmement contestable
que
l’APAB-BADD puisse ainsi ordonner et diffuser la propagande
négationniste avec l’argent du contribuable.
L’’ORBEM est sous la tutelle de Monsieur Benoît CEREXHE, Ministre
bruxellois de l’Emploi, et la Cohésion sociale à
Schaerbeek relève des
attributions de Madame Tamimount ESSAIDI, 1ère Echevine, en
charge de
la Cohésion sociale.
Ce faisant, le MRAX leur a adressé un courrier ce 13
février dernier
pour leur demander de bien vouloir prendre les dispositions utiles en
la matière.
Le MRAX attend des réponses fortes de la part de ces deux
responsables
politiques connus pour leur attachement à la lutte contre le
racisme et
le négationnisme. (E-mail : mrax@mrax.be, 14 février 2007)
Rappels par PYL et Koksal concernant les
organisatrices de la conférence
Avant-propos shaïtanesque
Pierre-Yves Lambert
En 2003, l'APAB a organisé, avec les Loups Gris, une
manifestation non
autorisée devant le monument au génocide arménien
à Ixelles, au cours
de laquelle ils ont maculé le monument de peinture. Il y a eu
une
intervention de la police et même des suites judiciaires pour un
des
organisateurs. Ali Ihsan INCE, trésorier de l'asbl, est un des
plus
radicaux sur ce plan. Il s'agit du même Ali Ihsan INCE qui est
par
ailleurs conseiller communal PS à Evere. Par ailleurs, Laurette
Onkelinx, à l'époque candidate PS au mayorat de
Schaerbeek, est venue
elle-même faire campagne dans les locaux de cette association le
17
juin 2006.
Mais parmi les autres associations coorganisatrices du happening
négationniste de demain il y a également:
1. EYAD/ la Maison de Turquie, une association qui, tout
comme
l'APAB, bénéficie de subsides régionaux directs et
indirects et a des
partenariats avec la commune de Saint-Josse, et dont le
président Metin
EDEER est un élu local du parti des Loups Gris, le MHP, à
Emirdag
2. la Fondation religieuse islamique turque de Belgique
(FRITB-BTIDV, mieux connue sous sa dénomination turque
Belçika Türk
Islam Diyanet Vakfi, ou "Diyanet") dont le président est un
diplomate
turc, l'attaché social de l'ambassade de Turquie Omer Faruk
TURAN;
c'est dans les locaux mêmes de la Diyanet, à Saint-Josse
(majorité
PS-CDH-SP.A) que la conférence négationniste aura lieu
3. l'asbl Yeni Beltürk, qui édite le magazine
et site nationaliste et négationniste Beltürk
4. la Fédération belge du sport turc (BTSF),
et l' (Association de la Pensée d'Atatürk à Mons
(APAM-MADD)
Etant donné que le thème de cette conférence est
explicitement
mentionné sur les affiches et les tracts comme étant un
"Regard sur le
prétendu génocide arménien", que le
pseudo-historien turc invité, Yusuf
Halaçoglu, est déjà poursuivi par la justice
helvétique suite à une
conférence similaire, sur base de l'article 261bis du code
pénal suisse
relatif à la discrimination raciale, ce n'est pas par
priorité aux
autorités subsidiantes qu'il convient de demander de
réagir fermement,
mais bien
1. au bourgmestre PS de Saint-Josse, Jean DEMANNEZ, qui
doit faire
respecter l'ordre public dans sa commune et donc interdire purement et
simplement ce meeting comme il l'aurait certainement fait si Robert
Faurisson était venu donner une conférence dans sa
commune sur "le
mythe des chambres à gaz"
2. à la justice et à la police belges:
l'arrivée de Yusuf Halaçoglu
est une excellente occasion pour que les organisations
arméniennes et
le MRAX (et, pourquoi pas, le Centre pour l'égalité des
hances et la
lutte contre le racisme) prennent l'initiative (aujourd'hui ou demain)
de déposer plainte en bonne et due forme, soit dans un
commissariat de
police soit directement auprès du Parquet de Bruxelles, sur base
de la
législation actuelle réprimant la propagation du racisme
et du
négationnisme, tant contre cet individu que contre les personnes
morales co-organisatrices: après, ce sera à la justice de
trancher,
mais il y a urgence à agir
Il me semblait bien que j'avais oublié une mesure à
prendre: demander
au ministre des Affaires étrangères et au ministre de
l'Intérieur
belges l'expulsion immédiate du territoire belge du "diplomate"
turc
Omer Faruk TURAN, attaché social de l'ambassade de Turquie et
président
de l'aisbl Fondation religieuse islamique turque de Belgique, pour
incitation au racisme et organisation de trouble à l'ordre
public.
(Pierre-Yves LAMBERT, <suffrage-universel@yahoogroupes.fr>, 14
février 2007)
Koksal: Une conférence
négationniste subventionnée par l'ORBEM
Vous vous souvenez de la Plateforme turque ? Cette plateforme
initiée
et contrôlée par l'Association de la Pensée
d'Atatürk en Belgique
(BADD) qui a déjà organisé deux manifestations
négationnistes à propos
du génocide arménien dont l'une avec le soutien actif et
la
participation de la plupart des politiciens bruxellois d'origine
turque. C'est grâce aux subventions publiques (3 postes d'ACS
à temps
plein) de l'Office régional bruxellois de l'emploi (ORBEM),
dirigé par
le socialiste schaerbeekois Eddy Courthéoux, que le BADD
organise et
finance sa propagande négationniste à Schaerbeek et
Saint-Josse. La
tutelle sur l'Orbem est exercée par le ministre bruxellois de
l'Emploi
Benoît Cerexhe (CDH) et il serait logique que des parlementaires
interpellent le ministre pour voir si l'Exécutif bruxellois
compte
encore encourager l'organisation d'autres conférences à
caractère
négationniste avec l'argent du contribuable bruxellois.
Malgré la tempête médiatique suite aux positions
négationnistes d'Emir
Kir (PS) et la confrontation des doubles discours à propos du
génocide
arménien, le Plateforme turque s'acharne donc pour revenir sur
la
polémique en invitant cette fois le professeur Yusuf
Halaçoglu,
président de la Société turque d'Histoire
(Türk Tarih Kurumu) et
porte-parole de la version officielle de l'histoire défendue par
les
gouvernements turcs.
L'historien turc est invité à discourir sur le
"Sözde Ermeni
Soykirimi'na Bakis" (Regard sur le prétendu génocide
arménien) le
15/02/2007 dans les locaux de la Diyanet (Fondation religieuse
islamique turque) au 67 Chaussée de Haecht à 1210
Saint-Josse. Cette
fondation religieuse constituée sous forme d'association
internationale
sans but lucratif est en réalité contrôlée
par la Direction des
Affaires religieuses de l'Etat turc. D'après mes recherches,
c''est
aussi la branche belge de la Diyanet qui est à la source d'une
lettre-type rédigée en novembre 2006 et incitant les
Turcs de Belgique
à se plaindre auprès des sénateurs belges
François Roelandts du Vivier
(FDF), Christine Defraigne (MR) et Isabelle Durant (Ecolo) en invoquant
le "prétendu génocide arménien".
Le 15 février prochain, le "professeur-docteur" Yusuf
Halaçoglu aura
donc 3 heures pour étaler sa propagande négationniste
comme il le fait
d'ailleurs régulièrement sur la chaîne publique
(TRT-INT) à l'attention
des citoyens turcs expatriés. Suite à une
conférence similaire
organisée le 02/05/2004 en Suisse, le procureur suisse Andrej
Gnehm
n'avait pas hésité à entamer immédiatement
une instruction judiciaire à
l'encontre de l'historien sur base de l'article 261bis du code
pénal
suisse relatif à la discrimination raciale. Depuis, Yusuf
Halaçoglu
n'ose plus mettre les pieds sur le territoire helvétique par
crainte
d'arrestation.
Les associations qui soutiennent l'organisation de la conférence
à
Bruxelles sont : EYAD (Association d'entraide d'Emirdag), BTSF
(Fédération belge du sport turc), MADD (Association de la
Pensée
d'Atatürk à Mons), Belturk (asbl Yeni Belturk), BTIDV
(Fondation
religieuse islamique turque de Belgique), TTK (Société
turque
d'Histoire). (allochtone.blogspot.com, Mehmet Koksal, 10 février
2007)
CDCA
Bruxelles: "La Belgique, mécène du négationnisme?"
La
Plate-forme turque
constituée par des organisations
ultranationalistes turques en Belgique organise une conférence
intitulée
"Regard sur le soi-disant génocide arménien" avec la
participation du
Yusuf Halaocoglu, président de la Fondation d'Histoire Turque.
La conférence
organisée par BADD (Association de la Pensée
d'Atatürk en Belgique), EYAD (Association d'entraide d'Emirdag),
BTSF (Fédération belge du sport turc), MADD (Association
de la Pensée
d'Atatürk à Mons), Belturk (asbl Yeni Belturk), BTIDV
(Fondation
religieuse islamique turque de Belgique) et TTK (Société
turque
d'Histoire) aura lieu le 15 février 2007 de 16h à
19h dans la
salle de la Fondation Religieuse Turque Islamique de Belgique.
Le Comité de Défense
de la
Cause Arménienne de
Belgique a diffusé le communiqué suivant concernant la
conférence négationniste du 15
février 2007:
Annoncée par la presse turque de Belgique, la conférence
que viendra
donner ce 15 février à Bruxelles Yusuf Halaçoglu,
un négationniste
notoire, constituerait, si elle a lieu, un scandale à plus d’un
titre.
M. Halacaoglu n’est en effet pas n’importe qui : c’est le
président de
la « société turque d’histoire ».
Contrairement à ce que son nom
suggère, cette organisation n’est pas une société
savante mais
l’officine de propagande créée par l’Etat
kémaliste dans les années 30
pour propager, sur le modèle mussolinien, sa vulgate raciale et
négationniste. C’est à cette « institution »
mémorable que la société
turque actuelle doit les mythes fumeux sur lesquelles elle a
été
établie : celui de la brachycéphalie supposée des
Turcs (on mesurait
les crânes !), de la langue-soleil, de l’origine hittite et,
entre
autres élucubrations haineuses, de la négation du
génocide des
Arméniens.
C’est d’ailleurs en raison de cette négation que M. Halacaoglu,
qui
n’en est pas à son coup d’essai, est déjà
inculpé en Suisse, où la loi
l’autorise. Si quelque doute subsistait quant à ses intentions
en
Belgique, le titre de son intervention sur « le regard sur le
prétendu
génocide arménien » vient rapidement les lever.
Qu’une telle conférence, véritable incitation à la
haine raciale, soit
autorisée dans notre pays qui a publiquement reconnu le
génocide des
arméniens commis par l’empire ottoman en 1915 est un premier
scandale.
Que cette conférence soit organisée par, et dans les
locaux, de la
Diyanet, une « fondation religieuse » bien connue pour
être le paravent
par lequel l’Etat turc contrôle sa diaspora en est un second.
Doit-on
comprendre que la Belgique abandonne l’éducation de nos
concitoyens
d’origine turque à une puissance étrangère ?
Doit-on tolérer que ces
Belges deviennent les vecteurs dans notre pays d’une idéologie
étrangère, haineuse et meurtrière ?
Le troisième scandale, et pas le moindre, est que l’organisation
ultranationaliste à l’origine de cette conférence,
« l’association pour
la pensée d’Atatürk » (sic), bénéficie
des subsides de l’ORBEM, sous
tutelle du ministre de l’emploi Benoît Cerexhe, par lesquels elle
finance ses activités. A quand la subvention pour des
organisations
néo-nazies ?
Face à ces outrages, face à cette ultime phase du
génocide qu’est le
négationnisme, nous appelons solennellement le gouvernement
à prendre
ses responsabilités. Le négationnisme n’est pas une
opinion, c’est
fondamentalement une incitation à la haine et au meurtre. Nous
ne
pouvons pas attendre qu’à l’instar de ce qui s’est
récemment produit en
Turquie avec le meurtre du journaliste arménien Hrant Dink, les
fascistes passent à l’acte en Belgique.
.
C’est pourquoi, nous exigeons des autorités politiques et
judiciaires,
l’interdiction immédiate de cette nouvelle entreprise de
falsification
de l’histoire et d’incitation à la haine que constitue cette
«
conférence »
C’est pourquoi également, nous exigeons, à l’heure
où l’Europe entière
se dote d’instruments judiciaires comparables, que le gouvernement et,
singulièrement la Ministre de la Justice, relancent le projet
enterré
de pénalisation des négationnismes avérés,
celui de la Shoah mais aussi
ceux du génocide des Arméniens et du génocide des
Tutsi.
Ne pas s’y atteler serait se commettre dans de coupables
complicités.
Hayik Malikian
Président du Comité de Défense de la Cause
Arménienne de Belgique
Bruxelles, le 13 février 2007
Le
Comité
des Arméniens de Belgique réagit
contre la conférence
négationniste
Le Comité des
Arméniens de Belgique a réagi à l’annonce de la
conférence négationniste en adressant aux
autorités belges* la
télécopie suivante :
L’Institut que dirige M. Halacoglu est principalement chargé par
l’Etat
turc de l’élaboration et de la propagation de la doctrine
négationniste
officielle. Il est donc le gardien du mensonge d’Etat, celui qui veille
jour après jour à ce que le génocide de 1915 soit
un crime parfait.
En Suisse, la Justice a ouvert une enquête à son sujet
suite à un
discours prononcé à Winterthur en 2004.
Le voici attendu à Bruxelles. Il aurait donc été
autorisé à séjourner
sur notre territoire ?
La Belgique sait que la Turquie ment et insulte la vérité
autant que la
mémoire des victimes et la dignité des rescapés et
de leurs
descendants. Après le Parlement européen, le 18 juin
1987, le Sénat l’a
proclamé dans une résolution du 26 mars 1998. Le
Premier-ministre nous
l’a écrit le 23 décembre 2002 (réf. GV-PM-vv 1
161202) et le Ministre
des affaires étrangères l’a confirmé depuis lors,
notamment, au Sénat,
en présence de l’ambassadeur de Turquie, au cours d’une
séance publique
d’information consacrée à la candidature de la Turquie
à l’Union
européenne, le 8 décembre 2004.
Le négationnisme n’est pas un mensonge comme un autre. Comme l’a
bien
écrit Bernard-Henri Levy : « ...l’effacement de la trace
(est) partie
intégrante du crime lui-même, cette évidence d’un
négationnisme qui
n’est pas la suite mais un moment du génocide et qui lui est
consubstantiel, tout cela vaut pour tous les génocides et donc
aussi,
naturellement, pour le génocide du peuple arménien. On
croit que ces
gens expriment une opinion : ils perpétuent le crime. Ils se
veulent
libres-penseurs, apôtres du doute et du soupçon : ils
parachèvent
l’œuvre de mort. » (Le Monde, 2 février 2007)
C’est bien pourquoi notre Législateur a doté le code
pénal de la loi du
23 mars 1995. Son champ d’application se limite à la
négation du
génocide nazi, car, à l’époque, lui seul
était victime de délinquance.
Depuis près de cinq ans, le négationnisme de l’Etat turc,
qui a tué le
journaliste Dink le 19 janvier dernier à Istanbul, se manifeste
en
Belgique, où les agressions verbales se multiplient. Il trouve
un champ
d’autant plus libre que l’histoire enseignée dans nos
écoles
secondaires passe généralement sous silence cet
épisode pourtant encore
brûlant du XXème siècle et laisse le haut du
pavé aux falsificateurs et
à leurs adeptes. En outre, faute d’une loi, les négateurs
ont beau jeu
face à des victimes sans défense.
Sur le plan juridique, si en 1995, la question a suscité
d’amples
débats, le principe d’une pénalisation de la
négation des génocides est
admis même au plan international. Relevons en effet à cet
égard:
1° L’article 6 du Protocole additionnel à la convention sur
la
cybercriminalité, relatif à l’incrimination d’actes de
nature raciste
et xénophobe commis par le biais de systèmes
informatiques, signé à
Strasbourg, le 28 janvier 2003 engageant notamment les Etats
signataires à ériger en infractions pénales la
négation ou la
minimisation d’actes constitutifs de génocide.
2° Le vote en France par l’Assemblée nationale, le 12
octobre dernier,
d’une proposition de loi étendant la « loi Gayssot »
au génocide des
Arméniens,
3° La résolution du 26 janvier 2007 de l’Assemblée
générale des
Nations-Unies (A/RES/61/255) portant condamnation du «
déni de
l’Holocauste en tant qu’événement historique, que ce
déni soit total ou
partie, ou toute activité menée en ce sens » ,
laquelle rappelle que
l’ignorance de « l’historicité des ces terribles
événements accroît le
risque qu’ils se reproduisent ».
En Belgique, d’aucuns soutiennent que l’extension de la loi du 23 mars
1995 ne serait pas nécessaire car l’arsenal législatif
existant
fournirait le moyen de réprimer la négation du
génocide des Arméniens
comme celui des Tutsi.
Cette position semble partagée par le gouvernement
fédéral, dans la
mesure où, au printemps 2005, lors de l’examen au Sénat
du projet de
loi 3-1135, le 22 juin 2005, le Ministre de la Justice a fait renvoyer
à plus tard le vote des articles relatifs à l’extension
de la loi 23
mars 1995, considérant donc implicitement que cette
matière ne
présentait pas de caractère d’urgence. Des experts ont
été consultés,
dont les conclusions se font attendre.
Si donc l’arsenal législatif actuel permet d’assurer la
protection des
descendants des victimes du génocide de 1915 contre les injures
et
diffamations que M. Halacoglou vient tout exprès d’Ankara pour
proférer
à Bruxelles, je vous serais très reconnaissant de bien
vouloir donner
les instructions nécessaires afin d’empêcher la tenue de
la conférence
annoncée et interdire au conférencier toute expression
publique, en ce
compris sur les ondes de la radio, puisque l’on annonce que la «
Radio
Pacha » diffusera son interview. Ce 11 février, j’ai
d’ailleurs déposé
plainte entre les mains du Conseil supérieur de l’Audiovisuel,
à l’aide
du formulaire ad hoc disponible sur son site web. Je confirme cette
plainte par la présente.
Pour autant que de besoin, Monsieur le Procureur du roi voudra bien
considérer la présente comme valant plainte au
pénal, tant à charge du
conférencier annoncé que de ceux qui l’ont invité
à s’exprimer sur le «
soi-disant génocide ».
En outre, je me dois de vous faire part des deux interrogations
suivantes :
1° Selon le journaliste M. Koksal, l’un des organisateurs, à
savoir
l’A.S.B.L. Association de la Pensée d’Atatürk de Belgique,
ayant son
siège à 1030 Bruxelles, chaussée de Haecht, 201,
bénéficierait de
subventions publiques de l’ORBEM sous la forme de trois ACS à
temps
plein. Est-ce exact ? Les autres associations organisatrices
bénéficient-elles directement ou indirectement de
subventions publiques
sous la même forme ou autrement ?
2° Parmi les organisateurs figure l’A.I.S.B.L. Fondation religieuse
islamique Turque en Belgique, ayant son siège à 1050
Bruxelles,
Boulevard Général Jacques, 38 qui est le relais religieux
de l’Etat
turc en Belgique. Cette association, dont est issu le président
de
l’Exécutif des Musulmans de Belgique, a de facto la main sur le
culte
musulman et son financement publique. La reconnaissance d’un culte
est-elle compatible avec la promotion du négationnisme? Quel est
le
véritable but d’une A.I.S.B.L. qui se prétend religieuse
mais promeut
le négationnisme ? Le Ministre des Cultes peut-il nous assurer
que
l’argent publique alloué au culte musulman n’est pas
affecté à la
propagande négationniste ?
Je serais reconnaissant à vos hautes autorités de bien
vouloir veiller,
avec l’énergie qui convient face à cette nouvelle
provocation de
l’étranger, à la dignité des membres de la
communauté arménienne de
Belgique et au respect de la Justice autant que de la Paix civile. Vous
serez aimable de m’éclairer sur les questions ci-dessus, en
sorte que
je puisse en informer mes membres et tous ceux qui, nombreux en ces
moments de crise, leur manifestent leur sympathie.
Le président,
Michel MAHMOURIAN.
*
L. Onkelinx, Vice-première Ministre, Ministre de la Justice et
des
Cultes; P. Dewael, Vice-premier Ministre, Ministre de
l’Intérieur; Ch.
Dupont, Ministre de l’Intégration sociale, de la Politique des
grandes
villes et de l’Egalité des chances; Ch. Picqué,
Ministre-Président du
gouvernement de la Région de Bruxelles; le Procureur du roi;
Conseil
supérieur de l’Audiovisuel et Centre pour
l’égalité des chances
et la lutte contre le racisme
L'instigateur Yasin Hayal affirme que les services secrets l’ont
aidé
Selon le journal Hurriyet en date du 12 février 2007 Yasin Hayal
considéré comme l’instigateur du meurtre de Hrant Dink et
qui a déclaré
qu’Erhan Tuncel était celui qui a organisé l’assassinat
en tant que
“grand frère” a reconnu l’existence d’un troisième
personnage le
présentant comme un membre du MIT, l’agence des services secrets
turcs.
Yasin Hayal a indiqué qu’il avait rencontré l’homme
agé d’environ 40 à 45 ans au Londres Palace de Trabzon.
“C’était un agent de MIT. Il m’a demandé le numéro
de mon dossier à la
cour d’appel suite à ma condamnation [attentat du McDonald] et
m’a
déclaré qu’il pourrait m’aider” a déclaré
Yasin Hayal.
Yacin Hayal a également confirmé qu’Erhan Tuncel avait
été responsable
de préparer les explosifs qu’il avait utilé lors de
l’attentat contre
un McDonald à Trabzon.
Pour l’éditorialiste du journal Mehmet Y. Yilmaz « les
affirmations de
Yasin Hayal m’ont rappelé des vieux jours en Turquie. (...) Ces
revendications ont été rejetées par le MIT
ensuite. Vous pourriez
également vous rappeler, il avez été
indiqué dans le passé que l’ancien
chef de la cour suprême Eraslan Ozkaya avait rencontré
beaucoup de fois
Kasif Kozinoglu responsables des opérations à
l’étranger du MIT au
sujet d’Alaatin Cakaci. Il est bien connu qu’ozkaya avait
rencontré
Kozinoglu par le passé lors d’un dîner et une fois au
travail. Les
réponses pour justifier ces réunions à ce
moment-là étaient que "de
temps en temps, les agents du MIT allaient à la cour
suprême échanger
des informations et des idées." J’espère seulement que
les récentes
déclarations de Yasin Hayal au sujet de l’agent de MIT voulant
l’aider
ne sont que le résultat d’une bonne imagination combiné
avec un suivi
soigneux des nouvelles de ces jours. Et j’espère
également que le MIT
ne se satisfera pas simplement d’un rapport qui indique qu’ "il n’y a
personne avec ce nom travaillant avec nous." En dépit de tout
cela,
nous avons besoin d’une recherche honnête sur ceci.
Également
n’ignorons pas la possibilité que l’affirmation au sujet du MIT
soit
vrai, mais que la personne en question pourrait avoir donné
à Yasin
Hayal un faux nom”. (armenews.com, 14 février 2007)
Lancement du "Grand Projet" d’élimination
du problème arménien
Le Collectif VAN (www.collectifvan.org, 10 février 2007) vous
propose la traduction d’un mail diffusé à toute
la presse étrangère en Turquie.
Après le Grand Projet Talaat Pacha qui
s’était déroulé à Berlin en mars 2006 pour
célébrer la mémoire de
Talaat Pacha (le "Hitler" turc), voici désormais le lancement du
"Grand
Projet Turquie" prévoyant l’élimination du
problème arménien... par la
prise de contrôle de l’Arménie (complétement
"absorbée" sur la carte
ci-dessus). [ http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=7678
]
Version 2007 du pantouranisme, le "Grand Projet Turquie" annonce
également l’occupation totale de l’île de Chypre, la prise
de Mossoul
et de Kirkouk (notons que le nom des Kurdes n’est même pas
mentionné),
la conquête de la Crête, des îles grecques de la Mer
Egée, ainsi que de
Salonique, et enfin, cerise sur le gâteau, la bonne
"leçon" donnée à la
Syrie par la reconquête des territoires anciennement ottomans. Ce
mail
(que vous pouvez télécharger en pdf), a été
envoyé ce mercredi 7
février 2007, à toute la presse étrangère
en Turquie.
A ceux qui voudraient croire que ce ne sont là
qu’élucubrations de
nationalistes fanatiques isolés, et à ceux qui
brandissent l’adhésion
de la Turquie à l’Union européenne comme prétendu
passeport pour le
monde arabe, on recommande la lecture édifiante de l’article de
Chris
Kutschera TURQUIE : Les visées turques en Irak et la carte
turkmène.
Bien que datant du 8 Mars 2003, il apporte un éclairage toujours
d’actualité.
Seule perspective intéressante, les auteurs de ce "Grand Projet
Turquie" basent leurs prétentions territoriales sur le Pacte
National
de Kemal Atatürk datant de 1920 : ce faisant, ils ouvrent
eux-mêmes la
porte à de possibles revendications arméniennes se basant
sur un traité
datant de la même époque : le fameux Traité de
Sèvres, signé le 10 août
1920...
Grand Projet Turquie
1- En prenant la totalité de Chypre, nous résoudrons le
problème
chypriote, réalisant ainsi les souhaits d’Atatürk
2- En prenant le contrôle de l’Arménie, nous
éliminerons le problème
arménien, prenant ainsi une revanche pour nos frères en
Azerbaïdjan, et
récupérant le Karabagh des mains arméniennes
ensanglantées.
L’Azerbaïdjan deviendra notre nouveau voisin.
3- En prenant le contrôle de Mossoul et Kirkouk qui appartiennent
à la
Turquie en vertu du pacte national de 1920, nous réaliserons les
dernières volontés d’Ataturk
4- Nous allons reconquérir la Crête et une douzaine
d’îles qui nous ont
été prises par traîtrise
5- Nous allons partager les îles de la Mer Egée de
façon fraternelle
avec notre chère « amie » la Grèce, de
façon à ce qu’aucune île grecque
ne se trouve à moins de 500 m de notre territoire
6- En réponse à la demande de la Grèce concernant
l’obtention de
l’indépendance du patriarcat, nous envisageons de prendre le
contrôle
de Salonique, où Atatürk est né, et ainsi le reste
de la Thrace
occidentale : ce faisant nous mettrons un point final à
l’oppression
grecque sur les Turcs vivant là-bas
7- Pour donner une leçon à la Syrie, qui se saisit de
toutes les
opportunités pour essayer de nous prendre Hatay, nous allons
conquérir
tous les lieux en territoire syrien, qui nous appartenaient à
l’origine
Faisant suite à la réalisation de ces tâches et si
Dieu le veut, nous
préparerons de nouvelles cartes
Note : la couleur de la carte de la Turquie est le turquoise qui prend
son nom des Turcs.
Heureux celui qui peut dire : « Je suis Turc »
Qui se cache derrière le
"Grand Projet Turquie" ?
L'adresse e-mail (m.demirkol@monch.com.tr) de l'expéditeur du
mail
"guerrier" annonçant le Grand Projet Turquie visant à
éliminer
l'Arménie, occuper la totalité de Chypre, une partie de
l'Irak, la
Syrie, et la Grèce, est la même que celle du Directeur des
Editions
turques Monch Yayincilik Turkiye (Mönch Turkey Media) qui publient
des
magazines et des livres du Ministère de la Défense de
Turquie.
S'il est vrai que le nom (Mehmet Demirkol) de l'expéditeur de ce
mail
est très commun en Turquie, il est troublant de constater que
son
adresse e-mail est du même type que celle du site de cette maison
d'édition dont l'adresse de contact est : info@monch.com.tr
Vous pouvez d'ailleurs visiter le site à Mönch Türkiye
Yay?nc?l?k,
Mönch Türkey Media, et voir sur ce lien : Mönch
Publishing Group que
Monch Yayincilik Turkiye fait partie d'un groupe d'édition
allemand,
basé à Bonn*, se présentant comme la plus grande
entreprise de presse
dans le domaine des magazines militaires.
Il serait curieux de savoir si Mehmet Demirkol, le Directeur des
Editions Monch Yayincilik Turkiye, assume cet e-mailing de masse (voir
lien ci-dessous), ou s'il laisse sa boîte e-mail en libre service
au
sein de son entreprise, les bonnes relations qu'il entretient avec
l'armée turque sous-entendant un passe-droit naturel pour cette
dernière ou pour les éléments les plus durs de
celle-ci.
Il serait également intéressant de contacter le groupe
allemand Mönch
Publishing Group pour lui soumettre la prose raciste et agressive qu'il
diffuse (sans le
savoir ?) via l'une de ses filiales.
* Mönch Publishing Group
Heilsbachstraße 26
53123 Bonn-Germany
Telephone: +49 (0) 228 - 6483 0
Fax: +49 (0) 228 - 6483 109
E-Mail: info@moench-group.com
PRESIDENT AND CHIEF EXECUTIVE OFFICER
Manfred Sadlowski
Heilsbachstraße 26, D-53123 Bonn, Germany
Tel.: +49 (0)228 6483-0
Fax: +49 (0)228 6483-109
E-Mail: manfred.sadlowski@moench-group.com
MANAGING DIRECTOR
Joachim Knoche
Heilsbachstraße 26, D-53123 Bonn, Germany
Tel.: +49 (0)228 6483-140
Fax: +49 (0)228 6483-109
E-Mail: joachim.knoche@moench-group.com
Trabzon, fief des ultranationalistes turcs
Nichée à flanc de montagne sur la mer Noire, l'antique
Trébizonde,
restée le plus grand port de la région, n'est plus qu'une
banale ville
"globalisée" : boutiques de luxe et vieux bazar animé au
centre,
immenses cités-dortoirs en périphérie. Semblable,
donc, à tant d'autres
cités turques, si ce n'est son aspect plus "laïque", avec
sa majorité
de femmes sans voile, déambulant même la nuit entre
restaurants et
cafés.
Alors, "Pourquoi Trabzon ?". Cette question, parue en manchette d'un
quotidien local, obsède depuis l'arrestation de huit jeunes
"ultranationalistes" de cette ville, accusés du meurtre de Hrant
Dink,
le journaliste qui se revendiquait autant turc qu'arménien et,
surtout,
démocrate. Celui qui a avoué l'avoir tué,
Ogün Samast, aurait 17 ans.
Un an plus tôt, c'est un gamin de 16 ans qui avait
assassiné le seul
prêtre chrétien de Trabzon.
Entre-temps, des militants pris pour des "terroristes kurdes" ont
failli y être lynchés par une foule ameutée
à dessein et félicitée par
le gouverneur local pour sa "vigilance patriotique". Sans parler
d'autres crimes dont l'écho a été
étouffé... Mais celui du meurtre de
Hrant Dink s'est propagé même au-delà de la
Turquie. Trabzon, réputée
pour son patriotisme, son amour des armes et le nombre record de ses
"martyrs" tombés face au séparatisme kurde, serait-elle
surtout un nid
de violence sectaire ?
"Ne vous méprenez pas sur la question", dit Ali
Öztürk, seul directeur
de quotidien local "démocrate, ouvert, pro-européen",
sept autres
titres s'affichant, à des degrés divers, "nationalistes",
terme à
connotation positive en Turquie, et à Trabzon en particulier.
"Ces jeunes, incultes et désoeuvrés, ne sont que des
exécutants,
choisis à Trabzon à cause de la réputation de
notre ville", plaide M.
Öztürk. Choisis par qui ? Il pointe la photo publiée
après le meurtre
de Hrant Dink, montrant l'un des inculpés, l'étudiant
Erhan Tuncel, à
côté du chef du Parti de la grande unité (BBP),
extrémiste et
islamisant, issu du grand mouvement nationaliste turc des Loups gris.
Cet étudiant serait aussi, selon la presse, un informateur de la
police
et de la gendarmerie, ainsi prévenues des mois à l'avance
du projet
d'assassinat monté par ses amis... Pour Ali Öztürk, le
coupable serait
donc cet "Etat profond", formé de "gangs à
l'intérieur des
institutions", selon les termes du premier ministre, Recep Tayyip
Erdogan.
L'accusation ne trouble pas le chef local du BBP, Yasar Cihan, tout
sourire dans son bureau donnant sur le port, orné d'une grande
carte de
la Russie avec laquelle il dit faire commerce de charbon.
Alors qu'un troisième inculpé - ayant déjà
été emprisonné pour un
attentat, en 2004, contre le restaurant McDonald's de Trabzon - est
soupçonné d'avoir reçu, après cet attentat,
de l'argent de Yasar Cihan,
ce dernier nie en bloc. "Ces jeunes étaient très bien,
très respectueux
: ils nous baisaient la main, mais ils sont devenus plus radicaux que
nous et, depuis trois ans, je ne les voyais que dans la rue... Je ne
pouvais plus les modérer", dit-il. Avant d'exposer ses propres
idées
"modérées" : "Savez-vous qu'à Trabzon il y a 600
agents étrangers ? Que
les Etats-Unis veulent occuper l'est de la Turquie et l'Union
européenne l'Ouest ? Mais on ne les laissera pas faire..." Quant
à
l'assassinat de Hrant Dink, il a "nui à la Turquie" et ses
auteurs
"sont à chercher parmi nos ennemis, tels la diaspora
arménienne que
Hrant Dink lui-même critiquait".
Cette vision paranoïaque, dans des versions moins caricaturales,
est
partagée par un cercle beaucoup plus large, en Turquie et
à Trabzon en
particulier, que celui des sympathisants de ce petit parti. Professeur
d'anglais, le jeune Hakan se dit "de gauche et démocrate, comme
la
majorité des gens à Trabzon, qui ne supportent plus la
collusion de la
mafia et des administrations", mais il soupçonne lui aussi des
"puissances extérieures" de manipuler les jeunes meurtriers.
Tout en
assurant, comme beaucoup en ville, que ces derniers sont "des malades,
qui pensent devenir riches et célèbres comme les mafieux
qui tuent pour
la patrie dans des séries télévisées, ou
ceux qu'ils voient autour
d'eux"...
Silence et peur
A Pelitli, la banlieue où vivaient les jeunes inculpés de
l'affaire
Dink, les habitants se murent dans le silence. La gendarmerie, en
charge de ce canton rural, y a ordonné par haut-parleurs de "ne
pas
parler aux étrangers". Y compris donc, assurent certains, aux
enquêteurs de la police, responsable des zones urbaines... Mais
la peur
a surtout gagné les quelques dizaines de militants locaux
regroupés
dans la section locale de l'Association des droits de l'homme (IHD),
dont le chef, Gültekin Yücesan, fait partie de ceux qui ont
reçu des
menaces de mort, à l'instar de Hrant Dink. C'est surtout pour
les
protéger qu'a été organisée autour d'eux,
il y a une semaine, une
réunion des élites de la ville, à l'initiative
d'une native de Trabzon,
Nuray Mert, tenante d'un dialogue avec les islamo-nationalistes de la
Turquie profonde. "Mes amis, dit-elle, me traitent de "nationaliste",
mais à quoi servent les échanges entre seuls intellos
libéraux ?"
Le dialogue n'a pas vraiment eu lieu dans le grand théâtre
archicomble
de Trabzon. Un poète venu d'Allemagne, Yasar Miraç, a
tenté d'y
relancer le message émis lors d'un premier colloque à
Trabzon, au cours
duquel il avait été vilipendé comme
"traître", à savoir qu'il est
urgent de promouvoir, dans la ville de sa jeunesse, la culture perdue
lors de la première guerre mondiale, avec la disparition de ses
communautés grecque et arménienne, puis du départ
de ses autres élites
urbaines, remplacées par les seuls ténors du culte de
l'équipe de
football locale et les mafieux exploitant les prostituées venues
en
masse de l'ex-URSS dans les années 1990. C'en était
encore bien trop
pour l'auditoire, d'où sont montées des huées. Et
le "traître" Miraç a
été évacué de la tribune.
D'autres orateurs ont cependant défendu, ensuite, son droit
à la
parole. "Les gens de Trabzon commencent à
réfléchir", entendait-on à la
sortie du théâtre. Le chef de l'IHD reconnaît ne pas
encore y croire,
lui qui espérait que des intellectuels oseraient dénoncer
à la tribune
l'"Etat profond" dont des représentants siégeaient dans
la salle... (Le
Monde, Sophie Shihab, 10 février 2007)
Le nationalisme turc prospère à
Trabzon
« COMPLOT », « La férocité
arménienne », « Comment un pays est englouti
»... La devanture de la librairie est un catalogue d'ouvrages de
propagande sur le « génocide » des Turcs par les
Arméniens, de romans
policiers peuplés d'ennemis de la nation, de récits
à la gloire des
soldats de l'Empire ottoman. Agglutinés devant la vitrine,
quatre
adolescents se chamaillent pour exposer leur analyse politique. «
On ne
peut pas reconnaître le génocide car les Arméniens
réclameraient de
l'argent et des terres, lance Hasan, 14 ans. Des martyrs ont
donné leur
sang pour notre pays. » De sa voix encore fluette, Ercan
renchérit : «
Moi, je crois que ce sont les Arméniens qui ont tué ce
journaliste pour
faire accuser la Turquie. »
Ces propos de gamins de Trabzon, d'où est originaire Ogün
Samast, le
meurtrier présumé du journaliste arménien Hrant
Dink, récemment
assassiné à Istanbul, révèlent le climat
régnant dans ce port de la mer
Noire gangrené par le chômage, la mafia, et
réputé dans tout le pays
pour sa culture des armes à feu. Les idées
libérales et proeuropéennes
débattues à Istanbul, par les « aristocrates
» comme on les appelle à
Trabzon, sont perçues, dans ce fief ultranationaliste, comme des
attaques contre l'intégrité de la patrie.
C'est à Trabzon qu'en février 2006 un adolescent de 16
ans a abattu le
prêtre italien Andrea Santoro. C'est encore à Trabzon
qu'une foule a
tenté de lyncher, à deux reprises l'an dernier, des
étudiants qui
distribuaient des tracts sur les conditions de détention de
prisonniers
d'extrême gauche. Un bruit avait couru la ville : il s'agissait
de «
terroristes » kurdes qui avaient brûlé un drapeau
turc. Et en 2004,
Yasin Hayal, aujourd'hui suspecté d'être le mentor
d'Ogün Samast, avait
posé une bombe dans le Mc Donald's de la grande rue
commerçante, pour
protester contre l'intervention américaine en Irak.
Ogün Samast, 17 ans, habitait le quartier de Pelitli, un ensemble
d'immeubles gris - deux coiffeurs, trois cafés et l'arrêt
de minibus
collectif - où s'entassent des paysans chassés de leurs
champs par la
misère. Le muhtar, l'équivalent du maire, ne
répond pas aux intrus.
La milice des Loups gris
Depuis dix jours, Pelitli a été pris d'assaut par les
médias turcs, et
le faubourg, honteux, s'est refermé sur lui-même. «
Seul Dieu a le
droit de reprendre une vie humaine, tout le monde est sous le choc ici
», ose l'épicier. Mais derrière sa rangée de
bonbonnières, il ajoute :
« Musulmans et non musulmans ne doivent pas se heurter. Il faut
faire
attention de ne pas provoquer nos sentiments nationalistes, ça
peut
entraîner des réactions. »
À Pelitli, personne ne connaissait Hrant Dink. Et personne n'a
défilé,
comme à Istanbul, en scandant « Nous sommes tous des
Arméniens ». « Ces
gens-là, s'ils aimaient leur pays, ils auraient dû brandir
des drapeaux
turcs », condamne un client. Mais selon ce chômeur de 40
ans, les
assassins de Hrant Dink ont armé le gars de Pelitli « pour
abattre
Trabzon, rempart nationaliste. Les forces extérieures cherchent
à
déstabiliser l'unité nationale ».
Dans cette région de la mer Noire que la chute du cours de la
noisette
a encore un peu plus enfoncée dans la crise, les discours de
l'extrême
droite imprègnent les esprits. Le MHP (Parti d'action
nationaliste)
avec sa célèbre milice des Loups gris est ici chez lui.
Des
organisations comme Nizami Alem (l'Ordre mondial) ou les foyers Alperen
recrutent sans difficulté parmi la jeunesse
désoeuvrée. Ces mouvements
nationalistes et religieux sont rattachés au Parti islamo
nationaliste
de la grande Union (BBP), né d'une scission du MHP. Le BBP avait
manifesté à Istanbul contre la visite du Pape à la
basilique
Sainte-Sophie. Les diatribes contre les « missionnaires »
qui
menaceraient l'identité islamique de la Turquie constituent une
de
leurs antiennes préférées, comme celles accusant
l'Occident ou le
complot des « Juifs », des « Américains
»...
Un cocktail détonnant
La porte du local du BBP est close. Joint par téléphone,
son président
régional, Yasar Cihan, concède connaître Erhan
Tuncel et Yasin Hayal,
deux des suspects arrêtés dans l'enquête sur la mort
de Hrant Dink.
Mais ces deux jeunes, « respectueux » assure-t-il, «
ne venaient plus
au parti depuis deux ou trois ans. Ils étaient plus radicaux que
le BBP
». Leurs noms apparaîtraient également dans
l'assassinat du père
Santoro. Et selon le quotidien Sabah, Erhan Tuncel, étudiant,
était à
la fois garde du corps du dirigeant national du BBP et informateur de
la police de Trabzon. « Si l'enquête sur la mort du
curé avait été
faite correctement, on n'en serait pas là », soupire
Gürsel Gençsoy,
adjoint au maire de Trabzon. À la branche locale de
l'Association des
droits de l'homme de Turquie (IHD), on accuse « les politiques du
coin
qui font de la surenchère nationaliste et Trabzon qui sert de
base à
l'État profond ». Cette expression désigne en
Turquie une alliance
entre la mafia et une partie de la bureaucratie et des militaires.
Vendredi dernier, le gouverneur et le chef de la police de Trabzon ont
été mutés.
Des Ogün Samast, gamins élevés devant les
séries télévisées où les
mafieux sont des héros, il y en a plein les rues à
Trabzon. « Dans ces
films, les voyous sont des Robin des Bois, ce sont eux qui
protègent le
pays, explique Hüseyin, qui tient le café de Pelitli. Ces
garçons sans
but, ça leur monte à la tête, ils prennent ces
types comme modèle. » «
C'est pas compliqué, nos jeunes passent leurs journées
enfermés dans le
café Internet à s'abrutir sur des jeux vidéo,
poursuit-il. Ils se
mettent en réseau, un camp fait les terroristes, l'autre, les
policiers. » Hüseyin, venait d'embaucher Ogun Samast,
« pour lui donner
des repères, à la demande de sa mère
inquiète ». Impossible d'en savoir
plus, interdiction d'approcher le groupe de jeunes. Ils se sont
rabattus vers le salon de thé depuis que les ordinateurs des
deux cafés
Internet ont été emportés par les
enquêteurs. « Nous avons un vrai
problème avec notre jeunesse qui cède aux sirènes
nationalistes,
s'inquiète Ömer Altuntas, avocat et président local
de l'ÖDP, un petit
parti de gauche. Avec le chômage et les armes à feu,
ça forme un
cocktail détonant. » (Figaro, Laure Marchand, 11
février 2007)
L'informateur de la gendarmérie
accusé d'avoir planifié l'assassinat
Selon le quotidien turc Hurriyet au cours des interrogatoires dans la
prison où il est gardé, Yasin Hayal a
dénoncé l'informateur de la gendarmérie et de la
police Erhan Tuncel comme étant
l’instigateur de l’attentant contre un McDonald à Trabzon et de
l’assassinat de Hrant Dink.
Les procureurs Selim Berna Altay et Fikret Secen ont interrogé
mardi
Yasin Hayal pendant presque 6 heures au sein de la prison de type F
à
Tekirdag. Yasin Hayal est en fait revenu sur son
précédent témoignage
dans lequel il affirmait qu’Ehran Tuncel avait peur de lui et qu’il
n’avait pas guidé ses actions.
Quant à Erhan Tuncel, qui est maintenu dans la même prison
que Yasin
Hayal, il reste muet. La presse turque spécule que de nouvelles
arrestations devraient encore avoir lieu ces prochains jours.
(Hürriyet-Armenews, 8 février 2007)
Armenian Patriarch: "I've been threatened since Dink
killing"
Turkish-Armenian community head Patriarch Mesrob II Mutafyan yesterday
expressed growing concerns after last month's killing of Armenian
origin Turkish journalist Hrant Dink.
Mutafyan revealed that he has been receiving threats, which, according
to the police, are from the same sources who threatened Dink, adding
that the state appointed guards for him after last year's murder of
Catholic Priest Andrea Santoro in the northern province of Trabzon.
Mesrob underlined that the killing of Dink seems to continue to occupy
a significant place in both domestic and world politics.
"It would certainly be a very optimistic view to deny the security
concerns of the Armenian community in Turkey, but until the Dink
assassination, no Armenian had been subjected to a serious attack for
years," Mesrob said.
On his concerns following the latest developments, he said that Turkish
Armenians fear being seen as potential domestic enemies in the European
Union process, which has swelled extremist nationalist feelings.
He also added that he is opposed to attempts to cut dialogue between
the Turkish and Armenian people.
Regarding the developments following Dink's murder, he said that the
members of the public, both Turkish or Armenian, expect to see the
perpetrators of the killing and those who incited the murder behind
bars.
"We are deeply concerned about the confrontation between different
sectors of society after the killing," said the patriarch.
"The slogans at the funeral saying 'We're all Hrant, we're all
Armenians,' should not be linked to the Armenian community," he said,
but added that he views criticism of the slogans as unhelpful, given
that these were a manifestation of sentiments after the killing, not
attempts to spark a clash regarding ethnic identities.
He declined to comment on the investigation process, but reiterated his
wish to learn who or which circles incited the murder. Mesrob also
called on state authorities to take necessary measures to put an end to
unwanted social developments greatly upsetting the community.
Dink's autopsy completed
In related news, the murdered journalist's autopsy report had been
completed and sent to the Sisli Public Prosecutor's Office.
The reports said that Dink was shot twice in the head at short range by
one person.
It was also reported yesterday that Yasin Hayal, the alleged second man
behind the Dink murder who provided the murder weapon and money to
gunman Ogun Samast, claimed he learned that Erhan Tuncel, the third man
alleged to have engineered the attack, was a police informant, from the
press.
Hayal, commenting on reports of Tuncel being an informant, during his
testimony given at an F-type prison in the western city of Tekirdag,
said, "If I knew that, I would have killed him."
Ex-convict Hayal on Wednesday claimed that Tuncel gave him the bomb for
a McDonald's attack in Trabzon in 2004.
The prison administration also said that Hayal regularly follows
newspaper reports and that he has reclaimed a Koran seized by police
when he was detained.
Another suspect, Tuncay Uzundal, also a housemate of Tuncel, was quoted
as saying in his testimony that he has doubts as to whether Tuncel
incited the murder. (The New Anatolian, 9 February 2007)
Even
after death, Hrant Dink in dock over 301
The long arm of the law reached into the grave yesterday, as Hrant Dink
stood trial for "insulting Turkishness," blind to the fact that he was
brutally murdered last month.
An Istanbul court yesterday started re-hearing the case against
Armenian-origin Turkish journalist Dink, after the first verdict by the
local court was quashed by the Supreme Court of Appeals.
Dink had stood trial on charges of "public denigration of Turkishness"
-- an offense prescribed by controversial Article 301 of the Turkish
Penal Code (TCK) -- for a series of articles he wrote for his bilingual
Turkish-Armenian weekly Agos. Dink faced heavy criticism from
politicians and the media following the case, and many claimed that he
was killed due to a biased public portrayal of his case and articles.
Dink was killed last month by a teenager in front of Agos' offices. The
murder, which came at a tense time when Turkey was under increasing
pressure to recognize the Armenian genocide claims, seemed to unite the
country for a quite short time, as was seen at the funeral for the
journalist. The human aspect of the killing has made way for countless
speculations about who was behind the murder.
Dink last year was sentenced to six months behind bars but the sentence
was suspended due to the good conduct of the late journalist during his
trial process. However, the case was appealed by both the defendant's
lawyer and his prosecutors. The Court of Appeals overruled the decision
to suspend the sentence but approved the penalty, despite a request by
the Court of Appeals chief public prosecutor to drop the case, arguing
that what Dink wrote should be considered within the scope of freedom
of expression.
The disputed article was part of a series written three years ago, in
which Dink reportedly said, "The pure blood, which will take the place
of the poisonous blood to be poured out from Turks, exists in the noble
artery which Armenians will establish with Armenia." Both the local
court and the top appeals court said that "the poisonous blood"
reference was meant to denigrate the blood of the Turkish people.
However many argued that the remark should be interpreted in the
context of the series of articles and that Dink has distorted remarks
in an address by Ataturk to give a different meaning.
Along with Dink, Karin Karakasli, general coordinator for Agos, is on
trial and was represented at the hearing by a team of 33 lawyers.
After the hearing, Fethiye Cetin, a lawyer for Dink and Karakas, said
that they are waiting for the European Court of Human Rights (ECHR) to
reach a verdict on the case.
Judge Hacer Bayraktar, who first agreed with the ruling by the Court of
Appeals, said for the purposes of court records, during a break between
hearings, that Dink is alive "according to official population records."
Public Prosecutor Ibrahim Atasu asked the court to obtain Dink's
population records as he is deceased. The judge adjourned the case
until June 14, considering the request of the prosecutor. (The New
Anatolian, 7 February 2007)
Un chef
de police
d'Istanbul limogé
Le chef des services de renseignements de la police d'Istanbul, Ahmet
Ilhan Güler , a
été limogé dans le cadre de l'enquête sur le
meurtre du journaliste d'origine arménienne Hrant Dink, ont
rapporté mardi les médias turcs. D'ailleurs, le
ministère turc de l'Intérieur a ordonné le
lancement d'une enquête
préliminaire à l'encontre du chef de la police d'Istanbul
Celalettin
Cerrah dans le cadre de l'assassinat du journaliste d'origine
arménienne Hrant Dink, a affirmé mercredi un responsable
du ministère.
Güler qui dirigeait un département clé
de la police stambouliote a été mis en cause dans un
rapport des inspecteurs du ministère de l'Intérieur,
selon les journaux.
Il est notamment accusé de négligence en ce qui concerne
des renseignements obtenus un an avant le crime sur un suspect
clé, Yasin Hayal, 26 ans, soupçonné d'avoir
poussé un jeune homme de 17 ans à assassiner Hrant Dink,
précise le quotidien à gros tirage Hürriyet.
Le policier n'aurait pas poussé jusqu'au bout les recherches
pour retrouver Hayal et d'empêcher ainsi le meurtre qui a
choqué la Turquie, ajoute le journal.
Huit personnes, dont le tueur présumé Ogün Samast et
Hayal, qui feraient partie d'un même groupuscule
ultranationaliste de la ville portuaire de Trabzon (nord-est), ont
été inculpés et écroués à
Istanbul dans le cadre de l'enquête.
Le gouverneur et le chef de police de Trabzon, accusés eux aussi
de négligence, ont été limogés le mois
dernier.
Quatre policiers et quatre gendarmes de Samsun (nord-est) ou a
été arrêté le jeune tueur
présumé le lendemain des faits, ont aussi
été démis de leurs fonctions la semaine
dernière. (AFP, 6 fév 2007)
Les démons
du nationalisme turc ont la vie dure
à Trébizonde
Le cardinal Camillo Ruini en personne, proche du pape Benoît XVI,
a
célébré lundi matin à Trébizonde la
messe en mémoire du prêtre Andrea
Santoro, assassiné il y a un an par un adolescent de 16 ans. Une
cinquantaine de fidèles ont assisté à cet office,
aux côtés de la mère,
des deux sœurs et d’un oncle du Père Santoro, qui ont
rencontré la
famille du jeune assassin. « Nous sommes venus de Rome dans le
même
état d’esprit que Don Santoro, c’est-à-dire en amis de la
Turquie et du
peuple turc, a déclaré Mgr Ruini lors de son
homélie filmée par de
nombreuses chaînes de télévision. Nous sommes venus
avec notre douleur
liée à la mort de Don Santoro, mais aussi avec l’espoir
que ce
sacrifice n’était pas vain. »
« Ce n’est pas une honte »
Trébizonde est toutefois loin d’avoir chassé ses
démons. L’image de
cette ville des bords de la mer Noire a été une nouvelle
fois ternie
avec le meurtre du journaliste d’origine arménienne, Hrant Dink,
abattu
par un jeune homme de 17 ans, Ogun Samast, originaire d’une banlieue de
Trébizonde. Dans ce quartier aux immeubles
décrépis, construits il y a
une quinzaine d’années pour des populations rurales venues
tenter leur
chance en ville, tous tentent de relativiser les faits.
« Ce genre de meurtres peut arriver partout », jette un
jeune coiffeur
au visage fermé. Erdal, installé devant l’un des petits
cafés, accuse
le chômage et l’absence de loisirs dans ce quartier avant
d’évoquer la
possible manipulation d’Ogun Samast et de son complice
présumé, Yasin
Hayal, connus pour leurs liens avec une organisation ultranationaliste.
« Etre nationaliste n’est pas une honte. Depuis des
années, notre pays
est menacé de tous côtés. Les pays étrangers
ne veulent pas que nous
progressions, il faut bien réagir ! »
Fatih Genç, âgé de 27 ans, étudiant en
littérature, rencontré dans la
mosquée en construction, se montre tout aussi critique. «
Le meurtre de
Hrant Dink est certainement une manipulation destinée à
faire adopter
des lois sur la reconnaissance du génocide. Ces crimes sont bien
sûr
inacceptables, mais tout cela est exagéré. »
Entre exagération et thèses de manipulation -
véhiculées notamment par
le Parti de la grande union, islamo-nationaliste, qui estime à
600 le
nombre d’agents étrangers présents à
Trébizonde -, il reste peu de
place pour l’autocritique. Gultekin Yucesan, président de la
section
locale de l’association des droits de l’homme, est
démoralisé. « Penser
que la population ait pu réagir est en soi une preuve de folie.
»
Certes, vendredi dernier, 800 personnes, dont un ministre, des
représentants politiques et des associations de droits de
l’homme, ont
assisté à un débat public en plein cœur de
Trébizonde pour dénoncer la
violence, mais Gultekin Yucesan reste perplexe. « J’attendais de
cette
rencontre que l’on mette en cause l’« Etat profond », que
l’on exige la
destruction de ce réseau politico-mafieux. Or tout le monde a
peur de
parler. Les artistes ont peur de ne plus pouvoir vendre, les hommes
politiques de ne pas être élus. »
« Notre sang est pur »
Pour ce militant des droits de l’homme, la vague de nationalisme qui
traverse la Turquie depuis deux ans et qui a pris à
Trébizonde une
dimension sanglante est l’une des conséquences directes du coup
d’Etat
de 1980 qui a éliminé les élites intellectuelles.
« Les habitants de
Trébizonde étaient prêts au crime »,
ajoute-il révélant un tract,
distribué à Trébizonde six jours avant la mort de
Hrant Dink, dénonçant
des propos déformés de ce journaliste sur la
prétendue impureté du sang
turc.
Ces propos ont eu un impact évident auprès de la
population. Sur Metin
Aytas, par exemple, gérant du café-restaurant lié
au club de football
de la ville. « Notre sang est pur, explique-t-il. Si Hrant Dink a
tenu
des propos contraires, bien sûr que je trouve cela
intolérable. » Les
supporters du club de football avaient fait la une de la presse une
semaine après l’assassinat de Hrant Dink en déployant des
banderoles
dans le stade avec le slogan « Nous sommes tous Turcs », en
réponse aux
« Nous sommes tous Arméniens » lancés
à Istanbul lors de l’enterrement
du journaliste. « C’est une réaction normale, estime Metin
Aytas. Moi
je n’aurais jamais dit que je suis Arménien car c’est une
provocation
pour que l’on reconnaisse le génocide arménien et pour
créer la Grande
Arménie. Ce n’est pas comme dire « Nous sommes tous
Palestiniens ». Eux
sont innocents. »
Malgré cette tension, le théâtre de
Trébizonde s’apprête à rejouer à
partir du 19 février une pièce d’un auteur
arménien qui, à l’automne
dernier lors de sa première représentation en Turquie,
avait connu un
succès non négligeable.
(Delphine Nerbollier, envoyée spéciale à
Trébizonde, Le Temps, 6 février 2007)
Après
l'assassinat de Drink, les menaces
ultranationalistes se multiplient
Les menaces sont arrivées par mail, accompagnées
d'insultes sur sa mère et ses aïeux. Des avertissements
explicites aussi bien contre lui que contre d'autres intellectuels
«traîtres» comme le romancier et Prix Nobel Orhan
Pamuk que «rien ni personne ne pourra protéger quand nous
voudrons le tuer». Professeur de sciences politiques à
Ankara et coauteur en 2004 d'un rapport officiel
dénonçant «le climat de paranoïa»
entourant les droits des minorités en Turquie, Baskin Oran est
habitué à recevoir ce genre de messages d'intimidation.
Mais depuis l'assassinat le 19 janvier par un jeune chômeur
ultranationaliste de Hrant Dink, journaliste symbole des
Arméniens de Turquie, il est réellement inquiet. Les
autorités lui ont finalement attribué un garde du corps,
comme à quelques dizaines d'autres intellectuels ou activistes
des droits de l'homme considérés comme autant de cibles
potentielles. Certains, comme le romancier Orhan Pamuk, ont
néanmoins préféré quitter le pays au moins
pour quelque temps.
«Irrationnel». «Il y a un climat
général de lynchage encore plus préoccupant qu'un
complot organisé : il s'agit d'un phénomène
irrationnel, incontrôlable, avec des dizaines de milliers de
jeunes paumés ultranationalistes prêts à tout
contre ceux qu'ils considèrent être une cinquième
colonne de l'étranger et des gaiours [infidèles,
ndlr]», explique Baskin Oran, indigné que les deux
plaintes déposées les années
précédentes après des menaces de mort n'aient
jamais abouti. «Pour la première fois depuis des
années, je ne me sens plus en sécurité, et j'avais
ce sentiment avant même l'assassinat de Hrant Dink»,
renchérit Yavuz Önen, président de la Fondation pour
les droits de l'homme, pourtant habitué à devoir faire
face aux procès à répétition : «Nous
nous trouvons là face à quelque chose de beaucoup plus
dangereux, car plus impalpable et diffus.» Le bonnet blanc que
portait Ogün Samast, le jeune tueur de Hrant Dink, est devenu un
objet culte dans la mouvance des groupes les plus radicaux
héritiers des Loups gris, les bandes d'extrême droite qui
s'illustrèrent tout au long des années 80. Une situation
d'autant plus inquiétante qu'il y a entre 5 et 7 millions
d'armes à feu illégales en circulation dans le pays.
Brandissant des pancartes «Nous sommes tous
arméniens», plus de 100 000 personnes turcs, kurdes ou
arméniens défilèrent à Istanbul pour les
obsèques de Hrant Dink, qui se transformèrent en une
immense manifestation pour une Turquie plurielle. «C'était
bouleversant, mais il s'agit d'un feu de paille. C'est le groupe qui
fait bloc quand un de ses membres tombe, mais cette partie du pays
ouverte et libérale qui s'est mobilisée reste
malheureusement minoritaire, d'autant qu'il n'y a aucune force
politique organisée à même de relayer son
appel», analyse Cengiz Aktar, universitaire spécialiste
des questions européennes, soulignant que «tous les partis
ont protesté contre cet assassinat. Aussi bien l'AKP, du Premier
ministre Erdogan issu du mouvement islamiste, et plus encore
l'opposition de gauche, qui se réclame de Mustapha Kemal,
veulent capitaliser à leur profit le nationalisme montant».
Paranoïa. Celui-ci se nourrit des frustrations face à
l'Union européenne, accusée de ne pas traiter la Turquie
comme les autres pays candidats et soupçonnée de vouloir
démanteler le pays par ses pressions en faveur des droits des
minorités. La mobilisation, notamment en France, pour exiger des
autorités turques une reconnaissance de la réalité
du génocide arménien de 1915-1917 a encore accru la
paranoïa dans une partie de l'opinion turque. A cela s'ajoute un
antiaméricanisme, qui a explosé depuis la guerre en Irak,
accusant Washington de jouer ouvertement la carte kurde au risque
d'encourager le séparatisme des Kurdes turcs (13 millions de
personnes sur 70 millions de citoyens). Ce nationalisme
représente un mouvement de fond qui explique aussi l'arrêt
depuis 2004 des réformes exigées par l'Union
européenne. Ainsi, malgré les pressions de Bruxelles et
les appels des ONG, le gouvernement refuse toujours d'abroger l'article
301 du nouveau code pénal sanctionnant «les insultes
à la nation turque», qui, sur plaintes d'associations
nationalistes, ont valu des poursuites à plus d'une soixantaine
d'intellectuels et une condamnation de Hrant Dink à six mois de
prison avec sursis.
«L'inquiétude est d'autant plus forte que les
ultranationalistes disposent aussi d'évidentes
complicités au sein de certains secteurs de l'Etat»,
assure Baskin Oran, qui se refuse à croire que cet assassinat a
été «un acte isolé», comme l'affirment
les autorités.
«Gangs infiltrés». Peu après l'arrestation du
jeune tueur, des affiches avec son portrait sont apparues posant sur
fond de drapeau turc avec le slogan de Mustapha Kemal : «La terre
de la patrie est sacrée, elle ne peut être
abandonnée à son destin.» La photo avait
été mise en scène par les policiers apparemment
admiratifs du geste d'Ogün Samast lors de son arrestation, comme
le prouve une vidéo pirate (lire ci-dessous). L'enquête a
aussi permis de découvrir que l'un des chefs du petit groupe
ultranationaliste de Trabzon, où évoluait le tueur, avait
par quatre fois informé la police du projet d'un assassinat de
Dink. Mais aucune mesure ne fut prise.
Le Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, a fini par admettre lors
d'une conférence de presse la réalité,
déjà depuis l'époque ottomane, de
«l'existence d'un Etat profond que l'on pourrait décrire
comme des gangs infiltrés au sein de l'organisation
étatique». Il reconnaissait, amer : «Notre nation a
déjà payé très cher dans le passé le
fait de n'avoir pu éradiquer de tels réseaux.» Mais
il est resté muet sur la montée de cet ultranationalisme
qui alimente la haine contre les intellectuels libéraux et les
minorités. (Marc SEMO, Libération, 6 février 2007)
Trabzon,
capitale de l'ultranationalisme turc?
La ville de Trabzon est-elle devenue l'antre de groupuscules sectaires
et ultraviolents? Après deux assassinats et diverses violences,
la
question a été soulevée, au grand dam des
habitants de ce port turc de
la mer Noire.
Le meurtre, il y a tout juste un an, du seul prêtre catholique de
la
ville, le père italien Andrea Santoro, tué à la
porte de son église par
un adolescent aux cris, selon des témoins, de "Dieu est grand",
avait
stupéfié la Turquie.
Mais c'est surtout l'assassinat, le 19 janvier à Istanbul, du
journaliste d'origine arménienne Hrant Dink, imputé
à un groupe de
jeunes nationalistes de Trabzon, qui a jeté dans la presse une
lumière
nouvelle sur le port, éclairant ses heurts passés -deux
tentatives de
lynchages de militants d'extrême-gauche, un attentat à la
bombe contre
un McDonalds.
Dans les ruelles animées et commerçantes de l'antique
Trébizonde, dont
les maisons en pierre de taille gardent le souvenir d'une grandeur
passée (la ville accueillait pas moins de 14 consulats un
siècle plus
tôt), on a pourtant du mal à déceler une violence
latente.
La pauvreté crasse n'est pas au rendez-vous, pas plus que la
pesanteur
d'une ville fermée et confite dans son ignorance. Trabzon compte
40.000
étudiants pour 300.000 habitants et voit défiler les
voyageurs russes
et caucasiens.
"Bien sûr, il y a des problèmes de chômage ici,
comme partout, mais ça
n'a jamais donné lieu à des problèmes dans la rue,
à la constitution de
bandes", a affirmé à l'AFP Ömer Kayikçi, le
maire de Pelitli, la
commune de banlieue où vivait l'assassin supposé de Dink.
Aux yeux de nombreux notables locaux, la description pourrait en rester
là -la responsabilité des crimes mentionnés ne
pouvant dès lors
incomber qu'à d'obscures puissances extérieures.
"Personne ne peut nous donner de complexes, ni le PKK, ni les
nostalgiques du Royaume du Pont", a affirmé vendredi le
député
islamo-conservateur Süleyman Gündüz, lors d'une
réunion des élites de
la ville organisée en réaction à l'assassinat de
Dink.
L'élu désignait comme de possibles instigateurs les
rebelles du Parti
des travailleurs du Kurdistan -Trabzon est une des villes ayant
payé le
plus lourd tribut de "martyrs" dans la guerre menée contre le
PKK
depuis 1984- et d'éventuels partisans d'un retour des Grecs dans
le
royaume du Pont-Euxin dont Trabzon était la capitale, avant sa
conquête
par les Turcs Ottomans.
Gültekin Yücesan, le chef local de l'Association des droits
de l'Homme (IHD), était au désespoir.
"J'attendais que chaque participant réclame la recherche et
l'annihilation des organisations au sein de l'Etat qui sont
responsables du meurtre de Dink". a-t-il dit à l'AFP. "Mais
beaucoup
n'ont pas dit la vérité, par peur ou en raison de leur
position".
La vérité, selon l'avocat Ömer Faruk Altuntas,
président du petit parti
de gauche ÖDP, c'est que l'ouverture, au début des
années 1990, de la
frontière avec l'ex-URSS, à 200 kilomètres
à l'Est, s'est accompagnée
d'une criminalisation de la société.
"Il y a eu un afflux d'argent, celui de la prostitution, du trafic
d'héroïne et de haschich. Et les organisations de type
mafieux ont
trouvé un bon terreau dans les jeunes de la région", a
expliqué
l'homme, évoquant des groupes de petite taille, peu
structurés.
Le gouverneur et le chef de la police de la ville ont été
limogés
récemment pour leur négligence présumée
dans le cadre de l'enquête sur
le meurtre de Dink.
A l'église Sainte-Marie, où était
célébrée lundi la mémoire du père
Santoro, les fidèles préféraient ne pas commenter
l'assassinat du
prêtre.
"Des incidents, il y en a toujours eu ici", a confié sous le
couvert de l'anonymat un fidèle d'une autre paroisse anatolienne.
"Ce n'est pas une église ici, c'est un chateau fort", a-t-il
poursuivi,
concluant sur un laconique: "les gens sont durs ici". (AFP, 7
fév 2007)
New
findings on Hrant Dink's assassination
It has become definite that Trabzon Security Directorate conveyed the
denunciation of Erhan Tuncel, informer of Trabzon Security Directorate
who told that Hrant Dink would be killed to Istanbul Security
Directorate and General Directorate of Security but Istanbul Security
Directorate did not conduct an investigation.
On 2 February, newspapers published the letter of Trabzon Security
Directorate sent on 17 February 2006. The security directorates were
warned by the letter: “Considering the fact that the aforesaid person
(Yasin Hayal) had had similar statements before he had bombed the
McDonald’s it appears that he can realize the action....”
A summary of the letter was put in Hrant Dink’s file in Istanbul
Security Directorate but a bodyguard police was not provided to Hrant
Dink as the necessary proceedings were not conducted.
The allegation that the two SIM cards had not been found during the
searches at Samsun and Istanbul security directorates but found at
Bayrampasa Prison. The sim card found when he was detained was not
belonged to him. The mobile phone that Samast used has not been found
yet. Although the eyewitnesses told that he had talked on phone during
the travel it was not found when he was captured. The SIMcard found
during the first detention was not the same with the one Samast told he
had. It was revealed that the SIM card found on Samast was belonged to
M.A. living in Trabzon. M.A. testified to the effect that he had bought
the SIM card but used by his friend V.V. during his military service at
Trabzon Gendarmerie Commandership. V.V. alleged that he had lost the
SIM card 10 days ago. According to a news appeared on the daily Sabah
on 3 February, a surprise witness alleged that Yasin Hayal fired
against Dink together with Ogün Samast.
According to the news, the witness watched the video records for around
nine hours on 1 February at Istanbul Security Directorate. According to
the news based on the testimony of the witness the attack allegedly
occurred as follows: “Hrant Dink started to walk on Halaskargazi Street
after getting out of the bank. A middle-aged, dark-skinned person
approached him just before the attack. They had a short talk and then
Dink continued his way. Another dark-skinned person with short hair
approached Dink him from right after a while. While Dink was talking
with that person Ogün Samast appeared and pulled out his gun.
While
Dink was looking at Samast a person wearing a pullover and black coat
approached Dink from behind and shot him three times from a distance of
1.5 meters. While Dink was falling down Samast approached the attacker
behind Dink and after talking to him for a while he started to run. The
attacker who was allegedly Yasin Hayal met another person on Safak
street and then they entered in a construction on the same street.”
Erdal Dogan, lawyer of the Dink family, stated that it was revealed by
the video recordings and the testimonies of the witnesses that
Ogün
Samast did not commit the murder alone. On the other hand, Aykut Cengiz
Engin, Chief Public Prosecutor in Istanbul, stated that he had
read on
newspapers the allegations concerning the other persons with Ogün
Samast during the killing.
According to a news on the daily Hürriyet, the authorities of the
Intelligence and Anti-Terror branches of Istanbul Security Directorate
declared that Yasin Hayal had not been at the place of incident. Yasin
Hayal’s father Bahattin Hayal and brother Osman Hayal told that Osman
Hayal had been at home in Trabzon on 19 January. Bahattin Hayal said
that his son told the followings when he talked hin om phone two days
ago: “I will tell everything at the court. I will be imprisoned so long
but when I speak Erhan will not get out lifelong.”
It was alleged that Ogün Samast was treated like a hero in
Bayrampasa
Prison. Chief Public Prosecutor Aykut Cengiz Engin told that Ogün
Samast was put in an isolated cell in H-type prison where the juveniles
are incarcerated: “ This kind of prisoners are not given sheets due to
their inclination of suicide. There are not even electric sockets for
television. It is absolutely false that the guards and gendarmeries
applaud Samast. The prisoner was put in a cell where the bed was not
covered with a sheet. He was kept alone because of a probable attack or
suicide. In addition, he was not kept for four days but only for one
day. Afterwards he was sent to F-type Prison.”
According to the news appear on the journal Yeni Aktüel, Resat
Altay,
former Security Director of Trabzon, had allegedly had prove
conversation with Abdullah Çatli who had died during Susurluk
accident.
Discussion concerning the photos of
Ogün Samast
Gendarmerie General Commandership announced after the meeting on 2
February that the photos had been delivered to media on purpose and the
photos of Samast had not been taken at the gendarmerie station: “As it
was announced clearly on 24 January 2007 the photos and the videos were
not recorded at the gendarmerie station. In addition, the inspectors of
Interior Ministry who carried out an investigation stated that they
were taken at Samsun Security Directorate. The gendarmerie soldiers
seen in the photos and video recordings were charged to surrender the
defendant to the security directorate. It is worrying that the photos
and video recordings were broadcasted on the TV channel TGRT without
mentioning the source.”
Presidency of General Staff cancelled the accreditation of the TGRT due
the abovementioned broadcasts. On 2 February Interior Ministry
announced that besides an investigation against them four police
officers who had their photos taken with Samast were suspended from
duty and four gendarmeries were appointed other places.
Interior Ministry declared that the branch manager of Samsun police
department Yakup Kurtaran, the Fight Against Terrorism Branch Manager
Assistant Metin Balta, police chief Ahmet Çetiner and police
officer
Ismail Türk who were on charge at Fight against Terrorism Branch
were
suspended from duty according to the Article 657 of the Law on Civil
Servants, and the non-commissioned officers on charge at Samsun
Gendarmerie Commandership Yüksel Avan, Soner Turan, Savas
Öner and
Ahmet Yilmaz were appointed other places. It was also put in the
announcement that the investigations against the officials who were
rumoured to be involved in the case are going on.
(AA-Hürriyet-Sabah-Yeni Aktüel-Yeni Safak-TIHV, February
2-3-4, 2007)
Des photos du tueur de Dink avec des agents de
sécurité font scandale
Les forces de sécurité turques ont été de
nouveau mises dans l'embarras
vendredi dans l'enquête sur le meurtre du journaliste d'origine
arménienne Hrant Dink avec la publication de "photos souvenirs"
montrant des policiers et gendarmes posant avec le tueur
présumé.
Sur des images et photos publiées par les médias, on voit
le jeune
suspect, visiblement fatigué et incrédule,
déployant un drapeau turc
flanqué de deux agents de sécurité
décontractés devant un calendrier
sur lequel figure la citation suivante du fondateur de la Turquie,
Mustafa Kemal Atatürk: "la terre de la mère-patrie est
sacrée. Elle ne
peut être abandonnée à son sort".
La scène se passe à Samsun, ville portuaire du nord du
pays, où Ogün
Samast, un adolescent de 17 ans qui a avoué avoir tué le
journaliste le
19 janvier à Istanbul, a été arrêté
le lendemain.
Le procureur de Samsun Ahmet Gökçinar a indiqué
à l'agence Anatolie
qu'une enquête visant la police et la gendarmerie, corps
d'armée qui
dépend du ministère de l'Intérieur, avait
été ouverte sur cet incident.
Quatre gendarmes et quatre policiers de Samsun impliqués dans ce
scandale ont ensuite été démis de leur fonctions,
a rapporté Anatolie,
citant des sources du ministère de l'Intérieur.
La police est déjà sous le feu d'allégations selon
lesquelles elle
aurait été informée il y a un an d'un projet
d'assassinat du
journaliste, détesté par les cercles nationalistes en
raison de ses
remarques sur le génocide arménien sous l'empire ottoman
--que la
Turquie rejette--, mais n'y a pas donné suite.
La presse libérale et le principal parti d'opposition au
Parlement ont
réclamé la tête du ministre de l'Intérieur
Abdülkadir Aksu et du chef
de la police stambouliote, Celalettin Cerrah, les accusant de n'avoir
pas protégé M. Dink qui avait écrit dans son
journal bilingue Agos
avoir reçu des menaces de mort.
Mais le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a clairement
rejeté vendredi cette éventualité.
Dans ce nouveau scandale, les journaux s'en sont pris aux forces de
sécurité de Samsun pour avoir présenté le
jeune assassin présumé comme
un "héros".
"Il ne manquait plus que de donner un baiser sur le front de
l'assassin", martelait le quotidien Radikal tandis que pour le journal
Vatan, "ces images sont encore plus graves que le meurtre
lui-même".
Huit personnes, dont Samast, qui feraient partie d'un même
groupuscule
ultranationaliste de la grande ville de Trabzon (nord-est), ont
été
inculpés et écroués à Istanbul dans le
cadre de l'enquête.
Le gouverneur et le chef de police de Trabzon ont été
limogés la semaine dernière. (AFP, 2 fév
2007)
Les journalistes
d'Agos poursuivent le combat
DES PANCARTES brandies au cours des funérailles de Hrant Dink
qui ont
rassemblé 100 000 personnes à Istanbul, sont encore
entassées dans
l'entrée. Les locaux exigus de l'hebdomadaire Agos sont
plongés dans le
deuil. Entourés de bouquets et de portraits de leur
rédacteur en chef,
les journalistes se noient dans le travail. Les derniers exemplaires en
partance pour l'Australie, la France ou les États-Unis sont
empaquetés
à la hâte. Le numéro spécial de
l'hebdomadaire qui rend hommage à son
fondateur a été imprimé à 40 000
exemplaires, dix fois plus que le
tirage ordinaire. Ils ont quasiment tous été vendus, de
quoi donner un
peu de courage à l'équipe pour continuer le combat
mené par le « Baron
Hrant », comme elle le surnommait affectueusement.
Deux semaines après cet assassinat, le journal de la modeste
communauté
arménienne de Turquie - 60 000 membres -, est en état de
choc et
s'interroge sur son avenir. Barricadé dans le bureau du
défunt, Etyen
Mahçupyan refuse de se laisser distraire, termine son
éditorial, se
tient informé de l'évolution de l'enquête. Ce
journaliste qui est
l'autre grand intellectuel arménien du pays, a pris les
rênes d'Agos,
rattrapé malgré lui par son identité. « Sa
mission sera de poursuivre
le travail entrepris par Dink pour la démocratie turque,
abordée via la
question de la reconnaissance du génocide arménien
», explique son
compagnon de route, le sociologue Ali Bayramoglu. « Ces derniers
temps,
il souhaitait peser davantage dans la vie politique, s'ouvrir aux
autres communautés. Il faudra essayer d'être à la
hauteur de son rêve.
» La tâche sera ardue.
« Hrant était la colonne vertébrale du journal, il
lui donnait vie »,
résume l'éditorialiste Aydin Engin. Cet ancien
journaliste de
Cumhuriyet, le quotidien kémaliste dont il a claqué la
porte pour
contester sa dérive nationaliste, avait l'habitude de travailler
chez
lui, ne passant à Agos que « pour boire des verres de raki
avec Hrant
». Désormais, Aydin Engin y viendra « pour combler
ce vide ». Boucler
le journal dans les temps, assurer sa présence dans les kiosques
le
samedi, ne surtout pas interrompre la publication malgré la
douleur :
la petite rédaction d'Agos est tendue vers cet objectif. Pour la
soutenir, journalistes et intellectuels stambouliotes sont là en
renfort. Cengiz Candar, chroniqueur vedette de la presse turque, a
même
accepté d'être relégué en cuisine pour
préparer le thé. Les
universitaires francophones apportent les dernières corrections
à la
version d'Agos qui sera disponible en France la semaine prochaine.
Sur les lieux du crime, sur le trottoir, il ne reste quasiment aucune
trace de l'exécution de Hrant Dink, abattu de trois balles dans
la
tête. Seuls quelques oeillets rouges accrochés à la
porte rappellent la
tragédie. Dans le hall de l'immeuble, trois plantons de la
police se
frottent les mains devant un radiateur. Une protection bien tardive.
(Figaro, 3 février 2007)
Time Magazine distribue le DVD "Le Génocide
Arménien"
Le Time Magazine fait amende honorable : la version européenne
du
célèbre magazine diffuse gratuitement à 550 000
exemplaires, le DVD "Le
Génocide Arménien" de Laurence Jourdan, contenant en
prime l'interview
de 46 minutes du Dr Yves Ternon, afin de s'excuser d'avoir
inséré dans
son édition du 6 juin 2005, le DVD de propagande
négationniste du
Génocide arménien, émanant de la Chambre de
Commerce d'Ankara.
Les associations anti-négationnistes ont remporté
là une bataille dans
le combat qui les oppose au négationnisme d'Etat de la Turquie.
Le
Collectif VAN vous propose la traduction résumée du
Communiqué.
Le Time Magazine, édition européenne, dans son
numéro du 12 février
2007 disponible dans tous les kiosques à travers l'Europe, va
éditer
une annonce pleine-page sur le génocide arménien, et
insèrer le DVD en
anglais et en français "Le Génocide Arménien" de
Laurence Jourdan,
comprenant également le bonus de l'interview de 46 minutes du Dr
Yves
Ternon, expert reconnu de l'histoire du génocide arménien.
L'annonce et le DVD sont diffusés gratuitement par le Time
Europe à 550
000 exemplaires, l'équipe du Time ayant inséré
dans l'édition du 6 juin
2005, et sans examen approprié, un DVD payé par la
Chambre de Commerce
d'Ankara. Ce DVD, sensé être destiné à
promouvoir le tourisme en
Turquie, contenait en fait des mensonges malveillants et de la
propagande négationniste contre le génocide
arménien.
Pour corriger cette erreur, le Time Europe avait publié le 17
octobre
2005, un courrier des lecteurs signé conjointement par 5
associations
françaises : Mémoire 2000, le Conseil de Coordination des
Organisations
Arméniennes de France (CCAF), le Comité de Défense
de la Cause
Arménienne (CDCA) -- ANC France, J'Accuse, et le Mouvement
contre le
Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (MRAP).
Dans une note de l'Editeur faisant suite à cette lettre, le Time
avait présenté ses excuses pour la diffusion de ce DVD.
En Décembre 2005, ces 5 associations, auxquelles
s'étaient jointes
l'Association Suisse-Arménie (SAA), l'Association
Française des Avocats
et Juristes Arméniens (AFAJA), la Fédération
Euro-Arménienne pour la
Justice et la Démocratie (EAFJD), et le journal "Le Courrier de
Californie" ont trouvé un accord à l'amiable, le Time
s'engageant à ne
plus falsifier dans les pages de son magazine l'histoire du Genocide
Arménien.
Par la suite, Michel Elliot, le Rédacteur du Time International,
a
publié la déclaration suivante : "nous vous informons
que, en commun
avec d'autres agences de presse de premier plan, la politique et la
pratique du Time est de se référer au génocide
arménien comme un fait
historique. En conséquence, j'informe nos correspondants et
rédacteurs
que le terme ' le génocide arménien ' devra être
utilisé sans
qualification."
(Time - Traduction résumée : Collectif VAN, 2
février 2007)
Pour
mémoire, cette information avait été
diffusée le 1er juin 2005, dans la
Veille-Media du Collectif VAN en ces termes : "Dans le Time Europe de
cette semaine où le chancelier Schroeder se trouve en couverture
est
joint un DVD de 70 minutes produit par la chambre de commerce d'Ankara
composé de 2 minutes sur le tourisme et de 68 minutes de
négation du
génocide des Arméniens qui y sont traités de
fascistes. Le DVD selon
l’agence ANADOLU aurait été envoyé aux 494 000
abonnés du magazine dans
toute l’europe."
Scandal:
Dink's Murderer treated as "national hero" by military and police
It turned out to be a scandal behind the photograph of the suspect in
murder of Hrant Dink, Ogün Samast with the flag. It has turned out
that
Samast was treated like a hero at the gendarmerie police station in
Samsun bus station and viewed in a special way.
It has turned out that the poster like photograph of Ogün Samast
who
killed Dink was taken at the Samsun bus station gendarmerie police
station. The teams who caught the suspect took a souvenir photo with
him after giving him a flag.
After Ogün Samast, the triggerman of the murder of Agos newspaper
editor-in-chief Hrant Dink was arrested, his photograph in front of
Turkish flag became the issue of debate.
The photograph was discussed as much as the murder itself. The place
where the photograph was taken was discussed for days and the ministry
of internal affairs and gendarmerie assigned auditors, who could not
detect the place in the photograph.
Then the camera footage of the photograph revealed that it was taken at
the gendarmerie police station in Samsun bus station.
After Samast was arrested; checked and his hands were handcuffed, the
officers beside him took the photograph and the camera footage instead
of taking him to the police department. (sabah.com.tr, January 1st,
2007)
Un
huitième suspect inculpé pour le
meurtre de Dink
Un huitième suspect a été inculpé et
écroué jeudi dans le cadre de
l'enquête sur le meurtre du journaliste d'origine
arménienne Hrant
Dink, a rapporté l'agence Anatolie.
La cour a prononcé la mise en détention de Tuncay
Uzundal, présenté
comme un ami de l'un des suspects déjà
écroués, et l'a inculpé pour
implication dans un homicide et appartenance à une organisation
criminelle armée, ont indiqué des sources judiciaires
à l'agence.
Une autre personne interpellée a été
relâchée après
interrogatoire. (AFP, 1 fév 2007)
"Rencontre avec le monstre : Le fascisme Turc"
L'article de Mustafa Akyol
publié par The Turkish Daily News:
Il est simplement dramatique et répugnant de voir des
personnages
éminents en Turquie incriminer avec insistance
d’hypothétiques "
ennemis extérieurs". Hélas, trop c’est trop, et il est
temps d’être
honnête. Nous sommes confrontés à un ennemi
interne. Et qui mérite
d’être nommé " fascisme Turc"
Hrant Dink, guide de la conscience et de la liberté, a
été abattu le 19
janvier. Depuis ce Vendredi noir, de nombreux Turcs ont
démontré leur
volonté de condamner ce crime haineux et ont appelé
à honnorer la
mémoire de cet homme noble. Pourtant, quelques uns de nos
leaders
d’opinion ont aussi imaginé derrière ce meurtre public un
complot
contre la nation Turque. Ils se sont empressés de conclure
à une
manoeuvre des pouvoirs étrangers et de leurs services secrets
déterminés à mettre la Turquie dans une position
difficile sur la scène
internationale.
Mais voilà que la police Turque a attrapé l’assassin, et
il s’est avéré
qu’il n’était, ni agent de la CIA, ni du Mossad, ni de M16, ni
de
Mukhabarat, ni d’une armée populaire de libération d’une
Turquie
occupée quelque part. Il n’est ni Arménien, ni Kurde. Il
est, comme sa
famille l’a fièrement précisé, de pure souche
Turque. De plus, comme
lui-même l’a précisé, il est un nationaliste Turc
pur et dur, qui a tué
Dink par zèle pour le sang Turc. Il en ressort également
que le jeune
apparatchik de 17 ans était manipulé à Trabzon par
ses frères, qui ont
un lourd passé de violence nationaliste. La ville est,
aprés tout, un
bastion de l’ultra-nationalisme : c’est là, qu’il y a un an, le
prêtre
Catholique, le Père Andrea Santoro a également
été abattu par un
militant de 16 ans, dont le profil est similaire à celui de son
camarade assassin de Dink.
Face à tout celà, il est simplement dramatique et
répugnant de voir des
personnages éminents incriminer avec insistance
d’hypothétiques
"ennemis extérieurs". Hélàs, trop c’est trop, et
il est temps d’être
honnête. Nous sommes confrontés à un ennemi
interne. Et qui mérite
d’être nommé " fascisme Turc".
Mesurer le crâne Turc
Le terme n’implique pas un lien organique entre les Turcs et
l’idéologie fasciste. Cette dernière est une maladie
moderne qui a
influencé de nombreuses nations à travers le 20
ème siècle. Les
Allemands et les Italiens en sont les exemples les plus
évidents, mais
il en existe de nombreux autres. Même les Anglo-Saxons
libéraux par
essence ont expérimenté le monstre. ( Se souvenir du Ku
Klux Klan et de
l’Union Britannique des fascistes.)
En Turquie, l’histoire du fascisme est des plus ironiques, parce que,
bien que nos fascistes contemporains soient fanatiquement
anti-occidentaux, l’idéologie est une importation de l’Ouest
dans des
terres traditionnellement multiculturelles du Grand Empire Ottoman.
Tout a commencé avec le Darwinisme social que quelques jeunes
intellectuels Turcs, tels que Yussuf Akçura, ont acquis dans les
capitales Européennes au tournant du siècle. Leur vision
d’un état
entièrement turquisé s’est avérée dans les
années 1920, avec la
création de la République Turque. La vision d’Ataturk de
ce nouvel état
n’était pas raciste, bien au contraire il a défini la
Turquitude en
termes de culture et de citoyenneté, mais les choses ont
commenvé à
changer dans les années 30. L’ Italie fasciste et l’ Allemagne
nazie
faisaient l’admiration de Recep Peker, le secrétaire
général de longue
date du CHP ( le parti qui est aujoud’hui présidé par son
descendant
spirituel, Deniz Baykal.) La Turquie des années 30 a
également imité le
corporatisme, modèle économique de l’Italie fasciste, et
de la devise
internationalisée de Mussolini : "Tout pour l’Etat, rien hors de
l’Etat, rien contre l’Etat."
A la même période, la Turquitude a également acquis
un sens ethnique.
Lors d’un congrès scientifique tenu à Ankara en 1932, et
officiellement
sanctionné, ont été auréolés les
traits évolués du crâne Turc, et des
Turcs ont fièrement été déclarés
Aryens. Durant la même période, on a
exigé des candidats aux postes des bureaux du gouvernement
d’être de
souche Turque. Tevfik Rüstü Aras, le ministre des affaires
étrangères,
a affirmé, les Kurdes seront battus par les Turcs dans la lutte
pour la
vie. Et Mahmut Esat Bozkurt, ministre de la justice, a notoirement
annoncé : En Turquie, les non-turcs sont les domestiques et les
esclaves des turcs.
Pendant les années de guerre, la Turquie instaure aussi
l’impopulaire
impôt sur les grandes fortunes, qui a été concu
pour confisquer les
propriétés de ses citoyens Chrétiens et Juifs. En
1942, le premier et
seul camp de travail Juif a été établi dans
Askale, un district d’
Ersurum. Si le troisième reich avait gagné la guerre, la
Turquie
n’aurait eu aucune difficulté à s’insérer dans son
ordre nouveau.
L’hystérie à propos
des ennemis internes
Bien sûr la Turquie n’est jamais devenue entièrement
fasciste, mais de
toute évidence , elle a été profondément
influencée par cette idéologie
monstrueuse, et il lui a hélàs été
difficile de s’en libérer
totalement. L’Allemagne, l’Italie, et le Japon d’après-guerre
ont fait
table rase du passé, mais la Turquie n’a eu qu’une transition
partielle
à la démocratie. En 1950, le Parti Démocrate ( PD)
est parvenu au
pouvoir au cours des premières élections libres et justes
depuis le
début de la République , avec pour devise : " Assez, la
nation a la
parole ! " Mais avec le coup d’état militaire de 1960, le PD
était
écrasé par les despotes en uniforme, qui n’ont pas
hésité à exécuter le
Premier Ministre Adnan Menderes et deux de ses ministres, après
un
simulacre de procès.
Depuis , le fascisme a survécu en Turquie, non comme un
système, mais
comme un état d’esprit. La description de toutes les autres
nations
comme ennemies de la Turquie, le culte de la personnalité
construit
autour du fondateur du pays, et la déification de l’état,
sont autant
d’éléments de cet état d’esprit. Ces
dernières années, en réaction à
l’incitation de l’ UE pour plus de démocratie et de
liberté, la
rhétorique fasciste a progressé. Quelques
éléments parmi les médias,
mais aussi des pandits, burocrates et politiciens, répandent
systématiquement la peur que la Turquie fait face à des
menaces
existencielles. Les Kurdes, Arméniens, Juifs , Grecs,
missionnaires,
Muslumans non-nationalistes - quiconque ne rentre pas dans le cadre de
la définition étroite du bon Turc - sont tous
considérés comme ennemis
internes, et mis dans le même panier que les ennemis
extérieurs - les
Européens, Américains, Kurdes Irakiens, et en fait le
monde entier.
Le militant qui a tué Dink est le fruit de cette hystérie
populaire. A
moins d’accepter ce constat amer, et commencer à penser
sérieusement à
notre fascisme interne, il est tout à fait probable que la
Turquie en
produise davantage. Le nationalisme est le dernier refuge des vauriens,
a dit Samuel Johnson, Nous ne devrions pas tolérer devenir une
nation
de vauriens. (The Turkish Daily News, Traduite par Gisèle pour
"Nouvelles d’Arménie", 24 janvier 2007)
Politique
intérieure/Interior Politics
Gun
Ceremony deepens fears of growing nationalism
Prosecutors have launched an investigation into a controversial oath
taking ceremony by an ultranationalist group after recent footage was
broadcast showing its members swearing over a gun to protect the
"homeland."
The head of the group has played down possible court action, vowing to
go ahead with similar oath ceremonies across Turkey.
The footage, broadcasted on a satellite channel, shows members of the
Kuvayı Milliye Association (National Forces) taking an oath by putting
their hands over two pistols and holy Koran in a ceremony held at a
public building generally used for wedding ceremonies in the
Mediterranean province of Mersin. Chairman of the group, retired
colonel Fikri Karadağ, quotes from a speech made by the founder of
modern-day Turkey Kemal Atatürk and says, "Dear friends; you may
get
killed, you may kill in this endeavor."
Prosecutors in neighboring Antalya have launched an investigation into
the group after the footage was broadcasted.A similar ceremony took
place in the Kemer district of Antalya late last year, but prosecutors
then did not take any action.
The footage comes amid fears of rising nationalism, something experts
say had a role to play in the murder of Turkish-Armenian journalist
Hrant Dink by a 17-year-old assailant. The assailant reportedly told
the police he had killed Dink because he had “insulted Turkish blood.”
The Kuvayı Milliye members say they are pure Turks “born from a Turkish
father and a Turkish mother and have no converts among their ancestors.”
“I am aware of the historic responsibility I take on my shoulders. I
swear on my honor and dignity that I shall work determinedly for the
peace, wellbeing and eternal existence of my nation and my state in
order to make the Turkish nation the master of the world… and to
willingly sacrifice my life when necessary for the homeland, the
Republic and the flag.”
In a statement published in a local newspaper in Mersin, Kuvayı Milliye
Association provincial representative Kemal Canay said Karadağ had
identified some 13,500 “traitors” across Turkey and vowed to make them
account for their actions.
Canay also quoted Karadağ as saying that “Mersin has been invaded by
Zionists and the outlawed PKK.” Karadağ also said 90 percent of
criminals in Mersin come from southeastern Anatolia because “Turkish
children don’t commit crimes.” Responding to accusations in the media
at a press conference on Saturday, Karadağ said these 13,500 people
were “important people” and that he would not announce their names
before confirming certain information.
Karadağ also said the guns used in the ceremony were air guns. He said
the oath taking ceremonies would continue across Turkey. “I don’t
understand why this bothers you,” he told reporters at the press
conference. “One day we will see tens of, hundreds of thousands of
people take this oath.” (Zaman, February 12, 2007)
Prostest
Against Racist Gathering
Members of the Basic Rights and Freedoms Association protested an
oath-taking ceremony by an extreme-nationalist group -so-called
'Kuvay-ı Milliye' Association- in the city, whose images were recently
revealed on televisions and websites.
Broadcasted images showed a retired army officer and several others
gathered around a table and taking an oath to "protect the Turkish
motherland", including hate-speech and racist connotations.
Mersin is among the cities where mass populations of Kurds, who have
been forced to emigrate from the southeastern region of Turkey,
domiciled in the last 20 years.
During the periods when tension rise following lack of resolution in
the decades long Kurdish issue, Mersin had witnessed incidents of
clashes between the Kurdish population and nationalists in recent years.
Protesters gathered in front of the Kuvay-i Milliye Association's
offices and called for an investigation into the racist, nationalist
remarks captured and broadcasted. (BIA News Center, February 14, 2007)
Controverse autour de la colline "Pierre Loti"
à Istanbul
La municipalité d'Istanbul a rejeté une proposition
controversée d'une
mairie voulant débaptiser une colline portant depuis environ un
siècle
le nom du romancier et voyageur français Pierre Loti
(1850-1923),
a-t-on appris vendredi auprès des autorités municipales.
Lors d'une réunion mercredi, le conseil municipal a
rejeté une motion
de la mairie du quartier d'Eyüp, a indiqué un responsable
municipal.
Des élus du parti islamo-conservateur au pouvoir, le parti de la
Justice et du Développement (AKP), dirigés par le maire
d'Eyüp, Ahmet
Genç, avaient récemment déposé une motion
au conseil municipal
réclamant que la colline soit désormais appelée
"Eyüp Sultan", du nom
d'un disciple de Mahomet.
L'affaire avait provoqué la réaction de la presse
libérale et également
au sein de l'AKP dont nombre de députés se sont
déclarés opposés au
projet.
Le maire d'Istanbul, Kadir Topbas, lui aussi membre de l'AKP, s'y est
également opposé.
Une grande mosquée et un immense cimetière musulman se
trouvent aux
abords de la colline, située près de la Corne d'or, haut
lieu
touristique de la métropole d'où l'auteur
d'"Aziyadé" aimait contempler
la cité.
La colline accueille aussi un petit café, portant le nom du
romancier et officier de marine qui a vécu à Istanbul en
1877.
L'AKP est accusé depuis son arrivée au pouvoir en 2002 de
vouloir
islamiser la Turquie musulmane mais au régime strictement
laïque.
(AFP, 16 fév 2007)
In election year, eyes are on the nationalist votes
prize
The tradition of late left-wing Bulent Ecevit, who vowed to try to win
nationalist votes, is now being taken up by the ruling Justice and
Development Party (AKP) and the Republican People's Party (CHP), said a
news agency yesterday.
While the political parties began to clarify their election strategies
for this year, with elections likely in November, a fierce war has
started for nationalist votes between the AKP and CHP.
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan gave the first signals of
contention with posters bearing images of the Turkish flag, while CHP
leader Deniz Baykal said, "Nationalism is the main cement of this
nation" following last month's Hrant Dink murder.
The target of these two parties is women and young people as well as
nationalist votes, which shaped the Turkish Parliament's balance during
the last two elections, the Anka news agency said.
The AKP, which lowered the age for eligibility to be a deputy to 25,
launched initiatives in order to encourage young people to get involved
in politics and so win votes. The AKP Youth Branch is working on a
project to this end. The AKP Youth Branch is analyzing the views of the
young people, and their expectations, contributions and observations
regarding politics.
According to the AKP, another sector which has a great vote potential
is female voters.
In line with of the directive of Erdogan, who said, "Women determine
the future of this country. Let's attract more female members to the
party," the party organization began new efforts.
Strategies are being prepared against the votes to be won by the
Democratic Turkey Party (DTP), which is preparing to enter the
elections independently, and against the Young Party (GP), whose poll
numbers are said to be on the rise.
In the AKP, there are fears that the GP will try to win Nationalist
Action Party (MHP) voters. In the backrooms of the AKP, how to keep the
GP out of Parliament is said to be the number one concern.
The CHP is continuing its preparations to woo back Kurdish votes to the
party. Furthermore, there will also be efforts from Alevi figures in
the party to win back Alevi votes.
The AKP has stressed that only two parties getting into Parliament is
important for stability, citing the U.S. with its Democrats and
Republicans.
In the CHP, strategies to gain the votes of women are being determined
by considering the influential power of women on the results of
elections in both the U.S. and Britain. (The New Anatolian, 7 February
2007)
Dink murder drags AKP and MHP into war of words
A recent debate on nationalism between political party leaders, sparked
after the assassination of the editor in chief of Armenian newspaper
Agos, Hrant Dink, has led to an increasingly heated exchange between
the prime minister and Turkey's leading nationalist party.
On Friday Nationalist Movement Party (MHP) leader Devlet Bahçeli
accused Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan of attempting to set up
schemes to "besmirch Turkish nationalism" and also of trying to imply
that the state is the "source of all evil," referring to a recent
statement in which Erdoğan openly speculated about the possible
involvement of a "deep state" in the Dink murder.
Bahçeli also accused the prime minister of devising plots to
"offend
national values" and acting as a "provocateur with his words and deeds."
"… The prime minister has become the inciter of the assassination which
had Turkey at the heart of its target. The prime minister leads the
hatred and hostility caravan, which set out with this purpose
(destroying Turkey's national integrity)," Bahçeli said.
The prime minister's quick response to Bahçeli's words was no
more
cordial than the MHP leader's statement. "These are no nationalists;
they are racist, they are discriminatory and skull measurers," he said
over the weekend.
This in turn led to a statement from MHP Deputy Chairman Mehmet Şandır
in response to the prime minister's comments. "The prime minister, who
takes every opportunity to put all the blame on nationalism, is in
reality expressing his hostile emotions and opinions held towards the
Turkish nation," Şandır said in a written statement released Sunday.
Şandır expressed his opinion that the Justice and Development Party
(AKP) government had spent its five years in power complaining and
"accusing others" about almost everything.
The statement said Prime Minister Erdoğan's recent statements on
"nationalism" were "clearly targeting the MHP."
"Nationalism is the feeling and expression of belongingness to the
Turkish Nation, which has everyone living in this country as an equal
and dignified member. Referring to nationalism and Turkish nationalists
as 'racist, murderer and barbarous' is actually blatant slander and
insult against the Turkish Nation itself."
Şandır's statement also implied that the prime minister was part of an
"international conspiracy" to fan hatred and hostility in Turkey.
"It has now become apparent that those who used such a despicable and
low murder as that of Hrant Dink's as a means to attack nationalism are
partners in a coalition of a profound international siege surrounding
Turkey."
Şandır's statement also said the "profound coalition" was working to
stop the MHP, the only party with the potential to drown the
coalition's hopes.
Speaking to party members and delegates in İzmir and Manisa on Friday
and Saturday respectively, Erdoğan speculated about the involvement of
a network of renegade agents within the state, driven by hard-line
nationalism in the murder of Hrant Dink.
The deep state concept has been around for decades, and was first
openly acknowledged by the late Bülent Ecevit during his term as
prime
minister in the second half of the '70s.
Some suggest it is a clandestine group within the security and
intelligence services and the state bureaucracy that resists change,
sometimes violently; while others say it is not a single group, but a
set of beliefs " whose protectors include the judiciary and the
educational system " that espouse the centrality of the state in
politics.
"They ask me whether there really is a deep state? I repeat once again:
There is a deep state. They tell me reveal this structure. Well if it
was that easy why didn't you do it before now, when you were in power?"
Erdoğan asked his political rivals in remarks casting suspicion on deep
state involvement in Dink's killing. (TDN, February 5, 2007)
Forces
armées/Armed Forces
FT: Turkish military chief flexes some political
muscle
Turkey was facing more threats to its national security than at any
time in its modern history, General Yashar Buyukanit said, but its
"dynamic forces" - its soldiers - would prevent any attempt to "break
up the country".
Within days, the government in Ankara dropped a tentative plan to open
official lines of communication with the civilian Kurdish leadership in
northern Iraq - a controversial initiative but one that many countries
are urging.
The government's acquiescence on an important foreign policy issue
represents a decisive victory for military over political thinking. It
also highlighted the continued influence of the military a decade after
the generals ousted an Islamist government without firing a shot - an
event that has become known as the "post-modern coup".
Despite legal and constitutional changes in the past four years to
reduce their visibility in public life, to give civilian leaders a
bigger say in matters of national security and to make the armed forces
more accountable to parliament, the Turkish general staff can still
influence and change government policy in a way that would be
impossible in other European countries.
Cengiz Aktar, a professor at Bahcesehir University, says Gen
Buyukanit's Washington speech was meant to send a signal to the
end-of-term government and the nation at large that the military
retained a pre-eminent role on national issues such as the threat of
separatism. "If there was the slightest will on the part of the
political leadership of Turkey to talk to the Kurdish leaders in Iraq,
that will has now gone," he says.
Turkey has a history of military interference in its political affairs
It is one of the legacies that most compromises its attempt to join the
European Union.
In addition to the February 1997 coup there have been three coups
d'état since 1960, complete with tanks on the streets, mass
arrests,
new constitutions and generals in uniform assuming top political
positions. These interventions were sometimes welcomed by Turks, who
regard the military as the country's most trustworthy institution.
Reforms to the status of a status-obsessed military since 2002 were
accepted by the general staff because they were necessary to secure the
opening of EU entry talks. Now, some observers say, Gen Buyukanit is
testing the revised constitutional arrangements to see where the new
border between the politicians and the military in Turkey lies.
"It's his attempt to understand the new parameters," says Omer Faruk
Genckaya, an associate professor of political science at Bilkent
University.
In particular, some observers say, the generals are worried that the
constitutional changes have weakened the national security council -
which was once dominated by the military and is now run by a civilian -
without strengthening the political or civilian alternatives. This,
they believe, has occurred at a time when Turkey's neighbourhood - it
shares a border with Iraq, Iran, Syria, Georgia and Armenia - is going
through profound upheaval.
Omer Taspinar, a fellow at the Brookings Institution in Washington,
says Gen Buyukanit's prominence in recent weeks reflect the weakness of
politicians as much as the new-found confidence of the military. "In
the political vacuum created by inept politicians, both in power and in
opposition, the general staff is once again filling a void and
increasingly becoming a barometer of Turkey's stance," he wrote last
week.
Gen Buyukanit has clashed with the government before, on issues from
internal security to Cyprus. He seems certain to do so again in the
run-up to presidential and parliamentary elections this year - as long
as he feels the military is a better judge of the public mood than
politicians. "Until politicians become more honest about the problems
Turkey is facing, the military will always see a role for itself in
society," Prof Genckaya says. (FT-Vincent Boland, February 27, 2007)
Le MGK
exige le renforcement de la pression sur le
Kurdistan irakien
Le Conseil national de sécurité (MGK), composé des
commandants
militaires et des ministres-clés sous la présidence du
président de la
République, s'est prononcé vendredi pour le
renforcement des efforts
diplomatiques en vue de résoudre le problème posé
par les militants
kurdes de Turquie qui opèrent à partir de bases
situées dans le nord de
l'Irak.
Ces efforts diplomatiques devraient aussi viser, selon cet organisme
para-militaire, à régler la question du statut de la
ville disputée de
Kirkouk, également dans le nord de l'Irak.
"Il sera utile d'intensifier les efforts politiques et diplomatiques
pour résoudre la menace terroriste venant du nord de l'Irak et
(...)
les tensions créées en Irak par le différend sur
le statut de Kirkouk",
a déclaré le Conseil national de sécurité
dans un communiqué. Selon
Ankara, les Kurdes irakiens veulent intégrer à leur
région autonome du
Kurdistan cette ville pétrolière du nord de l'Irak alors
qu'elle est
également habitée par des Arabes et par des Turcomans de
souche turque.
Ce communiqué a été publié après une
réunion du Conseil, organe
consultatif dirigé par le président turc et qui
réunit la direction
civile et la direction militaire du pays.
Ankara montre une impatience croissante devant la réticence des
responsables américains et irakiens à agir contre les
guérillas du
Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
Le chef des forces armées turques, le général
Yasar Buyukanit, a accusé
le 17 février les deux principaux partis du Kurdistan de
soutenir le
PKK et de lui fournir des explosifs. Il s'est dit défavorable
à des
négociations avec ces partis kurdes.
En revanche, le ministre turc des Affaires étrangères,
Abdullah Gül, a
déclaré que le gouvernement était disposé
à discuter avec tout groupe
irakien afin que les problèmes soient résolus par des
moyens politiques.
Les Etats-Unis ont déconseillé à la Turquie
d'intervenir militairement
contre le PKK en territoire irakien, car ils craignent qu'une telle
opération ne déstabilise une région d'Irak
restée relativement calme.
(AFP, 23 fév 2007)
Human Rights
Activists Decry Army Chief's Remarks
Human rights activists criticize chief of General Staff Yasar
Buyukanıt's remarks that he made during a recent visit to Washington,
saying he targeted those who demand and work for peace in the perennial
Kurdish conflict.
"Buyukanıt's remarks about an attempt to divide the country using
concepts like human rights or democracy is a clear threat to those who
urge for peace", said Turkey's Human Rights Association (İHD) chair
Yusuf Alataş to bianet.
"This approach doesn't comply with a state of law" added Association
for Human Rights and Solidarity with the Oppressed (MAZLUMDER) chair
Ayhan Bilgen.
Both men were among the initiators of the conference, "Turkey Looking
for Peace", which was held in the beginning of January in Ankara aiming
at sparking a debate on the century old Kurdish conflict in
southeastern Turkey.
Buyukanıt pointed the finger to the conference while talking about
threats towards the country's unity.
"Various groups gathered together around a prospect for peace in that
conference. But it's very hard to back the militarist discourse, who
defines the conflict solely as a problem of terror" said Asst. Prof.
Nazan Ustundag.
Buyukanıt: "Terrorism disguised as human rights"
During a closed conference at the Washington Institute, Gen. Buyukanıt
made the following remarks with reference to the conference:
"If you closely look at the final declaration of the conference, you
can clearly identify the actors who will lift the curtains. The plan is
this: Is it possible to turn the PKK (pro-Kurdish guerilla group),
which is recognized as a terrorist organization by numerous states,
into an identity? This is the question.
Some circles respond positively to this question. Into which identity
will we transform the organization? We'll demote it to human rights and
minorities. Let's talk about a pluralist state and move the issue to
the political platform". Buyukanıt also implied international forces'
involvement in that matter.
Furthermore, army chief Buyukanıt has accused the two main Kurdish
factions in neighboring northern Iraq of supporting Turkish Kurd rebels
and he has raised objections to any moves by the government to seek
dialogue with them.
Militarism as usual
Alataş points to the potential influence of Buyukanıt's words on the
public, creating more hostile connotations on demands for human rights
and democracy.
Army's existence and current level of influence rests on the
continuance of the conflict, he said.
"That's why they constantly employ a discourse of 'internal and
external threats'". (BIA News Center, February 21, 2007)
Who
rules Turkey? The Government or the Army?
The article of Lale Sariibrahimoglu:
Hasan Cemal stated in his article in daily Milliyet on Feb. 17 that
Turkish Chief of General Staff Gen. Yaşar Büyükanıt acted,
during his
US visit, which ended on Sunday, as if he were a political party leader
rather than a chief of general staff. The reason for him to liken
Büyükanıt to a political leader is not only because of his
high-profile
appearance displayed in the media but also because of the political
remarks he made, mainly on the Kurdish issue.
Cüneyt Ülsever, for his part, questioned in his Feb. 18
article in
daily Hürriyet whether the Chief of General Staff Gen.
Büyükanıt does
not feel any discomfort at all to be at odds with the prime minister of
the elected government that he is responsible to on a very critical
issue (Iraqi Kurds). There is also a coordinator on terrorism, namely
retired Gen. Edip Başer, who though appointed by the government, hangs
on the chief of general staff's lips, obeying him blindly, Ülsever
went
on to say.
The debate over what I would describe as "Who rules Turkey?" came up
again when Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan did not rule out in
remarks he made on Feb. 15 that Ankara could take steps to develop
relations with the Kurdish regional government in northern Iraq.
Gen.
Büyükanıt, however, disputed Erdoğan's remarks, ruling out
talks with
Iraqi Kurdish authorities whom he accused of supporting Turkey's
outlawed PKK terrorists.
The war of words between the elected politicians and the appointed
bureaucrats (i.e., the military) continued last Saturday when Foreign
Minister Abdullah Gül suggested that soldiers should remain
focused on
their duties and let the politicians deal with political issues.
Gül
was clearly recalling the separation of the duties between the
politicians and the military in democracies.
Ülsever, meanwhile, in his same article in Hürriyet, rightly
asked, "If
you are a foreign policy analyst of a foreign country, what would you
think of Turkey's northern Iraqi policies?"
I am sure Ülsever knows the answer to his question. But let me
continue
from what both Cemal and Ülsever commented on Gen.
Büyükanıt's latest
political remarks and high-profile appearance in the US, and thus the
polemic he entered into with the elected leaders.
Firstly, no foreign or internal policy analysts either in Turkey or
abroad could make a correct analysis of Turkey if he or she was to
ignore the existence of the two Turkeys, not only as regards
decision-making mechanisms but also in lifestyle, with the latter
making itself obvious with the discrepancies existing between the rich
and the poor.
But it is also true that the decision made by European Union leaders at
the Helsinki summit in 1999 broke taboos in Turkey to a certain extent
when it decided to give Muslim but secular Turkey candidate member
status. This decision has made it possible for serious Turkish
intellectuals to question the military's ongoing role in politics, an
issue that the majority of the Turks could not dare to speak up openly
about before.
Political leaders alike have become more courageous in questioning the
military's role in political life, which has long been hampering
Turkey's efforts to solve its chronic problems such as Cyprus,
relations with its neighbors as well as internal political problems
such as the country's almost 12 million Kurdish population.
I should also state that as Turkey's EU membership process became real
despite many hurdles, starting with accession talks in Ankara in 2004,
several positive things emerged: transparency, good governance and
accountability, all major principles that should exist in democracies,
as well political leaderships in the country too became less immune
from bad governance. These, thanks to several reforms that the ruling
AKP initiated and to which the main opposition CHP had given its
support.
But still the Turkish military does not want to accept that the
political leadership is the one which is punished by the public during
elections but not the military though the latter continues playing an
important role in deciding over the country's destiny.
The military's active involvement in both internal and external
policies, instead of concentrating on the defense of the nation from
external threats, on the contrary, does weaken the country in both
areas, as opposed to what the military thinks.
If it has not been the case, why then has one of the world's largest
militaries (i.e., the Turkish Armed Forces [TSK]) been almost 80
percent reliant abroad for military technologies?
Any patriot should think about ways in which Turkey could lessen
dependency abroad, mainly in military technologies, if he or she
sincerely desires Turkey to one day be considered an industrial nation.
(Zaman, l.sariibrahimoglu@todayszaman.com , February 20, 2007)
L'armée
turque accuse les Kurdes irakiens de soutenir le
PKK
Le chef de l'Armée turque a accusé les deux principaux
mouvements
kurdes du nord de l'Irak de soutenir le groupe séparatiste du
PKK
(Parti des travailleurs du Kurdistan) et de lui fournir des explosifs,
soulevant des objections à l'ouverture par Ankara de tout
dialogue avec
eux, a rapporté samedi l'agence turque Anatolie.
Ces propos n'ont toutefois pas été corroborés par
le ministre turc des
Affaires étrangères, Abdullah Gul, laissant supposer de
possibles
divergences de vue entre le gouvernement et l'armée sur la
manière de
lutter contre le PKK.
"Ces deux factions soutiennent le PKK. Elles sont le principal soutien
du PKK en ce moment. (...) Ils (les rebelles du PKK) reçoivent
aussi
des explosifs de ces factions", a déclaré, selon
Anatolie, le général
Yasar Buyukanit, qui parlait à la presse à Washington
après des
discussions avec des officiels américains.
Les accusations du général Buyukanit visaient le PDKI
(Parti
Démocratique du Kurdistan) et l'Union Patriotique du Kurdistan
(UPK),
qui dirigent une administration autonome dans le nord de l'Irak
à
majorité kurde.
Le général Buyukanit a fait part de son scepticisme au
sujet des
déclarations cette semaine du Premier ministre turc, Recep
Tayyip
Erdogan, se disant disposé à améliorer les
relations avec les partis
kurdes irakiens "si cela doit contribuer à l'intauration de la
paix
dans la région".
"Je ne peux pas interférer si des contacts politiques doivent
avoir
lieu. Mais de quoi dois-je discuter avec ceux qui soutiennent le PKK
?", a-t-il fait remarquer.
M. Gul a rétorqué samedi que le gouvernement
rechercherait le dialogue
avec tous les groupes irakiens afin de s'assurer que les
problèmes sont
résolus par des moyens politiques.
"Les soldats parlent avec des armes (...) mais avant que l'on en arrive
là, les hommes politiques et les diplomates ont du travail
à
accomplir", a-t-il déclaré à la presse avant de
prendre un avion pour
l'Arabie saoudite.
"Cette question ne devrait pas se transformer en polémique", a
ajouté
le chef de la diplomatie turque, soulignant que les points de vue du
gouvernement et des militaires faisaient partie des mêmes efforts
pour
résoudre le problème.
Ankara affirme que les militants du PKK utilisent le nord de l'Irak
comme terrain d'entraînement, disposent d'une liberté de
mouvement
illimitée dans cette région et sont en mesure d'obtenir
des armes et
des explosifs pour des attaques au-delà de la frontière
entre l'Irak et
la Turquie, en territoire turc.
La Turquie a menacé d'engager une opération en territoire
irakien pour
écraser le PKK si les Etats-Unis et l'Irak ne prenaient pas des
mesures
pour contrôler ce groupe.
Washington a mis en garde Ankara contre une telle attaque de crainte
qu'elle ne déstabilise une des régions les plus calmes
d'Irak et ne
fasse monter la tension entre la Turquie et les Kurdes irakiens,
alliés
des Américains.
Selon le chef de l'armée turque, quelque 3.500 membres du PKK
seraient
actuellement stationnés en Irak et 1.500 en Turquie. (AFP,
17 fév 2007)
Turkish defense industry's domestic production increasing
Murad Bayar, the head of the Undersecretariat for the Defense Industry
(SSM), said Turkey's defense industry had risen to significant levels
and that a large amount of important equipment would be produced
domestically in two or three years.
Turkey's technological capabilities were high and that skilled
engineers coming out of universities were talented, said Bayar in an
interview with the Anatolia news agency.
“Defense industrialists are now looking for engineers with Ph.D.s," he
said. Bayar said the main purpose of the SSM was to meet the
necessities of the armed forces and to promote the development of the
defense industry. Bayar added that the fundamental aim of the defense
industry was to design and develop their own products.
Bayar said that they would start to producing military land equipment.
They are partially producing fighter planes and submarines.
“We might be able to produce our own planes, helicopters and submarines
in 10 years,” he said. Bayar added that they would continue joint
research and development on unmanned aerial vehicles with Pakistan.
“They will use electronic optic systems from us and will produce some
parts of the aerial vehicle,” said Bayar. He said that Tusaş Aerospace
Industries (TAI) was modernizing Jordan’s F-16s and had signed an
agreement with Pakistan to modernize its F-16s.
Bayar said that there were already orders from Malaysia, South Africa
and Chile for A400M cargo plane, which is being jointly produced by
Turkey and five European countries. They aimed to work with
international defense industries jointly by A400M cargo plane projects
and JSF projects -- the project carried out by nine countries including
US. He added that the design process of JSF planes would cost $40
billion and then the production cost per plane will be $60 million to
$70 million. “TAI is designing a new training plane that is as
maneuverable as jet fighters,” he said.
Bayar said that their electronic battle system technologies were top
level and they replaced all the electronic control systems of their
warships and C-130 cargo planes with domestic products. He added that
they modernized the Special Forces’ Skorsky helicopters. Bayar added
that Leopard tanks, in the past, could not shoot while moving but now
with their modernizing studies they can hit the active targets while on
the move. He said that they would start to produce the domestic warship
this year. They will make the first prototype in the İstanbul Naval
Dock and then invite private docks for bidding. He also emphasized that
all the naval patrol ships were made by domestic firms. “All of these
developments were made in one or two years,” he said. (Zaman, February
17, 2007)
Turkish Army Chief repeated his menaces in the USA
Turkey's top military commander has vowed to forcefully counter any
attempts at the division of Turkey. "As long as the dynamic forces
exist, those who dream of dividing Turkey will wake up to a nightmare,"
Büyükanıt told a meeting of Turks living in the United States
during a
visit.
"They will get their lesson. We must have faith in this. No one can
dare to divide Turkey." Büyükanıt did not name any specific
sources
threatening the division of Turkey but his comments were interpreted as
targeting the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) and Iraqi Kurds.
The PKK has bases in the mountains of northern Iraq and Turkey is
pressing the United States and Iraq to take measures to deal with the
problem.
The government has recently intensified it rhetoric, saying Turkey
might consider a cross-border operation into Iraq if its demands for
action against the PKK go unheeded.
Ankara is also worried about the fate of Kirkuk, the disputed oil-rich
city in northern Iraq which is home to an ethnically-mixed population
of Turkmens, Kurds and Arabs. Turkish officials say a referendum on
status of the city, slated for the end of this year, should be
postponed because Kurds have migrated to the city over the past few
years in what Ankara sees as a systematic effort to change the
demographic structure of Kirkuk ahead of the vote.
Büyükanıt said the problems of the PKK presence in Iraq and
the issue
of protecting Iraq’s territorial integrity were interrelated. He added
Turkey should go ahead with a “consistent and future-looking” policy
while it deals with those problems.
The top military commander was expected to raise Turkey’s concerns with
the situation in Iraq in talks with US Vice President Dick Cheney and
Stephen Hadley, the national security advisor for President George W.
Bush.
Büyükanıt’s visit to the United States comes just days after
Foreign
Minister Abdullah Gül voiced Turkish concerns during a week-long
visit.
The United States has appointed a special envoy in charge of
coordinating US efforts to counter the PKK threat, but Prime Minister
Recep Tayyip Erdoğan expressed unease about the measure, saying it has
not produced visible outcomes.
In a speech frequently interrupted by cheers, Büyükanıt also
reiterated
that Turkey was faced with serious problems and threats stemming from
instability in its region, citing the volatile situation in Iraq, the
Caucasus and Cyprus.
“As I said before, the Republic of Turkey has never faced threats,
risks and difficulties of this magnitude since 1923,” the date of the
republic’s founding, said Büyükanıt. “Turkey has never
had that many
problems at the same time since its founding.”
He urged the nation not to lose faith. “We have fears that we need to
overcome. Who can divide Turkey?” he said.
He also said Turkish democracy and secularism would remain intact.
“Turkey is a democratic, secular and unified state. There is and will
be no power that can change this.”
Büyükanıt is also expected to raise the issue of an Armenian
resolution
in the US Congress in his talks with US officials. The House of
Representatives is expected to vote on the resolution soon which urges
the US administration to recognize Armenian genocide claims.
He said the resolution saddened Turkey but added that he would not
start a “polemic” by pledging retaliation. “We as the Turkish Armed
Forces do not talk like that. We work together with the United States,”
he said. “But I believe the citizens of the United States would avoid
moves that would hurt Turkey.” (Today’s Zaman, February 15, 2007)
AI: Prisoners of conscience jailed on the basis of
torture evidence
Amnesty International is deeply concerned that after an unfair trial,
in which the primary evidence was based on statements allegedly
extracted under torture, eight individuals face imprisonment solely for
their non-violent political beliefs and completely unproven connection
with a political party which has not used or advocated violence. The
organization will consider Mehmet Desde, Mehmet Bakır, Hüseyin
Habip
Taşkın, Maksut Karadağ, Şerafettin Parmak, Metin Özgünay,
Ömer Güner
and Ergün Yıldırım as prisoners of conscience if they are
imprisoned
and will campaign for their immediate and unconditional release. The
eight are currently at liberty and face arrest and imprisonment in the
coming days.
On 25 December 2006, in spite of the Chief Prosecutor of the Court of
Cassation recommending the quashing of the verdicts, the Court upheld
the March 2006 convictions of Mehmet Desde, Mehmet Bakır, Hüseyin
Habip
Taşkın, Maksut Karadağ and Şerafettin Parmak for “membership of an
illegal organization”, and Metin Özgünay, Ömer
Güner and Ergün Yıldırım
for “supporting an illegal organization”. The former five men now face
30-month prison sentences (of which they will serve around 17 months,
having already served six months) and the latter three men 10-month
sentences (of which they will serve seven and a half months) for their
alleged connection with the Bolshevik Party (North Kurdistan/Turkey), a
charge which they denied during their trial. Evidence used to convict
the eight has consisted mainly of statements allegedly extracted under
torture, the discovery of legal journals, leaflets and stickers in the
name of the Bolshevik Party (North Kurdistan/Turkey) urging public
support for 1 May demonstrations and not advocating violence, and the
fact of some of the defendants having met in the Aegean town of
Kuşadası on 8 July 2002. They were detained on 9-10 July 2002.
The decision by the 9th Chamber of the Court of Cassation to uphold the
convictions comes after a prolonged judicial process which has seen two
retrials and two previous decisions by the Court of Cassation to quash
verdicts of the lower court. The course of the trial demonstrates clear
uncertainty by the courts in how to deal with the case and earlier
judgments contradict later ones. The implication of the Court of
Cassation’s first decision to quash the verdict of the Izmir State
Security Court in April 2004 had been to question whether the Bolshevik
Party (North Kurdistan/Turkey) could be legally counted as a terrorist
organization in the absence of evidence of acts of violence or
intimidation, threats, or advocacy of terrorism. Upon retrial the lower
court sought to sidestep the lack of evidence pointing to terrorist
activities and justify the decision to categorize the political party
as a terrorist organization by describing its ideology as based on
“moral force” (as opposed to actual physical force). The Izmir public
prosecutor in both retrials had recommended the acquittal of the
defendants.
The latest and final decision by the Court of Cassation after two
retrials to uphold the convictions is all the more disturbing in view
of the fact that a separate case against four police officers accused
of torturing Mehmet Desde is continuing and awaits a decision of the
8th Chamber of the Court of Cassation. The appeal in this case has been
pending since December 2004. Amnesty International notes there are
instances of the Court of Cassation quashing the verdicts of lower
courts on the grounds that the lower court should have waited for the
outcome of trials of alleged torturers.
Amnesty International regards the final verdict against the eight as
evidence of a continuing pattern of unfair trial proceedings which
blights Turkey’s criminal justice system. The background to the unfair
trial of Mehmet Desde and others is documented at length, alongside
other cases, in a report focusing on trials for those charged under
anti-terrorism legislation published by Amnesty International in
September 2006 (Turkey: Justice Delayed and Denied: The persistence of
protracted and unfair trials for those charged under anti-terrorism
legislation, AI Index: EUR 44/013/2006). The right to a fair trial is
enshrined in the European Convention for the Protection of Human Rights
and Fundamental Freedoms and the International Covenant on Civil and
Political Rights. As a State Party to both these conventions, Turkey
has a legal obligation to uphold the right to a fair trial for all
those under Turkish jurisdiction. (AI Index: EUR 44/003/2007, 8
February 2007)
AI: Ill-treatment of conscientious objector by
military personnel
Amnesty International is deeply concerned at reports that on 26 January
2007 conscientious objector Halil Savda was ill-treated by military
personnel in the disciplinary ward of the military barracks in Tekirdağ
where he had originally been summoned to perform military service.
Furthermore the organization is concerned that Turkish legislation does
not provide for an alternative civilian service for people who refuse
to perform military service on grounds of conscientiously-held beliefs.
Halil Savda reported that he was pushed against a wall, kicked in the
legs and hit by an officer and two guards until he fell to the floor.
The kicking reportedly continued while he was on the floor, with the
perpetrators shouting, “you are a traitor, you are a terrorist”. He
alleged that they pushed a dirty gag into his mouth to prevent him
screaming out. Apparently as a result of the incident, Halil Savda’s
face was swollen and he was left with a split and bleeding lip. He
reported that he was subsequently taken to a room with no chair or bed
where he stayed for three days, sleeping on the cement floor without a
blanket.
Amnesty International calls on the Turkish authorities to initiate
promptly a thorough and impartial investigation into the allegations,
which were publicized by Halil Savda’s lawyer once she was granted
permission to see him five days later. The suspected perpetrators must
be brought to justice.
Halil Savda initially declared his conscientious objection to military
service in December 2004 and was subsequently detained on charges of
“insubordination”. On 28 December 2004 he was released after spending
12 days in custody although judicial proceedings continued against him.
On 4 January 2005 Çorlu Military Court in Tekirdağ convicted
Halil
Savda and sentenced him to a prison term of three years and 15 days.
The conviction was overturned by the Military Appeals Court on 13
August 2006, which returned the case to the lower court. The trial was
reopened at Çorlu Military Court on 7 December 2006. Halil Savda
attended the hearing and was detained. He was released from detention
on 25 January 2007 pending the continuation of his trial. Upon release,
Halil Savda was sent to the military barracks in Tekirdağ where he was
told to put on a military uniform. Halil Savda refused, again citing
his conscientious objection. As a result, he was brought before the
Çorlu Military Prosecutor on charges of “persistent
insubordination”.
He was placed under military custody at the military barracks in
Tekirdağ, where the alleged ill-treatment took place.
Amnesty International urges the Turkish authorities to recognize and
guarantee the right to conscientious objection, and make provisions for
an alternative civilian service which is not discriminatory or of
punitive length. In Turkey it is compulsory for all men between the
ages of 19 and 40 to do military service for 15 months. Amnesty
International is concerned that the right to conscientious objection is
not legally recognized by the authorities, and provisions do not exist
for an alternative civilian service for conscientious objectors.
International human rights standards recognize the right to
conscientious objection. Recommendation No. R (87) 8 of the Committee
of Ministers to Member States of the Council of Europe Regarding
Conscientious Objection to Compulsory Military Service of 9 April 1987
states that "Anyone liable to conscription for military service who,
for compelling reasons of conscience, refuses to be involved in the use
of arms, shall have the right to be released from the obligation to
perform such service [...]. Such persons may be liable to perform
alternative service." In recent years in Turkey there have been a small
number of conscientious objectors who have publicly stated their
refusal to carry out military service. They are usually subject to
criminal prosecution.
Amnesty International also urges the Turkish authorities to put an
immediate end to the practice of trying an individual for the same
crime twice in accordance with Article 14, paragraph 7 of the
International Covenant on Civil and Political Rights, to which Turkey
is a State Party, which states “No one shall be liable to be tried or
punished again for an offence for which he has already been finally
convicted or acquitted in accordance with the law and penal procedure”.
The United Nations’ Working Group on Arbitrary Detention, in its
Opinion 36/1999 on the case of another Turkish conscientious objector,
Osman Murat Ülke, found that his repeated objection to military
service
was “one and the same action entailing the same consequences and,
therefore, the offence is the same and not a new one”. Amnesty
International reminds the Turkish authorities of the January 2006
judgment of the European Court of Human Rights which found that the
numerous proceedings against Osman Murat Ülke had “compelled [him]
to
adopt… [a] clandestine life amounting almost to ‘civil death’” and
constituted degrading treatment in violation of Article 3 of the
European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental
Freedoms, to which Turkey is also a State Party. (AI Index: EUR
44/004/2007, 8 February 2007)
Turkey
signs F-35 Joint Strike Fighter deal
Turkey has joined among the nine countries who come together for the
manufacturing of F 35 Joint Strike Fighters (JSF).
Murad Bayar, Turkish Undersecretary of Defense Industry, and Vice
President of Lockheed Martin signed the agreement on Tuesday in a
ceremony held at Ankata Hilton.
In a speech he delivered at the ceremony, Turkish Defense Minister
Vecdi Gonul said that Turkey opted for new generation F-35 fighters for
Turkish Armed Forces (TSK) in a meeting of Defense Industry Executive
Committee on Dec. 26, 2006.
Gonul also recalled that the memorandum of understanding (MoM)
regarding the agreement was signed on Jan. 25 in the US Secretary of
Defense in Washington.
Turkey is one of the nine countries to undertake the task. USA, the UK,
Italy, Holland, Australia, Denmark, Canada and Norway are the other
partners in the deal.
Turkey’s TUSAS Aerospace Industries Inc. (TAI) will contribute to the
manufacturing of the fighters.
The project is regarded as the world's biggest defense project with a
total production cost of some $280 billion. (Cihan News Agency,
February 7, 2007)
Conscientious
objector’s Attorney: Savda is Tortured in Prison
Savda’s attornet stated that conscientious objector Halil Savda was
tortured in Tekirdağ Beşiktepe 8th. Mechanized Brigade by military
officers where he was taken after his release by court to do his
military service. Savda was released by Çorlu Military court on
25
January 2007 and was taken to the 8th. Mechanized Brigade in Tekirdağ’s
Beşiktepe district to serve his military duty. Savda’s attorney said he
was forced to wear military uniform. (antenna-tr.org, February 7, 2007)
Affaires
religieuses/Religious Affairs
Sept
condamnations à perpétuité pour les attentats de
2003
Six Turcs et un Syrien liés à Al-Qaïda ont
été condamnés vendredi à
Istanbul à la réclusion à vie pour leur
implication dans les attentats
suicide contre des cibles juives et britanniques, qui avaient fait 63
morts et 600 blessés dans cette ville en novembre 2003.
Parmi ces condamnés se trouve le Syrien Louia Sakka,
considéré comme le
concepteur et le financier de ces attentats imputés à une
cellule
turque du réseau Al-Qaïda, qui avaient frappé deux
synagogues, le
consulat de Grande-Bretagne et une succursale de la banque britannique
HSBC à Istanbul.
Les six autres condamnés à perpétuité sont
des citoyens turcs reconnus
coupables d'avoir participé à l'organisation des
attentats.
Le tribunal de Besiktas à Istanbul a décidé que
cinq des sept hommes
condamnés à la perpétuité, dont Louia
Sakka, ne pourraient bénéficier
d'aucune réduction de peine ou amnistie.
Le tribunal a condamné 41 autres accusés impliqué
dans les attentats à
des peines de réclusion allant de 18 ans à trois ans et
neuf mois.
Vingt-six accusés ont été acquittés.
A l'énoncé de la sentence, l'un des condamnés,
Fevzi Itiz, a crié:
"Vive l'enfer pour les infidèles!", et un autre, Seyit Ertul, a
lancé
"Allahu akbar!" ("Dieu est le plus grand!").
Les attentats de 2003 sont les plus meurtriers de l'histoire de la
Turquie. Des véhicules bourrés d'explosifs conduits par
des terroristes
islamistes ont frappé deux synagogues le 15 novembre, puis le
consulat
britannique et la banque HSBC le 20 novembre, tous à Istanbul.
"J'étais là aujourd'hui pour que ma fille puisse reposer
en paix", a
déclaré Erkan Talu, le père d'Annette Rubinstein
Talu, une fillette de
huit ans tuée dans l'attentat contre une des synagogues. "Mais
je ne
suis pas satisfait du verdict. Je veux des sentences plus
sévères",
a-t-il dit.
L'avocat Namik Sofuoglu, représentant le consulat britannique,
s'est déclaré satisfait des décisions du tribunal.
A Londres, la ministre britannique des Affaires
étrangères, Margaret
Beckett, a salué dans un communiqué les condamnations
prononcées pour
les "actes odieux" commis en 2003.
Un imposant dispositif de sécurité, comprenant quelque
200 policiers
anti-émeutes, des unités d'élite en tenue de
commando et un navire de
la police, avait été déployé devant la cour
d'assises de Besiktas,
situé sur la rive européenne du Bosphore.
Selon les médias, la CIA, la centrale de renseignement
américaine,
avait informé les autorités turques d'une possible
tentative d'attentat
lors de l'audience, visant à tuer des juges et à
libérer Louai Sakka.
Au cours d'un dernier plaidoyer, le Syrien a clamé son intention
de
poursuivre le jihad, ou guerre sainte. "Je vais sortir (de prison). Je
retrouverai mon arme et je rejoindrai les brigades du jihad", a-t-il
déclaré selon l'agence de presse turque Anatolie.
Sakka avait été arrêté en août 2005 en
Turquie au terme d'une enquête
sur un projet d'attentat visant des navires de croisière
israéliens à
Antalya, dans le sud du pays.
Des documents découverts lors d'une perquisition avaient permis
d'établir son rôle prépondérant dans les
attentats d'Istanbul.
Sakka a revendiqué le projet d'attaquer des navires
israéliens et s'est
déclaré membre d'Al-Qaïda, mais il a nié
avoir participé aux attentats
d'Istanbul.
Sakka a par ailleurs été interrogé dans sa prison
le mois dernier par
la police britannique sur son rôle éventuel dans
l'enlèvement et la
décapitation de l'ingénieur britannique Kenneth Bigley en
2004 en Irak.
L'avocat de Sakka avait déclaré l'année
dernière que son client avait
présidé le "tribunal" qui avait condamné
Bigley. (AFP, 17 fév 2007)
Un manuel scolaire turc d’inspiration musulmane
réfutant le darwinisme
Un "envoi massif" d’un livre intitulé "L’Atlas de la
Création",
d’inspiration musulmane, réfutant le darwinisme et la
théorie de
l’évolution, a été envoyé à la
plupart des établissements scolaires,
a-t-on appris vendredi auprès du ministère de l’Education
nationale,
qui a demandé de ne pas le diffuser aux élèves.
Cet ouvrage envoyé il y a une dizaine de jours, "ne correspond
pas au
contenu des programmes établis par le ministre de l’Education".
Il a
fait l’objet d’un message de vigilance du ministère
auprès des
recteurs, a précisé la même source, confirmant une
information du
Figaro vendredi sur cet ouvrage.
"L’Atlas de la création", très richement illustré
selon le site
internet de son auteur Harun Yahya, de nationalité turque,
réfute sur
770 pages, le darwinisme et la théorie de l’évolution et
cite à
plusieurs reprises le Coran
L’auteur de l’ouvrage défend l’idée que les êtres
vivants n’ont pas subi d’évolution mais "ont été
créés".
"Il y a en effet eu un envoi massif de ce livre dans les
collèges,
lycées et les universités", a-t-on précisé
dans l’entourage du ministre
de l’Educaiton Gilles de Robien.
"On sent qu’il y a beaucoup de moyens derrière cette
opération et son
envoi massif, mais nous sommes sereins et vigilants car le livre n’est
pas arrivé dans les classes ou les centres de documentation et
d’information (CDI) des établissements", a-t-on ajouté.
Le ministère a donc demandé aux académies
d’être "vigilants sur la question de sectes et du
prosélytisme".
Cet ouvrage, d’inspiration musulmane "sans aucun doute", "peut faire
penser qu’il est d’inspiration islamiste", même s’il est
"réalisé avec
sobriété" et se contente de dire que les théories
de Darwin sont
fausses, selon la même source.
Selon le ministère de l’Education et le Figaro, une photo des
attentats
du 11 septembre publiée dans ce livre est ainsi
légendée : "Ceux qui
perpétuent la terreur dans le monde sont en
réalité des darwinistes. Le
darwinisme est la seule philosophie qui valorise et encourage le
conflit". (Stéphane/armenews, 6 février 2007)
Une messe pour un prêtre réunit la famille
du défunt et celle de son tueur
La famille du prêtre assassiné Andrea Santoro et celle de
son jeune
meurtrier se sont retrouvées lundi en l'église catholique
de Trabzon
(nord-est de la Turquie) pour partager leur douleur, à
l'occasion d'une
messe à la mémoire du religieux italien, tué un an
plus tôt.
Peu avant l'office, les parents de l'assassin, âgé
aujourd'hui de 17
ans et condamné à plus de 18 ans de prison, sont venus au
presbytère de
l'église Sainte-Marie de Trabzon, où le père
Santoro avait exercé
pendant cinq ans, exprimer leur tristesse à la mère, aux
deux soeurs et
au cousin du défunt.
"La famille du prêtre leur a dit qu'ils priaient pour leur enfant
emprisonné aussi bien que pour Santoro", a relaté
à la presse le maire
de Trabzon, Volkan Canalioglu, témoin de la scène.
"C'était un moment plein d'émotion", a affirmé
l'édile, racontant que
la mère du jeune criminel, connu par ses seules initiales O. A.,
avait
également baisé la main du cardinal Camillo Ruini,
président de la
conférence épiscopale italienne et vicaire de Rome.
L'office a été l'occasion pour Mgr Ruini d'adresser des
messages de paix.
"Nous sommes venus parmi vous dans le même esprit que le
Père Andrea,
en respectant l'islam et la religion musulmane, en considérant
la
Turquie et les Turcs comme des amis", a-t-il déclaré.
"Nous sommes venus pour témoigner que le dialogue interreligieux
est
possible et souhaitable", a-t-il ajouté, selon la traduction en
turc de
ses propos.
Le père Santoro avait quitté sa paroisse romaine pour
exercer son
ministère en terre musulmane, parmi la dizaine de fidèles
de la
minuscule communauté catholique de Trabzon.
Les motivations d'O. A., qui a abattu le prêtre de deux balles
à la
porte de son église en criant, selon des témoins, "Allah
Akbar" (Dieu
est grand), restent floues.
Plusieurs thèses ont été avancées comme
mobiles possibles du meurtre,
du crime organisé par des réseaux locaux de prostitution
à un acte à
connotation islamiste visant un éventuel prosélytisme
religieux, en
passant par une réaction isolée à la publication
en Europe de
caricatures du prophète Mahomet.
L'Eglise catholique italienne a annoncé peu après le
meurtre sa volonté
de faire proclamer saint et martyr Andrea Santoro, mort à 61
ans. (AFP,
5 fév 2007)
Socio-économique
/ Socio-economic
La Turquie a encore "des progrès à faire" dans la
lutte anti-blanchiment
La Turquie a encore des "progrès à faire" en
matière de lutte contre le
blanchiment des capitaux, a estimé vendredi à Strasbourg
un responsable
du Groupe d'action financière (Gafi).
Résumant le dernier rapport du Gafi sur la Turquie, Vincent
Schmoll, le
responsable de l'équipe d'évaluation envoyée l'an
dernier dans ce pays
par le Gafi, a estimé qu'il était encore "plutôt
critique", même si des
progrès ont été réalisés depuis la
précédente évaluation effectuée en
1999.
Le rapport a été adopté mercredi lors d'une
réunion conjointe entre le
Gafi et Moneyval, un comité d'experts du Conseil de l'Europe sur
l'évaluation de l'efficacité des mesures
anti-blanchiment, mais il ne
devrait pas être rendu public avant plusieurs semaines.
Il s'agit de la 3è évaluation de la Turquie qui a pris
ces dernières
années une série de mesures dont un renforcement de sa
législation en
matière de répression du blanchiment de capitaux. Une
nouvelle loi est
entrée en vigueur en octobre dernier, mais ses effets ne
devraient pas
se faire sentir avant quelques mois, voire quelques années,
selon M.
Schmoll.
Parmi les critiques faites à la Turquie, il a cité des
statistiques
très incomplètes et faisant état d'un nombre peu
élevé de condamnations
ou de transactions douteuses. Il a également
déploré "une grosse
proportion" d'acquittements dans des affaires de blanchiment d'argent.
Rendant compte de la visite effectuée en Turquie en septembre
dernier,
M. Schmoll a également rapporté que le secteur
privé avait largement
anticipé les normes de l'Union européenne en
matière de lutte
anti-blanchiment.
La Turquie est membre du Gafi depuis 1993.
Créé en 1989 par les pays du G7, le Gafi rassemble
actuellement 31
pays, la Commission européenne et le Conseil de
coopération du Golfe
(CCG). (AFP, 23 fév 2007)
Pollution: le Conseil de l'Europe exhorte la
Turquie à se mettre aux normes
Le Conseil de l'Europe a exhorté jeudi la Turquie à se
mettre aux
normes en ce qui concerne trois centrales thermiques polluantes, a-t-on
appris jeudi dans un communiqué.
Dans une résolution adoptée à Strasbourg, le
comité des ministres de
l'organisation pan-européenne qui examine périodiquement
le suivi des
arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH),
a souligné
que six ans après des décisions de la justice turque,
Ankara n'avait
toujours pas obtempéré.
La CEDH avait condamné Ankara en juillet 2005 pour avoir
refusé
d'appliquer des jugements qui prévoyaient la fermeture des trois
centrales polluantes tant que celles-ci ne seraient pas
équipées de
filtres appropriés.
Il s'agit des centrales de Yatagan, Yeniköy et Gökova
(Kemerköy)
situées dans la province de Mugla (sud-ouest) et
gérées par le
ministère de l'Energie et des Ressources naturelles ainsi que
par une
société publique, la "Türkiye Elektrik Kurumu"
(TEAS).
Des expertises avaient révélé que ces centrales
émettaient des
quantités considérables de dioxyde d'azote et de dioxyde
de souffre et
que leur exploitation était dangereuse pour l'environnement dans
un
périmètre de 25 à 30 kilomètres.
(AFP, 15 fév 2007)
Women's
rights in Turkey: improvements still needed
Turkey's legal framework on women's rights "has in general been
satisfactory, but its substantive implementation remains flawed", says
the European Parliament in its second report on women's role in social,
economic and political life in Turkey. The report emphasises that
respecting human rights, including women’s rights, is a conditio sine
qua non for Turkey's membership of the EU.
In the adopted own-initiative resolution on women's role in Turkey
Parliament welcomes the start of active EU accession negotiations with
Turkey, but "regrets the slowing down of the reform process in Turkey
over the last year and the persistent problem with women's rights" and
reiterates MEPs' call for "full and effective implementation of the
Community acquis in the field of women's rights, particularly in the
poorer regions of the country". Parliament adopted the resolution with
522 votes in favour, 15 against and 53 abstentions.
Emine Bozkurt (PES, NL) noted in her speech: "There are 40 million
women In Turkey. They want to have a chance to develop and to create
better circumstances for themselves. My report alone will not achieve
that, but it is a means for the women and women's movement in Turkey to
claim their rights from their husbands and also fathers, the Turkish
government, but also the European Union. /.../ The legislation is now
mostly in place, although there still is work also in that sphere. The
second step is to create a framework within which the legislation can
be implemented, ie enough funds and a well trained government
machinery."
Implementation of legislation
MEPs urge the Turkish Government to speed up implementation of the new
legislation on women's rights so as to ensure that it is absolutely in
line with the requirements of the Community acquis and that it is
effectively implemented in practice.
Even though MEPs acknowledge that the new Penal Code (in force since
2005) substantially strengthens the basic rights of women, they also
note with concern that (unsuccessful) attempts have been made to repeal
legislation on women's rights.
The members also deplore the fact that, in parts of south-east Turkey,
girls are not registered at birth. MEPs note that this hampers the
fight against forced marriage and crimes in the name of honour, since
the victims have no official identity, and they urge the Turkish
authorities to continue taking all necessary measures to ensure that
all Turkish children are registered at birth.
Availability of data
MEPs note that there is still a lack of accurate data on the situation
of women in Turkey and that existing data do not yet cover all problems
relating to the situation, role and rights of women. In that respect
they welcome the initiative launched at the beginning of 2007 by the
Turkish State Institute of Statistics to provide 'gender statistics'
relating to social, cultural and economic life, including data on the
gender pay gap.
Tackle violence against women
The report condemns "instances of violence against women, including
honour killings, domestic violence, forced marriage and polygamy". It
calls on the Turkish Government and the Commission to tackle "violence
in general and honour crime in particular" as a priority and to set up
special high-security shelters. The report also "stresses the
importance of systematic investigation and effective punishment" and
therefore the training of police and judicial authorities in gender
equality issues and the fight against violence. The members call on
Turkish institutions to build alliances with all groupings - civil,
social or religious - in society so as to initiate awareness-raising
campaigns against violence against women and children.
Women in politics
The report notes that the political participation by women in Turkey is
too low and that there is an absolute need for female role models in
positions of power and decision-making. The MEPs point out that
discrimination against women can sometimes best be remedied by
temporary positive discrimination measures. MEPs also urge the
political parties in Turkey, starting from the upcoming elections in
2007, to include more female candidates on election lists.
Gender equality in access to education and labour market
The EP expresses concern about the Commission's observation that women
remain vulnerable to discriminatory practices in Turkey, due inter alia
to a lack of education and a high illiteracy rate. UNICEF estimates
that each year between 600,000 and 800,000 girls are either prevented
by their families from going to school or do not attend it because of
logistical difficulties. MEPs therefore call on the Turkish government
to ensure gender equality in access to education and the labour market,
especially in the south-eastern regions. The female employment rate in
Turkey is just under 25%, compared to the average women's employment
rate in EU-25 of 55%.
Lastly, the MEPs note that they intend to evaluate the progress in the
field of women's rights in Turkey on a regular basis in addition to the
yearly progress report of the Commission. (DGINFO femm-press
<femm-press@europarl.europa.eu>, February 13, 2007)
La grippe aviaire détectée sur des
volailles dans le sud-est de la
Turquie
La grippe aviaire a été détectée sur des
volailles dans un village de
la province de Batman, au sud-est de la Turquie, les experts
s'efforçant de déterminer s'il s'agit du virus H5N1, a
affirmé jeudi le
ministère de l'Agriculture.
"Rien n'a été trouvé jusque là qui puisse
suggérer que des humains
aient pu être infectés dans la région", a
déclaré à l'AFP le
porte-parole du ministère, Osman Bengi.
La grippe aviaire avait tué quatre enfants en janvier 2006 dans
une
petite ville de l'est de la Turquie, près de la frontière
iranienne,
avant de se répandre dans plus d'un tiers des 81 provinces
turques.
Le ministère a indiqué dans un communiqué qu'une
zone de quarantaine
avait été imposée dans un périmètre
de 10 kilomètres autour du village
de Bogazköy, où 170 des 900 volailles présentes sont
mortes, le
périmètre de sécurité incluant deux
villages voisins.
Les autorités ont été informées lundi de
morts suspectes de poulets à
Bogazköy.
Les vétérinaires ont commencé à abattre les
poulets, dindes, canards et
oies du village, selon le communiqué qui a attribué la
propagation de
la maladie au passage d'oiseaux migrateurs infectés.
Il a précisé que le dernier cas de grippe aviaire en
Turquie remontait
au 31 mars et que la maladie avait depuis été totalement
éradiquée du
pays.
Le ministère a émis des recommandations de prudence pour
les éleveurs
de volailles et toutes les personnes vivant dans des zones rurales,
préconisant notamment de confiner les volatiles, de
prévenir les
autorités en cas de morts suspectes et de ne pas jeter les
poulets
morts dans la nature.
Plus de 8.000 volailles sont morts de la grippe aviaire début
2006, et
plus de deux millions ont été abattus pour contrer
l'épizootie.
Les laboratoires turcs ont détecté au total 21 cas
humains de H5N1,
l'Organisation mondiale de la santé (OMS) confirmant 12 de ces
cas,
dont les adolescents décédés.
La Turquie était le premier pays hors de l'est et du sud-est de
l'Asie
où des humains ont succombé au virus H5N1. (AFP, 8
fév 2007)
Sezer
vetoes Oil Law, cites national interests
The government’s efforts to open Turkey’s energy resources up to
private investment was stopped by President Ahmet Necdet Sezer, who
vetoed the Oil Law on Tuesday.
Sezer sent the law back to Parliament to be discussed once more, noting
that the law went against national interests. He objected to it because
of the apparent lack of power given to governmental authority and
exclusive rights bestowed on foreign investors.
Sezer pointed out that wars erupted over gaining control of oil
resources and said Turkey had taken precautions as it had faced
isolation after Turkey’s 1974 intervention in Cyprus. He said that
Turkey couldn’t find enough fuel to fly its aircraft during the
intervention in Cyprus, so the law was legislated to prevent the same
thing from happening again. He said the abolishment of barriers erected
to prevent foreign countries from having access to Turkey’s strategic
resources would threaten Turkey’s security in the future.
Sezer said the law didn’t meet the “obligations to fit the national
interests during the completion of the goal,” in its original version.
He also said that there were no statements that said how to protect
national interests over this “critical” issue. “This conflicts with the
statement about ‘activities that contradict national interests’
mentioned in the Constitution,” said the president. Sezer said the
constitution was superior to legislative, executive and judicial bodies
and other institutions.
“This superiority shows that the national interests should be protected
by all bodies and persons. As it regards the strategic resources like
oil and natural gas, it is doubtless that this responsibility becomes
heavier,” Sezer said. The law didn’t specify how much of the oil and
natural gas would be used for the country’s own needs and how much
would be sold, he emphasized. “In other words, it was understood that
the law doesn’t mention any rule that obligates sparing natural gas or
oil extracted in the country for the country’s needs,” he said.
Sezer also noted the law required the public to give up its exclusive
right to explore for oil and natural gas and sign it over to local and
foreign investors. He reiterated that the law must have provisions
forbidding foreign companies from exploring for oil, acquiring property
or setting up establishments to search or extract oil. “The lack of
obligation to spare shares for the country’s needs means leaving the
country at the mercy of foreign countries,” said Sezer. He said
the
regulation that was brought by the legislation would harm the nation’s
unity and feed regional sectarian movements over natural resources.
(Today’s Zaman, February 7, 2007)
International GLB Meeting on Media in Ankara
Kaos Gay and Lesbian Cultural Studies and Solidarity Foundation (KAOS)
has devoted the main theme of its second "International Meeting Against
Homophobia" to media.
The meeting, which will be held between May 17 and 20, 2007 in Ankara,
consists of workshops, conferences and arts and culture activities.
International gay and lesbian media as well as alternative and
mainstream media outlets will gather for a forum where existing
problems and opportunities on their attitudes towards gays and lesbians
in the society would be discussed.
Gay and lesbian groups and associations around the country will also
come together to share experiences. One other forum will be held at
venues in three universities to embrace the students.
The organization committee revealed that all contribution and
suggestions are welcome. For more information: Burcu Aksoy or Ali Erol
from 0090 312 230 03 58. (BIA News Center, 1er février 2007)
Relations
turco-européennes / Turkey-Europe Relations
Turkish-EU Association Council meeting cancelled
A meeting of the Association Council, one of the most important
decision-making bodies between Turkey and the European Union, has been
called off upon Ankara's request, sources told the Turkish Daily News.
The Turkish-EU Association Council meeting was apparently called off
for political reasons. An EU decision not to open membership
negotiations on eight chapters due to Turkey's non-compliance played a
role in Ankara remaining reluctant to proceed with such a meeting, the
same sources said.
Foreign Minister Abdullah Gül's unwillingness to visit Brussels is
listed as one of the reasons behind the cancelation of the meeting.
Association Council meetings take place annually at the ministerial
level. Instead of the Association Council meeting, the Association
Committee meeting, normally held at the bureaucratic level, will take
place on March 22. The Association Council meeting might take place in
June before the German term presidency of the EU expires.
Gül reluctant to visit EU capitals: The government seems to
be
determined to keep a low-profile on EU-related issues in 2007. The
developments that relate to the oil-rich northern Iraqi city of Kirkuk
and an Armenian genocide resolution recently introduced in the U.S.
Congress, as well as the chilly atmosphere with the EU due to the
December decision of the bloc's leaders contribute to the stalled
environment. Perhaps more importantly, the government's belief that
engagement in unpopular EU issues during the election period could
cause a loss of votes is also believed to be among the reasons behind
Ankara's change of priorities. Prime Minister Recep Tayyip
Erdoğan
gave the first signs in early 2007 that EU-related issues will be
losing importance among Turkey's other foreign policy priorities and
said, “Iraq is our priority this year.”
Gül is said to be unwilling to go to European capitals ahead of
the
twin elections and instead wants his visits kept at the minimum level.
He seems to have handed over EU issues to State Minister Ali Babacan,
who is also Turkey's chief negotiator for EU talks. Babacan will have
talks in Brussels this week with EU commissioners including Enlargement
Commissioner Olli Rehn.
The EU seems to have lost its priority from the aspect of the Foreign
Ministry bureaucracy as well. Foreign Ministry Undersecretary
Ambassador Ertuğrul Apakan, according to the sources, said, “I don't
want to hear anything about the EU. We must place priority on other
issues.”
But there is an irony in practice because the technical process in
Turkish-EU relations is moving ahead more rapidly than before, although
the bloc's decision to suspend entry talks in eight chapters and
Ankara's loss of enthusiasm.
After December's decision, Turkey was asked to prepare its negotiating
position paper on two chapters; namely economic and monetary union and
statistics. The 27-nation bloc did not bring any opening benchmark,
which means the EU gave its green light to start negotiations on both
of those chapters.
The German term presidency has also pushed the bloc to move ahead with
two more additional chapters. The EU has informed Ankara recently it
has brought opening benchmarks for employment and social policy and
agriculture chapters. The latter is one of the eight suspended
chapters. One of the benchmarks is the implementation without
discrimination of the additional protocol Turkey signed with the bloc
in 2005 and that obliges the country to open its ports to Greek Cyprus.
The Turkish side took this step as a positive development since the
bloc could have refrained from determining benchmarks on the suspended
chapters. “We have a road map even on the suspended chapters. We will
do our homework to fulfill the opening benchmarks and the technical
process will continue despite the Cyprus problem” said an official
familiar with the issue to the TDN. According to the same official,
Turkish bureaucrats are busier than ever. Turkey has so far completed
only one chapter - science and research - since it began talks in
October 2005. During the Finnish term presidency Turkey had received an
official invitation letter from the EU for the start of negotiations in
the enterprise and industrial policy chapter and forwarded its position
paper in this field to Brussels. (Turkish Daily News, February 13, 2007)
Sarkozy
propose une "union méditerranéenne" avec la Turquie
Nicolas Sarkozy, candidat UMP à l'élection
présidentielle, a plaidé
mercredi à Toulon pour une "union
méditerranéenne", dont il n'a pas
défini les contours, indiquant toutefois que la Turquie en
serait "le
pivot".
"C'est à la France, européenne et
méditerranéenne à la fois, de prendre
l'initiative avec le Portugal, l'Espagne, l'Italie, la Grèce et
Chypre,
d'une Union Méditerranéenne comme elle prit jadis
l'initiative de
construire l'Union européenne", a lancé M. Sarkozy,
devant 10.000
personnes environ, selon l'UMP.
Le candidat n'a pas précisé quels pays pourraient faire
partie de cette
union. Selon lui, elle aura "vocation à travailler
étroitement avec
l'Union Européenne" et "aura vocation un jour à avoir
avec elle des
institutions communes". Opposé à l'entrée de la
Turquie dans l'Union
européenne - car "l'Europe ne peut pas s'élargir sans
arrêt si elle
veut avoir une identité", a-t-il réaffirmé - il a
néanmoins souhaité
que ce "grand pays méditerranéen" soit le "pivot" de
cette union.
"C'est la grande ambition commune que je veux proposer à la
Turquie",
a-t-il dit. M. Sarkozy a également estimé que "c'est dans
la
perspective de l'Union Méditerranéenne qu'il nous faut
repenser ce
qu'on appelait jadis la politique arabe de la France" et "qu'il nous
faut approcher le problème de la paix au Moyen-Orient et
chercher une
issue au conflit israélo-palestinien".
Selon lui, l'"union de la Méditerranée pourrait
s'organiser autour
d'une rencontre périodique de ses chefs d'Etats et de
gouvernements
comme les grands pays industrialisés ont leur G8. Elle aurait un
Conseil de la Méditerranée comme l'Europe a le Conseil de
l'Europe".
C'est également dans la perspective de cette union "qu'il nous
faut,
concevoir l'immigration choisie, c'est-à-dire
décidée, organisée et
maîtrisée ensemble".
Il souhaite ainsi qu'"une convention soit élaborée entre
tous les pays
méditerranéens pour faciliter les reconduites à la
frontière" et que
"celui qui a été reconduit dans son pays ne puisse pas
obtenir un titre
de séjour en France pendant les 5 ans qui suivent". Selon lui,
l'écologie, le co-développement, la lutte contre la
corruption et le
terrorisme, constitueraient autant de "piliers" des "politiques
communes à tous les pays méditerranéens".
A Toulon, dont la municipalité, UMP depuis 2001, était
passée au Front
national en 1995, M. Sarkozy a également plaidé pour les
rapatriés et
les harkis. Fustigeant les "adeptes de la repentance", il a
affirmé,
sous les applaudissement de la foule, que c'est aux rapatriés et
aux
enfants de harkis que "la France doit des excuses".
"A tous ceux d'entre vous (les rapatriés) qui sont revenus des
colonies
en ayant tout abandonné, n'emportant avec eux que leurs
souvenirs de
jeunesse et cette nostalgie qui ne les quittera plus jamais, je veux
dire que si la France a une dette morale, c'est d'abord envers vous",
a-t-il affirmé. "Aux enfants des harkis qui ont servi la France,
qui
ont dû fuir leur pays et que la France a si mal accueillis, je
veux
dire que si la France doit des excuses et des réparations, c'est
à eux
qu'elle les doit", a-t-il ajouté.
Le ministre-candidat veut également "tendre la main aux
Algériens, aux
Marocains, aux Tunisiens" et leur dire que "la France les accueille
fraternellement". Mais à celui "qui veut devenir
Français, d'où qu'il
vienne, je lui dis: +si tu veux devenir français, tu dois
être fier de
la France (...) Personne n'est obligé de vivre en France",
a-t-il
réaffirmé. (AFP, 8 février 2007)
Turquie-USA/
Turkey-USA
US
Condemned for Gerger's Groundless Extradition
United States Embassy in Ankara has paid two dollars and 63 cents to
writer Assoc. Prof. Haluk Gerger as ordered by court.
Despite having a valid visa, Gerger and his wife have been extradited
while traveling to New York in 2002, without any formal explanation.
Following the incident, Gerger filed a complaint against the US
government in Ankara, demanding pecuniary compensation for travel
expenses and one dollar in damages.
The court rejected the appeal for compensation but ruled for damages
amounting to one dollar, in 2004. Despite the court order, the US
embassy didn't pay the damages and Gerger pressed forward with an order
for enforcement.
As a result he received 2,63 dollars with interest.
Talking to bianet, Mr. Gerger said it was important for him to condemn
the inhuman and unlawful US customs treatment. (BIA News Center,
February 21, 2007)
Gül exhorte le congrès américain à
ne pas voter le projet "génocide arménien"
Le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah
Gül a appelé le
congrès américain à rejeter un projet de loi
qualifiant de "génocide"
les massacres d'Arméniens sous l'empire ottoman et a mis mis en
garde
contre un risque de dégradation des liens bilatéraux.
"Le projet soumis au Congrès est une grande menace de
caractère à
empoisonner toutes nos relations", a-t-il dit mardi soir lors d'une
conférence de presse à Washington où il se trouve
en visite, a rapporté
l'agence de presse Anatolie.
Le chef de la diplomatie a affirmé que si ce projet était
adopté, "cela
gâcherait tout", rappelant que la Turquie coopérait
étroitement avec
les Américains à la sécurité de
l'Afghanistan notamment, dans le cadre
de la Force internationale d'assistance à la
sécurité (Isaf) de l'Otan.
Pour M. Gül, l'adoption du projet soutenu, selon la presse turque,
par
la majorité démocrate à la Chambre des
représentants, chambre basse du
Congrès, "est mauvais autant pour la Turquie que les
Etats-Unis",
alliés au sein de l'Otan, exhortant l'administration
américaine à s'y
opposer.
Lors de son voyage aux Etats-Unis qui doit se poursuivre jusqu'à
samedi, M. Gül a expliqué ne pas avoir prévu de
rencontrer la
présidente de la Chambre des représentants, la
démocrate Nancy Pelosi,
car celle-ci est "beaucoup trop engagée" dans la cause des
Arméniens.
Dans le passé des initiatives similaires au Congrès
américain avaient
finalement été rejetées ou enterrées
après l'intervention de
l'administation de Washington.
Mais cette fois Ankara redoute que les démocrates puissent faire
voter la résolution. (AFP, 7 fév 2007)
La Turquie envoie ses députés aux Etats-Unis pour
faire pression
Selon le quotidien turc Sabah en date du 2 février 16 membres du
Parlement turc vont se rendre aux Etats-Unis afin d’empêcher le
vote
d’une résolution par la Chambre des Représentants
reconnaissant le
génocide de 1915.
Les députés ont été choisis par le
président de la Grande Assemblée de
Turquie Bülent Arinç et le ministre turc des affaires
étrangères
Abdullah Gül. Ils devraient être envoyés aux
Etats-Unis par petit
groupe entre le 10 février et le 31 mars afin de s’entretenir
avec
l’ensemble des membres de la Chambre basse des Etats-Unis.
C’est l’Union des chambres et des bourses de Turquie (TOBB) qui
organisera les voyages des parlementaires aux Etats-Unis.
Selon le Turkish Daily News les parlementaires turcs souhaitent
rencontrer des représentants de la Diaspora arménienne et
notamment
parmi eux le député de l’AKP d’Erzurum Muzaffer
Gülyurt, dont la
famille à Erzurum aurait été «
persécutée » par le Arméniens.
Selon Mehmet Dülger, président de la Commission des
Affaires étrangères
du Parlement turc "nous avons pris Muzaffer Gülyurt avec nous
parce que
son père et sa famille ont été soumis à la
persécution arménienne. Il
sait ce qui s’est produit [ dans l’histoire ]. Nous voulons qu’il
transmette ses connaissances aux membres du congrès
américain ».
Muzaffer Gülyurt a de son côté affirmé
à la presse turque «il y a
beaucoup de gens de ma famille qui ont été tuées
par les Arméniens...
Selon mon père, les Turcs n’ont pas commis de génocide
mais au
contraire ils ont été soumis à la
persécution
arménienne».(Stéphane/armenews, 6 février
2007)
Washington appelle Ankara
à la retenue
La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, a
demandé mardi à son homologue turc de ne pas recourir
à la violence contre les rebelles Kurdes qui trouvent refuge en
Irak, a indiqué un responsable du département d'Etat.
"Nous avons dit clairement, évidemment, que nous ne voulions pas
voir un recours à davantage de violence" en Irak, a dit le
porte-parole du département d'Etat, Sean McCormack, relatant une
rencontre entre Mme Rice et Abdullah Gül, vice-Premier ministre et
ministre turc des Affaires étrangères.
Les autorités turques, dont le Premier ministre Recep Tayyip
Erdogan, ont sévèrement critiqué Washington ces
dernières semaines, accusant les Etats-Unis et l'Irak d'inaction
face au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK),
considéré comme une organisation terroriste par Ankara et
Washington mais dont les camps dans le nord de l'Irak servent de base
arrière à des opérations en Turquie.
"D'innocents citoyens turcs sont tués dans des actions
terroristes du PKK", a concédé M. McCormack. "Je pense
que la Turquie et l'Irak ont intérêt de résoudre
cette affaire", a-t-il ajouté.
En août, Washington a nommé un ancien commandant de
l'Otan, le général de réserve Joseph Ralston,
comme envoyé spécial américain chargé de
coordonner la lutte contre les rebelles séparatistes kurdes.
Washington estime qu'une opération transfrontalière
unilatérale de la part de la Turquie pourrait
déstabiliser le nord de l'Irak et aggraver les tensions entre la
Turquie et les Kurdes irakiens.
La Turquie accuse les Kurdes d'Irak de vouloir s'approprier les
ressources énergétiques de la ville multiethnique de
Kirkouk pour faciliter leur projet d'indépendance, une situation
qui pourrait attiser le séparatisme chez les Kurdes de Turquie.
(AFP, 6 fév 2007)
Relations
régionales / Regional Relations
Ankara accuse Massoud Barzani de jeter de l'huile sur le
feu
La Turquie a averti mardi les Kurdes irakiens que leur
velléité
d'indépendance pour un Etat qui comprendrait la ville
pétrolière de
Kirkouk serait "irrationnelle" et aggraverait la tension dans la
région, a rapporté l'agence Anadol.
Le ministre turc Abdullah Gul a accusé le chef du gouvernement
autonome
de la région kurde d'Irak, Massoud Barzani, d'être
"irrationnel" pour
avoir déclaré à la télévision turque
lundi que les pays de la région
devraient accepter que les Kurdes, dispersés entre l'Irak,
l'Iran, la
Syrie et la Turquie, ont le droit à l'indépendance.
"Une direction irrationnelle et des rêves maximalistes au Moyen
Orient
ont toujours plongé les peuples dans des conflits", a
déclaré M. Gul à
des journalistes dans un avion le ramenant d'une visite en Afghanistan,
a indiqué Anadol.
Il a estimé que les remarques de M. Barzani étaient
"irresponsables
dans un contexte, particulièrement en Irak, où la
situation est
critique et où la Turquie poursuit une politique constructive."
M. Barzani avait appelé lundi la Turquie à des
négociations face-à-face
pour mettre fin aux tensions qui résultent de l'utilisation du
Kurdistan irakien comme base arrière par les combattants kurdes
de
Turquie dans un entretien télévisé à la
chaîne NTV. "Le dialogue est le
meilleur moyen de résoudre les problèmes et les
malentendus", avait-il
dit.
Il avait cependant insisté sur le fait que l'indépendance
constituait
"un droit naturel" des Kurdes de la région et rappelé que
les Kurdes
irakiens veulent intégrer Kirkouk à leur région
autonome.
Cette ville pétrolière est "le coeur du Kurdistan",
avait-il
ajouté.
Kirkouk est également habitée par des Arabes et par des
Turcomans de
souche turque.
De son côté le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan avait
déclaré
lundi à Anadol, en réaction aux propos de M. Barzani, que
"Kirkouk
constitue un Irak en miniature et n'est la propriété
d'aucun groupe
ethnique en bien propre". (AFP, 27 fév 2007)
Barzani
insists on Kurds’ right to independence
Massoud Barzani, president of Iraq's semi-autonomous Kurdish region,
called on Turkey for face-to-face talks to end high-running tensions
over Kurdish terrorists based in northern Iraq and argued that Turkey
and Iran should get used to the idea of Kurds' right to independence.
In a television interview broadcast Monday on the Turkish NTV news
station, he said: "Dialogue is the best way to resolve problems and
misunderstandings. We must talk face to face to understand each other's
position. This will be followed by discussions on what should be done
and necessary actions. We are extending Turkey a hand of friendship. We
will be pleased if Turkey responds in kind."
His appeal coincides with remarks by Turkish officials that they can
meet Iraqi Kurdish leaders to discuss the problems.
On Friday the National Security Council, which groups Turkey's top
civilian and military leaders, also put the emphasis on "diplomatic
efforts" to resolve the row.
Turkey's military has long accused Iraqi Kurds of supporting the
Kurdistan Workers' Party (PKK), which has waged a bloody separatist
campaign for Kurdish self-rule in southeast Turkey since 1984, killing
more than 30,000 people.
Turkish Chief of Staff Gen. Yaşar Büyükanıt had said that two
main
Kurdish political parties in Iraq support about 3,000 separatists
camped out along Iraq's border with Turkey.
Barzani denied that Iraqi Kurds supported the PKK. He stressed that
they should not be expected to fight PKK members in a remote region
near Iranian and Turkish borders stressing that the area has long been
outside the control of any government.
He urged Ankara for political measures to curb the PKK and said, "We
will do our best if we are asked to help in such a process as friends."
After the fall of Saddam Hussein's regime, Turkey appealed to the US to
do more to crack down on the Kurdish rebels inside Iraq. The US
considers the PKK a terrorist organization and has said the majority of
PKK members operate out of Kurdish regions of northern Iraq. But US and
Iraqi officials have insisted on diplomacy -- not military force -- to
resolve the issue.
In response to a question regarding Turkey's concerns on the
establishment of a Kurdish state, because it fears that it could fuel
the PKK's insurgency in the adjoining southeast Turkey, Barzani said
his region "will continue to be a part of Iraq as long as Iraq
preserves its federal democratic structure," but insisted that
independence was "the most natural right" of the Kurds, who also live
in Syria and Iran.
"[The] Kurdish population in the region is about 40 million but the
history was not just for them. They have been divided. Denial of
Kurdish reality has not solved any problems. An independent structure
is the most natural right of the Kurds. Turks, Iranians and Arabs
should understand that this is not a threat. We cannot have it in an
environment of violence. We need to find a common ground and watch out
for each others' interests."
Ankara and the Iraqi Kurds are also at loggerheads over the future of
the ethnically volatile, oil-rich city of Kirkuk. The Kurds want to
incorporate it into their autonomous region although the city is also
home to Arabs and Turkish-backed Turkmens.
Barzani described the city as "the heart of Kurdistan" and dismissed
Turkish calls for a postponement of a referendum on its status,
scheduled to be held by the year's end.
He also rejected Ankara's accusations that tens of thousands of Kurds
had been moved into Kirkuk to change its demographics in their favor
ahead of the vote.
Turkey is worried that Kurdish control of Kirkuk's oil reserves will
boost what it sees as Kurdish aspirations to break away from Baghdad.
(Zaman.com, February 26, 2007)
L'Iran
affirme avoir tué trois chefs du groupe kurde Pejak
Trois chefs du Pejak, un parti séparatiste kurde iranien proche
du PKK
ont été tués lundi par les forces armées
iraniennes, a déclaré un
responsable militaire du nord-est de l'Iran, cité par l'agence
Irna.
"Trois chefs du groupe contre-révolutionnaire Pejak qui avaient
reçu
pour mission de la part des ennemis de créer des troubles ont
été
anéantis", a déclaré le commandant Hassan
Rastegar-Panah.
De nombreux "éléments blessés du Pejak, qui se
cachent dans la région,
sont recherchés", a-t-il ajouté, précisant que
"des documents retrouvés
montrent que l'objectif des rebelles était de créer
l'insécurité dans
la zone".
L'Iran avait reconnu lundi que quatorze militaires de l'armée
régulière
et du corps d'élite des Gardiens de la révolution, dont
deux haut
gradés, ont été tués vendredi dans le crash
de leur hélicoptère lors
d'une opération contre le Pejak.
Cet accident est survenu lors d'affrontements armés avec des
rebelles
kurdes qui s'étaient infiltrés en Iran depuis les
frontières irakienne
et turque.
Les Gardiens de la révolution ont affirmé avoir
tué 17 rebelles lors de
cette opération, à une vingtaine de km de la
frontière turque.
Le Pejak avait affirmé dimanche avoir abattu
l'hélicoptère et tué 20 militaires iraniens.
La province d'Azerbaidjan-ouest, qui a des frontières avec la
Turquie
et l'Irak, abrite une minorité de Kurdes. Cette zone a
déjà été le
théâtre d'affrontements armés entre
gardes-frontières iraniens et
militants kurdes. (AFP, 27 fév 2007)
Le PEJAK dit avoir abattu un hélicoptère
et capturé un soldat
Le PEJAK, un parti kurde d'Iran, a revendiqué dimanche l'attaque
d'un
hélicoptère iranien la veille, et affirmé avoir
capturé un des soldats
à bord.
Selon un communiqué transmis à un correspondant de l'AFP
dans le nord
de l'Irak, signé du PEJAK qui est actif dans le nord-ouest de
l'Iran
mais disposant de bases en Irak, "l'armée iranienne a
effectué des
opérations de ratissage à Koutoul, près de la
ville de Mahabad, dans le
Kurdistan iranien", samedi.
"Durant plusieurs heures, de violents affrontements ont eu lieu entre
l'armée et les forces de la vie libre", déclare le Pejak,
également
appelé "Parti de la vie libre".
Le PEJAK , un parti proche du PKK, affirme en outre que "le chef du
troisième corps de l'armée (iranienne, ndlr) Saïd
Qahari et plus de
vingt soldats ont été tués et un
hélicoptère de l'armée a été abattu".
Il ajoute que sept militaires se trouvant à bord sont morts des
suites
de l'accident, sans préciser si ces victimes faisaient partie
des 20
citées auparavant.
Le PEJAK affirme enfin qu'un huitième soldat à bord a
été "capturé".
Samedi, l'agence officielle iranienne Irna avait pour sa part
indiqué
que 17 rebelles, des "mercenaires" opposés à la
République islamique,
avaient été tués lors d'affrontements dans le
nord-ouest de l'Iran.
Irna avait ajouté qu'un hélicoptère à bord
duquel se trouvait le
commandant des forces terrestres dirigeant l'opération et huit
autres
personnes avait eu "un accident dû au mauvais temps", alors qu'il
surveillait la zone, sans préciser si passagers et membres
d'équipage
avaient été tués ou blessés dans le crash.
L'Iran lutte régulièrement contre les tentatives
d'infiltration de
combattants du PEJAK , allant parfois jusqu'à bombarder ses
bases en
territoire irakien. (AFP, 25 fév 2007)
La Turquie et l'Iran cherchent à améliorer leurs liens
commerciaux
La Turquie et l'Iran se sont entendus sur les principes d'un accord
commercial préférentiel afin d'améliorer leurs
relations bilatérales, a
annoncé mercredi Kürsad Tüzmen, ministre turc du
Commerce extérieur.
M. Tüzmen a déclaré aux journalistes après
deux jours d'entretiens à
Ankara avec le ministre iranien des Affaires étrangères
Manouchehr
Mottaki que la possibilité de sanctions internationales contre
l'Iran
en raison de son programme nucléaire n'empêchera pas la
Turquie de
chercher à améliorer le commerce bilatéral.
"Nous agissons selon la situation actuelle et non pas sur de futurs
scénarios hypothétiques", a-t-il affirmé. "Si
(...) l'ONU prend une
décision, nous réévaluerons la situation".
L'Agence internationale de l'énergie atomique devrait constater,
dans
un rapport qui sera rendu public au plus tard vendredi, que l'Iran
augmente l'enrichissement d'uranium, risquant d'entraîner une
aggravation des sanctions de l'ONU.
M. Tüzmen a dit que l'accord préférentiel sera
signé une fois que les
deux pays auront finalisé une liste de produits devant figurer
dans le
document.
Le volume des échanges commerciaux entre l'Iran et la Turquie a
augmenté de 52% à 6.7 milliards de dollars (5.1 milliards
d'euros) en
2006, mais les exportations turques ne constituent que 1,1 milliard de
dollars (836 millions d'euros).
M. Mottaki, qui s'est entretenu mardi avec le Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan et son homologue turc Abdullah Gül, s'est ensuite
rendu
à Istanbul pour rencontrer le président Ahmet Necdet
Sezer. (AFP, 21
fév 2007)
Barzani:
Turkey should mind its own business
Northern Iraq regional administration President Massoud Barzani on
Friday add fuel to already heated tensions regarding the region when he
said Turkey has no right to interfere in Iraq's domestic affairs.
He said that Kirkuk is an Iraqi city, also calling it a "Kurdistan"
city, and dismissed the possibility of Turkey launching a cross-border
operation into northern Iraq.
His statement overshadowed that of key Turkish decision-makers, who
recently took steps to mitigate tension with northern Iraq. However a
possible cross-border operation is also a major concern in the country,
as it appears to be in a new phase of undercover debate between the
ruling Justice and Development (AK) Party government and the military.
Turkish Foreign Minister Abdullah Gul, last month refuting a similar
remark from the regional administrators, said that Turkey has a certain
right to intervene in the domestic affairs of Iraq, reinforcing his
argument with the fact that there is ambiguity concerning the future of
the region in general and Turkmens in the country in particular.
Iraqi Vice President Adil Abd al-Mahdi also stated last month that
Turkey is one of the strongest countries in the region and a country
that has the right to intervene to solve all problems in the Middle
East, including Iraq.
Political tension is on rise in the oil-rich northern Iraqi city of
Kirkuk, due to a scheduled referendum late this year on its future
status. The city has an ethnically mixed population of Kurds, Turkmen
and Arabs. Both Turkmen and Arabs have accused the Kurds of trying to
make the city part of the Iraqi Kurdistan region.
Ankara is concerned that the referendum would bring Kirkuk under
Kurdish rule, since hundreds of thousands of Kurds have moved to the
city in the recent years in what Turkey sees as a systematic campaign
to change the demographic makeup of the city to guarantee a favorable
outcome in the upcoming referendum. Kurdish rule over Kirkuk, which
sits over 6 percent of the world's known oil reserves, would boost
prospects for the Kurds to establish an independent state next to
Turkey's southern borders.
Turkey is calling for a major delay on the referendum, saying that at a
time when the Kurds have altered the city's demographic makeup by
bringing in more than 100,000 of their kinsmen, holding a census could
lead to regional conflict. But seeking to make Kirkuk the capital of
their region, the Kurds are insisting that the referendum be held this
year.
Amidst growing tensions, Matt Bryza, U.S. assistant secretary for
European and Eurasian affairs, earlier this month raised the
uncertainty about the matter when he responded to questions from
reporters in Washington regarding the referendum saying, "Will it be
held this year? Who knows?"
He also added that Washington shares Turkey's concerns over finding an
acceptable solution, the absence of which could lead to tragic results.
Regional administration President Barzani, in an interview with French
daily Le Monde, stood at the opposite side, saying, "Kirkuk is a chief
issue for us and there will be no further concessions. We did our best
for a legal solution."
"I believe that Turkey is well aware of the consequences of a
cross-border operation. We will not adorn the roads with flowers to
welcome them," he said.
Return of AK Party would keep communication open
Barzani also clarified earlier expressed wishes for a second term of
the current AK Party government in Turkey, saying that if the party is
elected again channels for further dialogue would remain open. "If
extreme nationalists assume power in Turkey, I don't believe there
would be a chance for dialogue," he added.
Barzani also said that the Kurds would welcome a U.S. base in northern
Iraq, but added that it could only be realized under an agreement
between the U.S. and the Iraqi government.
He also underlined that should the U.S. forces in Iraq somehow
withdraw, they are committed to protecting their advantages and
defending themselves. (The New Anatolian, 17 February 2007)
Manifestations anti-israéliennes
avant une visite d'Olmert
Le Premier ministre israélien Ehud Olmert est arrivé
mercredi à Ankara
pour une visite officielle en Turquie, principal allié de l'Etat
juif
dans le monde musulman, axée sur le conflit
israélo-palestinien et le
programme nucléaire iranien. "Nos relations (avec la Turquie)
sont très stables et je m'attends à
une visite très intéressante et amicale", a dit M. Olmert
à la presse à
l'aéroport de Tel-Aviv avant de partir pour Ankara.
"Israël et la Turquie entretiennent d'importantes relations
stratégiques à tous les niveaux. La Turquie en tant que
République
musulmane modérée joue un rôle très positif
au niveau régional", a
souligné de son côté la porte-parole de M. Olmert,
Miri Eisin. "Israël
souhaite accroître le rôle de la Turquie dans la recherche
d'une solution au conflit avec les Palestiniens, et comme contrepoids
à
l'Iran, un pays musulman extrémiste", a-t-elle ajouté.
Environ 350 personnes ont manifesté contre Israël à
Ankara et Istanbul avant la visite d'Ehud Olmert en Turquie.
Ils étaient 150 personnes à se rassembler près de
la principale place
de Kizilay, dans la capitale turque, au cris "d'Allah Akbar (Allah est
grand)", a rapporté l'agence de presse Anatolie.
Les manifestants réunis à l'appel d'une organisation
pro-islamiste ont
dénoncé à quelques heures de l'arrivée
d'Olmert à Ankara pour une
visite de 48 heures ainsi que les travaux controversés
lancés la
semaine dernière par Israël au pied de l'esplande des
Mosquées à
Jérusalem, finalement abandonnés.
"Notre vie et notre sang, nous les sacrifierons pour toi ô
Al-Aqsa", pouvait-on lire sur l'une des banderolles
déployées.
A Istanbul quelque 200 manifestants qui se sont regroupés
à Taksim,
centre névralgique de la partie européenne de la
première métropole
turque, ont dénoncé l'Etat juif qualifiant son chef de
gouvernement de
"terroriste".
"A bas Israël", "Va-t-en Olmert l'assassin" ou encore "Al-Aqsa est
en
danger" ont scandé les manifestants mobilisés par un
collectif d'ONG
pro-islamistes.
M. Olmert doit rencontrer mercredi soir à Ankara des membres de
la
communauté juive turque avant de s'entretenir jeudi avant son
homologue
Recep Tayyip Erdogan et le chef de la diplomatie Abdullah Gül.
La Turquie, qui entretient d'excellents rapports avec l'Autorité
palestinienne, a par le passé offert sa médiation pour
des discussions
de paix israélo-palestiniennes et pour une éventuelle
relance d'un
dialogue politique entre Israël et la Syrie.
La Turquie est aussi impliquée dans un projet prévoyant
la réouverture
de la zone industrielle d'Erez, à l'entrée de la bande de
Gaza, dont
les produits exportés vers l'Union européenne, les
Etats-Unis et les
pays du Golfe, devraient être exemptés de droits de
douane. Ce projet
créerait 10.000 emplois pour les Palestiniens.
Les travaux controversés lancés la semaine
dernière par Israël au pied
de l'esplande des Mosquées à Jérusalem risquent
toutefois de jeter une
ombre sur les discussions.
M. Erdogan a en effet fustigé mardi ces travaux et
exhorté le
gouvernement israélien à rechercher un "consensus" dans
toutes ses
initiatives visant les lieux saints de Jérusalem. Il a
souligné qu'il
s'entretiendrait jeudi de cette question avec M. Olmert.
"Personne n'a le droit de suivre une politique qui consiste à
dire :
+j'ai décidé et je l'ai fait+", a-t-il dit devant le
groupe
parlementaire de son parti de la Justice et du Développement
(AKP, issu
de la mouvance islamiste).
"Nous attendons d'Israël qu'il adopte une attitude respectant la
sainteté des lieux et qu'il empêche une escalade de la
tension", a
souligné le Premier ministre turc.
Mme Eisin a cherché à minimiser la polémique.
"Nous expliquerons à nos
interlocuteurs turcs que ces travaux ont lieu en dehors du mont du
Temple (esplanade des Mosquées pour les Musulmans) et que nous
n'avons
aucune intention de mettre en péril les lieux saints musulmans",
a-t-elle dit.
Olmert a accepté d'accueillir des techniciens turcs qui
vérifieront que
les travaux qu'Israël entend mener près de l'esplanade des
Mosquées à
Jérusalem ne menacent pas les lieux saints musulmans, a
déclaré jeudi
le Premier ministre turc.
Recep Tayyip Erdogan s'exprimait lors d'une conférence de presse
conjointe avec M. Olmert, qui effectue une visite officielle à
Ankara,
au terme d'une rencontre en tête-à-tête de plus de
deux heures entre
les deux dirigeants.
Il a indiqué que son homologue israélien lui avait
montré des photos
pour expliquer ces travaux mais qu'il n'avait pas été
"convaincu à
100%".
"M. Olmert a accepté d'accueillir prochainement une mission
technique turque", a-t-il dit.
Le Premier ministre israélien a confirmé cette
décision, soulignant que
son pays "n'a rien à cacher". "Ces travaux sont effectués
pour
améliorer les services", a assuré M. Olmert.
Lundi, la municipalité de Jérusalem a "suspendu" les
travaux de
construction de la rampe controversée à l'une des portes
de
l'esplanade, sans apaiser les autorités musulmanes qui exigent
aussi
l'arrêt de fouilles archéologiques.
Le renforcement des liens entre les deux pays sera également au
menu
des entretiens, dont l'accroissement du volume des échanges
commerciaux
et du tourisme, ainsi que la place stratégique de la Turquie
dans la
fourniture d'énergie à Israël, a-t-elle
ajouté.
La Turquie et Israël entretiennent une importante
coopération économique et militaire.
Elle participe par ailleurs à la Force des Nations unies au
Liban
(Finul) renforcée, prévue par la résolution 1701
du Conseil de sécurité
de l'Onu qui a mis fin à 34 jours de combat en 2006 au Liban
entre
Israël et la milice chiite du Hezbollah. (AFP, 14-15 fév
2007)
Accord
pour une ligne de chemin de fer Kars-Tbilissi-Bakou
La Géorgie, l'Azerbaïdjan et la Turquie ont signé
mercredi dans la
capitale géorgienne un accord sur la construction d'une ligne de
chemin
de fer "Bakou-Tbilissi-Kars" qui renforce la coopération
régionale
entre ces trois pays.
La ligne Bakou-Tbilissi-Kars "est un projet à perspectives, qui
pose
les fondements d'un succès et est une garantie sérieuse
du
développement à long terme de chacun d'entre nous", a
déclaré le
président géorgien Mikheïl Saakachvili lors de la
cérémonie de
signature de l'accord.
Le chef de l'Etat a salué la "création d'une version
renouvelée, contemporaine de la Route de la Soie".
Le projet devrait coûter environ 420 millions de dollars. Le
début des travaux est prévu pour le second trimestre 2007.
La coopération entre les trois pays a commencé par
"le projet
d'oléoduc Bakou-Tbilissi-Ceyhan", a de son côté
affirmé le premier
ministre turc Recep Tayyip Erdogan. "La deuxième étape a
été le projet
de gazoduc Bakou-Tbilissi-Erzerum (...). Et aujourd'hui nous nous
sommes réunis pour réaliser un troisième projet",
a-t-il poursuivi.
Le président azerbaïdjanais Ilham Aliev a pour sa part
souligné que le
projet allait renforcer la "sécurité" et la
"stabilité" dans la région,
insistant sur la nécessité pour les trois pays de
"s'unir".
La Turquie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan ont inauguré
en juillet 2006
l'oléoduc Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC), un projet de quatre
milliards de
dollars visant à acheminer le pétrole de la Caspienne sur
les marchés
mondiaux. (AFP, 7 fév 2007)
Musharraf obtient l'appui d'Ankara à son
initiative pour le PO
Le président pakistanais Pervez Musharraf a
déclaré mardi, à l'occasion d'une visite à
Ankara, avoir obtenu le soutien de la Turquie à un plan de paix
musulman pour le Proche-Orient qu'il souhaite élaborer.
"Nous pensons que le moment est venu de lancer une nouvelle initiative
consistant à rassembler les pays ayant des opinions analogues
afin de contribuer à une résolution du conflit
palestinien, d'avancer vers la paix dans la région et de
rétablir l'harmonie dans le monde musulman", a-t-il dit au cours
d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan.
"Nous avons une similitude totale de vues" avec M. Erdogan, a
souligné le général Musharraf.
Celui-ci a expliqué que cette initiative en était encore
au stade initial et que la prochaine démarche serait de
réunir un groupe de pays musulmans partageant les mêmes
politiques sur les questions régionales et internationales.
"L'idée est de former un groupe qui soit crédible,
acceptable par tous", a-t-il notamment souligné.
"Une fois ce groupe formé, nous devons nous mettre d'accord sur
notre attitude sur une solution au litige palestinien. Nous
définirons ensuite les détails sur les moyens de
résoudre ce conflit", a dit le président pakistanais.
M. Musharraf qui s'est déjà entretenu avec les dirigeants
d'Egypte, de Jordanie, de Syrie, d'Arabie saoudite, de Malaisie et des
Emirats arabes unis, pour les rallier à son initiative de paix,
a assuré que les détails concrets de son plan seraient
connus dans les jours prochains.
M. Erdogan pour sa part a souligné la nécessité
d'une responsabilité internationale pour mettre un terme aux
violences sectaires frappant l'Irak et le Liban.
"Les récents développements menacent sérieusement
la sécurité et la stabilité des pays du
Proche-Orient. Je pense que les pays de la région ont une
responsabilité commune en ce qui concerne la restauration de la
paix" dans cette partie du globe, a affirmé M. Erdogan.
La Turquie, pays laïque et membre de l'Otan, qui a de bonnes
relations avec les Palestiniens, est l'une des rares alliées
d'Israël dans la région. (AFP, 6 fév 2007)
Ankara
ne considère plus l'Iran comme une menace à son
régime laïque
Le ministre turc des Affaires étrangères Abdullah
Gül a fait état d'une embellie dans les relations
turco-iraniennes et a estimé "révolues" les accusations
turques selon lesquelles l'Iran souhaiterait exporter son régime
islamique vers la Turquie musulmane, mais laïque.
"Les jours où nos relations avec l'Iran étaient
tenaillées par +l'exportation de régime+ sont loin
derrière nous", a souligné le ministre dans un entretien
avec le mensuel de son parti de la Justice et du Développement
(AKP, issu de la mouvance islamiste), le Bulletin de la Turquie,
reçu mardi à l'AFP.
Ankara a longtemps accusé son voisin iranien de vouloir
"exporter son régime" islamique en Turquie.
L'ex-Premier ministre turc Bülent Ecevit,
décédé l'an dernier, avait accusé
Téhéran en 2000 de vouloir islamiser son pays
après l'arrestation d'une cellule d'islamistes,
emprisonnés pour avoir tué quatre influents intellectuels
pro-laïcs turcs dans les années 1990, et de soutenir les
rebelles kurdes de Turquie, le PKK.
"Notre opinion de l'Iran est très différente
aujourd'hui", a affirmé M. Gül qui s'est
félicité d'un développement "constant" du volume
des échanges commerciaux entre les deux pays.
"De plus en plus d'Iraniens visitent notre pays. Les contacts
bilatéraux sont au plus haut (...)", a encore souligné le
ministre.
Sur le plan bilatéral, Ankara et Téhéran sont
parvenus ces dernières années à un accord
concernant les questions sécuritaires.
Les deux pays craignent que les visées indépendantistes
des Kurdes d'Irak, alliés à l'occupant américain,
ne créent des émules au sein de leurs propres
minorités kurdes. (AFP, 6 fév 2007)
Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece
La Grèce invite la Turquie a respecter les critères
européens
De la tribune du parlement, la ministre grecque des affaires
étrangères, Dora Bakoyannis, a invité la Turquie
à respecter pleinement
les critères européens et en particulier celui de bon
voisinage.
Le chef de la diplomatie grecque a par ailleurs
réitéré les inquiétudes
d’Athènes devant les irrégularités
électorales en Albanie et les
évolutions dans la province du Kosovo.
Dora Bakoyannis s’est montrée particulièrement critique
envers Skopje
pour avoir changé le nom de l’aéroport de Skopje en
‘’Alexandre le
Grand’’.
« La récente décision de Skopje n’est pas un acte
de bon voisinage,
elle est historiquement dépassée et non créatrice,
et de plus va à
l’encontre de l’accord intermédiaire signé en 1995. La
Grèce a prouvé
ses bonnes intentions et a prouvé qu’elle respectait à la
lettre ce
fameux accord intermédiaire » a déclaré Mme
Bakoyannis. (armenews.com,
21 février 2007)
Nicosie
condamne les "menaces" et "provocations" d'Ankara
Le président chypriote Tassos Papadopoulos a reproché
mercredi à la
Turquie de suivre "une politique de menaces et de provocations" au
sujet de l'exploration de champs pétroliers et gaziers au large
de
l'île.
"C'est la politique de la Turquie de s'exprimer avec des menaces et des
actes provocateurs au lieu de respecter le droit international et les
obligations d'un pays qui est candidat pour adhérer à
l'Union
européenne", a indiqué M. Papadopoulos, à
l'occasion d'une visite de
travail à Athènes.
La Turquie a sommé la République de Chypre, qu'elle ne
reconnaît pas,
de renoncer à l'appel d'offres qu'elle vient de lancer pour
l'exploration et le forage de pétrole au large des côtes
de cette île
méditerranéenne divisée depuis 1974.
"Chypre est en mesure d'exercer ses droits souverains et examiner
comment elle peut profiter de l'exploitation des gisements si jamais
(...) il s'avère qu'il y a assez (de pétrole) pour (le)
commercialiser", a indiqué M. Papadopoulos à l'issue d'un
entretien de
deux heures avec le Premier ministre grec, Costas Caramanlis.
M. Caramanlis s'est limité pour sa part à indiquer que
"la République
de Chypre, comme tout pays souverain, a le droit d'exercer ses droits
en vertu du droit international".
Par ailleurs les deux hommes se sont entretenus du problème de
la
division de l'île et de l'accord conclu le 8 juillet 2006 sous
l'égide
des Nations Unies concernant la poursuite des discussions sur sa
réunification.
M. Caramanlis a déploré le fait qu'il n'y ait pas eu de
progression sur
ce sujet et imputé cet échec à la partie
chypriote-turque.
"Nous attendons que la Turquie montre la volonté adéquate
pour que le
processus (de réunification) se poursuive", a-t-il dit.
(AFP, 21 fév
2007)
Ankara
somme Chypre de renoncer à un appel d'offres
La Turquie a sommé jeudi la République de Chypre, qu'elle
ne reconnaît
pas, de renoncer à l'appel d'offres qu'elle vient de lancer pour
l'exploration de pétrole et le forage au large des côtes
de cette île
méditerranéenne, divisée depuis 1974.
"Nous attendons de l'administration chypriote-grecque qu'elle renonce
à
ses efforts de lancer un appel d'offres international en créant
des
faits accomplis (...) et qui violent les droits communs des deux
peuples insulaires" turc et grec, a indiqué le porte-parole du
ministère des Affaires étrangères Levent Bilman
dans un communiqué.
"L'insistance à poursuivre le processus d'appel d'offres va
affecter
négativement la paix et la stabilité en
Méditerranée orientale", a mis
en garde M. Bilman.
Peu avant dans la journée, les Chypriotes-grecs ont
annoncé le
lancement de l'appel d'offres qui survient deux jours après
l'annonce
par Ankara de ses propres plans pour l'exploration de pétrole et
de gaz
dans l'est de la Méditerranée, provoquant les
protestations du
gouvernement chypriote-grec. (AFP, 15 fév 2007)
Bakoyannis en Thrace à la rencontre de la
minorité musulmane
La minorité musulmane de Thrace occidentale, région
pauvre du nord-est de la Grèce, entre Bulgarie et Turquie, est
désormais l'objet de toutes les attentions d'Athènes, qui
promet de combler le fossé social et économique qui la
sépare du reste du pays.
Au deuxième jour d'une visite dans cette zone parmi les plus
déshéritées de l'Union européenne, la
ministre grecque des Affaires étrangères Dora Bakoyannis
a poursuivi mardi sa tournée dans les petits villages de
montagne.
La veille à Komotini, l'une des principales villes de la
région, elle avait dressé les grandes lignes d'une
nouvelle politique "moderne et efficace d'équilibre entre
chrétiens et musulmans", afin que la Thrace devienne "un
modèle pour le respect des droits des minorités et la
coopération européenne".
La minorité musulmane de Thrace, qui rassemble sous cette
même étiquette quelque 100.000 Turcs de souche, Pomaques
(slaves) et Tziganes, bénéficie d'un statut reconnu par
le Traité de Lausanne (1923), permettant notamment à ses
membres de conserver leurs institutions religieuses. Mais Ankara
reproche à Athènes de les traiter comme des citoyens de
seconde zone.
Or, "pour ne plus permettre à la Turquie de s'emparer sans cesse
de cet argument, Athènes aimerait désormais être
irréprochable sur la question minoritaire", analyse un diplomate
européen.
Résultat: la Grèce vient de céder sur de
nombreuses revendications anciennes de la communauté, notamment
en matière de religion et d'éducation.
Le gouvernement a ainsi annoncé la levée des quelque 6,5
millions d'euros de dettes fiscales des "vakoufs", les biens
immobiliers religieux de la minorité, dont les gestionnaires
seront désormais élus par ses membres.
L'Etat a aussi décidé de salarier directement 240 imams,
comme il le fait déjà pour les popes orthodoxes, religion
majoritaire dans le pays.
En matière d'éducation, Dora Bakoyannis a promis
d'injecter 6,25 millions d'euros pour renforcer les structures
existantes, de mettre en place de nouvelles écoles techniques,
d'élaborer un programme d'insertion professionnelle particulier
pour les femmes, ainsi que de faciliter l'entrée des jeunes de
la minorité à l'université.
Sur le plan économique enfin, la ministre a évoqué
"une enveloppe globale de 995 millions d'euros pour le
développement de la Macédoine-Thrace", avant
d'égrener les grands travaux en voie d'achèvement ou en
projet: un gazoduc gréco-turc, un pipeline depuis la Bulgarie
jusqu'à Alexandroupolis, un nouveau chemin de fer, une autoroute
vers le nord des Balkans.
Ce train de mesures a été qualifié d'"historique"
par un député musulman de la région Ilhan Ahmet,
membre de la majorité conservatrice au pouvoir.
"Pour la première fois depuis 25 ans le gouvernement grec se
montre sous son meilleur jour", juge aussi Dédé
Abdülhalim, responsable d'une association de défense des
droits de la minorité musulmane. Qui tempère cependant:
"j'espère que toutes ces annonces vont voir le jour".
Dans les villages les habitants se montrent un peu plus dubitatifs. "On
a d'autres problèmes plus urgents : dans trois villages voisins
il n'y a même pas de route", raconte un homme dans le village
à majorité turque d'Organi. Pour beaucoup la fin
progressive des subventions européennes sur la tabac, l'un des
principaux produits de la région, constitue le principal souci.
Soupçonné par la presse grecque de vouloir faire preuve
d'électoralisme à l'approche des législatives de
2008, le gouvernement de son côté jure qu'il n'a en
tête que de "moderniser" la région. Et chose rare, il
n'évoque pas le sort de la minorité grecque en Turquie,
assurant ne plus vouloir faire de "parallélisme
systématique" entre les deux communautés. (AFP, 6
fév 2007)
Chypre accuse la
Turquie de se comporter en "pirate"
Les autorités chypriotes ont accusé vendredi la Turquie
de se comporter
en "pirate", nouvel épisode du différend entre Nicosie et
Ankara au
sujet de l'exploration de champs pétroliers et gaziers au large
de
l'île.
"Notre décision d'exploiter d'éventuelles réserves
de pétrole et de gaz
dans nos eaux territoriales n'est en rien illégale et ne peut
donc
servir d'excuse à ceux que cette décision irriterait", a
déclaré le
porte-parole du gouvernement Christodoulos Pashardes à la presse.
Le refus de la Turquie de reconnaître le droit de Chypre de
conclure
des accords bilatéraux prouve "que la Turquie estime, se
comporte et
agit comme le gendarme du monde et, parfois, comme le pirate
incontrôlable de l'est de la Méditerranée", a-t-il
poursuivi.
Le 17 janvier, Chypre et le Liban ont signé un accord
délimitant leurs
frontières maritimes, pour faciliter une future exploration de
pétrole
ou de gaz naturel. Des accords similaires avaient été
signés avec
l'Egypte l'année dernière.
La Turquie a enjoint l'Egypte et le Liban à geler l'application
de ces
accords, estimant qu'ils portaient atteinte aux droits de la
République
turque de Chypre Nord (KKTC), l'entité chypriote-turque
autoproclamée
dans le nord de l'île, reconnue seulement par Ankara. (AFP,
2 fév 2007)
Chypre surveille les bâtiments turcs au large de
ses côtes
Les autorités chypriotes ont annoncé jeudi qu'elles
surveillaient les
bâtiments turcs au large de leurs côtes, après les
"provocations"
d'Ankara au sujet des accords signés par Nicosie avec le Liban
et
l'Egypte sur l'exploration de champs pétroliers et gaziers.
"Nous surveillons la situation en consultation avec la garde nationale
et les autres services de sécurité et de renseignement,
et nous agirons
en conséquence en cas de violation de nos eaux territoriales", a
déclaré un responsable du ministère des Affaires
étrangères Alexandros
Zenon.
"Nous devons confirmer tout cela et déterminer notre
réponse", a-t-il
ajouté, qualifiant l'attitude du gouvernement turc de
"provocation" et
d'"inappropriée" de la part d'un Etat souhaitant devenir membre
de
l'Union européenne.
La chaîne d'information turque NTV avait annoncé qu'Ankara
avait
dépêché des navires de guerre au large de Chypre,
ce qu'a démenti le
chef de l'armée turque, le général Yasar
Büyükanit, affirmant qu'aucun
navire turc additionnel n'avait été envoyé dans la
zone. (AFP, 1
fév 2007)
Immigration
/ Migration
Les élus
turcs en Europe appelés par Ankara à renforcer le lobby turc
Vu les difficultés surgies lors dles négociations avec
l'Union
européenne et les critiques intensifiées relatives
à la négation du
génocide arménien, le gouvernement turc a
décidé de mobiliser des élus
originaires de Turquie afin de renforcer le lobby turc en Europe.
Le samedi 24 février, à Ankara, le ministre des affaires
étrangères
Abdullah Gul a rencontré 23 élus d’origine turque dans
divers
parlements d’Europe, leur demandant leur aide afin de combattre ce
qu’il a estimé être les préjugés anti-turcs
en Europe.
Ces élus, membres du Parlement de l’Union européenne
siégeant à
Strasbourg, mais également d’assemblées régionales
ou nationales en
Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark et Suède, étaient
invités à
Ankara pour discuter des aspirations turques à l’adhésion
européenne,
selon le ministère turc des affaires étrangères.
Etaient présents à cette rencontre également trois
élus d'origine
turque en Belgique: le Secrétaire d'Etat de Bruxelles Emir Kir
(PS), la
sénatrice (SP) Fatma Pehlivan et le député Cemal
Cavdarli (SP).
« Il y a un manque de compréhension de la Turquie en
Europe », leur a
dit Abdullah Gul. « Nous avons besoin de votre soutien pour (...)
surmonter les préjugés contre nous ». « Vous
connaissez bien la
structure sociale européenne (...) vous êtes un atout pour
nous »,
a-t-il ajouté devant la presse, avant que la réunion se
poursuive à
huis-clos.
Remise
en liberté de 8 Kurdes accusés d'activités
terroristes en France
La cour d'appel de Paris a décidé vendredi de remettre en
liberté huit
Kurdes présentés comme appartenant au PKK, mis en examen
(inculpés)
pour des activités terroristes présumées et
incarcérés le 9 février,
a-t-on appris auprès de leurs avocats.
Parmi eux figurent Riza Altun, 52 ans, Attila Balikci, 31 ans, et Nedim
Seven, 39 ans, respectivement considérés comme le
représentant du PKK
en Europe, son "secrétaire" et le "trésorier" du
mouvement.
Ils ont été placés sous contrôle judiciaire
avec interdiction de quitter la région parisienne, selon leurs
avocats.
"Ce qui a frappé la Cour (d'appel), c'est que nous avons
démontré que
les autorités françaises entretenaient des relations
suivies entre 2000
et 2006 avec nos clients, tolérant ainsi leurs collectes
(d'argent), et
qu'on ne voyait pas comment elles auraient pu fermer les yeux sur les
infractions dont on les accuse", ont déclaré à
l'AFP Mes Antoine Comte,
Jean-Louis Malterre et Sylvie Boitel.
Au total, quatorze Turcs et un Australien d'origine kurde,
régulièrement installés en France, avaient
été arrêtés lors d'un coup
de filet les 5 et 6 février dans la région parisienne et
en Bretagne
(ouest). Quatorze d'entre eux avaient été
écroués.
Deux autres Kurdes l'avaient été en juillet dernier, au
démarrage de
l'enquête, après avoir été
interpellés au moment où ils changeaient
200.000 euros en dollars, sans pouvoir justifier leur provenance.
Tous ont été présentés comme des membres
actifs du PKK, soupçonnés
d'avoir participé au financement d'attentats commis en Turquie
et à des
combats au Kurdistan irakien, et de blanchiment d'argent.
La police turque s'était félicitée du coup de
filet de la France,
appelant les autres pays d'Europe à faire de même. Les
journaux turcs
avaient évoqué la plus grosse "rafle" contre le PKK en
France et en
Belgique. (AFP, 23 fév 2007)
Deux rassemblements pour les condamnés du
procès DHKP-C
Le communiqué du CLEA:
Vous vous en souvenez, le 28 février 2006, le tribunal
correctionnel de
Bruges condamnait sept personnes pour un total de 33 ans de prison pour
des faits abusivement qualifiés de terroristes dans le cadre du
procès
de l’organisation turque d’inspiration marxiste, le DHKP-C.
Ce jour-là, trois des onzes inculpés furent
arrêtés sur le champ et
emmenés à la prison de Bruges. Il s’agit de deux
hommes, Musa Asoglu,
de nationalité néerlandaise et Kaya Saz de
nationalité allemande et
d’une femme dénommée Sukriye Akar, elle aussi de
nationalité allemande.
Pendant près d’un an, ces trois détenus -qui n’ont jamais
porté
atteinte à l’ordre public en Belgique ou ailleurs- ont eu
à subir un
régime carcéral d’une cruauté inouїe (isolement
absolu, lumière
aveuglante chaque nuit, surveillance agressive ôtant toute
intimité,
traitements humiliants lors des transferts, violation du droit de
visite, censure du courrier ...) que les organisations des droits de
l’Homme ont systématiquement dénoncé.
Ces trois détenus ont porté plainte en
référé à cinq reprises contre
les mauvais traitements subis et ont, à chaque fois, obtenu gain
de
cause, parvenant même à imposer pour chacun d’eux, 250
euros
d’astreinte au Ministère de la Justice par jour de non-respect
de leurs
droits. En dépit de ces jugements et d’une mobilisation
citoyenne
déterminée, les améliorations de leurs conditions
de détention restent
timides en raison des réticences de l’administration
pénitentiaire de
Bruges qui ne cesse de reporter l’assouplissement de leur
régime.
Si leurs conditions de détention sont proprement scandaleuses,
l’instruction et le jugement qu’ils ont subis ne le sont pas moins.
Un an après leur incarcération, il incombe aux
démocrates de notre pays
de se pencher sur les multiples irrégularités qui ont
émaillé le procès
du DHKP-C.
Par exemple, le fait que Musa Asoglu aie été
condamné à sept ans de
prison pour avoir été en possession en 1999 de quelques
armes et d’un
certain nombre de faux papiers sans qu’il n’aie jamais eu la moindre
intention de commettre un quelconque acte violent mérite une
certaine
attention. D’autant plus que les magistrats ont recouru à une
manœuvre
malhonnête en lui imputant la revendication d’un attentat survenu
en
Turquie, revendication aussi inexistante que sa responsabilité
personnelle dans les actes de violence perpétrés en
Turquie et ce, afin
de soumettre Musa Asoglu à la nouvelle législation
antiterroriste de
2004.
Kaya Saz et Sukriye Akar ont été condamnés
à quatre ans de prison pour
leur seule présence supposée dans l’appartement de Knokke
où le
matériel illicite de Musa Asoglu a été
découvert.
Ayant déjà purgé plus de 18 mois dont six mois en
détention préventive, Kaya Saz est libérable
depuis plus de 60 jours.
Comme ce procès a été traité à
l’aune de la nouvelle législation
antiterroriste, le caractère politique des infractions
précitées
confère à celui-ci une circonstance aggravante. C’est la
que se situe
le problème : au lieu de juger et de condamner strictement les
infractions commises sur le sol belge, le tribunal de Bruges puis la
cour d’appel de Gand se sont permis d’arbitrer un conflit qui se livre
à plusieurs milliers de kilomètres d’ici et pire, de
légitimer la
répression effroyable de l’Etat turc à l’égard de
ses opposants.
C’est précisément pour attirer l’attention sur de telles
dérives que le
Clea organise deux rassemblements, qui marquent le premier anniversaire
de la captivité des militants politiques turcs :
Premier rassemblement, le mercredi 28 février, à 18h,
à la Bourse de Bruxelles;
Deuxième rassemblement, le samedi 3 mars, à 16h, devant
la prison de Bruges. ( rendez-vous à 14h00 à
Bruxelles Midi)
www.leclea.be
info: 0486 846 170
La
défense des Kurdes dénonce un
dossier "extraordinairement vide"
Les avocats de quinze Turcs d'origine kurde mis en examen le 9
février
dernier pour le financement présumé du PKK ont
dénoncé vendredi "un dossier extraordinairement
vide" et "fabriqué de toutes pièces". Mes William
Bourdon, Antoine
Comte, Jean-Louis Malterre, Sylvie Boitel et Jean-Jacques de
Félice
indiquent par ailleurs dans un communiqué avoir fait appel du
placement
en détention provisoire de leurs clients.
Vendredi dernier, quatorze hommes et une femme ont été
mis en examen
dans le cadre d'une information judiciaire ouverte pour "association de
malfaiteurs, financement et blanchiment d'argent en relation avec une
entreprise terroriste". Quatorze d'entre eux ont été
incarcérés. Parmi
les suspects se trouvent notamment Riza Altun, présenté
comme le
représentant du PKK en Europe, et son secrétaire, Attila
Balikeï.
"Ces personnes depuis des années sont contrôlées,
surveillées par
différents services de renseignement avec lesquels ils avaient
des
contacts réguliers et transparents", soulignent leurs avocats en
jugeant "incompréhensible que brutalement ce qui a
été toléré pendant
des années soit aujourd'hui criminalisé".
"Suivre le raisonnement des magistrats impliquerait de devoir
arrêter
des dizaines de milliers de Kurdes qui, en Europe, chaque jour,
collectent des fonds en faveur des différents mouvements de
soutien à
la cause du peuple kurde en Turquie", ajoutent les cinq
défenseurs.
L'instruction menée par les juges Thierry Fragnoli, Philippe
Coirre et
Jean-Louis Bruguière avait été initiée en
juillet 2006 après
l'interpellation à Paris de deux Kurdes qui tentaient de changer
200.000 euros en dollars. Des traces d'héroïne et de
cocaïne avaient
été trouvées sur les billets, faisant naître
un doute sur leur
provenance.
Les magistrats ont également lancé un mandat
d'arrêt européen contre
Canan Kurtyilmaz, arrêtée en Belgique, qui devrait
l'expulser vers la
France.
Considéré comme une organisation terroriste par l'Union
européenne et
les Etats-Unis, le PKK milite pour l'instauration d'un Etat kurde
indépendant regroupant certaines régions de la Turquie,
de l'Irak, de
la Syrie et de l'Iran. Aucun attentat n'a jamais été
commis en France
au nom du PKK. (AP, 16 février 2006)
Polémique
aux Pays-Bas autour de la double nationalité
de futurs ministres
Une polémique autour de la double nationalité de deux
membres du futur
gouvernement agitait les Pays-Bas avant même leur nomination,
après
qu'un député populiste ait mis en doute leur
"loyauté".
Sietse Fritsma, élu du Parti de la liberté (PVV,
extrême-droite), a
tenté jeudi d'introduire une motion visant à
empêcher la nomination
d'Ahmed Aboutaleb et de Nebahat Albayrak comme secrétaires
d'Etat,
mettant en doute leur loyauté en raison de leur deuxième
nationalité,
respectivement marocaine et turque.
La ministre sortante de l'Immigration, Rita Verdonk, connue pour son
intransigeance, lui a emboîté le pas en estimant qu'une
façon de
montrer leur "fierté d'être néerlandais" serait
d'abandonner leur
deuxième passeport.
La motion, finalement écartée, a provoqué un
scandale dans l'enceinte
du parlement, dont c'était probablement la dernière
session avant la
présentation officielle jeudi ou vendredi du nouveau
gouvernement du
chrétien-démocrate Jan Peter Balkenende, issu des
législatives du 22
novembre.
Le principal intéressé, le charismatique Ahmed Aboutaleb,
adjoint au
maire d'Amsterdam en charge notamment des questions
d'intégration et
membre éminent du parti travailliste PvdA, a
répliqué en agitant devant
les caméras de télévision son passeport
néerlandais, juste après avoir
rencontré son futur Premier ministre Balkenende.
"A ma mort, je veux être enterré dans le sol
néerlandais", a-t-il
déclaré, assurant qu'il n'avait encore jamais
utilisé son passeport
marocain.
"J'ai choisi les Pays-Bas (...) je trouve incompréhensible toute
mise en cause de ma loyauté", a-t-il ajouté.
La charge est venue vendredi du journal populaire De Telegraaf, plus
gros tirage du pays, qui qualifiait d'"idiote" l'idée du PVV,
admettant
toutefois que le parti populiste avait "touché une corde
sensible".
En témoigne son abondant courrier des lecteurs. "Aussi longtemps
que tu
gardes la double nationalité, tu n'as pas vraiment choisi les
Pays-Bas
et tu ne peux le représenter de cette façon importante",
a écrit un
certain Arnold sur le site internet du Telegraaf.
C'est aussi faire fi d'une réalité, à savoir qu'il
est parfois
difficile de se débarrasser de son deuxième passeport. Le
Maroc par
exemple octroie automatiquement un passeport aux enfants de parents
marocains, même nés à l'étranger, et ne leur
permet pas d'y renoncer.
Le quotidien chrétien Trouw rappelait que la très
populaire princesse
Maxima, épouse de l'héritier du trône
Willem-Alexander, ne pouvait
abandonner sa nationalité argentine d'origine. Et en raison
d'une
obscure loi séculaire, la reine Beatrix pourrait sur simple
demande
obtenir un passeport... britannique.
"Depuis quand, le serment de fidélité à la
Constitution (obligatoire
pour les membres du gouvernement, ndlr) ne suffit-il plus ?", s'est
indigné vendredi l'éditorialiste de Trouw. "On oublie de
dire que les
émigrés néerlandais gardent très souvent
leur nationalité (...) Choisir
une seule nationalité ne dit que peu de choses de la
loyauté" à son
pays.
Un sociologue soulignait néanmoins dans le quotidien que la
situation
était un peu plus complexe pour Nebahat Albayrak, future
secrétaire
d'Etat à la Justice.
En matière de droits de l'homme, elle pourrait être
amenée à critiquer
la Turquie. "Elle court alors le risque théorique d'être
poursuivie en
Turquie, comme c'est arrivé au prix Nobel Orhan Pamuk", a
expliqué Ruud
Koopman.
Plus d'un million de Néerlandais, soit un citoyen sur seize,
possédaient un deuxième passeport en janvier 2006, selon
l'Office
central des statistiques.
Selon un sondage réalisé vendredi par l'institut Maurice
de Hond auprès
de 800 personnes, la question de la double nationalité des
politiciens
divise les Néerlandais. Ils sont 48% a estimer que rien ne s'y
oppose,
et 48% à penser que les élus devraient y renoncer.
(AFP, 17 fév 2007)
Motion
de l'interregionale de la FGTB de Bruxelles sur la loi antiterroriste
L’Interrégionale de la FGTB de Bruxelles exprime sa vive
inquiétude
quant aux conséquences de la loi dite “antiterroriste”,
votée par le
Parlement en 2003.
Cette loi, dont les partis et les syndicats sont certes a priori exclus
du champ d’application, peut néanmoins représenter un
danger pour
l’action syndicale des militants, délégués et
représentants syndicaux.
C’est la raison pour laquelle la FGTB et d’autres organisations
ont
très fortement critiqué cette loi en 2003.
Si l’Interrégionale de la FGTB de Bruxelles condamne
formellement les
actes terroristes, elle appelle en même temps à une
délimitation claire
du champ d’application de la loi. Aucune confusion ne doit jamais
être
possible, au niveau de l’interprétation, entre ce qui
relève de la
contestation sociale sous toutes ses formes et ce qui relève de
la
réelle action terroriste.
Nous constatons que l’organisation “Greenpeace Nordic” au Danemark a
été condamnée en juillet 2005 sur base de ces
même “lois
antiterroristes”. L’action de Greenpeace avait consisté à
suspendre un
calicot et à occuper temporairement un bâtiment; il
s’agissait donc
d’une action classique et bien connue de l’opinion publique.
Nous soulignons qu’il s’agit là d’une évolution
dangereuse, pouvant
également criminaliser et faire condamner de manière
lourde et
disproportionnée des militants syndicaux ainsi que des militants
appartenant aux partis politiques, aux ONG et au mouvement
altermondialiste, de même que les nombreux autres qui s’engagent
en
faveur du progrès social et écologique, de la
solidarité internationale
ou des droits de l’Homme.
La FGTB a choisi la voie démocratique pour réaliser ses
objectifs
historiques. En tant que mouvement social ayant, avec les autres
syndicats et d’autres organisations progressistes, accompli de grandes
choses par le biais de la Loi (par exemple la loi sur la
Sécurité
sociale, la loi sur l’interdiction du travail des enfants, ou encore le
suffrage universel pour les hommes et les femmes), nous mettons en
garde avec insistance contre toute confusion induite par la loi entre
la contestation sociale sous toutes ses formes et le terrorisme.
L’actualité judiciaire de notre pays, marquée d’une part
par
l’inculpation des trois altermondialistes liégeois, et d’autre
part par
la récente condamnation du Bruxellois Bahar Kimyongür,
suscite chez
nous plusieurs questions.
Dans le cas de ces personnes, on a l’impression qu’elles sont
poursuivies ou condamnées dans le cadre de la loi
antiterroriste, mais
que les actes dont ils doivent rendre compte à la
société ne sont
d’aucune manière violents, et encore moins terroristes. Il
s’agit au
contraire, dans les deux cas, d’actions non violentes de militants. Si
des infractions doivent être constatées par la Justice, il
nous semble
donc qu’elles relèvent plutôt du droit commun.
L’Interrégionale de la FGTB de Bruxelles, à l’instar des
organisations
de défense des droits de l’Homme, exhorte en outre le
Gouvernement à
respecter les droits de l’Homme dans les prisons du Royaume, et ce pour
tous les détenus.
Ni la Belgique, ni l’Union européenne ne peuvent prendre
à leur compte
et appliquer à la légère les restrictions aux
libertés imposées par les
Etats-Unis au lendemain des événements atroces du 11
septembre 2001. La
protection des libertés est une dimension essentielle de l’Etat
de
droit et une mission fondamentale du syndicat. Bruxelles, le 14
février
2007
Kimyongur: des fonctionnaires coupables de
forfaiture, selon J. Dubié
Des hauts-fonctionnaires se sont rendus coupables de forfaiture en
participant, en avril 2006, à une réunion dont l'objet
était
d'organiser l'extradition vers la Turquie, via les Pays-Bas, du Belge
Bahar Kimyongür, condamné pour son appartenance à
l'organisation turque
d'extrême gauche DHKP-C, a affirmé mardi le
sénateur Josy Dubié (Ecolo)
sur base d'une copie d'un procès-verbal de cette rencontre.
"Il y a forfaiture", a lancé M. Dubié lors d'une
conférence de presse
organisée par la Ligue des droits de l'homme (LDH) et le Clea
(Comité
pour la liberté d'expression et d'association)
àl'occasion des trois
mois d'enfermement de Bahar Kimyongür. Ce Belge a
été condamné par la
cour d'appel de Gand, le 7 novembredernier, à 5 ans de prison
pour
"terrorisme".
Le sénateur Ecolo a dit détenir, et vouloir rendre
publique, la liste
des vingt hauts-fonctionnaires ayant participé à cette
réunion du 26
avril, "demandée par (la ministre socialiste de la Justice,
Laurette)
Onkelinx". Selon lui, un procès-verbal de la réunion
indique que
celle-ci avait pour objet d'organiser l'extradition de Bahar
Kimyongür
vers la Turquie, qui avait délivré un mandat
d'arrêt international à
son encontre, en le livrant, fin avril, auxPays-Bas où il devait
participer à une manifestation culturelle. La Belgique n'extrade
pas
ses nationaux. La ministre de la Justice avait rétorqué,
il y a
plusieurs mois, lors de la première évocation de ce
document, qu'il ne
s'agissait pas du P.-V. officiel de la réunion.
A la suite de la demande insistante du parlementaire auprès
d'Anne-Marie Lizin (PS), présidente du Sénat et de la
Commission du
suivi du Comité R (Comité permanent de contrôle des
services de
renseignements) d'ouvrir une enquête, un rapport du Comité
R a été
livré au Parlement, "mais il n'est accessible qu'aux seuls
membres de
la commission, qui ne peuvent en prendre copie ni prendre des notes en
le consultant", a-t-il expliqué. "La phrase litigieuse
(concernant la
réunion) serait dans le rapport, mais barrée", a
relevé M. Dubié qui
l'a appris par une personne ayant eu accès au rapport. "Nous
sommes
dans un pays où des choses gravissimes se passent. Il faut
combattre le
terrorisme, mais sans mettre à mal nos valeurs fondamentales, et
contrôler les personnes qui appliquent" la loi anti-terroriste de
2003,
a-t-il ajouté.
Par ailleurs, Josy Dubié et Pierre Galand ont
déposé, en janvier, une
proposition de loi visant à rendre obligatoire la notification,
aux
ressortissants belges, des mandats d'arrêts internationaux dont
ils
feraient l'objet. Bahar Kimyongür se trouve actuellement à
la prison de
Gand, mais le cabinet de la Justice a promis son transfert à
Nivelle
sd'ici au 28 février, a indiqué sa sœur. Il
bénéficie depuis deux
semaines d'un régime d'incarcération normal, après
avoir fait l'objet
de mesures d'exception, s'est réjouie sa femme.
Deux rassemblements, marquant l'anniversaire de la première
condamnation des militants, se dérouleront le 28 février
à 18H devant
la Bourse, à Bruxelles, et devant la prison de Bruges, le 3 mars
à 16H.
Le Clea a lui lancé une campagne consistant en une
pétition pour la
libération de Kimyongür, un recours devant la Cour de
cassation, qui
sera plaidé le 27 mars, pour obtenir l'annulation de son
procès, et une
action nationale, en collaboration avec la LDH, contre la loi
anti-terroriste. (Belga-Clea, 13 février 2007)
La Belgique est coupable d'une collaboration indigne d'une
démocratie
Le Centre d'Etudes et de Documentation Guerre et Sociétés
contemporaines (CEGES) vient de remettre son rapport final
intitulé "La
Belgique docile" au sujet de la collaboration des "autorités
belges et
de la persécution des Juifs en Belgique pendant la Seconde
Guerre
mondiale". Un long travail (2 ans et demi de recherche) qui actualise
le travail exhaustif et remarquable de l'historien de
référence en la
matière Maxime Steinberg (voir notamment : L'Etoile et le fusil
et La
Persécution des Juifs en Belgique) que d'aucuns peinent parfois
à citer.
L'originalité de ce nouveau rapport dirigé par Rudi Van
Doorslaer, pour
le compte du gouvernement belge et à la demande du Sénat,
est qu'il
replonge sur des sources primaires pour analyser les
responsabilités
dans l'histoire collaborationniste du pays.
J'avoue que je m'attendais à l'usage de l'euphémisme
habituel pour
excuser la politique antisémite, sécuritaire et
collaborationniste de
l'élite belge dans la persécution et la
déportation des Juifs belges et
étrangers du pays pendant la Deuxième Guerre mondiale.
Mais les
conclusions du rapport vont à l'encontre des mes idées
reçues et ne
souffrent d'aucun doute à ce sujet : "La responsabilité
du judéocide
repose en première instance sur les figures de proue du
régime
national-socialiste allemand et sur ceux qui, en Belgique, ont choisi
de collaborer avec ce régime. (...) Les près de 1.114
pages sur
lesquelles s'appuie cette conclusion finale permettent de
désigner avec
le poids nécessaire les mécanismes et les
éléments
politico-idéologiques qui expliquent les raisons pour lesquelles
l'autorité belge a collaboré elle aussi à la
politique raciale
antijuive durant l'occupation. (...) L'Etat belge a ainsi adopté
une
attitude docile en accordant dans des domaines très divers mais
cruciaux une collaboration indigne d'une démocratie à une
politique
désastreuse pour la population juive (belge comme
étrangère)"
Peu de sénateurs étaient présents ce matin pour la
remise du rapport
final et le Premier ministre s'est fait excuser. J'ai reconnu
Anne-Marie Lizin (PS), Alain Destexhe (MR) et Hugo Vandenberghe
(CD&V), Jean-Marie Happart (PS) en plus de l'ex-sénateur
Roger
Lallemand (PS) et quelques personnalités membres de la
communauté juive
comme Julien Klener (Président du Consistoire centrale
israélite de
Belgique), Pinkhas Kornfeld (Yeshiva de Wilrijk), Philippe Markiewicz
(CCOJB) ou la belle-soeur de Marcel Liebman. Cette dernière a
même
interpellé Rudi Van Doorslaer sur la récente
négation des
responsabilités anversoises et la censure de certaines pages
d'un livre
de Marcel Liebman à propos de l'ancien bourgmestre d'Anvers.
Tenu à l'écart de ces travaux, l'APR (L’Association Pour
la Restitution
individuelle, intégrale et rapide des biens volés aux
Juifs) n'a pas
manqué de réagir rapidement par communiqué
dès la publication du
rapport en demandant "une déclaration solennelle du premier
ministre
reconnaissant la vérité, ainsi que la constitution par
l’Etat d’un
budget en guise de dédommagement de sa responsabilité
dans la
déportation des Juifs de Belgique." (Mehmet Koksal,
allochtone.blogspot.com, 13 février 2007)
Affaire
Kimyongür: Rétention d’information chez Lizin
Affaire Kimyongür, suite et pas fin… Au mois de décembre,
les comités R
(renseignement) et P (police) mettaient la dernière main
à un rapport
consacré à l’arrestation du « terroriste »
d’extrême gauche aux
Pays-Bas. Le rapport faisait notamment suite aux gesticulations du
sénateur Ecolo Josy Dubié, convaincu, preuve à
l’appui, que la Justice
et les deux comités avaient orchestré l’arrestation en
espérant
l’extradition de Kimyongür vers la Turquie.
Depuis deux semaines, le rapport est enfin arrivé au
Sénat mais, comme
on le sait, il y est caché au greffe et ne peut être que
consulté par
les membres de la commission de suivi des comités P et R, avec
interdiction de prendre note, d’enregistrer, de photocopier ou de
photographier. Une manière de couvrir l’inavouable ?
Réglementaire ?
Plusieurs sénateurs, tous partis confondus, ont bondi en
découvrant ces
conditions de consultation du rapport. Le CD&V et
vice-président de
l’Assemblée Hugo Vandenberghe refuse même de le consulter
tant que
cette « limitation non-réglementaire imposée aux
parlementaires » ne
sera pas levée. Sa collègue vice-présidente
francophone, Christine
Defraigne (MR), a écrit à la présidente Anne-Marie
Lizin pour convoquer
la commission de suivi des comités P et R, afin de faire la
lumière et
de pouvoir débloquer la situation. En vain : Mémé
Lizin n’a même pas
daigné accuser réception de la lettre…
Josy Dubié a également envoyé ses mots doux
à la Hutoise, dans son
propre style. Pour lui demander la libre consultation du rapport mais
aussi pour traiter, une fois de plus, du fond de l’affaire : rappelant
que la présidente du Sénat a dernièrement
accueilli Maryam Radjavi,
présidente de l’Organisation iranienne des moudjahidin du peuple
(considérée par l’UE comme organisation terroriste), il
se demande : «
Ne serait-on pas en droit d’attaquer Madame Lizin pour apologie du
terrorisme ? ». Et fustige la disproportion entre, d’une part,
l’accueil d’une terroriste reconnue et, d’autre part, l’arrestation
d’un présumé terroriste, puni pour avoir traduit un
communiqué de
presse et prêté ses papiers pour l’élaboration de
faux. L’ancien
reporter de s’emporter : « On se fout de la gueule du monde, je
suis
fou furieux ! ».
Plus sobrement, leur collègue et constitutionnaliste Francis
Delpérée
(cdH) s’étonne de ces « conditions éminemment
restrictives », tout en
expliquant que, le cdH n’ayant qu’un représentant (avec voix
consultative) au comité P et aucun au R, il ne peut
connaître le fond
du dossier… et donc juger de la pertinence du drôle de huis clos
qui
l’entoure…
Un rapport qui gêne
Mais qu’est-ce qui pourrait bien motiver la mise au coffre du rapport ?
Sachant que les parlementaires n’ont pas le droit d’en divulguer la
moindre virgule, l’interdiction de tout moyen de reproduction
empêche
notamment toute fuite dans la presse, à l’instar de celles qui
émanèrent du rapport du R sur l’islamisme en Belgique, et
qui rendirent
Laurette Onkelinx verte de rage. Ce qui empêcherait de prouver la
responsabilité de la Belgique dans l’arrestation mascarade de
Bahar
Kimyongür aux Pays-Bas ?
Le mot de la – suite, et pas – fin va à Hugo Vandenberghe :
« Ca me
rappelle des examens en humanités, lorsqu’on assistait à
un exposé sans
pouvoir prendre de notes, qu’on devait ensuite résumer.
Peut-être que
Madame Lizin fait passer un examen à ses sénateurs pour
voir s’ils sont
capables de prendre part aux élections qui arrivent… C’est
peut-être
ça, la nouvelle culture politique ». (http://www.lepan.be/?p=1010)
Débat
à Attac: La Turquie, pays de
vacances... Terre de liberté ?
Attac-Bruxelles organise un débat sur la Turquie le mardi 13
février 2007 à 19h avec la participation de Dogan
Özgüden (rédacteur en
chef d'Info-Türk), Chris Den Hond (journaliste à ROj-TV
–télévision kurde) et Jenny Van Der Linden
(Amnesty International).
L'annonce d'Attac-Bruxelles:
Les cafés politiques sont placés sous le double principe
de la liberté
de parole et de l’écoute tolérante d’autrui.
Traditionnellement, un
exposé assez court introduit le sujet et lance le débat
entre les
participants.
De nombreux journalistes en prison… Existe-t-il une presse libre en
Turquie ?
Qui défend la liberté d’expression en Turquie ?
Arméniens, Kurdes, Arabes…
Que revendiquent réellement les
« minorités » en Turquie ?
Les libertés démocratiques
sont-elles un critère d’adhésion à l’Europe ?
Nous vous invitons à aborder ces questions le mardi 13
février 2007 à
19 heures, au 61, rue de la Victoire, 1060 Bruxelles. (près de
la Porte
de Hal)
Le débat sera introduit par :
Dogan Özgüden
(journaliste turc en exil, rédacteur en chef d' Info-Turk)
http://www.info-turk.be
Chris Den Hond
(journaliste à ROj-TV –télévision kurde)
Jenny Van Der Linden
(Amnesty International)
Renseignements : francishouart@skynet.be
(http://www.bxl.attac.be/spip/spip.php?article567)
La campagne du CLEA: Signez l'appel “liberté pour Bahar”
Bahar Kimyongür est un citoyen belge qui, depuis une dizaine
d’années,
dénonce les nombreuses violations des droits de l’Homme ayant
lieu en
Turquie. Alors qu’il n’a commis aucun délit, ni aucun acte de
violence
en Belgique, en Turquie ou ailleurs, un tribunal belge l’a
condamné, le
7 novembre 2006, à cinq ans de prison ferme !
La condamnation de Bahar Kimyongür est due à l’utilisation
des
nouvelles lois « antiterroristes » inspirées par
l’administration Bush
et aux pressions exercées par le régime turc. L’Etat
belge a ainsi pu
mener un procès partial visant à faire passer des
opposants politiques
pour des criminels. Bahar Kimyongür, Musa Asoglu, Sukriye Akar et
Kaya
Saz purgent de lourdes peines suite à leurs condamnations dans
le cadre
du « procès DHKP-C », une organisation
révolutionnaire turque.
La condamnation de Bahar Kimyongür signifie qu’exprimer un point
de vue
contestataire et s’organiser en conséquence est désormais
passible de
plusieurs années de prison. C’est inadmissible : s’exprimer,
s’organiser, contester…, ce n’est pas du terrorisme !
Bahar Kimyongür est devenu un symbole, le symbole des menaces que
«la
guerre contre le terrorisme» fait peser sur la liberté
d’expression et
la liberté d’association. Tous ceux qui s’opposent à
l’injustice
risquent d’en être, eux aussi, victimes.
Pour nous, la condamnation de Bahar Kimyongür est absolument
inacceptable
NOUS RECLAMONS LA LIBERTE POUR BAHAR !
(http://www.leclea.be/petition/index.php?lg=fr)
Un millier de Kurdes manifestent à Paris
après le coup de
filet policier
Un millier de Kurdes ont manifesté mardi à Paris pour
dénoncer le coup de filet policier qui a conduit à
l'interpellation lundi de "cadres importants" kurdes. "Nous ne sommes
pas des terroristes", scandaient les manifestants dont
le cortège a défilé dans le centre de Paris.
"Arrêtez de criminaliser les Kurdes", "La Turquie doit respecter
les droits de l'Homme, la France aussi", pouvait-on lire sur des
pancartes brandies dans le défilé hérissé
de drapeaux aux couleurs kurdes: soleil jaune frappé d'une
étoile jaune, sur fond vert.
Le chef rebelle kurde emprisonné en Turquie Abdullah
"Öcalan est notre représentant", proclamait une banderole
en tête de la manifestation, une autre réclamant un
règlement politique au Kurdistan.
La garde à vue des 13 Kurdes a été
prolongée mardi de 48 heures, a-t-on appris de sources proches
du dossier.
Une quatorzième personne, une femme de 33 ans domiciliée
à Paris, a été appréhendée lundi en
Belgique, où elle était en déplacement, en vertu
d'un mandat d'arrêt européen lancé par les juges
antiterroristes Jean-Louis Bruguière et Thierry Fragnoli,
chargés du dossier. (AFP, 6 fév 2007)
Réaction vive de Kongra-Gel à l’égart de la France
Le Dirigeant de Kongra-Gel, Zübeyir Aydar tient à
préciser que les
rafles survenues dans les associations kurdes de Paris, sont en lien
étroit avec les récents événements qui ont
précédés ces actes qu’il
nomme d’oppression non fondés et politique. Ce type d’action
pourrait
aussi dégrader les relations entre les Kurdes et la France,
dit-il.
13 Personnes ont été mises en garde à vue en
France et une personne en
Belgique, suivie de ces prises d’assaut dans les associations kurde ne
sont pas sans rapport avec les derniers évènements
survenue récemment,
concluent Zübeyir Aydar.
Le Dirigeant Zübeyir Aydar note aussi la similitude des derniers
évènements politiques survenus récemment.
Notamment les réunions de
coordination de ces derniers mois, entre La Turquie et les
Nations-Unies, qui ont eu lieu en Europe, ainsi qu’à Istanbul,
font
l’objet d’information émanant de la France concernant les actes
opérés
à l’égard des Kurdes d’Europe. Ce qui coïncide aussi
avec le but du
dernier voyage à Washington de Abdullah Gül, Ministre Turc
des affaires
étrangères, concernant les menaces d’opération
militaire sans précédant
contre le Sud Kurdistan.
Les opérations perpétrées contre les associations
kurdes ont nul autre
but que de mettre la main sur les fonds émanant des campagnes
kurdes
par des moyens illégaux. Zübeyir Aydar attire l’attention
sur le but
réel qu’est purement et simplement d’entacher les hommes
politiques
kurdes.
Zübeyir Aydar montre du doigt les coïncidences frappantes si
l’on puis
dire des évènements qui se succèdent. Comme le
vote de décision du
Tribunal Européen des Droits de l’Homme et les propositions du
Conseil
Européen concernant Abdullah Öcalan. Tout ceci dans un but
commercial,
qui est l’économie de la région kurde, pour ainsi
satisfaire la
Turquie, mais pour combien de temps. La population kurde n’est pas
étrangère à ce genre de pratique.
Komalen Ciwan lance un appel : « protester pour la bonne cause
» « résistance légitime »
L’Organisation Européenn Komalen Ciwan, condamne violemment
contre les
rafles orchestrés à l’encontre des associations kurdes et
de ces
membres. Komalen Ciwan appelle la population kurde à «
manifester
démocratiquement leur opinion ». (KurdishInfo, 7
février 2007)
KNK
dénonce les agissements de la France
Le Congrès National du Kurdistan (KNK) a diffusé le
communiqué suivant:
Au 8e anniversaire du complot international, le peuple kurde se trouve
en face de la formation d’un nouvel concept d'attaque contre le
Mouvement pour la Liberté et la Démocratie Kurde
conçu par l’Etat turc
qui mène des opérations au Kurdistan du Sud, suivi en
cela par les USA
et de l’UE.
L’année 2007, qui commence par des actions agressives de l’UE,
et plus
particulièrement de la France et de l’Allemagne, contre les
institutions kurdes, doit être considérée comme une
année stratégique
qui vise la lutte de notre peuple.
Après l’Allemagne, la France se distingue, ces deux derniers
mois par
des comportements négatifs, qui ne sont que le fruit de la
politique
négationniste de l’UE envers la question kurde et qui font
partie de ce
nouveau concept.
Les agressions de l’Allemagne et de la France contre les institutions
légales kurdes ne peuvent passer inaperçues dans une
période où le
dossier d'Abdullah Öcalan est à l’ordre du jour du
Comité Ministres du
Conseil de l’Europe, qui, de la même manière, s'efforce de
faire
avorter la décision de la Cour Européenne des Droits de
l’Homme du 12
Mai 2005 stipulant que Abdullah Öcalan doit être
rejugé.
Nous dénonçons les agissements de la France,
réputée en tant que pays
de la démocratie et des libertés, et les descentes de la
police
française, hier matin– 05.02.2007 – au Centre Culturel Ahmet
KAYA, au
Bureau d’Information du Kurdistan (CIK) et aux domiciles de certains
compatriotes Kurdes. Nous exigeons la libération
immédiate des
compatriotes interpellés et attendons des explications du
gouvernement
français.
Le Congrès National du Kurdistan invite toutes les organisations
et des
institutions démocratiques civiles et populaires
françaises et
européennes à être solidaires du peuple kurde et de
ses institutions.
Nous invitons l’UE à chercher une solution démocratique
à la question
kurde au lieu de terroriser les Kurdes vivant au Kurdistan et en
Europe. (KNK, 6 février 2007)
La campagne du Clea pour la liberté d'expression et
d'association
Le dernier communiqué du Comité pour la liberte
d'expression et d'association (CLEA):
Aidez-nous à mener campagne pour que la liberté
d'expression et la
liberté d'association ne soient pas des mots creux. Diffusez nos
informations à vos connaissances, mobilisez-vous à nos
côtés?
Depuis le verdict du 7 novembre et l'arrestation immédiate de
Bahar
Kimyongür, le Clea -le Comité pour la liberté
d'expression et
d'association- a prioritairement mené campagne pour
l'amélioration des
conditions de détention de Bahar et des trois détenus de
Bruges, Musa
Asoglu, Sukriye Akar et Kaya Saz, en grève de la faim contre les
traitements dégradants et inhumains.
A ce jour, Bahar reçoit le même traitement que tous les
autres détenus
et Musa, Sukriye et Kaya ont obtenu la fin des traitements
dégradants,
comme les réveils nocturnes, ainsi que la possibilité de
voir les
membres de leurs familles à table. Ils peuvent aussi participer
à la
promenade. Certains droits ne leur sont pas encore accordés,
comme
celui de rencontrer des connaissances ailleurs que derrière la
vitre ou
la participation aux activités collectives.
Le Clea vous propose d'élargir et d'amplifier la campagne autour
de
quatre thèmes : traitements et droits égaux pour tous les
prisonniers,
liberté pour Bahar, suppression des lois liberticides et
annulation du
procès.
Ces quatre thèmes sont indispensables et complémentaires
pour obtenir,
dans l'affaire du procès du DHKP-C, la concrétisation de
la raison
d'être du Clea, c'est-à-dire des libertés
d'expression et d'association.
1.L'annulation du procès. Le verdict totalement injuste du 7
novembre a
été rendu possible non seulement par l'existence des lois
liberticides
et du climat créé autour de ces lois mais aussi par une
série
d'irrégularités juridiques et de jugements politiques
inacceptables.
Pour soutenir le travail des avocats en cassation (27 mars 2007), le
Clea forme un groupe de travail pour finir la traduction,
étudier et
critiquer les 220 pages du jugement du 7 novembre. Les résultats
de ce
groupe de travail paraîtront sous forme d'une rubrique
d'information
régulière. Voir texte : « Jugeons le jugement
» (attaché 1).
2.Liberté pour Bahar. Bahar est un citoyen belge, qui a toujours
vécu
ici, étudié et milité ici. De ce fait, il est le
plus connu des quatre
détenus parmi la population belge. Lutter pour la
libération de Bahar
signifie lutter pour toutes les victimes des lois liberticides et
contre l'assimilation de la contestation sociale à du
terrorisme. Un
appel dans ce sens sera lancé par son épouse, Deniz
Demirkapi, dès
demain afin de sensibiliser toutes les couches de la population
à
propos des menaces que les condamnations de Bahar et des 3 autres
militants font peser sur les libertés de tous les citoyens. La
lutte
sur les conditions de détention a permis, à partir du cas
de Bahar, de
faire progresser la situation pour tous. C'est dans cet esprit que
l'appel pour sa libération est lancé. Répercutez
cet appel. Voir texte
: « Pourquoi faut-il soutenir Bahar Kimyongür et exiger sa
libération ?
» (attaché 2).
3.La suppression des lois liberticides. La lourdeur des condamnations
et, dans la plupart des cas et des personnes, les condamnations en
elles-mêmes auraient été impossibles sans
l'existence des lois votées
par le parlement à propos des organisations « criminelles
» et «
terroristes » ; elles ont notamment créé le
délit d'appartenance.
L'année en cours sera électorale et les
députés sortants comme les
nouveaux candidats doivent être interpellés par des
couches toujours
plus larges de la population sur leur responsabilité dans cette
affaire. Nous voulons imposer un débat politique sur cette
question
pour y défendre notre mot d'ordre d'abrogation des lois
liberticides.
Voir texte : « Pour l'abrogation des lois liberticides »
(attaché 3).
4.Traitements et droits égaux pour tous les détenus. Nous
poursuivons
la campagne sur le modèle de la campagne menée
jusqu'à présent pour
obtenir satisfaction totale pour les trois détenus de Bruges.
Quelques rendez-vous du Clea durant le mois de février :
- 10 février : Attac-Bxl organise au Théâtre
national un Samedi des Libertés (www.bxl.attac.be) -
14 février : Mobilisation pour le procès des
altermondialistes à Liège -
28 février : Rassemblement sur les marches de la bourse
dès 18h en
faveur des 3 de Bruges incarcérés depuis 1 an suivi de
l'Assemblée
Générale du Clea
Toutes les informations sur la campagne du Clea et les rendez-vous sont
sur http://leclea.be (Clea, 7 février 2007)
Manifestation kurde contre une
perquisition musclée à Paris
Treize Kurdes originires de Turquie ont été
interpellés le 5 février en
région parisienne (Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis,
Val
d'Oise) dans la cadre d'une
enquête pour "association de malfaiteurs en relation avec une
entreprise terroriste, financement du terrorisme et blanchiment en
bande organisée en vue du financement du terrorisme".
Une quatorzième personne, une femme domiciliée à
Paris, a été
appréhendée en Belgique où elle était en
déplacement, à la demande de
la police française et en vertu d'un "mandat d'arrêt
européen" lancé
par les juges antiterroristes Jean-Louis Bruguière et Thierry
Fragnoli,
en charge du dossier.
Parmi les personnes interpellées en région parisienne
figurent des
"cadres importants du PKK en France", a-t-on indiqué de sources
policières.
Des perquisitions ont été effectuées aux domiciles
des personnes
interpellées, mais aussi au Centre culturel kurde Ahmet Kaya,
à Paris à
côté du QG de campagne de Nicolas Sarkozy, ministre de
l'Intérieur et
candidat à l'élection présidentielle, ainsi que
dans un autre local
culturel kurde.
"Des documents ont été saisis ainsi que des ordinateurs
et un peu d'argent" en espèces, selon les mêmes sources
policières.
Le dossier avait été ouvert à la suite de
l'interpellation en flagrant
délit de deux Turcs d'origine kurde qui s'apprêtaient
à changer 200.000
euros en dollars sans pouvoir expliquer l'origine de la somme, a-t-on
ajouté de source policière.
"Nous n'avons rien à cacher ici, pourquoi procéder de
cette manière,
comme des cow-boys", a regretté un membre du centre qui a
préféré
garder l'anonymat.
Les "Kurdes de Paris" ont décidé de ne pas en rester
là. Ils ont appelé
lundi 5 février à manifester dans l'après-midi
devant le centre
culturel kurde, 16 rue d'Enghien à Paris (Xe), mitoyen du
quartier
général de campagne de Nicolas Sarkozy, a annoncé
le Centre culturel
kurde (CCK).
Dans un communiqué publié à Paris, les "Kurdes de
Paris" entendent
ainsi protester contre "la perquisition totalement illégale des
services de sûreté française au centre culturel
kurde".
"Le peuple kurde dénonce et refuse encore une fois d'être
la victime de
la politique d'intérêt des pays européens et
d'être catalogués de
terroristes", poursuit le communiqué des "Kurdes de Paris". (Le
nouvel
obs en ligne, 5 février 2007)
Le livre de Khoojinian décortique la
communauté turque en Belgique
Le titre du mémoire de fin d'études (ULB) de l'historien
belge Mazyar
Khoojinian peut paraître assez repoussant "La stabilisation et
l'organisation des travailleurs turcs et de leurs familles en Belgique
(1963-1960)", sa longue enquête sur la communauté turque
de Belgique
reste pourtant d'une richesse et d'une précision imbattable.
Après
avoir compulsé notamment les archives de la
Fédération charbonnière de
Belgique (Fédéchar), le Moniteur belge, la propagande
diplomatique et
associative à l'attention des travailleurs turcs, les archives
et les
correspondances de nombreuses publications turcophones en Belgique,
l'auteur arrive à retracer l'historique et le réseau
associatif de
l'ensemble des composantes politiques de la communauté turque en
Belgique. A travers l'analyse des conditions de travail des premiers
immigrés turcs en Belgique, on découvre ainsi une mine
d'informations
inédites comme la liste des associations turques
créées en Belgique
jusqu'en 1981, les associations bénéficiant du soutien de
l'Ambassade
et des Consultats de Turquie, les associations
bénéficiant du soutien
des syndicats belges, les associations d'extrême-droite turque en
Belgique, les autres associations à caractère politique.
Dans le n°17 des Cahiers d'Histoire du Temps Présent prenant
appui sur
son mémoire, Mazyar Khoojinian explique des arrangements
insolites
comme "la dispense religieuse pour les mineurs en ce qui concerne le
jeûne rituel" accordée par la Diyanet par circulaire
photocopiée et
affichée dans les cantines; un message de Bülent Ecevit
(ex-Premier
ministre turc) publié dans le premier numéro de la
première publication
turcophone en Belgique baptisée Türk Iscileri Bülteni
(Bulletin des
travailleurs turcs), un mensuel édité par le
ministère belge de
l'Emploi et du Travail, l'Ambassade de Turquie et la
Fédération
charbonnière de Belgique paraissant à partir du mois
d'août 1964 ("Une
bonne nouvelle est annoncée aux lecteurs du Türk Iscileri
Bülteni en
juillet-août 1965 : la participation de l'Etat belge dans les
frais de
voyage des familles qui ont accompagné ou rejoint l'ouvrier
migrant
occupé en Belgique. L'arrêté royal du 20 mai 1965
prévoit le
remboursement de la moitié des frais de voyage de
l'épouse et des
enfants (avec au minimum trois enfants) accompagnant ou rejoignant un
travailleur étranger occupé en Belgique. (...)"); les
prises de tête
concurrentes des différents groupes politiques de gauche turque
en
Belgique et l'implication involontaire de l'avocat socialiste Jacques
Bourgaux; le paradoxe de l'ingérence religieuse d'Ankara
("Paradoxalement pour un Etat qui fait de la laïcité son
originalité
dans le monde musulman, le contrôle opéré par les
autorités turques se
fera de plus en plus par l'intervention dans le domaine religieux, en
reliant les mosquées, contrôlées par les
ambassades, au Secrétariat
d'Etat des Affaires religieuses") ou encore la fondation le 08/04/1978
d'une association d'extrême droite turque (Loups gris) au
cinéma Rex à
Schaerbeek dont l'un des ex-dirigeants vient d'être élu
sur la liste
PS; la collaboration des Loups gris avec le Vlaamse militanten orde
(VMO).
Pour terminer, ce jeune historien (24 ans) revient dans son imposant
travail de fin d'études (154 pages, 698 notes en bas de page et
une
centaine d'annexes) sur le travail social des personnages clés
de
l'immigration turque comme notamment Muharrem "Ekrem" Bilgin (Premier
permanent national turc de la CSC), Muharrem Karaman (successeur de
Bilgin à la CSC), Hüseyin Celik (FTGB et UTTB) ou Dogan
Özgüden
(ex-mensuel Emek et agence Info-Türk). (Mehmet Koksal,
allochtone.blogspot.com, février 05, 2007)
TIHV's
Recent Human Rights Reports in Brief
February 28, 2007
Persons Beaten in Detention… 13 persons who went to Tuzluçayir
Police
Station in Ankara on 24 February were reportedly beaten. Arap Akburu
who is one of the beaten persons told that he bought a ready-made cloth
machine from a person who also sold the machine another person:
“I
would meet the person nearby Tuzluçayir Police Station in order
to take
my money back. I went to the police station first to ask for help.
Police officers said that they would not be involved the problem and
told us to come after fighting. When I got out I saw the the other
people. Fight broke out after I took the money. Civilian dressed police
officers were beating all the people involved in the fight. After a
while we sheltered in the police station. Police officers first
attacked me. Five police officers beat and cursed at me for half an
hour. They were kicking, punching and hitting with sticks. Meanwhile I
saw M.K. who is 17 years old messing his clothes. Upon that they
stopped baeting M.K. My brother Feridun Akburu had an operation
recenty. They were kicking his genitals that were operated. When I said
I wanted my lawyer they stopped beating. After a while the police
officer who was apparently the security chief came, walked on the
bloody corridor and congratulated the police officers. When the
security chief went away they made M.K. clean the blood on the floor.
When they understood that we would make a complain against them they
prepared a minutes. They even consulted police officers working at
another police station about the preparation of the minutes.” Lawyer
Gökçen Zorcu, who announced that seven of the 13 persons
made an
official complaint against the police officers on 25 February, told
that s/he talked to the chief police officer in the station. Zorcu
reported that the chief police officer accepted that they beat Akburu
and the other persons. (Birgün)
Mayor on Trial… Diyarbakir Peace Penal Court No 2 concluded the case
against Zülküf Karatekin, Chairman of Kayapinar town of
Diyarbakir,
launched on the allegation of assigning vehicles for the DEHAP members
who had gone to plant trees for “Peace Forest” on 4 April 2005. The
court sentenced Karatekin to five months’ imprisonment for “misconduct
duty”. The sentence was later commuted into a fine of 3000 YTL. (ANF)
IHD Executive on Trial… A case was launched against Lawyer Reyhan
Yalçindag, vice President of the IHD, on the allegation of
“attempting
to effect the judiciary”. In the indictment prepared by Tarsus Public
Prosecutor it was alleged that Reyhan Yalçindag tried to effect
the
judiciary by her announcement after the case against the juveniles who
had allegedly burned the Turkish flag during the Newroz celebrations in
Mersin in 2005. The indictment wants Yalçindag to be sentenced
according to the Article 277 TPC. (ANF)
DTP Premises Raided… Gendarmeries detained the DTP premises in
Büyükçekmece district of Istanbul on 27 February and
detained 11
persons. During the raid that was conducted on the allegation that
“illegal activities were carried out in the party building” Chairman
Suphi Saribulak, executives Vahit Özdemir, Sinan Dag, Ebubekir
Gezer,
Ayhan Itik, Mehmet Sevim, Ahmet Yilmaz, Hamdiye (surname not known)
were etained. DTP executive Hanim Kayis, her daughter Fatos Kayis and
Sadik Kalmaz were detained during the houseraids conducted at the same
time. (DIHA)
February 27, 2007
Hrant Dink Murdered… Alper Esirgemez and Muhammet Iskender who were
detained in connection with the murder of Hrant Dink were released on
26 February. Mete Çagdas, correspondent with local paper Haber
57 in
Sinop, who made an official complaint against the slogan “We are all
Armenians”, reportedly withdrew his application on the grounds that he
felt alone after his application and received e-mails that could be
regarded as threat. (Milliyet-Star)
DTP Executives on Trial… On 26 February, Ankara Heavy Penal Court No 9
concluded to hear the case against Ahmet Türk, President of the
DTP,
and Aysel Tugluk, Vice President of the DTP, launched in connection
with the leaflet prepared by DTP Women Wings on 8 March World Women’s
Day. The court sentenced the defendants to 18 months’ imprisonment
under the Article 81 TPC of Law on Political Parties (for using a
language other than Turkish for political activities) and under the
Article 215 TPC (praising crime and criminals). (Hürriyet)
Demonstrators on Trial…Public Prosecutor in Dİyarbakir launched a court
case against 11 members of DTP in connection with a demonstration
staged in Siirt to protest in Semdinli incident. The indictment wants
Saadettin Birlesik, Pakize Uksul, Hakime Çam, Halil
Adigüzel, Tevfik
Kaçar, Esref Tekin, Hatice Kirsan, Abdullah Gürgen,
Muhyettin
Timurlenk, Sükrü Oguz and Emine Oguz to be sentenced for
“making
propaganda of an illegal organisation”. The case would commence at
Diyarbakir Heavy Penal Court No 4. (Gündem)
Hezbollah Case… On 26 February, Diyarbakir Heavy Penal Court No 5
concluded to hear the case against 34 persons launched on charges of
“being member of Hezbollah” and “killing of 97 persons and wounding 23
persons between 1990 and 1994”. Thecourt sentenced Mustafa Demir, Kasim
Erkan, Sedat Seran, Güro Adem, Mehmet Selçuk, Mahsum Nazli,
Veysi
Ülsen, Mustafa Sevim, Abdulgaffur Batmaz, Sidik Kurt, Ramazan
Elaltuntas, Seyfettin Kinay, Mehmet Duman, Sahin Yapici, Mehmet Zeki
Inal, Mehmet Ali Enez, Iskender Tutar, Zekeriye Ezer, Tamer Gezer and
Mecit Damar to heavy life imprisonment for “violent attempt to change
constitutional order”. Since they were younger than 18 years, Halil
Askan and Bayram Kinay were sentenced to 16 years and 8 months for the
same reason. The court sentenced Firat Dogan to 9 years and 4 months,
Muharrem Onuk to 6 years and 3 months, Mehmet Arican to 6 years and 3
months. The cases against Mehmet Kaya, Resat Ekitici, Murat
Börü,
Nejdet Arican, Ahmet Direkçi were closed due to lapse of time.
Emin
Atli, Cengiz Atli, Seyhmus Atman and Veysi Kinay were acquitted. (AA)
Demonstrations for Abdullah Öcalan… A group of rightists
intervened a
demonstration staged for Abdullah Öcalan in Zeytinburnu district
on 25
February. One person was wounded during the attack and the police
detained three demonstrators. During another demonstration staged for
the same reason in Esenler on 25 February a public bus was set to fire.
Haci Akbulut, DTP Executive in Çermik district of Diyarbakir,
who was
detained during the demonstration in Diyarbakir was arrested on 26
February. DTP member Müslüm Polat, who was detained in
Sanliurfa, was
arrested on 26 February. (ANF-Hürriyet)
Detentions and Arrests… Güllü Taskiran, member of Socialist
Platform of
Oppressed (ESP), who was detained on 25 February in Mersin was arrested
on 26 February. (Atilim)
TBB Decision… A meeting was organised on 24 February by Turkish Bar
Association (TBB) and chairmen of 62 local bar associations attended
the meeting. After the meeting Turkish Bar Association released a press
announcement and stressed that the lawyers would not attend the hearing
starting from 5 April Lawyers’ Day to which they would be appointed
according to the Law on Criminal Procedures when the law would not be
changed. Turkish Bar Association announced that the Law No 5560 (came
into force on 19 December 2006) limited the activities of lawyers,
which may lead to increase in torture and ill-treatment incidents.
Lawyers also alleged that the Law made lawyers dependant to the State
and State officials. The lawyers were also not paid for their
obligatory defence activities for at least 9 months. (Birgün)
February 26, 2007
Semdinli Incident… Van Heavy Penal Court No 3 announced the reasoned
verdict against PKK confessor Veysel Ates in the case related to the
incidents in Semdinli district in Hakkari in 2005. Veysel Ates was
sentenced to 39 years, 10 months, and 27 days’ imprisonment on 10
November 2006. The court stressed that the action of the defendants was
used in favour of PKK. Although there were no evidences supporting that
the defendants were acting to harm the unity of the country, the action
could have been regarded crimes defined under the Article 302 TPC.
According to the decision the defendants were within the army and they
could not organise such an action by themselves under such conditions
in a region where terrorist action frequently took place and there must
have been other persons or officials behind them. The court also ruled
that the necessary investigations could not be conducted on the grounds
that the investigation would include all the officials in the region
and the investigation would be complicated. Relying on this the court
decided that the defendants did not found an organisation and were not
leading members, but they were only members of an organisation. The
court also quoted the decision of 8th Penal Chamber of the Court of
Cassation on so-called Susurluk case: “Alleging that they were fighting
against terrorism the defendants misused their authority for their own
interest. They conducted extra-legal activities collectively to reach
their goals. And at the end they turned into crime organisations. These
kinds of crimes make the state come across people and also damage the
prestige, dominance and independency of the state. Those activities
also harm the unity of the state in a way.” (24 February, Milliyet)
Killing of Hrant Dink… Veysel Toprak, who allegedly hid Yasin Hayal in
his house in Istanbul after the bomb attack to Mc Donald’s, was
arrested on 23 February. M.A. (17) and M.I. (19) were detained on 23
February in Trabzon in connection with the murder of Hrant Dink and
afterwards sent to Istanbul. Meanwhile, Ogün Samast’s lawyer
Levent
Yildirim made an official complaint against many papers and private TV
channels on the allegations that they violated the Law on Protection
the Juveniles. Ogün Samast who had appendectomy on 21 February at
Kocaeli State Hospital. His hand, wrist, elbow, shoulder and hip were
reportedlyt x-rayed in the hospital in order to determine his age.
Engin Cinmen, lawyer of Dink’s family, had demanded Ogün Samast to
be
tested on the grounds that he seemed older although it was written 17
on his ID. (24 February, Evrensel-Hürriyet)
Killing of Hrant Dink… The Great Union Party (BBP) announced the
“Trabzon Report” on 23 February. It was stated in the report that the
defendant Erhan Tuncel who was in the same picture with the BBP
President Muhsin Yazicioglu was not a member of the BBP and had no
connection with the party. It was alleged that Erhan Tuncel was present
in the photo that was taken during Yazicioglu’s visit to Trabzon in
order to be seen as a party member. It was said that the defendant
Yasin Hayal became a member of the party in 2000 with his uncle Ali
Hayal, but he did not participate the congress although he was elected
as a delegate. The report put: “Yasin Hayal who had not participated
any political activities of the party was dismissed from the party on
30 November 2006 on the grounds of behaving impetuously, disturbing the
party members and being inattentive in his private life. Two other
persons were dismissed on the same grounds on 4 December 2006.”
According to the report, it was not the BBP who aided Yasin Hayal while
he was in prison in connection with the bomb attack to Mc Donald’s but
Yasar Cihan, the Chairman of the BBP in Trabzon. The report listed the
“questions needed to be investigated” as follows: “Was Hayal taken out
for any reason while he was in prison except for the hearings? Where
was he taken and who did he meet if he was taken out of the prison? Is
Tuncel an informer or an operation member? Is Tuncel registered to any
social security institution? Did Samast, Tuncel and Hayal travel by
plane in the last two years? Were the persons who came to and
accommodated in Trabzon as tourists, journalists, scientists or
businessmen recorded carefully according to the Identity Information
Law?” (23 February, ANKA)
Torture in Detention… 18 of 20 persons who were detained on 18 February
during the raid conducted to the premises of the DTP in Van were
released on 22 February. Chairman Ibrahim Sunkur and the member
Aldülvahap Turan were arrested on the allegations of “being member
of
an illegal organization”. DTP member Edip Erdem who was released
announced that they were tortured in detention for four days.
Erdem
told that the raid was conducted while they were having a meeting:
“They stepped on us after laying on the ground. We were beaten for
hours. Afterwards they detained us. Beatings and insults continued in
detention.” Celal Ablak said: “We were waited laying on the ground for
hours during the raid. We were subjected to torture for four days of
detention. They forced us to testify to the effect that we train the
PKK militants”. Mukaddes Çaglar and Aysel Uncu also told that
they were
tortured. (24 February, Gündem)
DTP Executive Arrested… Hilmi Aydogdu, Chairman of the DTP in
Diyarbakir who was arrested on 23 February in connection with his
statements about a probable attack to Kirkuk that was published on the
official website of Patriotic Union of Kurdistan, was arrested on the
same day. The decision of arrest reportedly was taken under the Article
216 TPC (inciting people to hatred and enmity). (24 February,
Cumhuriyet)
Demonstrators on Trial… On 23 February Diyarbakir Heavy Penal Court
started to hear the case against nine persons who were arrested after a
demonstration on 4 November 2006 in Diyarbakir organised by Socialist
Platform of Oppressed (ESP). Makbule Karakaya, Ayşe Isik, Seyfi
Gül and
Berdan Arslan were released at the hearing. The court refused the
release of Naci Aslan Toper, Gaziantep correspondent with the paper
Atilim, Ali Ihsan Çiplak, Tunceli Representative of the ESP,
Eylem
Vural, Ali Ekber Kaya and Erdogan Koyun. (23 February, Atilim)
Closure Case Against the Foundation… A closure case was launched
against Scientific and Cultural Researches Foundation (ILKAV) in
connection with the panel “Education System and Religious Education at
Official Ideology Pincers” organized on 4 December 2006. The hearing
will be commenced at Ankara Penal Court of First Instance No 26 on 8
March. Some press institutions had reacted to the Chairman of the
Foundation Mehmet Pamak who had said that “Islam and Moslims are
attacked by the YÖK, generals and President”. State Minister
Mehmet Ali
Sahin had told that they would close the Foundation if it had been
necessary. (24 February, Evrensel)
Detentions and Arrests… Erzurum Heavy Penal Court No 2 concluded the
case against Sinan Alkan and Kenan Salman who were arrested on 12
September 2006 on the allegations of “aiding the PKK militants”. Alkan
was sentenced to 10 months imprisonment while Salman was acquitted.
Mehmet Rauf Benek who was detained for attending a demonstration staged
in Sanliurfa on the anniversary of Abdullah Öcalan’s being brought
to
Turkey (15 February 2006) was arrested on 23 February. (23-24 February,
Gündem-Milliyet)
Bomb Explosion… Deniz Tokmak (11), Kerem Atoz (14), Ahmet Solmaz (11)
and Saban Yetiskin (14) were wounded when the bomb they found on
Koçak
Mountain nearby Silvan district of Diyarbakir on 24 February exploded.
(25 February, Sabah)
February 22, 2007
Eren Keskin Sentenced… On 23 January Tunceli Penal Court of First
Instance concluded the case against Lawyer Eren Keskin, former Chair
for the HRA Istanbul branch, launched in connection with her speech in
the conference “Women in Social Life” organized by Egitim-Sen Tunceli
branch on 24 November 2002. The court sentenced Eren to five months’
imprisonment under the Article 159 TPC (insulting the state, army,
security forces). The sentence was commuted into a fine of 900 YTL but
not postponed. Eren Keskin who organized a press conference on 21
Febraury announced that she would not pay the fine as the fines she had
been sentenced before. (BIA)
Killing of Hrant Dink… Sisli Public Prosecutor launched an
investigation against the Organizing Committee and Sisli Mayor Mustafa
Sarigül in connection with the placard writing “We Are All Hrant,
We
Are All Armenian” and the slogans shouted during the funeral ceremony
of Hrant Dink, editor-in-chief of the paper Agos. The investigation was
launched upon the complaint of the journalist Mete Çagdas,
working for
a local paper in Sinop. Mete Çagdas stetaed the the folloıwings
in the
complaint petition: “Sisli Mayor Mustafa Sarigül and the
Organizing
Committee invited whole country to the funeral ceremony over television
channels. However, we saw on TV that it was like a militant’s funeral
ceremony. They were shouting the slogan “We are all Hrant We are
all
Armenian” and opened placards wring the same slogan. Was not it racism?
In addition, they did not carry a single Turkish flag but carried
placards wring “Article 301 is the Murderer of Hrant”. They insulted
the TCP by their slogans. Are not they against the laws.” (Milliyet)
Convicts on Trial… On 21 February Ankara Heavy Penal Court No 11
concluded the case against 30 convicts in Sincan F-type Prisoner No 2
for using the expression “Sayin (corresponding to ‘esteemed’ or
‘dear’)” when referring to Abdullah Öcalan in a petition they sent
to
Ministry of Justice in February 2006. The court decided in the
acquittal of the defendants on the grounds that the elements of crime
had not materialized. (Yeni Safak)
Demonstrators on Trial… On 20 February Istanbul Zeytinburnu Penal Court
of First Instance No 1 started to hear the case launched in connection
with the slogans shout during the demonstration satged on World Peace
Day in 2005. The hearing was adjourned to a later date. The indictment
wants the organizing committee members Hürriyet Sener (Chair for
the
HRA Istanbul branch), Sahismail Karagöz, Engin Yasar, Yildiz
Aktas, Oya
Ersoy ataman, Hasan Toprak and Çetin Ova to be sentenced for
“violating
the Law on Meetings and Demonstrations”. (TIHV)
Unionist Detained… Fahrettin Agdas, Chairman of the trade union
Tüm
Bel-Sen Istanbul branch No 3, was detained on 20 February. Agdas was
reportedly detained when he wanted to talk to the municipality
authorities about the dismissal of Nurettin Kinik (Secretary of the
Union) from the municipality. (Evrensel)
Detentions and Arrests… Hüsamettin Erim, Mehmet Selçe Tutar
and Cuma
Demir who were detained in Sanliurfa on 20 February for “shouting
slogans in favor of illegal organization during the demonstration
staged on February by the DTP” arrested on 21 February. (Gündem)
February 21, 2007
Semdinli Incident… General Penal Chamber of the Court of Cassation
decided that the Chief Public Prosecutor at the Court of Cassation does
not have authority to object the decision of the 1st Penal Chamber of
the Court of Cassation that ruled not be responsible from the case of
Semdinli Incident. General Penal Chamber discussed the objection of the
Chisf Public Prosecutor at the Court of Casdsation on 20 February and
decided to send the file to the 9th Penal Chamber of the court of
Cassation. Board of Presidents of Penal Chambers will decide the
chamber that will handle the case if the 9th Penal Chamber of the Court
of Cassation decides not to be responsible of the case. Van Heavy Penal
Court No 3 had sentenced the non-commissioned officers Ali Kaya and
Özcan Ildeniz to 39 years 5 years 10 days’ imprisonment on 19 June
2006. Chief Public Prosecutor at the Court of Cassation had demanded
the decision to be quashed. In January, 1st Penal Chamber of the Court
of Cassation had decided not to be responsible from the case and sent
the file to the 9th Penal Chamber of the Court of Cassation that
handles the cases of “terror”, “illegal organization” and “action aimed
at damaging the unity of the state”. (AA)
Killing of Hrant Dink… The investigation against Trabzon Security
Director Resat Altay who was relieved from duty for not starting
proceeding about the denunciation that Hrant Dink, editor-in-chief of
the paper Agos, would be killed. Two inspectors of Interior Ministry
who were sent to Trabzon to carry out an investigation against Trabzon
Governor Hüseyin Yavuzdemir and Trabzon Security Director Resat
Altay
concluded the report. It was reportedly stated in the report that
Trabzon Security Director Resat Altay had no negligence or fault. It
was put that the last denunciation had been received in February 2006
when when Ramazan Akyürek had been on duty as Trabzon Security
Director. According to the report Ramazan Akyürek who is now the
Intelligence Director of General Directorate had the responsibility to
start the necessary proceedings. (Sabah)
Juvenile Beaten by Police… Yücel Çakmak, who set himself
into fire on
the bight of 15 February at Istanbul Taksim square, announced that he
was beaten by police. Çakmak who organized a press conference on
20
February in the HRA Istanbul branch stated the followings: “I came to
Istanbul to find a job but I could not. I went into a depression and
attempted to burn myself. Police officers intervened when I set myself
into fire and took me a place where I did not know. They heavily beat
me there. They forced my to lick the blood on the ground spilled from
my mouth and nose. I was fainted during the torture and found myself in
Tarlabasi when I regained my consciousness. I was taken to Taksim First
Aid Hospital by the people around but I was not cured there. They only
told that my nose was broken.” (Atilim)
Tortute in Detention… ESP members Aysegül Adigüzel and Yasar
Koç who
were detained on 18 February in Diyarbakir were arrested on 20
February. Adigüzel and Koç were reportedly beaten at
Diyarbakir seurity
Directorate. Yasar Koç was given a medical report in connection
with
the traces of beatings on his neck. (Atilim)
Person Beaten by Police… Sabir Barik (25) announced that he was beaten
by the police when he attempted to prevent them while they were
breaking the windows of the houses around after the demonstration
staged for Abdullah Öcalan on 17 February in Çal quarter of
Siirt. Adil
Barik stated that his brother’s head was cracked when a police officer
hit his face with a stone. Sabir Barik who was taken to Siirt State
Hospital was detained after he was discharged from the hospital.
(Gündem)
Students on Trial… On 20 February Mersin Penal Court of First Instance
started to hear the case against 63 students who staged a press
anoouncement action after the beating of two Kurdish students at Mersin
University on 19 December 2006. Ugur Karadana, Ferhat Sayim and Erhan
Ekinci who were among the 13 remanded students were released at the
hearing. The indictment wants the students to be sentenced for
violating the Law on Meeting and Demonstrations (Law No 2911). In
addition, the indictment wants the remanded students Baran Bozkurt and
Savasçi to be also sentenced for beating the rightist student
Ugur
Cingöz who had a knife during the fight. Public Prosecutor had
decided
not to prosecute Ugur Cingöz. Police intervened the students who
staged
a press announcement action after the hearing and detained Ümit
Gürüz
and another students under beatings. The students who objected the
detention of their friends were also beaten. (Milliyet-Zaman)
Demonstrators on Trial… On 19 February Diyarbakir Heavy Penal Court No
6 started to hear the case against 19 persons llaunched in connection
with a demonstration staged in Silopi district of Sirnak in 2006.
Defendant Gatban Sosyal testified before the court to the effect that
he is deaf , did not hear the slogans and it was impossible to shout
slogans with other people. The indictment wants the defendants to be
sentenced according to the Article 314/2 TPC (aiding illegal
organization). (Gündem)
Demonstrators on Trial… On 19 February Istanbul Penal Court of First
Instance No 19 started to hear the case against 24 rigthist persons who
staged an action in Hagia Sophia to protest Pope 16th Benedictus before
his visit to Turkey in November 2006. The indictment wants the
defendants including Serkan Tüzün, President of Alperen
Unions, to be
sentenced for violating the Law on Meetings and Demonstrations.
(Radikal)
Demostrations For Abdullah Öcalan… Village guard Cebeli Balin who
shot
Özgen Tamur, son of DTP Chairman in Yüksekova district,
during the
quarrel between the shopowners and the demonstrators in Yüksekova
was
released on 18 February to be prosecuted without remand.
(Gündem)
DTP Premises Raided… Police raided the premised of the DTP in Van on 18
February. 20 persons including Chairman Ibrahim Sungur and some
executives were detained. The raid was reportedly conducted in
connection with the demonstrators staged on the anniversary of Abdullah
Öcalan’s being brought to Turkey. (Radikal)
Detentions and Arrests… Servet Akkas, Ubeydullah Isi, Mahmut
Özdasli
and Mahmut Çali, alleged PKK members who were detained in
Istanbul on
the allegations of “planning to organize bomb attack to the DYP
President Mehmet Agar, were arrested on 20 February. Hasan Ihsan E.,
Taylan Özgür Ö., Cihan C. who were detained in Ankara
for “being
members of the PKK” were arrested on 20 February. Sadik T. was released
to be prosecuted without remand. (Hürriyet)
February 19, 2007
Semdinli Incident… Van Heavy Penal Court No 3 announced the reasoned
verdict against PKK confessor Veysel Ates in the case related to the
incidents in Semdinli district in Hakkari in 2005. Veysel Ates was
sentenced to 39 years, 10 months, and 27 days’ imprisonment on 10
November 2006. According to the decision the defendants were within the
army and they could not organise such an action by themselves under
such conditions in a region where terrorist action frequently took
place and there must have been other persons or officials behind them.
The court also ruled that the necessary investigations could not be
conducted on the grounds that the investigation would include all the
officials in the region and the investigation would be complicated. The
court also quoted the decision of 8th Penal Chamber of the Court of
Cassation on so-called Susurluk case: “Alleging that they were fighting
against terrorism the defendants misused their authority for their own
interest. They conducted extra-legal activities collectively to reach
their goals. And at the end they turned into crime organisations. These
kinds of crimes make the state come across people and also damage the
prestige, dominance and independency of the state. Those activities
also harm the unity of the state in a way. These activities of the
officials and informers make people to stay away from the state. There
is also suspicion that the defendants were fighting against terrorism.
Those extra-legal activities damages the unity of the country, and lead
to uneasiness, lack of confidence. Since there are officials and
security forces of the state all over the country to fight against
terrorism the aim of the defendats must be other than fight against
terrorism.” (16 February, ANF)
Soldier Beaten… Nimet Çelik, who was in Derince Gendarmerie
Station in
Çanakkale for his military service, made an official complaint
with
Public Prosecutor in Manisa against the commander of the station
Non-commissioned Officer Yilmaz K. on the grounds that Yilmaz K.
heavily beat him.Nimet Çelik said in his complaint that he was
suffering from urinary stone and was going to hospital frequently. He
added that Yilmaz K. asked him on 12 January after coming back from
hospital whether the army was a place for treatment. When Çelik
replied
that he was suffering from urinary stone he punched him. Nimet
Çelik
stressed that he fainted and do not remember what else happened, but he
regained his consciousness five days later in a hospital. One of his
legs, both cheeks an nose were broken and he went into a coma due to
beating. He was first taken to Kocaeli University Medical School
Hspital, then to Gölcük Military Hospital, and lastly
Istanbul Gülhane
Military Medical School Hospital. He was registered as if he tried to
commit suicide. His mother was said that he fell from the stairs, his
brother was said that he fell from the window and his uncle was said
that he fell from the roof. After having been in coma for 5 days he was
also kept in intensive care for 12 days. After 25 days of treatment he
was sent back home for one month to rest. (17 February, Gündem)
Person Beaten by the Police… Metin Tetikli was beaten by the police on
16 February in Ataköy (Istanbul). During a traffic control at
about
1.30am Metin Tetikli, who was drunk, had a dsipute with the officers.
After the discussion he tried to run away with his car, but the police
caught him nearby Yesilyurt and Yesilkoy turn. Although his wife Billur
Tetikli said that her husband was alcoholic and that’s why tried to
escape police officers beat him after being caught. He stared curse
while being forcibly taken to police vehicle. Upon this an officer
punched him and his nose started to bleed. He was taken to police
station for alcohol test. The whole incident was recorded by TV cameras
who were with the police officers. (17 February, Hürriyet)
Trial on Death in Custody… On 16 February Ankara Heavy Penal Court No 2
continued to hear the case against the police officers Ibrahim
Dedeoglu, Sadi Çayli, Hasan Cavit Orhan and Süleyman Sinkil
in
connection with the death in custody of student Birtan Altinbas on 16
January 1991. Defendants Ibrahim Dedeoglu, Hasan Cavit Orhan and Sadi
Çayli made their last defences. The hearing was adjourned to 23
March
for the announcement of the decision. (HRFT)
Bomb Attacks in Istanbul… On 16 February Istanbul Heavy Penal Court No
10 concluded the case against 74 persons launched in connection with
the bomb attacks in Istanbul on 15-20 November 2003. The court
sentenced Louai Sakka, Fevzi Yitiz, Yusuf Polat, Baki Yigit and Harun
Ilhan, who were alleged leading members of the Al-Quaide, to heavy life
imprisonment for “being members of Al-Quaide, attempting to overthrow
the Constitution by force and organizing bomb attacks”. Adnan
Ersöz and
Osman Eken were sentenced to life imprisonment. Seyit Erkul was
sentenced to 18 years, Homed Obysi who was captured with Sakka to 12
years six months’, 10 defendants to three years nine months’, 29
defendants were sentenced to six years three months imprisonment. 26
defendants were acquitted. (17 February, Milliyet)
Demonstrations for Abdullah Öcalan… Demonstrations were staged in
several cities on 17 and 18 February for the anniversary of
Abdullah
Öcalan’s being brought to Turkey (15 February 2005). Police
intervened
the demonstration in Çakmak quarter of Siirt on 15 February and
allegedly broke the wimdows of many houses and shops. Idris Hezer,
Cemal Gecgel, Yakup Hezer, Serdar Çaglar and Osman Babat were
detained
in Idil district of Sirnak. Police allegedly opened fire in order to
disperse a group in Van. A clash broke out between the demonstrators
and police in Akdeniz town of Mersin. Shutters of the closed shops were
allegedly damaged by police. Two public busses were set to fire during
the demonstration staged on the nght pf 14 February in
Küçükçekmece
district of Istanbul. Police intervened the demonstration staged on 16
February in Hakkari to protest the shot of Özgen Tamur (son of DTP
Chair for Yüksekova in Hakkari) in Yüksekova district. They
threw gas
bomb, opened fire into air and detained many demonstrators. N.I., M.B.
and an unknown person were detained in connection with the wounding of
Özgen Tamur. Ismail G. who detained on 15 February in Sanliurfa
was
arrested on 17 February, other five detainees were released. (17-18
February, Gündem)
Detentions and Arrests… Özgür Babahan (16) was detained in
Kiraç
village of Istanbul on 13 February. Seyran Hezer, Erhan Tunç,
Erhan
Bilmez, Ihsan Aytaç, Hanifi Aytaç, Yasin Aytaç and
Ibrahim Ceyhan, who
had been arrested for “shouting slogan in favour of illegal
organization” during DTP President Ahmet Türk’s visit to Ercis
district
of Van on 10 Decemnber 2006 were released on 16 February. Serkan Han,
member of Socialist Platform of Oppressed, detained on 16 February in
Istanbul. Han was released on 17 February. (16-17 February,
ANF-Atilim-Gündem)
February 16, 2007
Persons Killed by Village Guards… Hüseyin Tarim and Mustafa
Kazayli
were killed by village guards in Sahmaran village of Dicle district
(Diyarbakir). Gendarmeries detained five village guards in connection
with the incident. Reason of the incident is not known. (ANF)
Incident in Hatay… Ferhat Demir (Demirbas), student at Vocational
Higher Education Faculty of Mustafa Kemal University who was attacked
by a group on 13 February in Dörtyol district of Hatay, alleged
that
the assailants had a connection with Atatürk Society. Student Ali
Demirkiran, who was also attacked, satted the followings: “The stabbed
me and Ferhat. They stabbed Metin at his heart while he was following
them. Metin was stabbed by the person called Muzaffer. Muzaffer hid
himself in a building. Police did not detain Muzaffer although we told
where he was. We were waited for half an hour. We want police officer
to take us to the hospital but they did not. Metin died in the hospital
due to blood lost.” Nine Kurdish students who were detained after the
incident were released after a while. (Gündem)
Juvenile on Trial… A court case was launched against Muhlis Efe who was
shot by security officers on 28 March 2006 in Siirt during the funeral
ceremony of the HPG militant Kenan Demir who was killed in March 2006
in a clash broke out in Senyayla region between Mus, Diyarbakir and
Bingöl. The indictment prepared by Siirt Public Prosecutor wants
Ete to
be sentenced for “making propaganda of illegal organization”. It was
said in the indictment that a PKK falg and a Picture of Abullah
Öcalan
were found next to Efe while he was laying on the ground after he was
shot. (Gündem)
Lawyer on Trial… A case was launched against DTP Chair for Mersin Ali
Bozan in connection with the speech he made in November 2005 about the
killing of Ümit Gönültas during the demonstration staged
on 15 February
2005 in Mersin. The indictment wants Bozan to be sentenced according to
the Article 301 TPC (insulting security officers). The case will
commence at Mersin Peace Penal Court.
DTP Mersin İl Başkanı Avukat Ali Bozan hakkında “Mersin’de 15 Şubat
2005 tarihinde düzenlenen gösteride Ümit
Gönültaş’ın öldürülmesi
nedeniyle aynı yılın Kasım ayında yaptığı açıklama” nedeniyle
dava
açıldı. TCY’nin 301. maddesi (güvenlik
güçlerine hakaret) uyarınca
açılan dava, Mersin Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
(Gündem)
Students on Trial… Edirne Heavy Penal Court No 1 concluded the case
against 89 students launched in connection with the poster of Abdullah
Öcalan opened during the “Spring Festivity” at Tarkya University
in
2004. The court decided to acquit 56 students and sentence 33 students
to three months’ imprisonment each for “damaging public property and
resisting civil servants”. A case was launched against 28 students in
connection with the protest action against Higher Education Council
(YÖK) staged on 7 November 2006 at Trabzon Technical University.
The
indictment wants the students to be sentenced according to Law on
Meetings and Demonastrations. The case will be heard by Trabzon Penal
Court of First Instance No 2. (Halkin Sesi-Hürriyet)
Bomb Attacks in Istanbul… Istanbul Heavy Penal Court No 10 continued to
hear the case against 73 defendants launched in connection with the
bomb attacks conducted in Istanbul on 15 and 20 December 2003. The
court will continue today the hearing that has been carried out under
intensive security provisions due to the denunciation that the
defendant Louai Sakka would be escaped. (Sabah)
Armed Attack to Highest Court of Administration… On 15 February Ankara
Heavy Penal Court No 11 continued to hear the case against Alparslan
Aslan and eight other persons in connection with the armed attack
conducted to the 2nd Chamber of the Highest Administrative Court on 17
May and three bomb attacks to the premise of the daily Cumhuriyet in
Istanbul. Lawyer Mehmet Ener, lawyer of the defendant Süleyman
Esen,
reminded that an investigation has not been ctarted in connection with
the bombs thrown to Cumhuriyet: “There is no concrete evidence prooving
that my client supplied the bombs. Defendant Alparslan Arslan once said
that Süleyman gave him the bombs but afterwards alleged that
Eser’s
uncle who is a soldier supplied the bombs. However, Arslan falsified
those allegations later. It was stated that the bombs appertained to
National Security Ministry between 1975 and 1978. We demand the source
of the bombs to be investigated.” The court refused Esen’s demand and
the demand of Canan Sibel Özkan, acting as sub-plaintiff who
wanted the
investigation to be broadened. (Zaman)
Demonstrators for Abdullah Öcalan… One person was shot and many
persons
were detained during the demonstrations in various cities staged on the
anniversary of Abdullah Öcalan’s being brought to Turkey (15
February
2005). Ferhat Tagay (executive of the DTP in Istanbul) Kazim Sevim
(former Chairman of the DTP in Küçükçekmece
district), Nedim Eser
(former executive of Gaziosmanpasa district), DTP members Nihat Nayir
and Nurettin Sengit were detained in during the houseraids in Istanbul.
Enver Akdeniz, Bahattin Deniz and Erdogan Bayhan were detained in
Mersin. Yahya Demirhan was arrested in Batman. Police allegedly opened
fire against the group who staged an action on 14 February in Cizre
district of Sirnak. Özgen Timur, DTP Chairman in Yüksekova
district
Sahabettin Tamur, was wounded by gunshot. Özgen Tamur was
reportedly
shot by an unknown person waiting in a jewellery shop of Sikti Balin
while Tamur was quareling with the shopowners who did not close their
shops. (Gündem-Zaman)
Detentions and Arrests… On 15 February Izmir Heavy Penal Court No 10
concluded the two cases against Baris Kelleci, Murat Uludogan and
Zeliha Yildirim, the members of Socialist Youth Association who were
detained in Manisa and Izmir in September 2006. The defendants were
acquitted at the hearing. (Gündem)
February 15, 2007
Hrant Dink Killed… Public Prosecutor in Samsun Ahmet
Gökçinar denied
the information alleging that there were one Public Prosecutor and
Samsun Security Director Mustafa Ilhan were present when video footages
of Ogün Samats were taken in Anti-Terror Branch of Samsun Security
Directorate. (Aksam)
Incident in Hatay... On 13 February, a group of Kurdish students in
Mustafa Kemal University Vocational School were attacked by rightist in
Dörtyol district of Hatay. Metin Kurt, Ferhat Demir (Demirbas) and
three students were stabbed during the incident. Metin Kurt died in
Iskenderun State Hospital and Ferhat Demir is under vital risk. Demir
was transferred to Adana Numune Hospital. 15 students who wanted to
hospitalise their wounded friends were detained by the police. On the
other hand none of the attackers were detained. Metin Kurt was buried
on 14 Februaty. The students were also attack in January. (Halkin
Sesi-ANF)
“Stop” Warning... Ceyhan (Adana) Heavy Penal Court decided not to be
reponsible for the case launched against the police officer Halil
Ibrahim Yildirim in connection with the killing of Murat Kasap who
allegedly did not obey stop warning on 3 October 2006 in Ceyhan
district of Adana. Ceyhan Penal Court of First Instance No 2 had
started to hear the case on 29 November 2006 and had decided not to be
responsible with the case and sent the files to Heavy Penal Court.
Court of Cassation will decided in which court the case is to be heard.
Lawyer gülsen Battal, acting as sub-plaintiff, announced that the
defendant returned to his duty after two months arrest.
(Gündem-TIHV)
Police Officer on Trial... On 14 February Gaziantep Heavy Penal Court
No 2 concluded the case against the police officer Haci K. launched for
killing Mustafa Sevindi in Gaziantep on 12 January 2006 while he was
trying to enter a shop. Haci K. stated the followings at the hearing:
“When I went to my shop in the midnight I saw two men entering in the
shop breaking the windows. I said them to stop but they started
to
runaway. When they attempted to draw their guns I fired after them. I
did not intend to kill them.” The court decided in the acquittal of
Haci K. On the grounds that he behaved within the limits of his
authority. Haci K. Had been arrested after the incident but released
six months later. (AA)
Party Executives on Trial... On 14 February, Ankara Penal Court of
First Instance No 3 concluded to hear the case against former and
current executives of Rights and Freedoms Party (Hak-Par) including
Chairman Abdülmelik Firat in connection with the invitation
letters and
speeches in Kurdish during first ordinary congress of the party.
Chairman Abdülmelik Firat, Kasim Ergün, Resit Deli, Semir
Güzel and
İbrahim Güçlü were sentenced to one year’s
imprisonment under the
articles 81/c and 117 of Law on Political Parties (ban the political
parties to use languages other than Turkish). The sentence of Firat was
commuted to YTL 29,200 due to his age. Bayram Bozyel, Fehmi Demir,
Necdet Gündem, Fettah Karagöz, Gönül Dabakoglu,
Seref Yalçin, Ilhan
Güneri and Ayse Demir were sentenced to 6 months’ imprisonment.
The
sentences were commuted to YTL 1,980. (TIHV)
Demonstrators on Trial... A court case was launched against 10 persons
who opened a placard saying “General Staff Provokes” and used the
expression “General Staff and Government also encouraged lynching
attempts” during the press announcement after the hearting of the case
on 14 September 2005 launched in connection with the attack against
TAYAD members Zeynep Ertugrul, representative of the journal Ekmek ve
Adalet (Bread and Justice), Nurgül Acar, Emre Batur and Ihsan
Özdil in
Trabzon on 6 April 2005 while they were distributing leaflets
concerning “the conditions in prisons”. The indictment wants the
defendants to be sentenced according to the Article 301 TPC and the
case would commence on 19 April. (Yeni Safak)
February 14, 2007
Killing of Hrant Dink... It was revealed that Samsun Security Director
Mustafa Ilhan and a public prosecutor were present while the photo and
video footage of Ogün Samast (murderer of Hrant Dink) were
being taken
at Anti-Terror Branch Samsun Security Directorate. It was seen in the
videos that the security officers were threating Ogün Samast like
a
hero. Inspectors of Interior Ministry have reportedly identified the 12
of the 13 persons who were present while the photos and videos were
taken. A third video cassette has been found in addition to the first
two taken at the Anti-Terror branch of Samsun Security
Directorate.
Inspectors reportedly seized some 50 pictures and photos take by mobile
phones. Meanwhile, Captain Murat Bayrak was appointed somewheere else
due to the videos and photos. Nine persons were detained in Kayseri on
13 February on the allegarion of sending threat messages. These persons
were released after being interrogated. (AA-Hürriyet-Milliyet)
Association Executive on Trial... Diyarbakir Peace Penal Court No 2
started to hear the case against Diyarbakir Kürt-Der Spokesman
Ibrahim
Güçlü launched for a press announcement he made on 28
June 2005. The
court rejected Güçlü’s demand to testify in Kurdish on
the grounds that
he knew Turkish. Although the case had been launched according to the
Article 215 TPC (praising crime and criminals) the court decided to
continue the case according to the Article 216 TPC (inciting people
hatred and enmity). The court decided upon this not to be responsible
with the case and sent the files to Penal Court of First Instance.
(Sabah)
Lynching Trial... A court case was launched against Irfan Can and Ali
Akhan in connection with the lynching of Mustafa Erdal who killed
retired imam Bayram Ali Öztürk in Ismailaga Mosque in Fatih
(Istanbul)
on 3 September 2006. According to the indictment there were some 3
thousand persons in the mosque during the incident, but only 150-200
persons on the front lines saw the attack. After the killing of Bayram
Ali Öztürk some 150-200 persons started to beat Erdal and
then throw
him from first floor to the basement. The indictment also stressed that
besides Öztürk and Erdal DNA samples of 13 persons were found
in the
crime scene. 2 of those persons reportedly were Can and Akhan.
(Cumhuriyet)
Unionists Killed... On 13 February, Bakirköy Heavy Penal Court No
7
concluded to hear the case launched in connection with killing of 3
members of the union in transportation sector Nakilyat-Is and wounding
of 7 persons during a fight on 20 November 2002 in Zeytinburnu district
of Istanbul. The court sentenced the defendant Hasan Dogan to 36 years’
imprisonment for “killing” and “attempt to kill”. Aziz Ozdogan was
sentenced to 8 years and 9 months’ imprisonment, İlker Dilcan to 5
years, Kemal Karabulut to 7 years and 6 months. 25 defendats were
sentenced to 15 months’ imprisonment for “damaging public property”. 12
defendants were acquitted. (Radikal)
Demonstrators on Trial and Detained Demonstrators... Özcan Doğan
and
Sercan Zülal who attended a press announcement organised by
“Dersim
Rights and Freedoms Front” in 2005 for the anniversary of the incidents
in Gazi quarter were sentenced on 13 February to 5 months’ imprisonment
under the Artcle 301 TPC. The sentences were commuted to YTL 3000. A
clash broke out on 13 February in Siirt during a demonstration staged
for the anniversary of Abdullah Öcalan’s being brought in Turkey.
The
police forcibly dispersed the crowd and detained many demonstrators. A
police officer was wounded when a stone hit his he3ad during the
incidents. (DHA-Halkin Sesi)
February 13, 2007
Hrant Dink Assassinated… Mithat Kod and Süleyman Hacisalihoglu,
who
were detained in Trabzon and Edirne respectively in connection with the
assassination of Hrant Dink; editor-in-chief of the paper Agos, were
released on 12 February by İstanbul Public Prosecutor. The allegations
that Yahya Öztürk, Director of Anti-Terror branch at Trabzon
Security
Directorate, ordered the killing of Hrant Dink was conveyed to the
Public Prosecutor. Fatih Çakir, lawyer of Yasin Hayal, said in
the
petition he submitted to Trabzon Public Prosecutor that Yahya
Öztürk
incited Tuncel and Hayal to kill Dink: “There is a probability that
Erhan Tucel, who knows my client’s respect to national and moral values
very well, used the name of Yahya Öztürk to effect my client.
However,
it is also probable that Öztürk incited Erhan Tuncel. My
client was not
effected by the provocation of Erhan Tuncel but found Ogün Samast
to
kill Hrant Dink.” Lawyer Çakir, who wanted Yasin Hayal’s father
Bahattin Hayal to be testified on the grounds that he had comprehensive
knowledge about the bombing of Mc Donald’s, alleged that Yasin Hayal
had only supplied gun, bullet and money for the murder. Lawyer
Çakir
also added that the persons “Erbil” and “Ömürhan” who live in
Sakarya
have information about the murder because of their connections to Erhan
Tuncel. Minister of Justice Cemil Çiçek announced that
the judges who
acquitted Yasin Hayal when he was prosecuted for bombing Mc Donald’s
were not charged specially for the case of Hayal: “President of Heavy
Penal Court had not been at work due to his illness. One of the member
judges was on vacation. The judges were not gathered specially for that
case.” Dink’s wife Rakel Dink, his children Delal Dink, Arat Dink, Sera
Dink and his brother Orhan Dink testified to İstanbul Public Prosecutor
on 12 February. Meanwhile, Colonel Ali Öz, Commander of Trabzon
Gendarmerie Troops, was among the defendants prosecuted for the
massacre in Ankara Central Closed Prison on 26 September 1999. A person
was detained in Kayseri for sending threat messages to the paper Agos.
S/he was released after having testified. (Gündem-Milliyet-Sabah)
Juveniles Beaten… E.S. (16) and Z.S. (14) who were on charge as
cleaners during the congress of Van Central District Organization of
Motherland Party (ANAP) on 19 February were reportedly beaten by the
party members on the allegations that they fell a garland. The
juveniles who were heavily beaten were taken to the Intensive Care
Department of Van State Hospital, and E.S. was given a report
certifying inability to work for one month. (Gündem)
Case Against Ismail Besikçi, Journalists on Trial… On 12
February,
İstanbul Bakirkoy Penal Court of First Instance No 12 continued to hear
the case against Sociolog Ismail Besikçi, executives of the
journal
“Esmer” Ferzende Kaya and Mehmet Ali Izmir. Ismail Besikçi
criticized
that the indictment was prepared before he was testified: “I would not
find the expertise report correct even if my article is said not to
include elements of crime. Because, reading a book in order to find
whether it includes crime or not drains the world of science.” The
court adjourned the hearing to 18 January for collection the evidences.
General Staff had made a confidential complaint on 19 January in
connection with the article “Konusmadik, Bastirdik” by Ismail
Besikçi
and the article “Hayalet” by Ahmet Kahraman published in December 2005
in the journal. The indictment wants Besikçi to be sentenced
according
to the Article 216 TPC (inciting people to hatred and enmity), Izmir
and Kaya to be sentenced according to the Article 301 TPC. (ANF)
Demonstrators on Trial… Police intervened the demonstration staged on
the night of 11 February in Derik district of Mardin for the
anniversary of Abdullah Öcalan’s being brought to Turkey (15
February
1999) and detained four six persons. Four persons were released after a
while. (DIHA)
Detentions and Arrests… H.Z., H.Y. and Y.D. who were detained in Mersin
on the allegation of “being members of the PKK” were arrested on 12
February. L.S., who detained on the allegations of “being member of the
PKK” while she was crossing to Northern Iraq from Habur Border Gate,
was arrested on 12 February. (AA-ANF)
February 12, 2007
Hrant Dink Assassinated... Mithat Kod was detained in Trabzon on 8
February and Süleyman Hacisalihoglu was detained on 9 February in
Edirne in connection with the killing of Hrant Dink. They were
reportedly detained relying on the confessions of Yasin Hayal.
Süleyman
Hacisalihoglu, the son of Ali Kemal Hacisalihoglu who had been mayor
candidate from Great Unity Party (BBP), was allegedly providing bullets
to Ogün Samast. Meanwhile BBP executives made an announcement in
connection with the alleged aids to Hayal and they said that they only
aided for humanitarian purposes but not in connection with the attack.
After the news released by ANKA news agency alleging that Erhan Tuncel
was not used as informant by the police after he started to work for
the gendarmerie Istanbul representation of the agency was robbed on the
night of 8 February. The thieves took 4 computers and one laptop and
did not take anything else in the office. National Intelligence Service
(MIT) denied the news alleging that Tuncel introduced Hayal a person
who was allegedly working for MIT and would help him in Mc Donald’s
case. According to the news appeared on papers only one of the judges
who gave the decision at the hearing of McDonald’s case when Hayal was
released was a judge specialised in penal cases. The remaining two
judges were judges for trade cases. On the other hand the final
decision was taken by penal case judges. Yasin Hayal reportedly beat
Andrea Santaro, Priest of Santa Maria Church in Trabzon in 2002 and
2003 on order of Erhan Tuncel. (10-11 February,
Milliyet-Radikal-Sabah-Vatan)
Hrant Dink Assassinated... The daily Aksam released on 10 February two
news under the titles “Police Chief Ordered the Killing” and “The Code:
Flag”. The paper alleged that the real inciter was Yahya
Öztürk,
Director of Anti-Terror Department in the Security Directorate of
Trabzon. According to the news Yasin Hayal said to his Lawyer Fatih
Çakir in Tekirdag F-type Prison during the visit that Yahya
Öztürk was
“biggest brother” after learning that Tuncel was an informer. He added
that the flag Ogün Samast used could have been a code. Followings
were
appeared in the paper relying on the relatives of the lawyer: “The
decision of killing Dink was taken during the trial of Dink. Yahya
Öztürk, Director of Anti-Terror Department in the Security
Directorate
of Trabzon, cllaed Erhan tuncel after a hearing with incidents and
said: ‘The flag fell down and it is Erhan’s and Yasin’s duty to lift
it’. When Tuncel related Yasin Hayal in January 2006 what
Öztürk said
to him Yasin Hayal rejected to be the assassin on the grounds that he
was recently released. Upon the reply of Hayal Tuncel wanted him to
provide weapon and money. Ogün Samast was found as the killer by
Tuncel
and Hayal found the money and weapon. Hayal bought a 7.65 calibre
weapon and 20 bullets from Ömer Polatoglu who died on a car
accident.
On 17 January, Yasin Hayal gave Ogün Samast the weapon, bullets,
YTL
180 and a Turkish flag. before going to Istanbul. Samast was going to
give the message that they lifted the flag by showing the flag in case
of arrest. Ogün Samast killed Dink on 19 January and was arrested
by
the gendarmerie in Samsun. And he used the flag there.” Yahya
Öztürk
and General Directorate of Security denied the news. Öztyürk
also made
an official complaint against the paper. Lawyer Fatih Çakir
announced
that information appeared on the news were personal and he had no idea
how the paper acquired the information. The daily Aksam announced on 11
February that the information was acquired from the agenda of Fatih
Çakir without the permission of the lawyer. According to the
news
appeared on daily Vatan on 11 February under the title “Serious
Allegation” Fatih Çakir stressed that he had nothing to say
about the
news of Aksam and they were only the notes he took during the visit. He
added that he was going to inform Public Prosecutor on the allegations
of Hayal. Fatih Çakir confirmed the question whether Hayal said
that
Yahya Öztürk ordered the killing of Dink. (10-11 February,
Akşam-Milliyet-Sabah-Vatan)
Attack in Trabzon... Chief Public Prosecutor at the Court of Cassation
wanted the verdict against Oguzhan Akdin to be approved in the case of
the killing of Andrea Santaro, Priest of Santa Maria Church in Trabzon
on 5 February 2006. Akdin had been sentenced to 18 years and 10 months’
imprisonment for “killing someone by planning”, “possessing
unregistered weapon” and “endangering public security”. (12 February,
Sabah)
House Raid in Izmir... Seven persons were reprotedly wounded during a
house raid conducted on 9 February in Izmir. The police raided a house
at about 1.00pm on the grounds that they were searching for Ayhan
Azgin. The police used tear gas during the raid and also beat the
persons who were in the house during the raid. The health conditions of
Ayhan Azgin, his son Serhat Azgin andNurhayat Örüs were
reportedly
serious. (10 February, Evrensel)
Condition of Conscientious Objector... Halil Savda who was released on
25 February by Çorlu Military Court and sent to Commandership of
Tekirdag Brigade for military service was allegedly arrested again on
charges of “disobeying orders”. (HRFT)
DTP Members on Trial... A court case was launched against 17 DTP
executives and members in Altindag district of Ankara on charges of
“making propaganda of an illegal organisation” in connection with the
ceremony that was organised in the premises of the party in December
2006 for HPG militant Sinan Altun. Former Vice-Chair of DEHAP Nurhayat
Altun, DTP Chair for Ankara Salih Karaaslan, executives Fevzi Kara,
Mehmet Tusun, Mehmet Sirin Karademir, Yildiz Bahçeci, Mehmet
Hanefi
Selen, Meryem Altun, Ismet Aras, Abdurahim Bilen, Sinan Ugur, Kibar
Kara, Sirri Keles, Battal Arican, Menderes Öner, prisoners
relatives
association THYD-DER Chairman Nedim Tas, Ankara Kürd-Der Chairman
Ihsan
Güler were indicted in the case. Another case was launched against
the
persons who attended the press announcement in December 2006 demanding
Turkish troops to stop the military operations in Southeast and East
Anatolia. On 9 February, Van Penal Court of First Instance No 1
concluded to hear the case against Hasan Günes, former DTP Chair
for
Van, and Zihni Karakaya launched on charges of “insulting security
forces” during a press announcement on 2 November 2003. The court
sentenced the defendants to 5 months’ imprisonment under the Artcile
301/2 TPC. The sentences were commuted to YTL 3,000. (10 February,
Birgün-Gündem)
301 Case... Public Prosecutor in Ankara launched a court case against
Muammer Karabulut, President of Santa Clause Peace Council, on charges
of “insulting judiciary”. According to the indictment Muammer Karabulut
alleged after the closure of Santa Clause Foundation that Antalya Penal
Court of First Instance and General Directorate of Foundations were
oriented by Fener Patriarchy in the news appeared on a local paper in
Antalya on 6 November 2006. The indictment wants Karabulut to be
sentenced according to the Artcile 301 TPC. (12 February, Hürriyet)
Demonstrators Detained... Nihayet Tasdemir, Spokeswoman of Democratic
Woman Movement, DTP Executive Ferhat Tagay, and DTP Chair for Eyüp
district Sabahattin Halli were detained for the use of the expression
“Sayin (corresponding to ‘esteemed’ or ‘dear’)” when referring to
Abdullah Öcalan on 10 February in Istanbul during a press
announcement
in connection with the operations condcuted in various European
countries against alleged PKK members. (11 February, Evrensel)
Detentions and Arrests... Lokman Basaran and Adil Oguz who were
detained on 7 February in Istanbul on the allegations of being member
of PKK were arrested on 10 February. Hamit Alpaya, who was detained in
Bingöl in connection with the lynching of Mustafa Erdal who killed
retired imam Bayram Ali Öztürk in Ismailaga Mosque in Fatih
(Istanbul)
on 3 September 2006 was arrested. (11 February, Hürriyet
-Gündem)
February 9, 2007
Stop Warning... The police opened fire against a car in Okmeydani
quarter of Istanbul on the grounds that they did not obey stop warning.
Emrah Dervisoglu (17) was shot to dead and Tuncay Karabulut was
wounded. According to the news gathered the police was following a
stolen car. An armed clash broke out between the police and the persons
in the car in Kagithane. Persons in the car tried to escape on foot
when the car crashed. The police wanted them to stop and opened fire.
Both Tuncay Karabulut and Emrah Derivisoglu were wounded and captured
alive. But Emrah Derivisoglu died on the way to the hospital. An
investigation was reportedly started against the police officers.
(Vatan)
Lawyer on Trial… On 8 February Ankara Heavy Penal Court No 6 concluded
the case against Lawyer Ömer Kavili on charges of “insulting the
judges” in the ongoing so-called Dev-Yol (Revolutionary Path) case at
Ankara Heavy Penal Court No 6. In his summing up the case, Public
Prosecutor wanted Kavili to be acquitted on the grounds that Kavili’s
statements were the part of the defense. The court decided in the
acquittal of Kavili on the grounds that he used his right to defense.
(Vatan)
Demonstrators on Trial… On 8 February Diyarbakir Heavy Penal Court
continued to hear the case against 28 persons who went to calm down the
crowded group of people gathered to stop the clash broke out nearby
Besiri district of Batman in August 2005. The hearing was adjourned to
a later date for collecting the evidences. The indictment wants the
defendants to be sentenced for aiding illegal organization (Article
314/3 TPC) and violating Law on Meetings and Demonstrations. The names
of the defendants are as follows: Batman Mayor Hüseyin Kalkan,
Mayor
Murat Ceylan, Besiri Mayor Burhan Kurhan, Chair for HRA Batman branch
Saadet Becerikli, Chairman of the trade union Genel-Is Batman branch
Halis Yakut, Chairman of Egitim-Sen Batman branch Aziz Aksin, Chairman
of the trade union SES in Batman branch Mehmet Siddik Akin, Chairman of
the TUHAY-DER in Batman Islam Koyuncu, Chairman of the Chamber of
Tradesmen and Craftsmen in Batman Ahmet Candemir, Chairman of the trade
union Petrol-Iş Batman branch Nimetullah Sözen, Lawyer Bengi
Yildiz,
Abdulcelil Imret, Ömer Faruk Akyüz, Mehmet Sah Kaygusuz,
Mehmet Emin
Pekedis, Muzaffer Balon, Mustafa Çubukçu, Mehmet Emin
Kandemir, Mehmet
Nuri Kavus, Izzettin Kaya, Ekrem Soysal, Mahsum Tograp, Mehmet Salih
Yagmur, Mehmet Emin Aras, Saban Demirhan, Orhan Yorulmaz, Bengi
Özgün
and Ali Simsek. (ANF)
DTP Executive on Trial... A court case was launched against Mamhmut
Alinak, DTP Chair for Kars, in connection with the speech he made in a
conference on 4 June 2006 organised by Caucasian Student Association.
The indictment wants Alinak to be sentenced for “praising crime and
criminals”. (ANF)
Detentions and Arrests... On 8 February, Diyarbakir Heavy Penal Court
No 6 concluded to hear the case against Mahmut Güllü (16) on
charges of
“being member of an illegal organisation”. The case was launched on the
grounds that Mahmut Güllü sent a SMS including photo of
Abdullah Öcalan
and saying “die for you”. The court acquitted the defendant on the
grounds that the elements of crime were not materialised. Socialist
Platform of Oppressed (ESP) member Eylem Irgas who was arrested on 22
December 2006 in Malatya was released on 8 February by Izmir Heavy
Penal Court. (Atilim, Gündem)
February 6, 2007
Stop Warning… Gendarmeries killed a Syrian citizen who wanted to enter
Turkey illegally in Girmeli region nearby Nusaybin district of Mardin
on 4 February and detained two persons. (Milliyet)
Religious Functionaries on Trial… Diyarbakir Public Prosecutor launched
a case against the retired religious functionaries Abdulbari Tiryaki
and Mehmet Gönden who called PKK to cease fire. The indictment
wants the defendants to be sentenced according to the Article 7/2-3 of
the Law on Fight Against Terrorism for “making propaganda of illegal
organization”. (Gündem)
Killing of Kemal Türkler… On 5 February Bakirköy Heavy Penal
Court No 2 continued the retrial of Ünal Osmanagaoglu for killing
of Kemal Türkler on 22 July 1980 in Merter quarter of Istanbul.
The court refused Lawyer Rasim Öz who demanded the files of the
MHP case to be investigated and Kemal Türkler’s house to be
reconnoitered. (Vatan)
Death in Prison… Prisoner Ferit Uzun (75), incarcerated in the prison
in Aksehir district of Konya, died on 5 February. Uzun was reportedly
died in Aksehir State Hospital where he was taken after going into
diabetic coma. (AA)
February 5, 2007
Conscientious Objector Tortured... Conscientious objector Halil Savda,
who was released on 25 February by Çorlu Military Court and sent
to
Commandership of Tekirdag Brigade for military service was allegedly
tortured. Savda was forced to put on military uniform. Since he
stressed he was a conscientious objector, a minute was written on the
allegations of “disobeying orders”. Lawyer Suna Coskun announced that
Savda was taken to Çorlu Military Prosecutor and accused of
“making
propaganda of an illegal organisation”. Suna Coskun said followings:
“Prosecutor did not take his testimony, but instead accused him of
making propaganda of an illegal organisation relying on previous
trials. He yelled and scolded him and Halil Savda rejected to talk
under those circumstances. After all he was sent back to the
commandership and he was tortured there in his ward. One officer, two
non-commissioned officers and one sergeant came to his ward and beat
him. They were also calling him terrorist, traitor. His mouth was
closed during beatings and there were traces of beating on his face.
After beatings they also wanted search his body and kept assaulting.
When they wanted Savda to strip naked he obeyed them to stop beating.
After all Halil Savda was put in a ward without a bed or chair. He was
kept there for 3 days and forced to sleep on the ground without a
blanket. Halil Savda also conducted hunger strike for 5 days to see his
lawyer. After negotiations with the commandership he was taekn out of
that ward on 29 January.” (4 February, ANF)
Prisoners on Trial... A court case was launched against 23 prisoners,
incarcerated in Tekirdag F-type Prison No 1, in connection with the
letters they sent to General Staff and State President for killing of
17 Maoist Communist Party (MKP) militants in June 2005 in Tunceli. The
indictment wants the defendants to be sentenced according to the
Artcile 301 TPC on charges of insulting Turkish Republic, GNAT,
Governement, General Staff, judiciary and security forces. The case
would commence at Tekirdag Penal Court of First Instance No 1. The
prisoner on trial are Hasan Polat, Osman Nuri Ocakli, Cihan Kahraman,
Caner Uluç, Hüseyin Uzundag, Baysal Demirhan, F. Ergün
Arpaç, Muhammed
Akyol, Dogan Akçiçek, Şükrü Duman, Gökhan
Oruç, Sinan Gülüm, Coskun
Akdeniz, Oguz Aslan, Nihat Konak, Ramazan Aydin, Veli Özdemir,
Ismail
Yilmaz, Murat Karayel, Cihat Özdemir, S. Yilmaz Bulduruç,
Onur
Öztanriverdi, Ali Kemal Selenoglu. (2 February, Atilim)
Arrests... Mahmut Arslan and Yunus Mutlu
who were detained during the meeting organised by DTP in Sanliurfa on
28 January were arrested on 3 February. Merih Yangin, member of
Socialist Platform of Oppressed (ESP), was detained on 3 February in
Istanbul. (3-4 February, Atılım-Gündem-Sabah)
February 2, 2007
Semdinli Incident… 1st Penal Chamber of the Court of Cassation decided
not to be responsible with the Semdinli case. The file was sent to 9th
Penal Chamber of the Court of Cassation that handles the cases of
“terror”, “illegal organization” and “ action aimed at damaging the
unity of the state”. Van Heavy Penal Court No 3 had sentenced the
non-commissioned officers Ali Kaya and Özcan Ildeniz to 39 years
five
months 10 days’ imprisonment each on 19 July 2006. Chief Public
Prosecutor at the Court of Cassation who investigated the file upon the
appeal demanded the decision to be quashed on both essential and
procedural grounds and the case to be held at Hakkari Heavy Penal Court
instead of Van Heavy Penal Court of First Instance No 3 that
established in place of the SSC. In addition, Public Prosecutor at the
Court of Cassation had sent the file to the 1st Penal Chamber of the
Court of Cassation instead of the 9th Penal Chamber. On 18 January the
court heard the defenses of the defendants’ lawyers and on 1 February
decided no to be responsible with the case on the grounding the opinion
that “the file should be held at chamber charged with the organized
terror crimes.” (Radikal)
Torture Case... On 1 February Konya Heavy Penal Court No 1 started the
retrial of the police officers Alpaslan Altug and Isa Akyüz who
allegedly tortured the juveniles I.A. (10) and B.K. (9) who had been
detained on 17 September 2003 for “theft”. On 11 January 2005 the court
had acquitted the police officers Alpaslan Altug, Isa Akyüz, Ziya
Yildirim and Hasan Yilmaz according to the Article 243 of the former
TPC. The Court of Cassation had quashed the decision against Altug and
Akyüz on essential grounds and confirmed the decision against
Yildirim
and Yilmaz. (TIHV)
IHD Executive Sentenced… Elazig Administrative Court confirmed the
sentence of Ridvan Kizgin, former Chairman of IHD Bingöl branch
who had
been sentenced by Bingöl Gpvernorate to a fine of 1.112 YTL for
writing
“Çewlik” instead of “Bingöl” in a latter he had sent to the
Governorate
and Interior Ministry. Ridvan Kizgin had appealed to Elazig
Administrative Court for the cancellation of the sentence that had been
given according to the articles 31 and 32 of the Law on Associations
(Law No: 5253). (Gündem)
301 Case… A case was launched against 19 persons in connection with the
commemorative ceremony organized on 8 June 2006 in Salihli district of
Manisa for Ertugrul Karakaya who was killed by gendarmeries in 1977 in
Middle East Technical University. The indictment wants the defendants
including Ertugrul Sarikaya’s mother Ayse Sarikaya to be sentenced for
praising crime and criminals according to the Article 215 TPC. The
hearing would commence at Salihli Peace Penal Court on 9 March.
(Evrensel)
DTP Executives on Trial… On 1 February Diyarbakir Heavy Penal Court No
4 started to hear the case against DTP Vice-Chair Aysel Tugluk and
Hilmi Aydogdu, DTP Chair for Diyarbakir, launched in connection with
the speeches they made during the meeting organised for 1 September
World Peace Day in Diyarbakir on 3 September 21006. The hearing was
adjourned to a later date for Aysel Tugluk to be testified. The
indictment wants the defendants to be sentenced according to the
Article 7/2 of the Law on Fight to Terrorism (making propaganda of
illegal organization). Hasan Ila, chairman of DTP in Memenen district
and Ilhan Güçlü, executive of DTP in Asarlik town,
were released from
prison on 31 January. Ila and Güçlü had been arrested
on 23 August 2006
in connection with the demonstration staged for the anniversary of the
PKK’s start to the armed actions (15 August 1984), were arrested on 25
August on the allegations of “praising crime and criminals” and “making
propaganda of illegal organization”. (ANF)
Fight During the Demolishing of Squatter Houses… A clash broke out
bettwen the inhabitants of Dikmen Valley and police during the
demolishing of the squatter houses in Dikmen Valley. Workers of the
Municipality went to the neighborhood with police on 1 February at
05.00. The inhabitants who waylaid the demolishing teams were dispersed
by pressurized water and pepper gas. 14 persons were detained during
the incident and leg of Özgür Yurdakadim, cameraman of Ihlas
News
Agency, was broken during the incidents. The inhabitants told the
journalists that the teams entered their houses forcibly and insulted
them. (Cumhuriyet)
Detentions and Arrests… Police raided the house of Seyithan Akkaya,
Chairman of the DTP in Bulanik district of Mus on 1 February and
detained Akkaya’s daughter Rojda Akkaya. (Gündem)
February 1st, 2007
Pressure in Prisons… Adem Erden, incarcerated in Sincan F-type Prison,
announced that he was beaten by guards, threatened by the Public
Prosecutor Selahattin Örnek and given unjust sentences. Adem
Erden, who
wrote a letter to the TIHV, told that he launched a case at Izmir Heavy
Penal Court No 5 on the allegation that he was tortured in Izmir F-type
Prison No 2: “I was sent to Sincan F-type Prison on 3 February 2006
upon the court decision. Guards started to impose psychological and
physical pressure in order to make me to renounce the case. When I told
those to the Public Prosecutor Örnek, he said: ‘Are you a
terrorist,
why are you complaining? I always support my staff. Everybody does not
have the right to claim rights. You may find yourself in Diyarbakir
Prison’. He did not write the names of the guards and the date on the
minutes.” (TIHV)
Villagers Killed… It was revealed that Kerem Inci and Recep Kurt had
been killed by the soldiers in 1994 in Geçimli village of
Hakkari. 25
persons who testified before the public prosecutor reportedly told that
Inci and Kurt had been killed by the soldiers during an operation.
According to a news appeared on the daily Gündem the incident had
occurred as follows: “Cevizli and Armutlu villages were evacuated in
1994. Some of the villagers were settled in Hakkari and in its
districts and the others including the families of Kerem Inci and Recep
Kurt settled in Northern Iraq. Kerem Inci and Recep Kurt, who had been
from Cevizdibi village, returned to Hakkari two weeks later in order to
collect the money from people whom they had sold sheeps. When they went
to Geçimli village they were detained by the soldiers upon the
denunciation of the headman Haci Demir. They were first taken to
Geçimli Gendarmerie Station and two days later to Hakkari
Mountain
Commando Battalion. One day later they were forced to conduct an
operation with soldiers and village guards and killed by the soldiers
during the operation. Inci and Kurt were buried at the place of
incident by the village guards.” In 2005, Cemal Demir and Kemalettin
Türkmen, lawyers of the Inci and Kurt families, made an official
complaint to Hakkari Public Prosecutor. Most of the 150 persons who
were testified during the investigation stated to the effect that they
had heard about the incident from other people. On the other hand, 25
persons including some village guards involved in the 1994 operation
told that they had witnessed the killing of the villagers.
Non-commissioner officer Yunus Karaca testified that he had been on
charge at Geçimli Gendarmerie Station but did not remember that
incident. Military officials reportedly announced that they had not
detained Kerem Inci and Recep Kurt. Lawyer Cemil Demir told the
followings in connection with the case: “The related person had been
testified at the end of 2006. Although Inci and Kurt were openly killed
there have been no developments in the prosecution. This is a serious
crime. There have been similar incidents in our region. We have
appealed to the ECoHR. We are now expecting to the graves to be opened
and DNA tests to be done.” (Gündem-TIHV)
Trial on Death in Custody… On 26 January Ankara Penal Court of First
Instance No 2 continued to hear the case against the police officers
Ibrahim Dedeoglu, Sadi Çayli, Hasan Cavit Orhan and
Süleyman Sinkil in
connection with the death in custody of student Birtan Altinbas on 16
January 1991. The hearing was adjourned to 16 February for the decision
to be announced. (BIA)
Party Executives on Trial… General Penal Chamber of the Court of
Cassation quashed the acquittal decision against Ridvan Olcasöz,
Chairman of the dissolved party DEHAP in Mardin. Ridvan Olcasöz
had
been prosecuted at Nusaybin Penaal Court of First Instance in
connection with the press announcement action staged on 13 April 2004
to protest the inclusion of the PKK in the list of terrorist
organizations by the European Union. The court had decided in the
acquittal of Olcasöz under the Article 312 of the former TPC. 8th
Penal
Chamber of the Court of Cassation had confirmed the acquittal decision.
However, General Penal Chamber of the Court of Cassation quashed the
decision when handled the file upon the objection of the Public
Prosecutor at the Court of Cassation. Derik (Mardin) Peace Penal Court
sentenced Resat Kaymaz to imprisonment and fine in connection with the
speech he made during the opening ceremony of the monument of Ahmet
Kaymaz (Resat Kaymaz’s brother) and Ugur Kaymaz (killed on 1 December
2004) built by the municipality. Resat Kaymaz was reportedly sentenced
to a fine of 3000 YTL under the Article 301 TPC. Resat Kaymaz had also
been sentenced to a fine of 3000 TYL for the same reason by Kiziltepe
Penal Court of First Instance in December 2006. (Evrensel-Gündem)
Detentions and Arrests… Duriye Sezgin, executive of Proletarian Women
Union (EKB), was detained in Istanbul on 30 January. Haci Orman, BEKSAV
and editor-in-chief of the journal Sanat ve Hayat, was detained in
Istanbul on 30 January. Mehmet Aka, vice-Chair for the DTP in Mersin
who was detained in connection with a press announcement action staged
on 2 December 2006, was arrested on 31 December for “praising crime and
criminals”. Ö.E. was detained in Izmir on the allegation that he
saved
the photos of Adullah Öcalan and PKK flag on his mobile phone.
(Atilim)
Health Condition of Behiç Asçi... Prof. Dr. Taner
Gören, lecturer at
Istanbul Medical Association and executive of Istanbul Medical
Association announced that Lawyer Behiç Asçi who paused
death fast
action on 22 December is getting well. Gören told that Asçi
will be
taken from reanimation department to an ordinary one. (Hürriyet)
informations du mois passé 
Informations
of the past month
Toutes les informations depuis 1998
All informations since 1998
